Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2012 в 13:35, курсовая работа
В условиях рыночной экономики особенно тщательного анализа требуют изменения состава, и динамики оборотных активов как наиболее мобильной части капитала, от состояния которых в значительной степени зависит финансовое состояние предприятия. При этом следует иметь в виду, что стабильная структура оборотного капитала свидетельствует об устойчивом, хорошо отлаженном процессе производства и сбыта продукции. Эффективное использование оборотного капитала играет значительную роль в обеспечении нормализации работы экономического субъекта, повышении уровня рентабельности производства и зависит от множества факторов. К внешним факторам, как правило, относят общеэкономическую ситуацию: налоговое законодательство, условия получения кредитов и процентные ставки по ним, возможность целевого финансирования, участие в программах, финансируемых из бюджета.
Введение…………………………………………………………………………..3
1.Оборотные средства капитала………………………………………………..6
1.1.Определение оборотных средств…………………………………………..6
1.2.Классификация оборотных средств………………………………………..8
1.3.Показатели эффективности использования оборотных средств………...9
2.Анализ использования оборотного капитала предприятия ООО «ТЭМП»..13
2.1.Краткая характеристика предприятия…………………………………….13
2.2. Анализ эффективности использования основных фондов………………16
2.3.Показатели анализа эффективности оборотного капитала……………..22
3.Пути повышения эффективности использования основных производственных фондов и оборотных средств на ООО «ТЭМП»………..25
Заключение………………………………………………………………………29
Список использованной литературы…………………………………………30
К активным ОПФ относятся машины, оборудование и приборы, непосредственно используемые при выполнении работ (лебедки для перемещения грузов, домкраты для их поднятия) и транспортные средства. Видно, что соотношение между активными и пассивными основными фондами почти 4:1. И с 2008 года доля активных ОПФ медленно растет, а пассивных уменьшается. Это говорит о том, что у ООО «ТЭМП» созданы предпосылки для эффективного использования ОПФ.
Темпы роста ОПФ видны из таблицы 4.
Таблица 4 – Темпы роста ОПФ в период с 2008 по 2010 год
В рублях
Виды ОПФ | 2008 | 2009 | 2010 | В % к 2009 году | В % к 2008 году |
|
|
|
|
|
|
Здания, сооружения,капитальные вложения | 334897 | 334897 | 584897 | 174,3 | 0 |
Машины, оборудование, приборы, устройства | 957548 | 1001310 | 1033330 | 3.2 | 7.9 |
транспортные средства | 494927 | 454967 | 379367 | 83,3 | -8.1 |
прочие ОС | 42501 | 42501 | 55558 | 13,7 | 0 |
|
|
|
|
|
|
Итого: | 1829873 | 1833675 | 1865695 | 1.7 | 2 |
По цепному и базисному темпу роста видно, что величина ОПФ увеличилось всего на 0,3 %, однако как уже говорилось ранее, изменения претерпела лишь активная часть ОПФ. Для детального изучения движения ОПФ рассчитаем коэффициент обновления и коэффициент выбытия по формулам в динамике за 3 года и данные занесем данные в таблицу 5:
Таблица 5 – Движение ОПФ ООО «ТЭМП»
В рублях
ОПФ | 2008 | 2009 | 2010 |
Приобретенные ОПФ В том числе: Активные Пассивные | 43762
43762 - | 32020
32020 - | 411843
148786 263057 |
Выбывшие ОПФ В том числе: Активные Пассивные | 39960
39960 - | - | 98029
22429 75600 |
Квыбытия | 0,02 | - | 0,05 |
К обновления | 0,02 | 0,02 | 0,19 |
Данные показатели, показанные в динамике, говорят о том, что на предприятии все больше уделяется внимание обновлению ОПФ, в том числе наибольшую часть в обновлении занимает активная часть (в 2010 году были приобретены дефектоскоп ультразвуковой, электролебедка), хотя и выбытие так же происходит активной части фондов. Однако все же коэффициенты обновления очень низкие и этого недостаточно для наиболее эффективного использования ОПФ.
Техническое состояние ОПФ охарактеризуем, рассчитав коэффициенты износа, годности. Полученные данные занесем в таблицу 6.
Таблица 6 – Техническое состояние ОПФ ООО «ТЭМП»
В рублях
Показатели | 2008 | 2009 | 2010 |
Сумма износа (Сизн) | 941175 | 1088789 | 1242110 |
Среднегодовая стоимость ОПФ (Фосн) |
1829873 |
1833675 |
1865695 |
Остаточная стоимость ОПФ (Фосн.ост) |
888698 |
744886 |
623585 |
Коэффициент износа
| 0,51 | 0,59 | 0,67 |
Коэффициент годности
| 0,49 | 0,41 | 0,33 |
Очевидно, что с очень низкими темпами обновления ОПФ, коэффициент износа растет в среднем от 5 до 8 % в год, снижая тем самым коэффициент годности всех ОПФ. Данный факт говорит о том, что парк основных производственных фондов нуждается в наиболее мощном обновлении, так как на период отчетного года коэффициент износа всех ОПФ составил 77 % - это много выше положенной нормы износа на предприятиях. Для дальнейшей работы предприятию необходимо повысить данные показатели о чем будет сказано далее.
Наряду с показателями движения и технического состояния, ОПФ в основном оценивают по ряду показателей, демонстрирующих эффективность использования ОПФ. Такими показателями являются фондоотдача (характеризует эффективность использования ОПФ на 1 рубль стоимости и показывает, сколько предприятием получено доходов на каждый рубль среднегодовой стоимости ОПФ), фондоемкость (обратная величина фондоотдачи), фондовооруженность (характеризует степень оснащенности каждого работника основными производственными фондами), производительность труда. Проведя анализ, данные занесем в таблицу 7.
Таблица 7 – Показатели эффективности использования ОПФ ООО «ТЭМП»
В рублях
Показатели | 2008 | 2009 | 2010 | Темпы роста 2009/2008 | Темпы роста 2010/2009 |
Выручка от реализации, тыс.руб. | 5253000 | 9613000 | 12836000 | 83,6 | 33.5 |
Прибыль, тыс.руб. | 22000 | 7000 | 41000 | -72,3 | 485.7 |
Количество работников,чел. | 89 | 88 | 87 | -1,1 | -1.1 |
Стоимость ОПФ, тыс.руб. | 1829873 | 1833675 | 1865695 | 0,2 | 1.7 |
|
|
|
|
|
|
Фондовооруженность, руб. | 20560 | 20837 | 21444 | 1,4 | 2.9 |
Фондоотдача, тыс.руб. | 2.8 | 5.2 | 6.8 | 85,7 | 30.8 |
Фондоемкость, тыс.руб. | 0.3 | 0.2 | 0.15 | -33 | -25 |
Производительность труда, руб. | 59023 | 109238 | 147540 | 85 | 35.1 |
Рентабельность ОПФ, в % | 1.2 | 0.4 | 2.2 | 1 | 1.8 |
Фондовооруженность предприятия за анализируемые периоды возросла почти на 3 %, фондоотдача на 30,8 % и это означает, что товарооборот растет более высокими темпами, чем вложенные в основные фонды и рубль, вложенный в основные фонды обернулся в отчетном году по сравнению с прошлым годоа 6,8 раза, что в 30,8 % быстрее прошлого года. Повышение фондоотдачи ведет к понижению фондоемкости, это значит, что на 1 рубль товарооборота в отчетном периоде по сравнению с прошлым приходится 0,15 рубля, что на 25 % ниже, чем в прошлом периоде. Однако темпы роста фондоотдачи и снижения фондоемкости снизились по сравнению с результатами базисного темпа роста. Данный факт говорит о недостаточном поддержании уровня использования ОПФ, а так же является результатом низких темпов обновления и высокой степени износа ОПФ.
Производительность же труда так же выросла в отчетном году – на
35,1 %, однако, это так же ниже, чем в прошлом году по сравнению с базисным периодом – 85 %.
Для наиболее общей оценки эффективности использования ОПФ используем интегральный показатель, который выравнивает зависимость между рентабельностью и фондоотдачей, изменяющихся в разных направлениях и неодинаковыми темпами. Рассчитываться интегральный коэффициент будет по формуле:
Jоф= Öf*p
где f – фондоотдача;
р – рентабельность основных фондов.
Итак, интегральный коэффициент в 2008 году равен 1,83, в 2009 году – 1,44 и в 2010 году – 3,86. Это говорит о влиянии на фондоотдачу как выручки от реализации в целом, так и размера ОПФ, а в 2010 году тот и другой показатели увеличились по сравнению с предыдущими периодами.
Таким образом, проанализировав эффективность использования основных фондов ООО «ТЭМП» выяснилось, что ОПФ за 3 года устарели на 15 % и на сегодняшний день годность ОПФ составляет всего 33 %. Обновление ОПФ происходит достаточно медленно, в особенности активной их части. Однако производительность труда выросла на 35 %, но причина этому увеличение выручки от реализации на 33,5 %, которая в свою очередь возросла из-за подорожания себестоимости используемых в работе строительных материалов – на 34,4 %. Так же необходимо отметить, что рост фондоемкости, фондовооруженности происходит в отчетном году со значительно низкими темпами, чем в предыдущие периоды. Следовательно, исходя из данных анализа видно, что темпы роста деятельности предприятия постепенно снижаются. Это подвигает к тому, что необходимо увеличивать (обновлять) основные фонды с более высокими темпами, чем ранее.
Информация о работе Анализ оборотного капитала предприятия на примере ООО «ТЭМП»