Безработица и инфляция, как проявление макроэкономической нестабильности рыночной экономики

      Следующая причина это повышение скорости обращения денег. Если темпы роста денежной массы контролируются ЦБ, то значение фактора скорости денежного обращения для темпов инфляции возрастает. Особенно заметным это влияние оказывается во время резкого перехода из одного макроэкономического состояния в другое (например, от низких темпов инфляции к высоким или, наоборот, от высоких к низким). Повышение темпов инфляции означает увеличение инфляционного налога на денежные средства, снижение их покупательной способности, что усиливает склонность обладателей денег как можно скорее от них избавиться и, следовательно, ведет к повышению скорости обращения денег;

      Третьей причиной является сокращение реального объема национального производства. Оно может быть обусловлено ростом заработной платы, ведущим к повышению издержек производства, циклическим спадом в экономике, структурной перестройкой промышленности, разрывом хозяйственных связей и т. д. Сокращение реального объема производства при стабильном уровне денежной массы приводит к повышению темпов инфляции, так как меньшему объему товаров и услуг противостоит прежнее количество денег. Однако эта причина по сравнению с первыми двумя не играет существенной роли в инфляционном процессе.[3]

      Причины возникновения инфляции могут быть как внутренние, так и внешние.

      К внешним причинам относятся, в частности, сокращение поступлений от внешней торговли, отрицательное сальдо внешнеторгового и платежного балансов. Инфляционный процесс у нас усиливало падение цен на мировом рынке на топливо и цветные металлы, составляющие важную статью нашего экспорта, а также неблагоприятная конъюнктура на зерновом рынке в условиях значительного импорта зерновых.

      Рассмотрим  следующие внутренние причины.

      а) Одним из истоков инфляционных процессов служит деформация народнохозяйственной структуры, выражающаяся в существенном отставании отраслей потребительского сектора при явно гипертрофированном развитии отраслей тяжелой индустрии, и особенно военного машиностроения.

      б) Неспособность преодолеть инфляцию порождается недостатками хозяйственного механизма. В условиях централизованной экономики практически отсутствовала обратная связь, не было эффективных экономических рычагов, которые были способны регулировать соотношение между денежной и товарной массой; что касается административных ограничителей, то они «работали» недостаточно эффективно. В системе финансового планирования определяющую роль играл Госплан, а не Минфин и не Госбанк, которые подкрепляли плановые задания финансовыми и денежными ресурсами без каких-либо ограничений.

      Эта структура всё меньше напоминает условия совершенной конкуренции, когда на рынке действует большое  число производителей, продукция  характеризуется однородностью, перелив  капитала не затруднён. Современный  рынок – это в значительной степени олигополистический рынок, на котором действуют численные продавцы, что препятствует проникновению в отрасль новых фирм, а на рынке реализуются как стандартизированные, так и дифференцированные товары.[4]

      Таким образом, объем денежной массы, которая используется (обращается) в стране, не может быть произвольным. Он зависит от количества продающихся товаров, их цен, а также скорости обращения денег, т.е. количества раз, которое каждый денежный знак участвует в платежах за товары или услуги. Избыточная масса денег, может привести к падению покупательной способности денег и дать толчок к развитию инфляции.

      На  возникновение инфляции также влияют следующие факторы :

1. Возрастание государственных расходов, вследствие чего государство прибегает к денежной эмиссии, увеличивая денежную массу сверх товарного потребления. Чаще всего выражается в кризисные и военные годы;
2. Монополия крупных фирм на определение цены и издержек производства;
3. Монополия профсоюзов, из-за чего ограничивается возможность рыночного определения уровня заработной платы.
4. Нарушение воспроизводственных пропорций, которое вызывает инфляцию спроса и инфляцию издержек.
5. «импорт инфляции» - повышение цен на импортные товары. Зависит от количества товаров, которое ввозиться в страну. Подобный эффект появляется при девальвации национальной валюты – понижение ее курса по отношению к другим мировым валютам.
6. Инфляция ожидания – одна из самых опасных видов. Население, живущее в ожидании, что цены снова начнут подниматься, требуют увеличение заработной платы. Население начинает запасаться товарами впрок, тем самым провоцируя производителя поднимать цены, на случай если вырастет сырье. Начинается завышение цены на товары.
7. отрыв роста заработной платы от роста производительности труда.
8. товарный дефицит, приводящий к отрыву спроса от предложения;

      Последствия инфляции могут быть весьма серьёзными. В мировой практике социально-экономические последствия инфляции выражаются в:

1. перераспределении доходов между группами населения, сферами производства, регионами, хозяйствующими субъектами, между должниками и заемщиками;
2. обесценении денежных накоплений населения, хозяйствующих субъектов, средств государственного бюджета;
3. постоянно уплачиваемом инфляционном налоге, особенно получателями фиксированных денежных доходов;
4. неравномерном росте цен, что увеличивает неравенство норм прибыли в различных отраслях;
5. искажении структуры потребительского спроса из-за стремления превратить обесценивающиеся деньги в товары и валюту;
6. закреплении стагнации, снижении экономической активности, росте безработицы;
7. обесценении амортизационных фондов;
8. инфляция тормозит инвестиционный процесс, так как она делает невыгодной процедуру предоставления кредитов;
9. активном развитии теневой экономики;
10. снижении покупательной способности национальной валюты и искажении ее реального курса по отношению к другим валютам;
11. обострении социальных противоречий в обществе.

      Остановимся на некоторых из этих последствий  более подробно.

      Как отмечалось ранее, по мере углубления инфляции усиливается социально-экономическая неустойчивость в стране. Гиперинфляция несет в себе огромные социально-экономические издержки. Она отвлекает капиталы из сферы реального производства в сферу обращения, где они быстрее оборачиваются и приносят огромные прибыли; приводит в расстройство товарооборот страны, в связи с нарушением закона денежного обращения; ведет к деформации потребительского спроса, к «бегству от денег» к любым товарам, независимо от реальной потребности в них; искажает нормальную структуру соотношения спроса и предложения; усиливает спекулятивную торговлю; отрицательно влияет на кредит и кредитную систему; вызывает глубокое расстройство денежной системы. Обесценение денег подрывает стимулы к денежным накоплениям. Таким образом, инфляция ведет к нарушению процесса воспроизводства во всех звеньях–как в сфере производства, так и в сфере обращения.

      Вместе  с тем инфляция не только подрывает  экономический рост внутри страны, но и отрицательно воздействует на международные экономические отношения.

1. рост цен означает внутреннее обесценение валют, падение их покупательной способности. Обесценение валют порождает валютный демпинг, бросовый экспорт по ценам ниже мировых.
2. инфляция повышает уровень мировых цен. Под воздействием инфляции цены на мировом рынке по темпам роста не только сравнялись с темпами роста внутренних цен, но и превзошли их, что эксперты МВФ связывают с ростом экспортных цен на нефть.
3. рост цен ослабляет конкурентоспособность экспортной продукции. Подрывая конкурентоспособность национального производства, инфляция тем самым усиливает рост внешне-торгового дефицита, затрудняет уравновешивание платежных балансов.
4. неравномерность падения покупательной способности валют, усиливает неэквивалентность валютных курсов, вызывает несоответствие между официальными и рыночными курсами валют, что чрезвычайно затрудняет стабилизацию валютных курсов, делает необходимым пересмотр курсовых соотношений. Однако каждое такое изменение (девальвация или ревальвация) не только не устраняло причины неустойчивости валютных курсов, но наоборот, еще больше углубляло и обостряло их, порождая множество новых противоречий.

      Таким образом, инфляция стала не только внутренней экономической проблемой для  отдельных национальных хозяйств, но и основной разрушительной силой  в международных масштабах всей мировой экономики.[5] 

      Для изучения феномена инфляции нередко  используется кривая Филипса (рис. 2). Она указывает на наличие обратной связи между движением цен (и заработной платы) и уровнем безработицы. Эту связь впервые установил австралийский экономист, профессор Лондонской экономической школы А. Филипс в конце 1950 гг. Закономерность объясняется тем, что чем ниже уровень инфляции, тем выше уровень безработицы, и наоборот. И это объяснимо. С повышением уровня безработицы уменьшается покупательная способность населения. Безработица отрицательно сказывается на уровне оплаты труда. В итоге уровень инфляции снижается. Этот процесс наглядно представлен в виде кривой Филипса. 

      Рис. 2. Кривая Филипса 

      Данная  кривая показывает два варианта для разного практического сочетания взаимозависимых величин: или низкая безработица и высокая инфляция (точка Б на графике), или низкая инфляция и высокая безработица (точка А на графике). Общество всегда стоит перед выбором: низкая инфляция или высокая безработица. Так, в США при президенте Р. Рейгане удалось «обуздать» инфляцию при помощи повышения уровня безработицы до рекордной величины. Между тем кривая Филипса отражает взаимосвязь инфляции и безработицы только в краткосрочном периоде. Если взять длительные периоды (5–10 лет), то при высоком уровне безработицы цены продолжают повышаться.

      То, что кривая Филипса не работает в  долгосрочном периоде, объясняется  тем обстоятельством, что во второй половине XX в. заработная плата, а значит, и пособия по безработице не снижаются даже в периоды кризисов. Это обусловлено ростом квалификации и стоимости рабочей силы, усилением роли профсоюзов при заключении долгосрочных договоров о величине заработной платы с предпринимателями. Более того, предприниматели увеличивают оплату труда в порядке компенсации будущего роста цен. В итоге возникает такое явление, как инфляция издержек.

      При инфляции издержек цены повышаются вместе с увеличением безработицы. В  таком случае цена борьбы с инфляцией  путём увеличения уровня безработицы становится очень высокой. По расчётам зарубежных экономистов, чтобы инфляция могла снизится на 1%, безработица должна превысить свой «естественный уровень» на 2%. Но от этого реальный ВНП уменьшится на 4% по сравнению с возможной его величиной.

      Однако общество вынуждено платить за инфляцию и другую цену. Под ценой инфляции понимают конечные результаты ее воздействия на доходы общества в целом и его структурных звеньев.

      Инфляция  оказывает на экономику противоречивое воздействие. Умеренный рост цен  способен стимулировать производство, поскольку зарплата, как правило, отстает от роста цен. Производители и потребители стремятся закупать товары, чтобы предвосхитить потери. Но более весомы негативные последствия инфляции.

      Возникнув, инфляция воспроизводит себя во все увеличивающихся масштабах. Этому способствует спираль «цены–заработная плата». Рост цен ведет к росту зарплаты. В свою очередь рост зарплаты увеличивает издержки производства и может стать причиной дальнейшего роста цен.

      Инфляция  обесценивает амортизационные фонды и угрожает самому процессу производства. Кредиты обесцениваются. В условиях стремительного роста цен банки назначают такие высокие ставки процента, что выгоднее не развивать производство, а заниматься спекуляцией. Нормальные экономические отношения разрушаются. Деньги теряют свою покупательную способность. Становится неясным, на какие цены и ставки процента ориентироваться. Долгосрочные инвестиции оказываются невыгодными.

      Таким образом, кривая Филипса отражает взаимосвязь инфляции и безработицы только в краткосрочном периоде.

       Глава 2

      Анализ  основных показателей  безработицы и

      инфляции  в России 
 

      2.1 Анализ показателей безработицы в России 
 

      Осуществляемый  в России переход к рыночным отношениям связан с большими трудностями, возникновением многих социально-экономических проблем. Одна из них - проблема занятости, которая  неразрывно связана с людьми, их производственной деятельностью.

      Рассматривая  рисунок 3, можно сделать вывод о том, что уровень безработицы в течение 2008  по сравнению с 2007 годом почти не изменялся снижался, что говорит о правильности выбранной политики государства. Анализируя динамику безработицы в 2008 году, наблюдаются скачки в уровне безработицы. Во втором квартале произошло снижение, а в последующих – повышение.