Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Апреля 2012 в 13:31, курсовая работа
настоящее время во всех странах с развитой рыночной экономикой не существует материальных, имущественных объектов или имущественных интересов, не защищенных страхованием. Только в нашей стране развитие страхования оказалось замороженным на семь десятилетий, главным образом из-за отсутствия имущества и имущественных интересов у большинства населения, отсутствия частной собственности. В связи с этим актуальность проблемы обязательного медицинского страхования не вызывает сомнений. Целью данной курсовой работы является анализ деятельности фондов обязательного медицинского страхования (ОМС), оценка их роль в финансировании расходов на здравоохранение в Российской Федерации.
Введение
1. Основные аспекты обязательного медицинского страхования в Российской Федерации
1.1 Сущность и основные элементы обязательного медицинского страхования
1.2 Особенности обязательного медицинского страхования в России
1.3 Организация работы Федерального фонда обязательного медицинского страхования
2. Организационная структура системы обязательного медицинского страхования и особенности лечебно- профилактических учреждений
2.1 Организационная структура системы обязательного медицинского страхования и движение денежных средств
2.2 Особенности и проблемы лечебно - профилактических учреждений как основной организационной формы оказания медицинских услуг населению в современном российском здравоохранении
Заключение
Практическая часть: Приемы и формы, используемые при выполнении курсовой работы
1. Первоначальный анализ актива и пассива баланса
2. Метод построения вертикального и горизонтального баланса
3. Метод коэффициентного анализа бухгалтерской отчетности
4. Анализ эффективности использования оборотных средств
5. Расчет и анализ финансового цикла деятельности предприятия
6. Анализ эффективности использования дебиторской задолженности
Список использованных источников
Курсовая работа
По дисциплине: «Финансы»
На тему: «Фонды обязательного медицинского страхования, их роль в финансировании расходов на здравоохранение в Российской Федерации»
Воронеж 2011
Содержание
Введение…………………………………………………………
1. Основные аспекты обязательного медицинского страхования в Российской Федерации
1.1 Сущность и основные элементы обязательного медицинского страхования…………………………………………………
1.2 Особенности обязательного медицинского страхования в России……9
1.3 Организация работы Федерального фонда обязательного медицинского страхования…………………………………………………
2. Организационная структура системы обязательного медицинского страхования и особенности лечебно- профилактических учреждений
2.1 Организационная структура системы обязательного медицинского страхования и движение денежных средств…………………………………...15
2.2 Особенности и проблемы лечебно - профилактических учреждений как основной организационной формы оказания медицинских услуг населению в современном российском здравоохранении…………………………………..
Заключение……………………………………………………
Практическая часть: Приемы и формы, используемые при выполнении курсовой работы
1. Первоначальный анализ актива и пассива баланса……………………..26
2. Метод построения вертикального и горизонтального баланса………..30
3. Метод коэффициентного анализа бухгалтерской отчетности…………40
4. Анализ эффективности использования оборотных средств…………...43
5. Расчет и анализ финансового цикла деятельности предприятия……...45
6. Анализ эффективности использования дебиторской задолженности…48
Список использованных источников………………………………………51
Введение
Возникновение страховых отношений относится к глубокой древности. По дошедшим источникам - еще в античные времена, в рабовладельческом обществе были соглашения, в содержании которых просматриваются черты договора страхования. Эти соглашения относились как к недвижимому имуществу, так и к торговым и ссудным сделкам, и, прежде всего, в области морского судоходства.
В России становление системы страховой помощи населению вследствие болезни связывается, прежде всего, с развитием в конце XIX в. земской медицины, которая дотировалась за счет казны, ассигнований губернских и уездных властей. В дореволюционной России в силу ее аграрного и очень малого периода пореформенного капиталистического развития, медицинское страхование не получило широкого распространения.
Фабричные страховые кассы начали создаваться в начале XX в. преимущественно на крупных предприятиях Санкт-Петербурга и Москвы. Закон о введении обязательного медицинского страхования работающих граждан был принят в 1912г. Государственной Думой. К 1916 г. в России уже существовали 2403 больничные кассы, насчитывавшие почти два миллиона членов. В советское время надобность в медицинском страховании отсутствовала, поскольку существовало всеобщее бесплатное медицинское обслуживание, а сфера здравоохранения полностью содержалась за счет средств государственного бюджета, государственных ведомств, министерств и социальных фондов самих предприятий.
С развитием мировой экономики, увеличением количества имущественных интересов, росло число страховых компаний, увеличивались их обороты и капиталы, их вложения в другие отрасли хозяйства.
В настоящее время во всех странах с развитой рыночной экономикой не существует материальных, имущественных объектов или имущественных интересов, не защищенных страхованием. Только в нашей стране развитие страхования оказалось замороженным на семь десятилетий, главным образом из-за отсутствия имущества и имущественных интересов у большинства населения, отсутствия частной собственности. В связи с этим актуальность проблемы обязательного медицинского страхования не вызывает сомнений. Целью данной курсовой работы является анализ деятельности фондов обязательного медицинского страхования (ОМС), оценка их роль в финансировании расходов на здравоохранение в Российской Федерации.
Для достижения вышеупомянутой цели ставились конкретные задачи:
1. Рассмотрение основных аспектов ОМС в Российской Федерации: Выделение сущности и основных элементов ОМС
2. Изучение организации работы Федерального фонда обязательного медицинского страхования (ФФОМС)
3. Рассмотрение особенностей ОМС в России
4. Изучение организационной структуры системы ОМС и движения денежных средств.
5.Выявление особенности и проблем лечебно- профилактических учреждений как основной организационной формы оказания медицинских услуг населению в современном российском здравоохранении
В главе 1. Данной работы будут рассмотрены основные аспекты ОМС: его сущность, основные элементы, организация работы Федерального фонда ОМС, а так же особенности ОМС в России.
Организационная структура системы ОМС и тенденции финансирования ОМС будут раскрыты в главе 2.
1. Основные аспекты обязательного медицинского страхования в Российской Федерации
1.1 Сущность и основные элементы обязательного медицинского страхования
В Конституции Российской Федерации и в нормах международного права закреплено право каждого человека на жизнь. С этим правом связаны другие права человека и гражданина, включая право на охрану здоровья.
Охрана здоровья граждан представляет собой совокупность различных мер государства, направленных на сохранение и укрепление физического и психического здоровья человека, поддержание его активной, долголетней жизни, предоставление ему медицинской помощи в случае утраты здоровья. Поэтому медицинская помощь рассматривается как часть общей государственной системы охраны здоровья населения.
Право граждан на охрану здоровья гарантируется путем оказания гражданам бесплатной медицинской помощи в государственных и муниципальных учреждениях за счет средств государственного бюджета, страховых взносов, других поступлений, предусмотренных законодательством. Такую медицинскую помощь называют социальной медицинской помощью, таким образом, отделив ее от платной медицинской помощи.
К медицинской помощи, которая оказывается названными учреждениями здравоохранения бесплатно, относятся следующие ее виды:
- первичная медико-санитарная помощь;
- скорая медицинская помощь;
- специализированная медицинская помощь;
- медико-социальная помощь гражданам, страдающим социально значимыми заболеваниями;
-медико-социальная помощь гражданам, страдающим заболеваниями, представляющими опасность для окружающих.
Первичная медико-санитарная помощь обеспечивается учреждениями муниципальной системы здравоохранения и органами санитарно-эпидемиологической службы. Учреждения здравоохранения независимо от форм собственности могут оказывать такую помощь на основе соответствующих договоров со страховыми медицинскими организациями.
Скорая медицинская помощь оказывается в случаях (при состояниях), требующих срочного медицинского вмешательства. Она необходима при несчастных случаях, отравлениях и других состояниях и заболеваниях. Осуществляется такая помощь безотлагательно создаваемой специально службой скорой помощи, а также всеми лечебно-профилактическими учреждениями независимо от территориальной, ведомственной принадлежности и формы собственности.
Специализированная медицинская помощь предоставляется гражданам при тех заболеваниях, которые требуют специальных методов диагностики и использования сложных медицинских технологий для их лечения. Данную помощь оказывают врачи соответствующего профиля в лечебно-профилактических учреждениях, имеющих соответствующее разрешение (лицензию) на правоведения такой деятельности.
Медико-социальная помощь гражданам с заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, оказывается также бесплатно и согласно специальному перечню заболеваний, утверждаемому Правительством Российской Федерации. Некоторым категориям таких больных предоставляются льготы, например, в виде дополнительной жилой площади.
Программа государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощью утверждается ежегодно постановлением Правительства РФ. Программа предусматривает предоставление определенных бесплатных видов помощи населению, медицинской помощи в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования, медицинской помощи за счет средств бюджетов всех уровней, а также содержит нормативы финансовых затрат на единицу объема медицинской помощи и подушевые нормативы финансирования Программы.
В соответствии с этой Программой и методическими рекомендациями Минздравсоцразвития России и Федерального фонда обязательного медицинского страхования (далее ФФОМС) органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации разрабатывают и утверждают свои территориальные программы. В них могут быть предусмотрены дополнительные гарантии оказания гражданам бесплатной медицинской помощи. Причем предоставление дополнительных объемов и видов медицинской помощи осуществляется за счет средств бюджетов всех уровней.
Условия и порядок предоставления медицинской помощи населению определяются Минздравсоцразвития России по согласованию с ФФОМС.
Бесплатная медицинская помощь гражданам финансируется, как отмечалось выше, за счет средств бюджетов различных уровней, обязательного медицинского страхования, других источников, не запрещенных законодательством.
За счет федерального бюджета предоставляются все виды медицинской помощи медицинскими учреждениями федерального значения согласно утверждаемому Минздравсоцразвития России перечню медицинской помощи.
За счет бюджетов субъектов Российской Федерации предоставляются: а) скорая медицинская помощь, оказываемая гражданам станциями (отделениями, пунктами) скорой медицинской помощи; б) амбулаторно-поликлиническая; в) стационарная помощь. Последние два вида помощи оказываются в специализированных диспансерах, больницах (отделениях, кабинетах) при определенных заболеваниях, например туберкулезе, психических расстройствах и расстройствах поведения, которые перечислены в Программе. Указанные виды помощи могут предоставляться также за счет бюджетов муниципальных образований.
Итак, система финансирования расходов на оказание медицинской помощи населению многоступенчата и довольно сложна. Объемы помощи, бесплатно предоставляемой гражданам субъекта Российской Федерации (региона), определяются исходя из нормативов объема лечебно-профилактической помощи на 1000 человек. Они рассчитываются отдельно по всем видам медицинской помощи.
Финансовых средств из государственного бюджета, направляемых на оказание медицинской помощи населению, в последнее время все чаще оказывается недостаточно. В целях пополнения данных финансовых ресурсов в начале 90-х годов прошлого века в России появился новый вид страхования - обязательное медицинское страхование. С введением обязательного медицинского страхования была предпринята попытка создания дополнительного источника финансирования медицинской помощи гражданам. Фактически доля расходов средств этого вида страхования значительно превышает бюджетное финансирование. Несмотря на эти попытки, в целом общие затраты на охрану здоровья населения в последние годы не увеличились.
С принятием Закона РСФСР от 28 июня 1991 г. «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» в стране впервые было введено медицинское страхование, которое осуществляется в двух видах — обязательном и добровольном.
Обязательное медицинское страхование (ОМС) является составной частью обязательного социального страхования. Оно должно обеспечивать всем гражданам страны равные возможности в получении медицинской и лекарственной помощи, предоставляемой за счет средств ОМС в объеме и на условиях, соответствующих программам обязательного медицинского страхования.
Добровольное медицинское страхование осуществляется на основе программ добровольного медицинского страхования и обеспечивает гражданам получение дополнительных медицинских и иных услуг сверх установленных программами ОМС.
Обязательное медицинское страхование в стране является всеобщим для населения страны. Оно осуществляется за счет двух основных финансовых источников. Первый источник - это ассигнования из государственного бюджета. Они предназначены главным образом на страхование неработающих и иных категорий граждан, определяемых законом. Вторым наиболее существенным финансовым источником этого вида страхования являются страховые взносы работодателей (всех форм собственности) за своих работников, а также некоторых иных категорий граждан, самостоятельно обеспечивающих себя работой.
Обязательное медицинское страхование осуществляется на основе договорных отношений между субъектами данного вида страхования. В качестве таких субъектов выступают:
- застрахованные граждане - работающие и неработающие;
- страхователи - работодатели, индивидуальные предприниматели и иные категории самозанятого населения, исполнительные органы субъектов РФ, местная администрация районов (городов), муниципальные органы;
- страховщики - федеральный и территориальные фонды ОМС;
- страховые медицинские организации - юридические лица, являющиеся самостоятельными хозяйствующими субъектами, с любыми предусмотренными законодательством формами собственности, обладающие необходимым для осуществления медицинского страхования уставным фондом и организующие свою деятельность в соответствии с законодательством (страховые медицинские организации не входят в систему здравоохранения);
- медицинские учреждения - лечебно-профилактические учреждения, имеющие лицензию, дающую право на оказание медицинской помощи в системе ОМС.
Цель договора обязательного медицинского страхования заключается в том, чтобы организовывать и финансировать предоставление застрахованным работающим гражданам медицинской помощи определенного объема и качества или иных услуг по программам ОМС.
Форма и содержание договора строго регламентированы (формализованы) законом. Стороны не могут ухудшить условия (положения) медицинского обеспечения, предписанные договором. Допускается только улучшение таких условий по отношению к застрахованным гражданам. Каждому российскому гражданину выдается документ - страховой медицинский полис. Его должен иметь каждый гражданин Российской Федерации на всей ее территории.
Таким образом, указанным законом о медицинском страховании определены правовые, экономические и организационные основы медицинского страхования населения страны. Цель ОМС заключается в том, чтобы гарантировать гражданам при возникновении страхового случая получение медицинской помощи за счет накопленных средств и финансировать профилактические мероприятия. Финансовые средства государственной системы обязательного медицинского страхования, как отмечалось выше, формируются за счет отчислений страхователей на ОМС.
Страхователями являются:
- за работающих граждан - их работодатели, а в некоторых случаях - лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой;
- за неработающих граждан - исполнительные органы государственной власти (области, края, республики в составе Российской Федерации, района или города). В последние годы ПФР финансирует дополнительные платежи на ОМС неработающих пенсионеров, получающих трудовую пенсию по старости. Тем самым частично оплачиваются некоторые расходы, связанные с оказанием медицинской помощи неработающим пенсионерам.
Для реализации государственной политики в области обязательного медицинского страхования созданы специальные органы - фонды обязательного медицинского страхования. Финансовые средства таких фондов формируются за счет специальных страховых взносов, которые с 1 января 2001 г. уплачиваются страхователями в составе единого социального налога. Порядок исчисления и уплаты ЕСН установлены главой 24 Налогового кодекса Российской Федерации.
1.2 Особенности обязательного медицинского страхования в России
В этом году система обязательного медицинского страхования перешла в своей истории 17-летний рубеж. Она стала реальным действующим институтом во всех регионах страны, дала возможность снизить остроту социальных проблем и оградить здравоохранение от разрушительных сил экономического кризиса середины 90-х годов, дефолта 1998 года, а также различных чрезвычайных ситуаций, которые неоднократно возникали в нашей стране в сложный период времени. Система ОМС явилась существенным источником финансирования здравоохранения, что позволило обеспечить стабильное функционирование государственных и муниципальных учреждений здравоохранения.
Однако большинство задач по дальнейшей модернизации здравоохранения и реструктуризации системы медицинской помощи, поставленные еще в 2001 году высшим политическим руководством страны, до сих пор не решены в полной мере.
Одной из главных причин такого положения дел является остающаяся неэффективность модели финансирования отечественного здравоохранения. Качество и доступность медицинских услуг продолжает снижаться, гарантии бесплатной медицинской помощи все в большей степени принимают декларативный характер. Во многом это связано с задержкой перехода нашего здравоохранения на страховые принципы работы. В достаточной степени возросшие объемы поступления в здравоохранение финансовых средств, в том числе и средств обязательного медицинского страхования, расходуются крайне неэффективно и размываются на содержание сети медицинских учреждений, уже не отвечающей требованиям времени и ожиданиям граждан.
До 2007 года в Федеральном фонде ОМС функционировали непрозрачные механизмы финансирования при распределении дотаций, средств нормированного страхового запаса, отсутствовало эффективное взаимодействие с субъектами Российской Федерации, не было внедрено единое информационное пространство, без чего не может функционировать любая современная финансовая система.
В кратчайшие сроки удалось стабилизировать деятельность Федерального фонда ОМС и всей системы ОМС в целом благодаря решению основных задач: разрешена проблема финансового кризиса программы Дополнительного Лекарственного Обеспечения (ДЛО). Для установления точного объема финансовой задолженности была создана и интегрирована в систему ОМС единая информационно-аналитическая система.
В ФОМС была разработана и утверждена Правлением ФОМС Концепция информатизации системы ОМС на 2008-2010 годы. Реализация концепции направлена на создание единой информационной системы персонифицированного учета в системе ОМС, что позволит не только контролировать текущую деятельность, но и осуществлять стратегическое планирование ресурсов, будет способствовать увеличению доступности и повышения качества медицинской помощи. В перспективе созданная информационно-аналитическая система позволит обеспечить управление всеми доходами в системе обязательного медицинского страхования, наладить персонифицированный учет оказания медицинских услуг населению, что сделает систему ОМС еще более открытой и прозрачной.
Необходимо отметить, что деятельность ФОМС направлена на решение первоочередных задач, поставленных Министерством здравоохранения и социального развития РФ для обеспечения граждан доступной медицинской помощью высокого качества на всех этапах ее оказания.
Главная проблема системы здравоохранения на современном этапе - неопределенность роли государства, прав и обязанностей врачей и пациентов. Не описан объем публичных обязательств государства по отношению к застрахованным гражданам. Проект концепции развития здравоохранения до 2020 года, подготовленный Министерством здравоохранения и социального развития РФ, направлен на решение задачи выполнения государственных обязательств по оказанию населению бесплатной медицинской помощи, создания новых эффективных механизмов в деятельности системы ОМС. В соответствии с Концепцией с 2011 года предусмотрен поэтапный переход на преимущественно одноканальное финансирование системы здравоохранения через ОМС, введение персонифицированного учета в системе ОМС, оказание всех медицинских услуг на основе единых медико-экономических стандартов, повышение доступности медицинской помощи, расширение спектра услуг, оказываемых в рамках ОМС за счет внедрения лекарственного страхования, создание конкурентных условий среди ЛПУ.
В последующем предполагается постепенное включение в систему обязательного медицинского страхования расходов на приобретение дорогостоящего оборудования, бюджетных инвестиций, а также высокотехнологичной медицинской помощи.
Учитывая высокую социальную значимость и приоритетность реализации Концепции, в министерстве создан Департамент развития медицинского страхования. Необходимо отметить уже оказанную им действенную методическую помощь ФОМС, в том числе при подготовке законопроекта о бюджете Федерального фонда ОМС на 2009 и плановый период 2010-2011 годов. Продолжение совместной работы в ближайшее время будет направлено на совершенствование и динамичное развитие системы ОМС, обеспечивающей соблюдение предоставленных гражданам социальных гарантий в сфере охраны здоровья и достойное материальное положение медицинских работников.
Другой важнейшей задачей является создание персонифицированного учета в системе ОМС для осуществления текущего и стратегического планирования ресурсов. Система персонифицированного учета оказанной медицинской помощи позволит осуществлять сбор и обработку значительных массивов медико-экономической информации для анализа, прогнозирования и оптимизации расходов на медицинскую помощь населению.
Задачами персонифицированного учета являются:
- повышение общей эффективности управления системой ОМС посредством внедрения средств современного управленческого анализа;
- повышение прозрачности финансовых потоков в системе ОМС и эффективности контроля рационального использования средств системы ОМС;
- построение эффективной системы управления качеством медицинской помощи в системе ОМС;
- повышение эффективности и качества государственного планирования за счет внедрения современных средств экономико-математического и имитационного моделирования, поддержка управленческих решений.
Достижение цели эффективных преобразований в здравоохранении невозможно обеспечить также без наличия качественной и эффективной лекарственной помощи. На фоне низкого качества медицинской помощи наблюдается недостаточный уровень потребления лекарственных средств работающими гражданами и низкая культура их потребления населением, которая сводится к непрофессиональному самолечению, что приводит к повышению показателей заболеваемости, инвалидизации и смертности. Все это делает необходимым включение в Программу государственных гарантий оказания гражданам бесплатной медицинской помощи новых механизмов лекарственного обеспечения:
- перечень лекарственных средств формируется с учетом медико-экономических стандартов;
- возмещение затрат на лекарственные средства осуществляется за счет средств системы ОМС;
- установление справедливых цен на лекарственные средства и солидарных принципов финансирования;
- включение в систему лекарственного обеспечения всех категорий граждан.
Таким образом, для решения главной задачи в сфере здравоохранения - обеспечения доступности и высокого качества медицинской помощи - государству предстоит принять решение о путях совершенствования здравоохранения и системы обязательного медицинского страхования.
Система обязательного медицинского страхования должна обеспечить увеличение объемов финансирования здравоохранения в соответствии с высокими темпами роста социально-экономического развития страны, а также удовлетворение потребностей населения в получении качественных медицинских услуг.
1.3 Организация работы Федерального фонда обязательного медицинского страхования
Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС) является самостоятельным некоммерческим финансово-кредитным учреждением. Свою деятельность он осуществляет в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства РФ, а также утвержденным от 29 июля 1998 г. Уставом Фонда.
Основными задачами ФФОМС являются: финансовое обеспечение установленных законодательством РФ прав граждан на медицинскую помощь средств ОМС; обеспечение финансовой устойчивости системы ОМС; создание условий для выравнивания объема и повышения качества медицинской помощи, предоставляемой гражданам на территории страны в рамках базовой программы ОМС; аккумулирование финансовых средств ФФОМС для обеспечения финансовой стабильности ОМС.
Управление ФФОМС осуществляется коллегиальным органом- управлением и постоянно действующим исполнительным органом -Директором, который назначается на должность и освобождается от должности Правительством РФ. Правление ФФОМС решает многие вопросы:
- утверждает перспективные планы работы фонда; рассматривает проекты его бюджета и отчеты об исполнении;
- утверждает годовые отчеты о результатах своей деятельности; определяет направления и порядок использования доходов фонда, в том числе полученных от использования временно свободных средств и нормированного страхового запаса, а также порядок покрытия убытков;
- утверждает порядок направления финансовых средств на выравнивание финансовых условий деятельности территориальных фондов обязательного медицинского страхования в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования, на выполнение целевых программ по оказанию медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию;
- рассматривает проекты базовой программы обязательного медицинского страхования и предложений о тарифе взносов на обязательное медицинское страхование и разрабатываемые фондом проекты нормативных актов по совершенствованию системы обязательного медицинского страхования;
- принимает решения о внесении в установленном порядке предложений по определению норматива средств на содержание ФФОМС, рекомендации по определению норматива средств на содержание территориальных фондов обязательного медицинского страхования и страховых медицинских организаций, о формировании ревизионной комиссии фонда.
Состав правления утверждается Правительством Российской Федерации со сроком полномочий на 3 года.
Правление возглавляет председатель, который, как и его заместители, избирается правлением ФФОМС. В состав правления входят по должности директор фонда, а также представители федеральных органов законодательной и исполнительной власти, представители страховых медицинских организаций, различных общественных объединений.
Основными направлениями деятельности ФФОМС являются, формирование бюджета и планово-экономическая работа. Эти направления включают в себя следующее: планирование сводного бюджета и бюджетное планирование; разработка и составление смет, штатов; статистика, финансовые расчеты и экономические обоснования; методологическое обеспечение формирования бюджета. Данная деятельность осуществляется работниками отделов, входящих в состав одноименного департамента фонда.
Другим важным направлением деятельности ФФОМС является ведение финансов, бухгалтерского учета и отчетности. Эту работу осуществляют сотрудники департамента с таким же наименованием. Правовое обеспечение деятельности ФФОМС включает вопросы применения законодательства, правового обеспечения бюджетной и финансовой политики фонда; развития законодательства об этом виде страхования; систематизации нормативных актов и др.
2. Обязательное медицинское страхование как один из источников финансирования расходов на здравоохранение
2.1 Организационная структура системы ОМС и движение денежных средств
В структуру системы ОМС в 1993 году входили 79 ТФОМС. По состоянию на 1 января 2008 года при реформировании административно-
Одной из основных задач системы ОМС является страхование граждан. С 1994 года численность граждан, застрахованных в системе ОМС по договорам ОМС, увеличилась почти в 2 раза и составила на 01.01.2008 года 142,5 млн. человек (на 01.01.1995 года – 71,9 млн. человек). В соответствии с законодательством в системе ОМС одним из субъектов медицинского страхования являются страховые медицинские организации (далее – СМО). СМО в системе ОМС осуществляют страхование граждан, оплату счетов медицинских учреждений за оказанную медицинскую помощь, проводят экспертизу качества медицинской помощи.
Медицинские учреждения, являясь субъектом медицинского страхования, осуществляют деятельность в системе ОМС по договору на предоставление лечебно-профилактической помощи (медицинских услуг) по медицинскому страхованию.
В системе ОМС медицинскую помощь оказывают медицинские учреждения любой формы собственности. Медицинские учреждения иных форм собственности в системе ОМС представлены учреждениями здравоохранения, подведомственными ФМБА (в 2007 году - 78) и ОАО РЖД (в 2007 году – 246).
Источники поступления денежных средств представлены на Рис.1 1
Рисунок 1. Источники поступления денежных средств.
Обеспечение финансовой устойчивости системы ОМС является одной из основных задач ФОМС, предусмотренных Уставом Федерального фонда обязательного медицинского страхования. С целью выполнения указанной задачи ФОМС осуществляет выравнивание финансовых условий деятельности ТФОМС в рамках базовой программы ОМС.
Важным фактором обеспечения финансовой устойчивости системы ОМС является создание нормативно-методической базы, определяющей порядок и условия направления ФОМС финансовых средств в ТФОМС на указанные цели. Во исполнение Закона о бюджете ФОМС в бюджеты ТФОМС ежемесячно направляются средства на выполнение территориальных программ в рамках базовой программы ОМС.
В целях создания единого механизма реализации конституционных прав граждан Российской Федерации на получение бесплатной медицинской помощи за счет средств бюджетов всех уровней и средств ОМС Правительство РФ утверждает Программу государственных гарантий оказания гражданам РФ бесплатной медицинской помощи на очередной год, которая определяет объемы предоставляемой медицинской помощи и необходимые финансовые ресурсы для их обеспечения.
Территориальная программа ОМС является составной частью территориальной программы государственных гарантий оказания гражданам субъекта Российской Федерации бесплатной медицинской помощи.
Основным принципом формирования территориальной Программы госгарантий является сбалансированность структуры, объемов медицинской помощи и необходимых для их реализации финансовых средств.
Необходимо отметить, что с 2007 года в 19 субъектах Российской Федерации реализовывался пилотный проект по одноканальному финансированию медицинских учреждений преимущественно через систему обязательного медицинского страхования. Пилотный проект дал возможность отработать новую модель финансирования здравоохранения в зависимости от исполнения медико-экономических стандартов лечения. Они являются основой для конкретизации государственных гарантий по видам, объемам, порядку и условиям оказания медицинской помощь.
Реализация новой модели финансирования здравоохранения позволит наиболее рационально управлять расходами в системе ОМС и перейти на оплату непосредственно медицинской помощи, а не содержания коечного фонда в соответствии с принципом «деньги следуют за пациентом». Дальнейшее развитие системы ОМС должно сопровождаться увеличением тарифов на оплату медицинской помощи, способных покрывать реальные затраты медицинских учреждений. Необходим законодательно установленный минимальный подушевой норматив территориальной программы ОМС. При этом необходимо обеспечить включение в структуру тарифа на медицинскую помощь за счет ОМС всех затрат лечебного учреждения, группировку расходных обязательств осуществлять на уровне территориальных фондов ОМС. Это позволит открыть путь в систему ОМС негосударственным учреждениям здравоохранения, создаст условия для конкуренции и повышения качества медицинской помощи.
2.2 Особенности и проблемы лечебно - профилактических учреждений как основной организационной формы оказания медицинских услуг населению в современном российском здравоохранении
Основными факторами, влияющими на преобладание именно данной формы, являются: традиционность использования, оптимальность данной конструкции с ограниченным объемом прав, необходимым лишь для материально-технического обеспечения деятельности, баланс интересов собственника (государства) и организации, обуславливаемый четкостью и, в определенной мере, прозрачностью механизма финансирования.
Основными законодательными актами, регламентирующими деятельность учреждений, являются Гражданский кодекс РФ (ГК РФ), Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (Закон № 7-ФЗ), применительно к бюджетным учреждениям - также Бюджетный кодекс РФ (БК РФ).
Государственные и муниципальные лечебно-профилактические учреждения являются бюджетными учреждениями, т.е. организациями, созданными органами государственной власти РФ, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления для осуществления управленческих, социально-культурных, научно-технических или иных функций некоммерческого характера, деятельность которых финансируется из соответствующего бюджета или бюджета государственного внебюджетного фонда на основе сметы доходов и расходов (ст. 161 БК РФ).
Государственные или муниципальные учреждения здравоохранения фактически выполняют общественный заказ: государство или муниципалитет обеспечивает учреждение необходимыми средствами, которые направляются на достижение строго определенных некоммерческих социальных целей.
Практика функционирования государственных (муниципальных) учреждений, в том числе в сфере здравоохранения, показывает, что существует ряд вопросов экономического, правого, организационного характера, решение которых необходимо для совершенствования организации оказания медицинской помощи и эффективности использования имеющихся в здравоохранении ресурсов.
Зависимость государственных (муниципальных) учреждений здравоохранения от адекватного финансирования из бюджета соответствующего уровня.
Вопрос не столько в количестве и своевременности поступления бюджетных ассигнований, выделяемых учреждениям здравоохранения, сколько в особенностях самого механизма сметного финансирования.
В целом для бюджетной сферы характерно наличие дефицита выделения средств, которое обусловлено рядом факторов политического, экономического, правового характера. Но и само нахождение здравоохранения на бюджетном содержании по смете является высокозатратным. Емкость потребления пределов не имеет. Сколько бы средств ни было ассигновано на развитие здравоохранения, все они будут освоены.
Сметный порядок финансирования не способствовал внедрению новых экономических механизмов и более эффективному использованию имеющихся ресурсов. Многими авторами отмечаются негативные последствия существовавшего порядка финансирования отрасли:
«Пустующие годами площади, неэффективно используемые расходные материалы, дорогостоящее оборудование, разделяемое по ведомственному признаку и эксплуатирующееся исключительно неэффективно. Нерегулярность поступления бюджетных средств в условиях централизованного распределения, недофинансирования в рамках принятых бюджетов последних лет..».
«Существовавшее ранее централизованное обеспечение ресурсами, отсутствие механизмов внутреннего накопления основных фондов вступили в противоречие с рыночными принципами формирования бюджетов и бюджетными ограничениями в учреждениях здравоохранения. В этих условиях лечебные учреждения столкнулись с острейшим дефицитом денежных средств и других экономических ресурсов, что неизбежно привело к спаду деятельности ЛПУ как хозяйствующего субъекта».
Все вышесказанное, в конечном счете, приводит к снижению качества и доступности медицинских услуг, разрушению материально-технических фондов, недостатку медицинского персонала и другим негативным последствиям.
Оказание платных медицинских услуг лечебно-профилактическими учреждениями осуществляется в рамках Гражданского и Бюджетного кодексов в соответствии с постановлением Правительства РФ от 13.01.1996 № 27 «Об утверждении правил предоставления платных медицинских услуг населению».
Вопрос о конституционности указанного постановления был вынесен на рассмотрение Верховного Суда Российской Федерации. Суд сформулировал позицию, согласно которой законодательство Российской Федерации не запрещает государственным и муниципальным учреждениям здравоохранения оказывать платные медицинские услуги.
В соответствии с общими принципами деятельности государства, закрепленными в Конституции, именно частные медицинские организации, а не оказывающие платные медицинские услуги государственные и муниципальные лечебно-профилактические учреждения должны составлять основу частной системы здравоохранения.
При оказании государственными и муниципальными учреждениями здравоохранения платных медицинских услуг данные учреждения выполняют функции частных медицинских организаций. Практика оказания платных медицинских услуг бюджетными учреждениями подрывает финансовую основу рынка частных медицинских услуг, формируя условия неравной конкуренции для частных медицинских организаций.
Основными преимуществами, позволяющими государственным (муниципальным) учреждениям оказывать около 40% (а вместе с теневым сектором 70%) объема платных медицинских услуг, являются:
- смешанное финансирование из бюджетов соответствующих уровней, системы ОМС и доходов от коммерческой деятельности;
- государственные ЛПУ вкладывают собственные средства в ремонт помещений, материалы и оборудование в весьма ограниченном объеме. В основном это делается за счет средств бюджета. По этой причине государственные и ведомственные учреждения легко побеждают в ценовой конкуренции, занимая весь низ и почти всю середину среднеценового сегмента рынка платных услуг.
Согласно ст. 256 Налогового кодекса РФ не подлежит амортизации имущество бюджетных организаций, за исключением имущества, приобретенного и используемого для осуществления предпринимательской деятельности. Т.е. цены на платные медицинские услуги, оказываемые с использованием оборудования, приобретенного на бюджетные средства, формируются без учета амортизационных начислений, в то время как частные медицинские организации должны оценивать те же услуги по полной стоимости.
Уже многие больницы и медицинские учреждения фактически уклоняются от выполнения своей основной миссии - оказания бесплатных услуг населению и стремятся работать на платной основе как предприятия. По данным социологического исследования фонда И ИДЕМ, объем личных средств, затрачиваемых населением России на медицинские нужды, составляет около 600 млн долларов в год, что равно почти половине всех средств федерального бюджета, выделяемых на здравоохранение (около 32 млрд руб., 2004 г.). Естественно, что медицинские учреждения, оказывающие платные услуги, не хотят терять и бюджетное финансирование, что препятствует сокращению излишних мощностей.
Сложившаяся ситуация, с одной стороны, препятствует развитию в Российской Федерации частной системы здравоохранения, с другой - оказание платных медицинских услуг государственными и муниципальными лечебно-профилактическими учреждениями нередко приводит к сокращению объема медицинских услуг, оказываемых данными учреждениями бесплатно в рамках реализации Программы государственных гарантий.
Многие авторы признают, что наделение государственных и муниципальных учреждений здравоохранения правом на оказание платных медицинских услуг является вынужденной мерой, не соответствующей основному правовому статусу данных учреждений, и обусловленной современным состоянием российского здравоохранения.
Помимо самого факта оказания государственными (муниципальными) учреждениями здравоохранения платных медицинских услуг осуществление приносящей доход (предпринимательской) деятельности имеет ряд противоречивых моментов, связанных с неурегулированностью отношений государственных (муниципальных) учреждений и их учредителей.
Доходы, полученные учреждением в результате осуществления им приносящей доходы деятельности, а также приобретенное за счет этих доходов имущество поступает в самостоятельное распоряжение учреждения и учитывается им на отдельном балансе. На такие доходы не распространяется режим имущества, закрепленного за учреждением собственником на праве оперативного управления, и такое имущество не может быть изъято у учреждения без его согласия.
Согласно постановлению пленума ВАС РФ от 25.02.1998 № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности» п. 10, статье 298 ГК РФ государственные и муниципальные учреждения вправе самостоятельно распоряжаться доходами, полученными от разрешенной собственником предпринимательской деятельности, и приобретенным на эти доходы имуществом в случае, если доходы и имущество учитываются на отдельном балансе и не могут быть изъяты у учреждений по решениям комитетов по управлению имуществом или других государственных и муниципальных органов, в том числе и в тех случаях, когда они используются не по целевому назначению.
В действующем законодательстве появляется особое вещное право учреждения на определенные виды имущества, которое возникает лишь в исключительных, прямо предусмотренных законом случаях, - право самостоятельного распоряжения имуществом.
В настоящее время среди отечественных правоведов имеются серьезные разногласия относительно оценки правового статуса имущества учреждения, на которое по смыслу закона следует распространить режим права самостоятельного распоряжения:
- сторонники первой точки зрения считают, что учреждения обладают лишь правом оперативного управления в отношении имущества, закрепленного за ними сособственниками, равно как и в отношении имущества, приобретенного за счет разрешенной предпринимательской деятельности;
- приверженцы второй точки зрения полагают, что введенное законодателем право учреждения на самостоятельное распоряжение имуществом по своему содержанию наиболее близко к праву хозяйственного ведения;
- суть третьей точки зрения: законодатель, введя в юридический обиход право самостоятельного распоряжения имуществом и не раскрыв его содержания, фактически признал право собственности учреждения на данный вид имущества;
- согласно четвертой точке зрения право учреждения на самостоятельное распоряжение доходами и имуществом, полученными от предпринимательской и иной деятельности, рассматривается в качестве особого вещного права.
В настоящее время суды стоят на позиции, согласно которой учреждение по своим обязательствам должно отвечать как денежными средствами, выделенными собственником по смете, так и полученными от осуществления приносящей доходы деятельности, а также иным приобретенным от приносящей доходы деятельности имуществом, и только в случае их отсутствия сам собственник (учредитель) привлекается к субсидиарной ответственности (постановление ВАС РФ № 4013/00 от 26 сентября 2000 г., постановления президиума ВАС РФ от 29 мая 2001 г. № 1184/01; от 14 августа 2001 г. № 9055/00).
Взыскания по долгам, образовавшимся из-за недостатка бюджетного финансирования или средств ОМС, суды часто обращают на доходы медицинских учреждений за оказание платных услуг. Это подрывает стимулы к развитию официальных платных услуг и толкает учреждения на путь теневой оплаты.
Также субсидиарная ответственность собственника лишает учреждение стимулов к рациональному использованию выделяемых средств, что, в свою очередь, влечет за собой необходимость жесткого контроля собственника за обязательствами учреждения. В первую очередь, контроля со стороны собственника за собственным имуществом. На практике - избыточный контроль финансово-хозяйственной деятельности учреждений при часто формальном контроле содержательной стороны их деятельности.
При оказании платных медицинских услуг государственные (муниципальные) учреждения здравоохранения не в состоянии использовать возможности, имеющиеся у частных организаций при осуществлении предпринимательской деятельности. В соответствии со ст. 161 БК РФ бюджетные учреждения не имеют права получать кредиты у кредитных организаций и других физических и юридических лиц, что вызвано наличием субсидиарной ответственности собственника по обязательствам учреждения. Однако медицинские учреждения расширяют свою предпринимательскую деятельность, что трудно осуществить без использования заемных средств. Ф.Н.Кадыров указал на возможное решение данной проблемы: законодательно закрепить в качестве обеспечения кредита имущество, приобретенное бюджетным учреждением за счет предпринимательской деятельности, которое в соответствии со ст. 298 ГК РФ должно отражаться на отдельном балансе.
Существующие неопределенности и противоречия в практике функционирования государственных (муниципальных) учреждений здравоохранения должны быть приняты во внимание при проведении реформ, затрагивающих изменение организационно-правового статуса организаций, оказывающих медицинскую помощь населению.
При разработке законопроектов, регламентирующих деятельность новых организационно-правовых форм юридических лиц, вводимых в гражданский оборот, необходима детальная проработка множества аспектов политического, правового, социального, экономического и организационного характера, включая четкое определение характера вещного права на имущество; механизма присвоения имущества при создании организации; объема полномочий организаций по владению, пользованию и распоряжению средствами, получаемыми из разных источников; характера ответственности организации и ее учредителей за «хозяйское» использование имущества; возможности и порядка одновременного оказания бесплатных и платных для населения услуг; формы контроля со стороны учредителя, государственных надзорных органов, общественности.
Заключение
В данной курсовой работе выполнена следующая цель: анализ деятельности фондов ОМС, оценка их роль в финансировании расходов на здравоохранение в Российской Федерации. Так же решены такие задачи, как:
1. Рассмотрены основные аспекты ОМС в Российской Федерации, такие как: его сущность и основные элементы- ОМС в стране является всеобщим для населения страны. Оно осуществляется за счет двух основных финансовых источников. Первый источник - это ассигнования из государственного бюджета. Вторым источником являются страховые взносы работодателей (всех форм собственности) за своих работников. ОМС осуществляется на основе договорных отношений между субъектами данного вида страхования;
2. Изучены особенности ОМС в нашей стране: рассматривая итоги развития системы обязательного медицинского страхования за последние 2 года, необходимо отметить выраженную положительную динамику по всем основным направлениям ее деятельности. Особенно возрос финансовый потенциал фондов ОМС.
3. Изучена организация работы Федерального фонда обязательного медицинского страхования: ФФОМС является самостоятельным некоммерческим финансово-кредитным учреждением. Основными его задачами являются: финансовое обеспечение установленных законодательством РФ прав граждан на медицинскую помощь средств ОМС; обеспечение финансовой устойчивости системы ОМС; создание условий для выравнивания объема и повышения качества медицинской помощи, предоставляемой гражданам на территории страны в рамках базовой программы ОМС; аккумулирование финансовых средств ФФОМС для обеспечения финансовой стабильности ОМС. Управление ФФОМС осуществляется коллегиальным органом - управлением и постоянно действующим исполнительным органом - Директором, который назначается на должность и освобождается от должности Правительством РФ.
4. Изучена организационная структуры системы ОМС и движение денежных средств: По состоянию на 1 января 2008 года при реформировании административно-
5. Выявлены особенности и проблемы лечебно-профилактических учреждений как основной организационной формы оказания медицинских услуг населению в современном российском здравоохранении: государственные и муниципальные лечебно-профилактические учреждения являются бюджетными учреждениями.
Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что роль Обязательного Медицинского Страхования в финансировании расходов на здравоохранение трудно переоценить.
Практическая часть: Приемы и формы, используемые при выполнении курсовой работы
Задание: Провести анализ деятельности предприятия для определения финансового положения предприятия, по следующим направлениям:
1. анализ финансового состояния предприятия:
- анализ финансовой устойчивости предприятия;
- анализ ликвидности баланса;
- анализ платежеспособности предприятия;
2. анализ эффективности использования финансовых ресурсов
- расчет и анализ финансового цикла деятельности предприятия;
- анализ эффективности использования дебиторской задолженности;
- анализ эффективности использования оборотных средств.
| на 01.01.08 | на 31.12.08 |
Выручка от реализации | 22851456 | 28564320 |
Себестоимость | 11900116,8 | 14875146 |
Приемы и формы, используемые при выполнении курсовой работы:
1. Первоначальный анализ, основывающийся на приеме сравнения показателей (то есть их сопоставления с показателями предшествующего периода с целью выявления разницы). Сравнение проводится по всем статьям, для удобства расчетов абсолютный рост (снижение) показателей дополняется относительными (процентными) данными.
Таблица №1. Первоначальный анализ актива баланса
Наименование статей актива баланса | Код | На начало отчетного периода (на 01.01.08) | На конец отчетного периода (на 31.12.08) | Абсолютное изменение | Относительное изменение, в % к итогу |
I. Внеоборотные активы |
|
|
|
| |
Нематериальные активы | 110 |
|
|
|
|
Основные средства | 120 | 4 532 980 | 3 567 890 | -965 090 | -21,29 |
Незавершенное строительство | 130 | 67 895 | 786 520 | 718 625 | 1 058,44 |
Доходные вложения в материальные ценности | 135 |
|
|
|
|
Долгосрочные финансовые вложения | 140 | 7 000 | 653 000 | 646 000 | 9 228,57 |
Отложенные налоговые активы | 145 | 567 | 0 | -567 | -100,00 |
Прочие внеоборотные активы | 150 | 0 | 7 654 | 7 654 |
|
Итого по разделу I | 190 | 4 608 442 | 5 015 064 | 406 622 | 8,82 |
II. Оборотные активы |
|
|
|
| |
Запасы | 210 | 556 022 | 2 158 264 | 1 602 242 | 288,16 |
в том числе: |
|
|
|
|
|
сырье, материалы и другие аналогичные ценности | 211 | 456 379 | 78 650 | -377 729 | -82,77 |
животные на выращивании и откорме | 212 |
|
|
|
|
затраты в незавершенном производстве | 213 | 67 543 | 789 204 | 721 661 | 1 068,45 |
готовая продукция и товары для перепродажи | 214 | 0 | 1 290 410 | 1 290 410 |
|
товары отгруженные | 215 | 0 | 0 | 0 |
|
расходы будущих периодов | 216 | 32 100 | 0 | -32 100 | -100,00 |
прочие запасы и затраты | 217 |
|
|
|
|
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям | 220 | 0 |
| 0 |
|
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) | 230 |
| 1 032 190 | 1 032 190 |
|
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) | 240 | 1 675 430 | 670 123 | -1 005 307 | -60,00 |
в т.ч покупатели и заказчики | 241 |
|
|
|
|
Краткосрочные финансовые вложения | 250 | 850 000 | 0 | -850 000 | -100,00 |
Денежные средства | 260 | 765 130 | 367 054 | -398 076 | -52,03 |
Прочие оборотные активы | 270 |
|
|
|
|
Итого по разделу II | 290 | 3 846 582 | 4 227 631 | 381 049 | 9,91 |
БАЛАНС | 300 | 8 455 024 | 9 242 695 | 787 671 | 9,32 |
Из данных таблицы видно, что общая стоимость имущества организации увеличилось на 787 671 руб. или на 9,32%, в том числе за счет увеличения оборотного капитала на 381 049 руб. или на 9,91%, а так же объема основного капитала на 406 622 руб. или на 8,82%.
Проанализировав данные таблицы, также следует отметить, что это увеличение произошло независимо от уменьшения внеоборотных активов, а в частности, основных средств на 21,29% или 965 090 руб., отложенных налоговых активов на 100% или на 567руб., а также за счет сокращения сырья, материалов и других аналогичных ценностей на 82,77% или на 377 729руб., расходов будущих периодов на 100% или на 32 100руб., дебиторской задолженности (платежи по которой ожидаются в течении 12 месяцев после отчетной даты) на 60% или на 1 005 307руб., краткосрочных финансовых вложений на 100% или на 850 000руб. и денежных средств на 52,03% или на 398 076руб.
Таблица №2. Первоначальный анализ пассива баланса
Наименование статей пассива баланса | Код строки | На начало отчетного периода (на 01.01.08) | На конец отчетного периода (на 31.12.08) | Абсолютное изменение | Относительное изменение, в % к итогу |
III. Капитал и резервы |
|
|
|
|
|
Уставный капитал | 410 | 10 000 | 100 000 | 90 000 | 900,00 |
Собственные акции, выкупленные у акционеров | 411 |
|
|
|
|
Добавочный капитал | 420 | 75 000 | 0 | -75 000 | -100,00 |
Резервный капитал | 430 | 0 | 500 000 | 500 000 |
|
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) | 470 | 678 432 | 1 708 425 | 1 029 993 | 151,82 |
Итого по разделу III | 490 | 763 432 | 2 308 425 | 1 544 993 | 202,37 |
IV. Долгосрочные обязательства |
|
|
|
|
|
Займы и кредиты | 510 |
|
|
|
|
Отложенные налоговые обязательства | 515 | 654 | 0 | -654 | -100,00 |
Прочие долгосрочные обязательства | 520 |
|
|
|
|
Итого по разделу IV | 590 | 654 | 0 | -654 | -100,00 |
V. Краткосрочные обязательства |
|
|
|
|
|
Займы и кредиты | 610 | 6 500 000 | 4 500 000 | -2 000 000 | -30,77 |
Кредиторская задолженность | 620 | 1 130 888 | 1 752 270 | 621 382 | 54,95 |
в том числе: |
|
|
|
|
|
поставщики и подрядчики | 621 | 786 617 | 623 968 | -162 649 | -20,68 |
задолженность перед персоналом организации | 622 | 239 480 | 341 908 | 102 428 | 42,77 |
задолженность перед государственными внебюджетными фондами | 623 | 16 920 | 120 620 | 103 700 | 612,88 |
задолженность по налогам и сборам | 624 | 76 200 | 589 345 | 513 145 | 673,42 |
прочие кредиторы | 625 | 11 671 | 76 429 | 64 758 | 554,86 |
Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов | 630 | 60 050 | 0 | -60 050 | -100,00 |
Доходы будущих периодов | 640 | 0 | 682 000 | 682 000 |
|
Резервы предстоящих расходов | 650 |
|
|
|
|
Прочие краткосрочные обязательства | 660 |
|
|
|
|
Итого по разделу V | 690 | 7 690 938 | 6 934 270 | -756 668 | -9,84 |
БАЛАНС | 700 | 8 455 024 | 9 242 695 | 787 671 | 9,32 |
Пассивная часть баланса характеризуется преобладающим удельным весом заемных источников средств, что характеризует деятельность предприятия не с самой положительной стороны.
Структура заемных средств в течение отчетного периода претерпела ряд изменений. Так кредиторская задолженность увеличилась на 54,95% или на 621 382 руб., а займы и кредиты были полностью аннулированы, доходы будущих периодов увеличились на 682 000 руб.
2. Метод построения вертикального и горизонтального баланса Вертикальный анализ сглаживает влияние инфляционных процессов, которые могут искажать абсолютные показатели отчетности, и позволяет проводить сравнение с другими предприятиями, чьи отчетные данные существенно отличаются от показателей анализируемого предприятия.
Вертикальный анализ – представление финансового отчета в виде относительных показателей. Такое представление позволяет увидеть удельный вес каждой статьи баланса в его общем итоге. Обязательным элементом анализа являются динамически ряды этих величин, посредством которых можно отслеживать и прогнозировать структурные изменения в составе активов и их источников покрытия.
Для построения вертикального баланса следует итог пассива (или актива) баланса и на начало, и на конец отчетного периода принять за базовые (за 100%) и рассчитать процентную долю каждой статьи к общему итогу.
Таблица №3. Вертикальный анализ актива баланса
Наименование статей актива баланса | Код | На начало отчетного периода (на 01.01.08) | В % к итогу | На конец отчетного периода (на 31.12.08) | В % к итогу | Изменение (гр.6-гр.4) |
I. Внеоборотные активы |
|
|
|
|
| |
Нематериальные активы | 110 |
| 0,00 |
| 0,00 | 0,00 |
Основные средства | 120 | 4 532 980 | 53,61 | 3 567 890 | 38,60 | -15,01 |
Незавершенное строительство | 130 | 67 895 | 0,80 | 786 520 | 8,51 | 7,71 |
Доходные вложения в материальные ценности | 135 |
|
|
|
|
|
Долгосрочные финансовые вложения | 140 | 7 000 | 0,08 | 653 000 | 7,07 | 6,98 |
Отложенные налоговые активы | 145 | 567 | 0,01 | 0 | 0,00 | -0,01 |
Прочие внеоборотные активы | 150 | 0 | 0,00 | 7 654 | 0,08 | 0,08 |
Итого по разделу I | 190 | 4 608 442 | 54,51 | 5 015 064 | 54,26 | -0,25 |
II. Оборотные активы |
|
|
|
|
| |
Запасы | 210 | 556 022 | 6,58 | 2 158 264 | 23,35 | 16,77 |
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
сырье, материалы и другие аналогичные ценности | 211 | 456 379 | 5,40 | 78 650 | 0,85 | -4,55 |
животные на выращивании и откорме | 212 |
|
|
|
|
|
затраты в незавершенном производстве | 213 | 67 543 | 0,80 | 789 204 | 8,54 | 7,74 |
готовая продукция и товары для перепродажи | 214 | 0 | 0,00 | 1 290 410 | 13,96 | 13,96 |
товары отгруженные | 215 | 0 | 0,00 | 0 | 0,00 | 0,00 |
расходы будущих периодов | 216 | 32 100 | 0,38 | 0 | 0,00 | -0,38 |
прочие запасы и затраты | 217 |
|
|
|
|
|
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям | 220 | 0 | 0,00 |
| 0,00 | 0,00 |
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) | 230 |
| 0,00 | 1 032 190 | 11,17 | 11,17 |
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) | 240 | 1 675 430 | 19,82 | 670 123 | 7,25 | -12,57 |
в т.ч покупатели и заказчики | 241 |
|
|
|
|
|
Краткосрочные финансовые вложения | 250 | 850 000 | 10,05 | 0 | 0,00 | -10,05 |
Денежные средства | 260 | 765 130 | 9,05 | 367 054 | 3,97 | -5,08 |
Прочие оборотные активы | 270 |
|
|
|
|
|
Итого по разделу II | 290 | 3 846 582 | 45,49 | 4 227 631 | 45,74 | 0,25 |
БАЛАНС | 300 | 8 455 024 | 100,00 | 9 242 695 | 100,00 | 0,00 |
По данным таблицы №3 можно сделать выводы, что за отчетный период в общем объеме имущества предприятия произошло:
- уменьшение доли основных средств на 15,01%, которые составляют значительную часть в общем объеме имущества;
- увеличение доли незавершенного строительства на 7,71%;
- увеличение долгосрочных финансовых вложений на 6,98%;
- увеличение доли запасов на 16,77% за счет: увеличения затрат в незавершенном производстве на 7,74%; увеличения готовой продукции и товаров для перепродажи на 13,96%.
- уменьшение доли денежных средств на 5,08% - это плохо, так как это самые не ликвидные средства предприятия. Это произошло за счет не погашения дебиторской задолженности или не продажи активов.
Таблица №4. Вертикальный анализ пассива баланса
Наименование статей пассива баланса | Код строки | На начало отчетного периода (на 01.01.08) | В % к итогу | На конец отчетного периода (на 31.12.08) | В % к итогу | Изменение (гр.6-гр.4) |
III. Капитал и резервы |
|
|
|
|
|
|
Уставный капитал | 410 | 10 000 | 0,12 | 100 000 | 1,08 | 0,96 |
Собственные акции, выкупленные у акционеров | 411 |
|
|
|
|
|
Добавочный капитал | 420 | 75 000 | 0,89 | 0 | 0,00 | -0,89 |
Резервный капитал | 430 | 0 | 0,00 | 500 000 | 5,41 | 5,41 |
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) | 470 | 678 432 | 8,02 | 1 708 425 | 18,48 | 10,46 |
Итого по разделу III | 490 | 763 432 | 9,03 | 2 308 425 | 24,98 | 15,95 |
IV. Долгосрочные обязательства |
|
|
|
|
|
|
Займы и кредиты | 510 |
|
|
|
|
|
Отложенные налоговые обязательства | 515 | 654 | 0,01 | 0 | 0,00 | -0,01 |
Прочие долгосрочные обязательства | 520 |
|
|
|
|
|
Итого по разделу IV | 590 | 654 | 0,01 | 0 | 0,00 | -0,01 |
V. Краткосрочные обязательства |
|
|
|
|
|
|
Займы и кредиты | 610 | 6 500 000 | 76,88 | 4 500 000 | 48,69 | -28,19 |
Кредиторская задолженность | 620 | 1 130 888 | 13,38 | 1 752 270 | 18,96 | 5,58 |
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
поставщики и подрядчики | 621 | 786 617 | 9,30 | 623 968 | 6,75 | -2,55 |
задолженность перед персоналом организации | 622 | 239 480 | 2,83 | 341 908 | 3,70 | 0,87 |
задолженность перед государственными внебюджетными фондами | 623 | 16 920 | 0,20 | 120 620 | 1,31 | 1,10 |
задолженность по налогам и сборам | 624 | 76 200 | 0,90 | 589 345 | 6,38 | 5,48 |
прочие кредиторы | 625 | 11 671 | 0,14 | 76 429 | 0,83 | 0,69 |
Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов | 630 | 60 050 | 0,71 | 0 | 0,00 | -0,71 |
Доходы будущих периодов | 640 | 0 | 0,00 | 682 000 | 7,38 | 7,38 |
Резервы предстоящих расходов | 650 |
|
|
|
|
|
Прочие краткосрочные обязательства | 660 |
|
|
|
|
|
Итого по разделу V | 690 | 7 690 938 | 90,96 | 6 934 270 | 75,02 | -15,94 |
БАЛАНС | 700 | 8 455 024 | 100,00 | 9 242 695 | 100,00 | 0,00 |
Проанализировав данные таблицы №4 можно сделать следующие выводы:
1. Доля краткосрочных задолженностей находилась в 2007 году на уровне 90,96% и за отчетный период претерпела некоторые изменения (уменьшилась на 15,94%). Здесь можно сделать вывод о том, что фирма работает на собственных средствах и планирует в будущем получить прибыль.
2. Собственный капитал компании увеличился на 15,94% от общей суммы его пассивов, что говорит о низком уровне банкротства компании.
Горизонтальный анализ позволяет не только выявить скорость изменения каждого показателя и прогнозировать на основе полученных данных его изменение в будущем.
Для построения горизонтального анализа следует принять данные по каждой балансовой статье на начало отчетного периода за 100% и рассчитать прирост (снижение) каждого показателя в сравнение с базовым. Для более точного прогнозирования темпов прироста (снижения) следует провести расчеты за несколько отчетных периодов – тогда тенденция изменения будет более очевидной.
Провести горизонтальный анализ актива и пассива баланса, используя за расчетную таблицу №3 или добавив в нее 2 столбца, начало процентов все строки 100%, а на конец расчет прироста.
Ценность результатов горизонтального анализа значительно снижается в условиях инфляции, тем не менее эти данные можно использовать при межхозяйственных сравнениях.
Если учесть, что в России последние годы сопровождались сравнительно высокой инфляцией, причем отдельные материально-вещественные и финансовые компоненты характеризовались различными темпами инфляции, использовать рассчитанные показатели горизонтального анализа для получения объективной картины динамики развития предприятия представляется весьма проблематичным. Однако по мере стабилизации российской экономики и выхода ее из состояния кризиса станет возможным использовать и горизонтальный анализ при осуществлении анализа финансово-хозяйственной деятельности туристских фирм.
В настоящее время горизонтальный анализ может применяться предприятиями, которые в рамках своих планов развития (средне или долгосрочных) намечают осуществить выход на определенные объемы тех или иных видов активов или обязательств (например, по уровню запасов, незавершенного производства, запасов готовой продукции, кредиторской задолженности поставщикам и подрядчикам, задолженности перед бюджетом, объему привлеченных заемных средств и кредитов и т. п.). В этом случае в процессе периодически проводимого горизонтального анализа могут отслеживаться темпы достижения этими показателями установленных плановых значений, рассчитываться необходимые для этого среднегодовые темпы.
Таблица №5. Горизонтальный анализ актива баланса
Наименование статей актива баланса | Код | На начало отчетного периода (на 01.01.08) | Нач. % | На конец отчетного периода (на 31.12.08) | Кон. % | Изменение (гр.6-гр.4) |
I. Внеоборотные активы |
|
|
|
|
| |
Нематериальные активы | 110 |
| 100,00 |
|
|
|
Основные средства | 120 | 4 532 980 | 100,00 | 3 567 890 | 78,71 | -21,29 |
Незавершенное строительство | 130 | 67 895 | 100,00 | 786 520 | 1158,44 | 1058,44 |
Доходные вложения в материальные ценности | 135 |
|
|
|
|
|
Долгосрочные финансовые вложения | 140 | 7 000 | 100,00 | 653 000 | 9328,57 | 9228,57 |
Отложенные налоговые активы | 145 | 567 | 100,00 | 0 | 0,00 | -100,00 |
Прочие внеоборотные активы | 150 | 0 | 100,00 | 7 654 | 0,00 | -100,00 |
Итого по разделу I | 190 | 4 608 442 | 100,00 | 5 015 064 | 108,82 | 8,82 |
II. Оборотные активы |
|
|
|
|
| |
Запасы | 210 | 556 022 | 100,00 | 2 158 264 | 388,16 | 288,16 |
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
сырье, материалы и другие аналогичные ценности | 211 | 456 379 | 100,00 | 78 650 | 17,23 | -82,77 |
животные на выращивании и откорме | 212 |
|
|
|
|
|
затраты в незавершенном производстве | 213 | 67 543 | 100,00 | 789 204 | 1168,45 | 1068,45 |
готовая продукция и товары для перепродажи | 214 | 0 | 100,00 | 1 290 410 | 0,00 |
|
товары отгруженные | 215 | 0 | 100,00 | 0 | 0,00 |
|
расходы будущих периодов | 216 | 32 100 | 100,00 | 0 | 0,00 | -100,00 |
прочие запасы и затраты | 217 |
|
|
|
|
|
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям | 220 | 0 | 100,00 |
| 0,00 |
|
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) | 230 |
| 100,00 | 1 032 190 | 0,00 |
|
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) | 240 | 1 675 430 | 100,00 | 670 123 | 40,00 | -60,00 |
в т.ч покупатели и заказчики | 241 |
|
|
|
|
|
Краткосрочные финансовые вложения | 250 | 850 000 | 100,00 | 0 | 0,00 | -100,00 |
Денежные средства | 260 | 765 130 | 100,00 | 367 054 | 47,97 | -52,03 |
Прочие оборотные активы | 270 |
|
|
|
|
|
Итого по разделу II | 290 | 3 846 582 | 100,00 | 4 227 631 | 109,91 | 9,91 |
БАЛАНС | 300 | 8 455 024 | 100,00 | 9 242 695 | 109,32 | 9,32 |
Выводы по таблице №5:
Стоимость незавершенного строительства увеличилась на 1058,44%
Долгосрочные финансовые вложения представляют собой различного рода ценные бумаги в виде акций, облигаций, долевых взносов, а также займов, предоставленных другим предприятиям, финансовые вложения в их уставные фонды на срок более года. На данном предприятии долгосрочные финансовые вложения возросли на 9228,57%.
Всего же стоимость внеоборотных активов увеличилась на 8,82%.
II раздел баланса начинается с запасов, которые представляют собой остатки стоимости основных и вспомогательных материалов в виде кормов, семян, посадочного материала, удобрения, средств защиты растений и животных и так далее. Постоянное пополнение этих запасов обеспечивает непрерывность процесса производства и, следовательно, кругооборот оборотного капитала.
Уменьшение оборотных средств произошло в основном за счет уменьшение запасов в виде сырья, материалов и других аналогичных ценностей (на 82,77 %), не смотря на уменьшение дебиторской задолженности (на 60,00%).
Так же следует отметить уменьшение не ликвидной части – денежных средств на 52,03%.
Таблица №6. Горизонтальный анализ пассива баланса
Наименование статей пассива баланса | Код строки | На начало отчетного периода (на 01.01.08) | Нач. % | На конец отчетного периода (на 31.12.08) | Кон. % | Изменение (гр.6-гр.4) |
III. Капитал и резервы |
|
|
|
|
|
|
Уставный капитал | 410 | 10 000 | 100,00 | 100 000 | 1000,00 | 900,00 |
Собственные акции, выкупленные у акционеров | 411 |
|
|
|
|
|
Добавочный капитал | 420 | 75 000 | 100,00 | 0 | 0,00 | -100,00 |
Резервный капитал | 430 | 0 | 100,00 | 500 000 | 0,00 |
|
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) | 470 | 678 432 | 100,00 | 1 708 425 | 251,82 | 151,82 |
Итого по разделу III | 490 | 763 432 | 100,00 | 2 308 425 | 302,37 | 202,37 |
IV. Долгосрочные обязательства |
|
|
|
|
|
|
Займы и кредиты | 510 |
|
|
|
|
|
Отложенные налоговые обязательства | 515 | 654 | 100,00 | 0 | 0,00 | -100,00 |
Прочие долгосрочные обязательства | 520 |
|
|
|
|
|
Итого по разделу IV | 590 | 654 | 100,00 | 0 | 0,00 | -100,00 |
V. Краткосрочные обязательства |
|
|
|
|
|
|
Займы и кредиты | 610 | 6 500 000 | 100,00 | 4 500 000 | 69,23 | -30,77 |
Кредиторская задолженность | 620 | 1 130 888 | 100,00 | 1 752 270 | 154,95 | 54,95 |
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
поставщики и подрядчики | 621 | 786 617 | 100,00 | 623 968 | 79,32 | -20,68 |
задолженность перед персоналом организации | 622 | 239 480 | 100,00 | 341 908 | 142,77 | 42,77 |
задолженность перед государственными внебюджетными фондами | 623 | 16 920 | 100,00 | 120 620 | 712,88 | 612,88 |
задолженность по налогам и сборам | 624 | 76 200 | 100,00 | 589 345 | 773,42 | 673,42 |
прочие кредиторы | 625 | 11 671 | 100,00 | 76 429 | 654,86 | 554,86 |
Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов | 630 | 60 050 | 100,00 | 0 | 0,00 | -100,00 |
Доходы будущих периодов | 640 | 0 | 100,00 | 682 000 | 0,00 |
|
Резервы предстоящих расходов | 650 |
|
|
|
|
|
Прочие краткосрочные обязательства | 660 |
|
|
|
|
|
Итого по разделу V | 690 | 7 690 938 | 100,00 | 6 934 270 | 90,16 | -9,84 |
БАЛАНС | 700 | 8 455 024 | 100,00 | 9 242 695 | 109,32 | 9,32 |
Рассмотрим теперь пассив III раздела, где отражается состав источников собственных средств: Уставной капитал предприятия увеличился, также как и резервный капитал предприятия. Нераспределенная прибыль увеличилась на 151,82%, что положительно сказывается на деятельности предприятия, так как предприятие имеет достаточно средств, чтобы расширить производственный процесс.
В IV и V разделах баланса отражены обязательства предприятия. Здесь на конец отчетного периода произошло снижение по заемным средствам, однако возросла кредиторская задолженность на 54,95%.
3. Метод коэффициентного анализа бухгалтерской отчетности
В финансовом анализе широко используются формализованные критерии, то есть коэффициенты и показатели, рассчитываемые по определенным формулам. Полученные значения анализируются как по абсолютной величине, так и в динамике (то есть определяются тенденции их роста или снижения). Затем они сравниваются с нормативными коэффициентами (эталонами), данными за прошлые периоды, среднестатистическими показателями по отрасли или группе сходных предприятий В экономической литературе встречается огромное количество рассчитываемых коэффициентов и показателей, которые могут характеризовать отдельные стороны финансового состояния предприятия.
Рассмотрим те, что наиболее часто используются в финансовом анализе
1. Коэффициент абсолютной ликвидности (Кал), являющийся наиболее жестким критерием ликвидности. Он показывает, какая доля краткосрочных долговых обязательств может быть покрыта за счет денежных средств и их эквивалентов в виде рыночных ценных бумаг и депозитов, т.е. практически абсолютно ликвидными активами.
2. Коэффициент текущей ликвидности (Ктл), дающий общую оценку ликвидности предприятия, показывая, достаточно ли у предприятия средств, которые могут быть использованы для погашения краткосрочных обязательств.
3. Коэффициент срочной ликвидности (Ксл) исчисляется по более узкому кругу оборотных активов, то есть из расчёта исключена наименее ликвидная часть - производственные запасы.
4. Коэффициент финансовой независимости (Кфн). Характеризует зависимость фирмы от внешних займов. Чем ниже значение коэффициента, тем больше займов у компании, тем выше риск неплатежеспособности, потенциального возникновения денежного дефицита у предприятия.
5. Коэффициент оборачиваемости активов (Коа) характеризует эффективность использования предприятием всех имеющихся ресурсов, независимо от источников их привлечения, то есть показывает, сколько раз в год совершается полный цикл производства и обращения.
6. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (Кодз). Показывает среднее число дней, требуемое для взыскания задолженности. Чтобы получить количество дней необходимо умножить значение коэффициента на 365. Чем меньше это число, тем быстрее дебиторская задолженность обращается в денежные средства, а, следовательно, повышается ликвидность оборотных средств предприятия. Высокое значение коэффициента может свидетельствовать о трудностях со взысканием средств по счетам дебиторов.
7. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (Кокз). Показывает сколько предприятию требуется оборотов для оплаты выставленных ему счетов.
8. Рентабельность реализованной продукции (Рп) Демонстрирует долю чистой прибыли в объеме продаж предприятия. При расчете показателя используются средние значения переменных за период. Увеличение коэффициента - положительная тенденция. Уменьшение свидетельствует о снижении цен при неизменных затратах или о росте затрат на производство при постоянных ценах, т.е. снижении спроса на продукцию предприятия.
9. Рентабельность собственного капитала (Рск). Позволяет определить эффективность использования капитала, инвестированного собственниками предприятия. Обычно этот показатель сравнивают с возможным альтернативным вложением средств в другие ценные бумаги. Он показывает, сколько денежных единиц чистой прибыли заработала каждая единица, вложенная собственниками компании.
Таблица №7. Показатели финансового состояния предприятия
| Формула расчета | Рекомендуемое значение | Расчетное значение на начало периода | Расчетное значение на конец периода |
Коэффициент абсолютной ликвидности (Кал) | Кал= (стр.250+стр.260) / (стр.610+стр.620+стр.630+стр. | 0,2-0,7 | 0,21 | 0,06 |
Коэффициент текущей ликвидности (Ктл) | Ксл= (стр.210+стр.220+стр.230+стр. | ≥2 | 0,50 | 0,68 |
Коэффициент срочной ликвидности (Ксл) | Ктл= (стр.240+стр.250+стр.260) / (стр.610+стр.620+стр.630+стр. | 0,8-1 | 0,43 | 0,17 |
Коэффициент финансовой независимости (Кфн) | Кфн= стр.490 / стр.700 | 0,4-0,6 | 0,09 | 0,25 |
Коэффициент оборачиваемости активов (Коа) | Коа = Выручка от реализации / Средняя стоимость всех используемых активов |
| 2,58 | 3,23 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (Кодз) | Кодз = Выручка / ((стр.230н+стр.240н+стр.230к+ |
| 13,53 | 16,91 |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (Кокз) | Кокз = Себестоимость / ((стр.620н+стр.620к)/2) |
| 8,25 | 10,32 |
Рентабельность реализованной продукции (Рп) | Рп = Чистая прибыль / Общий объем реализации продукции |
| 0,38 | 0,38 |
Рентабельность собственного капитала (Рск) | Рск = Чистая прибыль/ Средняя стоимость собственного капитала |
| 5,70 | 7,13 |
Исходя из таблицы 7, можно сделать следующие выводы:
коэффициент абсолютной ликвидности на начало периода 0,21 – он подходит под нормативное значение, что указывает на то, что имеющихся денежных средств и ценных бумаг достаточно для покрытия текущих обязательств предприятия, но также следует отметить и о увеличении этого показателя в отчетном периоде до уровня 0,06.
коэффициент текущей ликвидности на начало года = 0,50 , на конец года увеличился на 0,18, что говорит о сильном изменении состояния текущей платежеспособности предприятия.
оптимальное значение коэффициента ликвидности должно быть не менее 2, а у нас на начало периода 0,50. К тому же за отчетный период этот показатель увеличился до 0,68, что свидетельствует о негативной тенденции и что подтверждает негативную структуру баланса.
коэффициент финансовой независимости говорит нам, что доля собственного капитала в источниках финансирования составляет 0,09 - на начало года и 0,25 – на конец года. Такое сильное изменения значения коэффициента отражает потенциальную опасность возникновения у предприятия дефицита денежных средств.
коэффициент оборачиваемости активов показывает, что на каждый 1 руб. вложенных инвестором средств приходится объем продаж 2,58 руб. на начало отчетного периода. Также следует отметить, что на конец отчетного периода величина объема продаж составляет 3,23 руб. на 1 руб. вложенных средств, что явно носит положительный характер.
высокое значение коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности показывает, что дебиторская задолженность медленно оборачивается в денежные средства.
коэффициент рентабельности реализованной продукции показывает, что на 1 руб. выручки приходится 38 коп. чистой прибыли, причем за отчетный период эта величина не изменялась.
коэффициент рентабельности собственного капитала показывает, что на 1 руб. вложенных средств приходится 5,70 руб. (на начало периода) и 7,13 руб. (на конец периода) чистой прибыли.
4. Анализ эффективности использования оборотных средств
Оборотные средства (текущие активы) - это средства, инвестируемые предприятием в текущие операции во время каждого операционного цикла. Проанализировать:
- оборачиваемость текущих активов (с какой периодичностью средства, вложенные в оперативную деятельность, возвращаются на предприятие);
- структуру оборотных средств (какая часть текущих активов финансируется за счет собственных средств и каким образом ресурсы распределены в операционном цикле)
Рисунок №1. Общее определение собственных оборотных средств
Таблица № 8. структура оборотных средств
Показатели | На начало периода, руб | На конец периода, руб | На начало периода, % | На конец периода, % |
Запасы | 556 022 | 2 158 264 | 14,45 | 51,05 |
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) | 0 | 1 032 190 | 0,00 | 24,42 |
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) | 1 675 430 | 670 123 | 43,56 | 15,85 |
Денежные средства | 765 130 | 367 054 | 19,89 | 8,68 |
Краткосрочные финансовые вложения | 850 000 | 0 | 22,10 | 0,00 |
Итого | 3 846 582 | 4 227 631 | 100,00 | 100,00 |
Структура оборотных средств на 01.01.08
Структура оборотных средств на 31.12.08
Из данных таблицы №8, представленных в виде диаграмм видно, что структура оборотных средств существенно изменилась за отчетный период:
- доля денежных средств возросла почти в 2 раз и составила 20% от всех оборотных средств.
- доля дебиторской задолженности в общем объеме оборотных средств была увеличена на 8,1%
- также доля запасов была уменьшена на 16,61 % и составила 51,05% от общего объема оборотных средств
5. Расчет и анализ финансового цикла деятельности предприятия.
На базе показателей оборачиваемости текущих активов и пассивов рассчитывается длительность финансового цикла. Финансовый цикл - это период времени с момента оплаты поставщикам данных материалов (погашение кредиторской задолженности), а заканчивается в момент получения денег от покупателей за отгруженную продукцию (погашение дебиторской задолженности), Длительность финансового цикла определяется как сумма периодов оборота дебиторской задолженности и запасов за вычетом периода оборота кредиторской задолженности (рис. №2).
Рисунок №2. Схема расчета финансового цикла.
Рассчитать коэффициенты оборачиваемости.
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (Receivables Turnover, RT) - финансовый показатель, рассчитываемый как отношение оборота компании к среднегодовой величине дебиторской задолженности.
Средняя дебиторская задолженность - среднегодовое значение дебиторской задолженности (обычно определяется как сумма на начало и на конец года, деленная пополам, хотя возможно и более детальное изучение ее изменений в течение года)
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности показывает насколько эффективно компания организовала работу по сбору оплаты за свою продукцию.
Коэффициент оборачиваемости запасов - отражает скорость реализации запасов. Для расчета коэффициента в днях необходимо 365 дней разделить на значение коэффициента.
Таблица№9. Расчет коэффициентов оборачиваемости
Наименование показателя | Формула расчета | На начало периода | На конец периода | Изменение |
Оборачиваемость дебиторской задолженности | Выручка / ((стр.230н+стр.240н+стр.230к+ | 13,53 | 16,91 | 3,38 |
Период оборота дебиторской задолженности | 365 / Оборачиваемость дебиторской задолженности | 26,98 | 21,58 | -5,40 |
Оборачиваемость запасов | Себестоимость / товарно-материальные запасы | 21,40 | 6,89 | -14,51 |
Период оборота запасов | 365 / Оборачиваемость запасов | 17,05 | 52,96 | 35,90 |
Оборачиваемость кредиторской задолженности | Кокз = Себестоимость / ((стр.620н+стр.620к)/2) | 8,25 | 10,32 | 2,06 |
Период оборота кредиторской задолженности | 365 / Оборачиваемость кредиторской задолженности | 44,22 | 35,37 | -8,84 |
Финансовый цикл | Период оборота запасов + период оборота дебит.задолж - период оборота кредит.задолж | -0,19 | 39,17 | 39,35 |
Изменение финансового цикла
Из таблицы №9 и графика видно, что финансовый цикл находится на уровне -0,19 на начало отчетного периода и 39,17 на конец отчетного периода.
Это явилось следствием малого значения кредиторской задолженности на начало года.
6. Анализ эффективности использования дебиторской задолженности
Провести анализ по двум направлениям: анализ общего размера дебиторской задолженности по срокам её возникновения, анализ дебиторов.
При анализе дебиторской задолженности по срокам её возникновения принято выделять несколько интервалов времени, например: 0-30 дней, 31-60 дней, 61-90 дней и так далее.
Мы выделяем шесть основных интервала задержки дебиторской задолженности:
- от 1 до 30 дней;
- от 31 до 60 дней;
- от 61 до 90 дней;
-от 91 до 180 дней;
-от 181 дня до года;
- более 1 года.
Таблица №10. Детализация дебиторской задолженности, руб.
Год | 0-30 дней | 31-60 дней | 61-90 дней | 91-180 дней | 181день-1год | более года | Общая сумма долгов, руб |
2007 год | 93 500 | 106 383 | 9 600 | 1 456 513 | 9 434 | 0 | 1 675 430 |
2008 год | 259 000 | 43 512 | 35 000 | 303 256 | 13 373 | 15 982 | 670 123 |
Изменение, руб | 165 500 | -62 871 | 25 400 | -1 153 257 | 3 939 | 15 982 | -1 005 307 |
Изменение, % | 36,10 | 244,49 | 27,43 | 480,29 | 70,55 | 0,00 | 250,02 |
Таблица №11. Детализация дебиторской задолженности, %
Год | 0-30 дней | 31-60 дней | 61-90 дней | 91-180 дней | 181 день - 1год | более года |
2007 год | 5,58 | 6,35 | 0,57 | 86,93 | 0,56 | 0,00 |
2008 год | 38,65 | 6,49 | 5,22 | 45,25 | 2,00 | 2,38 |
Из графика видно, что основную долю дебиторской задолженности составляют долги сроком от 0- до 30 дней и от 91- до 180 дней
Анализ дебиторов в научной литературе рекомендуют выполнять с применением метода «ЛВС», согласно которому все дебиторы делятся на три категории по размеру задолженности.
1. Категория «А» включает ограниченное число наиболее крупных покупателей, долги которых требуют постоянного и скрупулезного учета и контроля (возможно даже ежедневно).
2.Категория «В» включает в себя тех дебиторов, взыскание задолженности с которых не решит кардинальным образом проблемы предприятия. Их можно контролировать с меньшей периодичностью (например, раз в неделю или даже раз в месяц),
3. В категорию «С» входят все прочие дебиторы, суммарная задолженность которых, как правило, весьма мала (с точки зрения объемов реализации), и поэтому их можно проверять раз в месяц.
Строгих правил разбиения дебиторов на указанные категории не существует. На практике обычно в первую категорию включают дебиторов, суммарный долг которых достигает 70-80% суммы задолженности. В категорию «В» включают дебиторов, долг которых равен 15% общей суммы долга. Остальные дебиторы относятся к категории «С».
Для анализа дебиторов методом «ЛВС» составляется так называемый реестр старения счетов дебиторов (табл. №12), в котором перечисляются дебиторы группы «А» (или сумма дебиторов группы «А» и «В») с расшифровкой их задолженности по срокам её возникновения.
Таблица №12. Реестр старения счетов дебиторов
Дебиторы | 0-30дней | 31-60 дней | 61-90 дней | 91-180 дней | 181день-1год | более года | Долг,% |
Дебитор 1 |
|
|
|
|
| 15 982 | 2,38 |
Дебитор 2 |
|
|
| 54 300 |
|
| 8,10 |
Дебитор 3 |
|
|
| 123 956 |
|
| 18,50 |
Дебитор 4 | 259 000 |
|
|
|
|
| 38,65 |
Дебитор 5 |
| 14 572 |
|
|
|
| 2,17 |
Дебитор 6 |
|
|
| 125 000 |
|
| 18,65 |
Дебитор 7 |
| 0 |
|
|
|
| 0,00 |
Дебитор 8 |
| 28 940 |
|
|
|
| 4,32 |
Дебитор 9 |
|
| 35 000 |
|
|
| 5,22 |
Дебитор 10 |
|
|
|
| 13 373 |
| 2,00 |
Итого |
|
|
|
|
|
| 670 123 |
Проанализировав данные таблицы, можно сделать вывод, что к дебиторам группы «А» относятся дебиторы №1-№3, к дебиторам группы «В» относятся дебиторы №5-№7, остальные входят в группу «С».
Список использованных источников
1. Федеральный закон о бюджете Федерального фонда обязательного медицинского страхования // Новые законы и нормативные акты, № 6, 2007 г. 2. Постановление Правительства РФ от 13.01.1996 № 27 «Об утверждении правил предоставления платных медицинских услуг населению».. 3.Постановление пленума ВАС РФ от 25.02.1998 № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности».
2. Архипов А. П., Гомелля В. Б. Страхование. Страхование. Современный курс: учебник/ под ред. Е. В. Коломина.- М.: Финансы и статистика, 2006.- 416 с.
3. Экономика здравоохранения: Учебн. Пособие. 2-е изд./ Под ред. А. В. Решетникова. – М. : ГЭОТАР- Медиа, 2007.- 272 с.
4. Архипов А. П., Резников А. А. Трансформация рынка ОМС // Финансы № 9, 2008 г.
5. Кравченко Н. А, Старченко А. А., Гришина Н. И. Реформа ОМС глазами страховщика // Экономика здравоохранения № 8, 2008 г.
6. Рейхарт. Д. В. Система обязательного медицинского страхования: актуальные вопросы и перспективы развития // Экономика здравоохранения № 10, 2008 г.
7. Финченко Е. А. Деятельность системы обязательного медицинского страхования в 1993- 1998 годах.// Российское предпринимательство №5. 2008г.
32