Инфляция: сущность, формы, особенности проявления в России

При сбалансированной инфляции цены различных товаров неизменны относительно друг друга, а при несбалансированной - цены различных товаров постоянно изменяются по отношению к друг другу, причем в различных пропорциях.

Сбалансированная  инфляция не страшна для бизнеса. Приходится лишь периодически повышать цены товаров: сырье подорожало в 10 раз, и вы соответственно увеличиваете цену своей конечной продукции. Риск потери доходности присущ только тем  предпринимателям, которые стоят  последними в цепочке повышения  цен. Это, как правило, производители  сложной продукции, основанной на интенсивных  внешних кооперационных связях. Цена на их продукцию отражает всю сумму  повышения цен внешней кооперации, и именно они рискуют задержать  сбыт сверхдорогой продукции конечному  потребителю. Заниматься этим бизнесом опасно, акции соответствующих фирм лучше не приобретать[2].  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.Последствия инфляции

Рассмотрим  социально-экономические последствия  инфляции:

1.Инфляция сокращает доходы и уровень благосостояния людей, особенно тех, которые живут на фиксированные доходы.

2.Пропадают стимулы к сбережениям: ведь откладывание покупки «на потом» приведет к тому, что то же благо при-дется покупать по более высокой цене.

3.Инфляция приводит к увеличению процентных ставок,

что не только отпугивает потенциальных инвесторов, но и создает дополнительные трения между кредиторами и заемщика-ми (например, при выплате процентов  по вкладам).

4. Инфляция  искажает механизм размещения  ресурсов.

Фирмы, имеющие избыток ликвидных средств (те же инвестиционные компании), начинают вкладывать деньги только в те активы, которые надежно защищены от инфляции. Обо-рудование офисных помещений, скажем, становится более выгодным, чем строительство нового завода. Капитальная стоимость подобных активов растет к удовольствию их владельцев, но не всегда в интересах  общества в целом.

5. Сокращается  эффективность экономической деятельности, так как:

а) повсеместный рост цен позволяет получать большие  доходы и делает конкурентоспособными даже наименее эффективные фирмы;

б) возрастает общая неопределенность в экономике;

в) рыночные сигналы становятся менее однозначными, ибо 

поведение индивидов влияет желание защититься от инфляции, например, добавив специальные  пункты в заключаемые оговора;

г) увеличивается  вероятность перебоев в процессе производства, поскольку профсоюзы  будут более настойчивы в требованиях  повысить зарплату;

д) определенные ресурсы уходят на оказание социальной поддержки от инфляционных потерь.

6. Инфляция  способствует росту экономической  и социальной нестабильности, поскольку  все начинают гоняться высокими  денежными доходами. Люди, которые  опасаются будущего роста цен,  будут заранее закладывать в  трудовые договора более высокие  доходы[5]. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3.Антиинфляционная политика. 

Многообразные негативные социальные и экономические  последствия инфляции заставляют правительства  разных стран проводить определенную экономическую (антиинфляционную) политику. Цель антиинфляционной политики заключается  в том, чтобы сделать инфляцию управляемой, а ее уровень - достаточно умеренным. Для этого используется широкий набор денежно-кредитных, бюджетных, налоговых методов, мероприятия  в области политики доходов, а  также различные программы стабилизации, включая проведение радикальных  денежных реформ. Методы борьбы с инфляцией  могут быть прямые и косвенные.

Косвенные методы:

• Регулирование общей массы денег через управление ими центральным банком;
• Регулирование ссудного и учетного процента коммерческих банков через управление ими центральным банком;
• Обязательные резервы коммерческих банков, операции центрального банка на открытом рынке ценных бумаг.

Прямые  методы:

• Прямое и непосредственное регулирование государством кредитов и тем самым - денежной массы;
• Государственное регулирование цен;
• Государственное (по соглашению с профсоюзами) регулирование заработной платы;
• Государственное регулирование внешней торговли, ввоза и вывоза капитала и валютного курса.

Существует  несколько классификаций антиинфляционной политики, например: ортодоксальную и  гетеродоксальную антиинфляционную политику.

Ортодоксальный вариант основан на неоклассической концепции- минимальное вмешательство в экономику со стороны государства. Предполагает ограничение сферы его деятельности решением проблем сбалансированности бюджета и поддержание темпов прироста денежной массы в обращении в соответствии с реальными возможностями увеличения производства.

Гетеродоксальный вариант предусматривает более активное государственное вмешательство в ход экономических процессов, в том числе: временное замораживание роста цен и заработной платы; меры по стимулированию предпринимательства и сбережений населения, прежде всего посредством снижения налогового бремени; развитие рыночной инфраструктуры и поддержку жизненно важных отраслей и производств; регулирование внешней торговли и валютных операций.

Важнейшей частью антиинфляционной стратегии  является гашение адаптивных инфляционных ожиданий. При постоянном соблюдении обещаний со стороны правительства  в течение достаточно продолжительного срока начинает действовать эффект объявления, который стал весьма эффективным  элементом антиинфляционной стратегии  в таких странах, как США, Германия, Великобритания[4].

Также правительство должно принимать  меры, способствующие укреплению механизмов рыночной системы: установление конкурентно-рыночного  климата в стране, систематический  контроль за состоянием рынков, антимонопольная  политика; отказ от государственных  мер по поддержке и защите неконкурентных отраслей, поощрение и поддержка  малого бизнеса; стимулирование диверсификации производства и продаж; гибкая налоговая  политика, направленная на снижение налогового пресса и применение прогрессивной шкалы налогообложения. Кроме того, все эти меры должны сочетаться с мероприятиями в области денежного обращения: жесткие лимиты прироста денежной массы, контроль со стороны Центрального банка над изменением денежной массы (политика таргетирования, предложенная монетаристами).

Имеется также немонетаристский подход, который  предусматривает необходимость  возрождения производства, обеспечивающего  макроэкономическую стабилизацию. Этот подход рекомендуется сторонниками кейнсианства, теории «экономического  предложения» и неоклассического синтеза. Важнейшие из них - более активное регулирующее воздействие государства, включая временное замораживание  или сдерживание роста цен  и зарплаты (политику доходов) с целью  предотвращения высокого уровня инфляции, участие в создании рыночной инфраструктуры, налоговое стимулирование производства, поддержка жизненно важных отраслей и производств, регулирование внешней  торговли и валютных операций.

Стоит выделить также надежные элементы антиинфляционной стратегии: государственное стимулирование научно-технического прогресса и  структурной перестройки производства; переориентацию инвестиционных потоков  на отрасли промышленности группы «А»; конверсию военных секторов экономики.

Окончательно  преодолеть инфляцию можно, только перестоив  хозяйственный механизм, включив  рыночные регуляторы. Решение этой весьма непростой проблемы предполагает достижение политической стабильности и договоренности, согласия и поддержки  населением мер регулирования. Без  этого самые разумные рецепты  и рекомендации не способны дать желаемого  результата.

4. Особенности инфляции в России.

Экономика России имеет переходный характер. Это предполагает иное, отличное от практики развитых стран, протекание инфляционных процессов. До 1992 года инфляция в России носила скрытый характер. Сфера проявления инфляционных процессов была ограничена наличным денежным оборотом, так как  в сфере безналичного оборота  ситуация жестко контролировалась финансовыми  органами государства. Инфляция издержек была отодвинута на задний план, так  как государство регулировало зарплату и цены на природные ресурсы, но проявлялась  в форме отказа от выпуска дешевых  товаров, снижению их качества без компенсирующего  удешевления. Решающее значение играли факторы, ведущие к превышению денежного  спроса над товарным предложением - факторы инфляции спроса. Ведущая  роль принадлежала эмиссии бумажных денег, потому что эта функция  полностью находилась в руках  исполнительной власти и отсутствовал такой важный сдерживающий фактор, как независимый Центральный  банк. Это дополнялось выдачей  безвозмездных или крайне дешевых  кредитов, а также гигантским отвлечением  материальных ресурсов от насыщения  рынков, прежде всего потребительских  товаров и услуг (гипертрофированное развитие военно-промышленного комплекса  и отраслей тяжелой промышленности).

Под действием  вышеназванных факторов к началу 90-х годов в российской экономике  сформировался мощнейший инфляционный навес, который включал три составляющие: общее превышение спроса над предложением; искаженные ценовые пропорции, вызванные  деформированной структурой экономики; высокие инфляционные ожидания как  следствие предшествующей экономической  политики[2].

С 1992 года инфляция в России переросла в  стагфляцию. Розничные цены выросли  в 1992 г. в 26,1 раза; в 1993 г. -9,4 раза; в 1994 г. - 3,2 раза; в 1995 г. -2,3 раза в условиях снижения ВВП, промышленного производства и  инвестиций. Спад производства в России в 1992-1996 годах почти вдвое превысил рекорд мирового экономического кризиса 1923-1933 годов. Динамика инфляции в России с началом осуществления политики либерализации экономики и цен в процентах к предыдущему году: 1993 - 840 %; 1994 - 215%; 1995 - 131 %; 1996 - 21,8 %; 1997 - 11-12 %; 1998 - 70 %; 1999 - 36,5 %; 2000 - 20 %; 2001 - 18,6 %.

Российские  реформаторы опирались на прямолинейную  монетаристскую интерпретацию зависимости  инфляции лишь от избыточного выпуска  денег, бюджетного дефицита и нестабильного  валютного курса. Антиинфляционная политика осуществлялась тремя методами монетаристского подхода: ограничение  эмиссии денег Центральным банком РФ; сокращение бюджетного дефицита путем  секвестирования государственных  расходов; сдерживание колебание  курса рубля по отношению к  иностранным валютам путем установления их пределов и использования валютной интервенции. Монетаристская антиинфляционная политика привела не к подавлению или сдерживанию инфляции издержек, а к острой нехватке платежных  средств, что обусловило кризисное  сокращение производства и другие сопутствующие  явления (такие, как задержка в выплате  заработной платы, взаимная задолженность  предприятий или неплатежи). Денежная масса в период реформ Гайдара  составляла 10-12 % от ВВП, что послужило  к возникновению бартерных сделок. Другим следствием проводимой политики стало кризисное сокращение производства.

В период с 1996 года до конца августа 1998 года в  России наблюдалось снижение темпа  инфляции. Валютно-финансовый кризис, разразившийся вслед за другими  странами в России в августе 1998 года, показал эфемерность официально объявленной финансовой стабилизации и победы над инфляцией. Глубокие экономические и социальные потрясения в их числе: замораживание выплат по внутренним и внешним долгам; крах рынка ценных бумаг и финансовых пирамид; блокирование вкладов в  крупных банках, кризис банковской системы и безналичных расчетов; увеличение безработицы; «бегство» капитала за рубеж; девальвация рубля привели к усилению инфляции с 11 % в 1997 году до 70 % в 1998 году. В 1999 году темп инфляции составил 36,5 %. Замедление темпов инфляции было обусловлено снижением платежеспособного спроса в связи с падением реальных располагаемых денежных доходов населения (в декабре 1998 г. на 31,8 % по сравнению с декабрем 1997 г.), контролем за денежной эмиссией и динамикой денежных агрегатов относительной стабилизацией валютного курса рубля. В июле 2002 года на потребительском рынке не произошло ожидавшегося сокращения динамики цен, не говоря уже об их абсолютном снижении. Хотя инфляция, в общем-то, невелика, обращает на себя внимание ее тенденция: вместо сезонного спада, индекс потребительских цен даже чуть вырос - со 100.5% в июне до 100.7% в июле (2001 г., соответственно: 101.6% и 100.5%). Базовая инфляция тоже несколько увеличилась - со 100.6% до 100.9% (самый высокий уровень, начиная с января) - см. график. Такая динамика цен определялась в основном конъюнктурными факторами.