Основные средства предприятия

Анализ основных средств  обычно начинается с изучения объема основных средств, их динамики и структуры.

Не все элементы основных фондов играют одинаковую роль в производстве, и влияние различных видов  средств труда на результаты работы предприятия далеко неодинаковы. Поэтому  необходимо рассмотреть структуру  основных производственных фондов, которая  занимает важное место среди показателей, характеризующих уровень экономического развития предприятия.

За 2006 год произошли изменения  в наличии основных средств. Их сумма  возросла на 8018 тыс. руб. (25437 - 17419) или  на 46 %. Однако существенных колебаний  в структуре основных средств  за отчетный период не произошло. Наибольший удельный вес занимают здания (50,6%), машины и оборудование (35,6%). Идет интенсивное  обновление машин и оборудования: на их долю приходится 51,4% всех поступивших  основных средств и 95,4% всех выбывших основных фондов за 2008 год (Приложение А, Б).

За 2007 год также произошли  изменений в наличии основных средств. Сумма их возросла на 10782 тыс. руб. или на 42,2%. Однако существенных изменений в структуре основных средств за отчетный период не произошло.

На основании приложения Б можно сделать вывод о  том, что за 2008 год произошли определенные изменения в наличии и структуре  основных средств, что, однако, не повлияло на общую тенденцию роста удельного  веса активной части ОФ.

Перейдем к анализу  непосредственно показателей эффективности  использования ОФ предприятия (таблица 5).

 

Таблица 5 - Анализ показателей, характеризующих использование  основных средств ОАО "Нива" 2006-2008 гг.

Показатель	2006г.	2007г.	2008г.	Абсолютное отклонение		Относитель-ное отклоне- ние
				2007г. к 2006г.	2008г.к 2007г.	2007г. к 2006 г.	2008г. к 2007г.
А	1	2	3	4	5	6	7
1. Фондоотдача, руб. /руб.	2,51	2,56	2,16	0,05	-0,4	84	102
2. Фондоемкость, руб. /руб.	0,4	0,39	0,46	0,01	0,07	118	98
3. Фондовооруженность, тыс. руб. /чел.	36,91	31,08	35,11	-5,83	4,03	113	84
4. Коэффициент экстенсивного  использования оборудования, час/час	0,89	0,88	0,87	-0,01	-0,01	99	99
5. Коэффициент интенсивного  использования оборудования, тыс.  руб. /тыс. руб.	0,93	0,94	0,91	0,01	-0,03	97	101
6. Коэффициент сменности,  машино-смена/машины	0,91	1,84	1,76	0,93	-0,12	95	202
7. Показатель внутрисменных  простоев, часов	52	52	48	0	-4	92	100
8. Съем продукции  с м2 площади, занятой оборудованием,  тыс. руб. /м2	6 943	13 402	14 753	6459	1351	110	193
9. Производственная  площадь на единицу оборудования, м2	25,77	52,84	49,38	27,07	-2,36	93	205
10 Объем производства, тыс. руб.	73 468	79 048	88 548	5580	9500	112	108
11. Среднесписочное  число работников, чел.	793	995	1165	202	170	117	129
12. Производственная  площадь, непосредственно занятая  оборудованием, м2	10 581	5 898	6 002	-4683	104	102	56

 

Рассчитаем показатель фондоотдачи:

 

В 2008 году: ; в 2007 году: ; в 2006 году: ФО = 73 468/29 273 = 2,51.

 

Фондоемкость определим  по формуле:

 

В 2008году: ; в 2007 году: ; в 2006 году Фе = 29273/ 73468 = 0,4.

 

Фондовооруженность определим.

 

В 2008 году Фв = 40901/1165 = 35,11 тыс. руб/чел.; в 2007 году Фв = 30 927/995 = 31,08 тыс. руб. /чел.; в 2006 году Фв = 29 273/793 = =36,91 тыс. руб. /чел.

 

Рентабельность основных средств:

 

В 2008 году: ; в 2007 году: ; в 2006 году: R = 2658/29273 = 9.

 

Остальные показатели экстенсивного  и интенсивного направлений рассчитаем по формулам 9-12.

По данным таблицы 5 видно, что фондоотдача к 2008 году снизилась  на 16% по отношению к 2007 году. Это  говорит об ухудшении эффективности  использования основных средств  предприятия. Данная тенденция подтверждается снижением коэффициентов экстенсивного  и интенсивного использования оборудования в 2008 году по отношению к показателям 2007 года на 1% и 3% соответственно. В 2007 году коэффициент сменности вырос  более чем в 2 раза по отношению  к показателю 2006 года из-за приобретения более прогрессивного оборудования. Однако уже в 2008 году этот показатель снизился на 5% по отношению к показателю 2007 года. К положительным тенденциям следует отнести рост объема съема  продукции с 1 м² площади, занятой оборудованием в 2008 году на 10% по отношению к показателю 2007 года.

Полученные значения удобно представить в виде таблицы (табл.6).

 

Таблица 6 - Исходные данные и расчет фондорентабельности и  фондоотдачи

Показатель	Значение показателя			Изменение
				2007г. к 2006г. (+; - )	2008г. к 2007г. (+; - )
	2006г.	2007г.	2008г.
А	1	2	3	4	5
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.	2 658	1301	3733	-1357	2432
Объем выпуска продукции, тыс. руб.	73 468	79048	88548	5580	9500
Объем продаж, тыс. руб.	73 542	78969	88459		9491
Доля продаж в общем  выпуске продукции, %	99,9	99,9	99,9		0
Среднегодовая стоимость, тыс. руб.:
- основных средств  производства (ОСП), в т. ч.:	29 273	30927	40901		9974
- активной ее части  (ОСПа), в т. ч.:	23 971	13327	18538		5212
- машин и оборудования (ОСПм)	22 296	11874	16944		5070
Удельный вес активной части ОСП (уда), %	81,8	43,1	45,3		2,23
Удельный вес машин  и оборудования (удм), %:
в активной части  ОС, в т. ч.:	93	89,1	91,4		2,30
в общем объеме  ОС	76,1	38,4	41,4		3,03
Рентабельность ОСП (RОСП), %	9	4,21	9,13		4,92
Рентабельность продаж (Rоб), %	3,61	1,65	4,22		2,57
Фондоотдача ОСП (ФО), руб. /руб.	2,51	2,56	2,16		-0,4
Фондоотдача активной части фондов (ФОа), руб. /руб.	3,06	5,93	4,78		-1,16
Фондоотдача машин и  оборудования (ФОм), руб. /руб.	3,3	6,66	5,23		-1,43

 

Данные таблицы 6 показывают, что уровень рентабельности основных средств повысился на 4,92 процентного  пункта.

Перейдем к факторному анализу фондоотдачи.

На основании табл.6 можно  сделать вывод, что показатель фондоотдачи  основных средств снизился на 0,39 руб. (2,16 - 2,56). Соответственно, выросла фондоемкость с 0,39 до 0,46 руб. (Δ = 0,07 руб.).

Рассчитаем влияние факторов изменения фондоотдачи основных средств (изменение доли активной части  основных средств в общей их сумме, удельного веса действующих машин  и оборудования в активной части  основных средств, фондоотдачи технологического оборудования).

По данным табл.6 способом абсолютных разниц находим изменение  фондоотдачи основных средств за счет:

а) удельного веса активной части основных средств:

 

(+0,0223) * 0,891 * 6,66 = +0,13

 

б) удельного веса действующего оборудования в активной части основных средств:

 

0,453 * (+0,0230) * 6,66 = +0,07

 

в) фондоотдачи действующего оборудования:

 

0,453 * 0,914 * (-1,43) = - 0,59

 

Общее изменение показателя за счет всех факторов:

 

= 0,13+0,07-0,59 = - 0,39

 

Полученные результаты занесем  в таблицу (табл.7).

 

Таблица 7 - Результаты факторного анализа фондоотдачи

Фактор	Изменение показателя фондоотдачи ОСП
1. удельный вес активной  части основных средств	+0,13
2. удельный веса действующего  оборудования в активной части  основных средств	+0,07
3. фондоотдача действующего  оборудования	-0,59
Итого	-0,39

 

На рисунке 2 наглядно покажем  факторного анализа фондоотдачи  результаты.

 

Рисунок 2. Результаты факторного анализа фондоотдачи

 

Таким образом, изменение  показателя фондоотдачи ОСП произошло, в основном, за счет снижения фондоотдачи  действующего оборудования (-0,59 руб.). За счет изменения удельного веса активной части основных средств фондоотдача  ОСП выросла на 0,13 руб., за счет изменения  удельного веса действующего оборудования в активной части основных средств  на 0,07 руб. Общее изменение ФО_ОСП составило - 0,39 руб.

Произведем расчет влияния  факторов второго порядка. Исходные данные для анализа отобразим  в виде таблицы (табл.8).

 

Таблица 8 - Исходные данные для расчета влияния факторов второго порядка

Показатель	Значение показателя			Изменение
				2007г. к 2006 г. (+; - )	2008г. к 2007г. (+; - )
	2006г.	2007г.	2008г.
1. Объем выпуска продукции,  тыс. руб.	73 468	79048	88548	5580	9500
2. Среднегодовая стоимость  машин и оборудования, тыс. руб.:	22 296	11874	16944	10422	5070
3. Среднегодовое количество  действующего оборудования (К), шт.	527	257	275	-270	18
4. Среднегодовая стоимость  единицы оборудования, руб.:	42 252	46100	61600	3848	15500
5. Отработано за год  всем оборудованием (Т), машино-часов,	1 964 656	951848	1024884	-1012808	73036
в том числе единицей оборудования:
часов ( )	3728	3697	3727	-31	29,6
смен (См)	478	474	484	-4	10
дней (Д)	239	237	242	-2	5
6. Коэффициент сменности  работы оборудования (Ксм)	0,91	1,84	1,76	0,93	-0,08
7. Средняя продолжительность  смены (П), ч	7,8	7,8	7,7	0	-0,1
8. Выработка продукции  за 1 машино-час (ЧВ), тыс. руб.	37,39	83,05	86,40	45,66	3351

 

Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования можно выполнить способом цепной подстановки:

 

6,657

 

Для определения первого  условного показателя фондоотдачи  воспользуемся следующим расчетом:

 

4,983

 

Таким образом, в результате изменения стоимости оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 1,674 руб. (4,983 - 6,657).

Далее установим, какой была бы фондоотдача при фактической  стоимости оборудования и фактическом  количестве отработанных дней, но при  базовой величине остальных факторов:

 

5,089

 

Увеличение фондоотдачи  на 0,106 руб. (5,089 - 4,983) является результатом  увеличения количества дней работы оборудования.

Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается:

 

5,089

 

Коэффициент сменности работы оборудования оставался неизменным, соответственно фондоотдача за счет данного фактора также не изменилась.

При расчете четвертого условного  показателя фондоотдачи:

 

5,023

 

В связи с тем, что продолжительность  смены уменьшилась на 0,1 ч, фондоотдача  снизилась на 0,066 руб. (5,023 - 5,089).

При фактической выработке  оборудования его фондоотдача составит:

 

5,226,

 

что на 0, 203 руб. выше, чем  при его выработке в базовом  периоде (5,226 - 5,023).

Общее изменение показателя: - 1,431 (5,226 - 6,657).

Чтобы узнать, как эти  факторы повлияли на уровень фондоотдачи  всех основных средств, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес машин и оборудования в  общей сумме основных средств  в отчетном периоде. Изменение фондоотдачи  ОСП за счет:

 

стоимости оборудования - 1,674 * 0,414 = - 0,693;

целодневных простоев +0,106 * 0,414 = +0,044;

коэффициента сменности 0 * 0,414 = 0;

внутрисменных простоев - 0,066 * 0,414 = - 0,027;

среднечасовой выработки +0, 203 * 0,414 = +0,084

 

Итого: за счет снижения фондоотдачи  оборудования на 1,431 руб. фондоотдача  всех ОСП снизилась на 0,592 руб. (-1,431 * 0,414).

Проведем анализ возрастной структуры основных средств в  ОАО "Нива" (табл.9).

 

Таблица 9 - Возрастная структура  основных средств ОАО "Нива" за 2006-2008 гг., тыс. руб.

Показатель	2006г.	Уд. вес., %	2007г	Уд. вес., %	2008г.	Уд. вес., %	Абсолютное отклонение		Относит. отклонение
							2007г. к 2006г.	2008г. к 2007г.	2007г. к 2006г.	2008 г. к 2007 г.
Возрастная группа до 3 лет	349	1	18 161	56	35 179	71	17812	17018	5203	193,7
Возрастная группа от 3 до 5 лет	5 183	17	4 669	14	4125	8	-514	- 544	90	88
Возрастная группа от 5 до 10 лет	18 439	63	5 849	18	7695	16	-12590	1846	32	131,6
Возрастная группа свыше 10 лет	5 302	18	3 902	12	2 222	5	-1400	- 1 680	73	56,9
Всего основных средств	29 273	100	32 581	100	49 221	100	3308	16640	111	151,1