Особенности имущественного режима хозяйственных обществ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2012 в 20:00, курсовая работа

Описание

В курсовой работе ставится цель рассмотреть правовой режим имущества хозяйственных обществ в Республике Беларусь.
Для достижения данной цели в курсовой работе предполагается решение следующих задач:
- раскрыть особенности правового режима имущества в предпринимательской деятельности;
- рассмотреть правовой режим имущества АО, ООО и ОДО.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………… 3
ГЛАВА 1 ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕЖИМА ИМУЩЕСТВА В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ……………………..
5
ГЛАВА 2 ОСОБЕННОСТИ ИМУЩЕСТВЕННОГО РЕЖИМА АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА………………………………………….
10
2.1 Уставный фонд акционерного общества……………………………... 10
2.2 Акции акционерного общества……………………………………….. 15
ГЛАВА 3 ОСОБЕННОСТИ ИМУЩЕСТВЕННОГО РЕЖИМА ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ………….
21
ГЛАВА 4 ОСОБЕННОСТИ ИМУЩЕСТВЕННОГО РЕЖИМА ОБЩЕСТВА С ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ………
26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….. 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………… 31

Работа состоит из  1 файл

курс. Имущество хозяйственнных обществ.docx

— 68.33 Кб (Скачать документ)

Уставный фонд ОДО формируется из стоимости вкладов его участников. Уставный фонд должен быть на момент регистрации общества внесен его участниками не менее чем наполовину. Оставшаяся часть уставного фонда общества подлежит формированию его участниками в течение первого года деятельности общества. Размер Уставного фонда определяется учредителями по своему усмотрению, в законодательстве не оговорен его минимальный размер.

Вкладом в уставный фонд ОДО могут быть вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные  права, либо иные отчуждаемые права, имеющие денежную оценку.

Вносимое  в уставный фонд ОДО имущество  должно принадлежать учредителям (участникам) на праве собственности, быть необходимым  и пригодным для использования  в деятельности этого общества.

Вкладом в уставный фонд ОДО не может быть имущество, если право на его отчуждение ограничено собственником, законодательством  или договором. Уставный фонд ОДО не может быть сформирован полностью за счет неденежного вклада в виде имущественных прав. Денежная оценка неденежного вклада в уставный фонд хозяйственного общества подлежит экспертизе и проводится в порядке, установленном законодательством [25, c. 37].

Участники ОДО не имеют права собственности  на имущество общества, однако, имея долю в уставном фонде этого общества, они могут получать дивиденды  от прибыли пропорционально своей  доли. Участник общества с ограниченной ответственностью вправе продать или  иным образом произвести отчуждение своей доли (части доли) в уставном фонде общества одному или нескольким участникам этого общества или самому обществу. Отчуждение участником общества с ограниченной ответственностью своей  доли (части доли) в уставном фонде  общества третьим лицам допускается, если иное не предусмотрено уставом  этого общества, а также с соблюдением  преимущественного права покупки  отчуждаемой доли участниками общества.

Высшим органом управления обществом  с ограниченной ответственностью является общее собрание его участников. В  обществе с ограниченной ответственностью создается исполнительный орган (коллегиальный  и (или) единоличный), осуществляющий текущее  руководство его деятельностью  и подотчетный общему собранию его  участников. Единоличный орган управления обществом может быть избран также  и не из числа его участников.

К обществу с дополнительной ответственностью применяются правила  об обществе с ограниченной ответственностью постольку, поскольку иное не предусмотрено  законодательством.

Исходя из определения  общества с дополнительной ответственностью, приведенного в законодательстве, общество с дополнительной ответственностью фактически представляет собой модификацию  общества с ограниченной ответственностью, но с одним существенным отличием: если в обществе с ограниченной ответственностью участники по общему правилу не несут  никакой ответственности по обязательствам общества, то в обществе с дополнительной ответственностью существует дополнительная (субсидиарная) ответственность участников по обязательствам общества, причем, солидарно между собой, но не всем принадлежащим им имуществом, т.е. не полностью, а лишь в размере указанном в учредительных документах.

Таким образом, все признаки общества с ограниченной ответственностью, за исключением отношений связанных с ответственностью участников, свойственны и обществу с дополнительной ответственностью.

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В заключение курсовой работы необходимо повторить:

Из вкладов участников хозяйственных  обществ составляется уставный капитал. Как и складочный капитал товарищества, уставный капитал хозяйственного общества является суммарной денежной оценкой  вкладов участников и разделяется  на их доли (в акционерных обществах - на акции), юридически представляющие собой права требования участников к обществу. При этом он, разумеется, не становится объектом долевой собственности  участников, как и другое имущество  общества (стоимость которого, как  правило, значительно превышает  размер уставного капитала). Однако уставный капитал обществ в отличие  от складочного капитала товариществ  является единственной гарантией удовлетворения требований возможных кредиторов общества (если не считать обществ с дополнительной ответственностью, в которых существует субсидиарная ответственность участников перед кредиторами общества определенной частью личного имущества). Поэтому  к уставному капиталу обществ  закон предъявляет специальные  требования.

2. Вклад, не вносимый деньгами, должен быть оценен учредителями (участниками) общества по взаимному соглашению, а при его значительном размере подлежит независимой экспертной проверке с тем, чтобы стоимость уставного капитала была реальной, а не фиктивной (такая проверка не требуется для любых вкладов в складочный капитал, ибо здесь завышение оценки не грозит потерями для возможных кредиторов).

3. Размер уставного капитала общества ни при каких условиях не может быть менее указанного минимума. В противном случае общество подлежит ликвидации, ибо его кредиторы не смогут рассчитывать даже на установленный законом минимум. Разумеется, нет препятствий для восполнения этого капитала, если участники общества не хотят его ликвидации. Более того, уменьшение уставного капитала общества по сравнению с зарегистрированным (хотя бы и до величины, превышающей установленный законом минимум) также существенно ослабляет гарантии кредиторов общества. Ситуация не меняется и в том случае, когда, несмотря на наличие зарегистрированного (оплаченного) капитала, у общества появляются долги на сумму, заведомо превышающую этот капитал.

4. К числу особенностей правового режима имущества, принадлежащего на праве собственности хозяйственным обществам, относится и создание резервных и других специальных фондов. Фонды представляют собой часть имущества общества (обычно в денежной форме), имеющую строго целевое назначение, которое определено законом или уставом общества. В акционерных обществах создается резервный фонд, который служит для покрытия убытков, а также для выкупа облигаций и акций общества при отсутствии или недостатке иных средств. Он формируется путем обязательных ежегодных отчислений от прибыли до достижения установленных уставом общества размеров. В акционерном обществе такие отчисления должны составлять не менее 5% чистой прибыли, а размер резервного фонда должен быть не менее 15% от его уставного капитала. В этих обществах могут также создаваться фонды акционирования наемных работников общества (за счет которого они могут приобрести акции своего общества на льготных условиях), фонды для выплаты дивидендов по привилегированным акциям общества и др.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

 

  1. Агиевец, С.В. Правовое положение субъектов хозяйственной деятельности: учебное пособие по курсу «Хозяйственное право» / С. В. Агиевец.  – Гродно: ГрГУ, 2001. – 129 с.
  2. Акционерные общества, общества с ограниченной ответственностью, товарищества с ограниченной ответственностью; под ред. В.Ф. Чигира. – Минск: Амалфея, 1994. – 356 с.
  3. Акционерные общества; под общ. ред. М.Н. Чепурина.- Минск: Амалфея, 2009. – 437 с.
  4. Антипова, О. М. Право акционера на дивиденды / О. М. Антипова // Промышленно-торговое право. – 2009. – №5. -  С. 31- 36.
  5. Бизнес-право: учеб. пособие для слушателей программы Master of Business Administration / А.В. Ананько, С.Н. Ильич. – Минск: Изд. центр БГУ, 2003. – 238 с.
  6. Ваулин, В. П. Учредительные документы коммерческих организаций: правовое регулирование / В. Ваулин // Право Беларуси. – 2004. -№ 7. – С. 12-14.
  7. Ваулин, В. Правовое положение акционерных обществ по Закону Республики Беларусь «О хозяйственных обществах» / В. Ваулин // Юридический мир. – 2006. - №4. – С. 34-35.
  8. Вашкевич, А. Субсидиарная ответственность учредителей (участников) коммерческих организаций / А. Вшкевич // Бюллетень нормативно-правовой информации. – 2008. - №29. – С.140-146.
  9. Гражданский кодекс Республики Беларусь,  07.12.1998 г., №218-З: в ред. Закона Республики Беларусь от 10 января 2011 г. № 241-З // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2011. - № 8. - 2/1793.
  10. Гражданское право: учебник для ВУЗов; в 2-х ч.; под ред. В.Ф. Чигира. – Минск: Амалфея, 2000. – Ч. 1. – 976 с. –С.270-279.
  11. Закон Республики Беларусь «О хозяйственных обществах» с комментарием новаций; авт. Коммент. Ю.З. Борчук, Т.В. Ковалевич, М.А. Хиль. – Минск: Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, 2008. – 192 с.
  12. Каравай, А. В. Преимущественное право приобретения акций закрытого акционерного общества / А. В. Каравай // Право Беларуси. – 2005. - №7. – С. 81.
  13. Колбасин, С.Н. Хозяйственное право и хозяйственный процесс: курс лекций / С. Н. Колбасин. – Минск: Академия МВД, 2008. – 267 с.
  14. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь: в 3-х т.; под общ. ред. д.ю.н., проф. В.Ф. Чигира. – Мн.: Промышленно-торговое право. - 2003. – Т. 1. –776 с.
  15. Ломакин, Д.В. Типы и виды акционерных обществ / Д.В. Ломакин // Юрист. – 2006. – №3. – С. 25 - 30.
  16. Мазуренок, О. Выкуп АО акций его участников / О. Мазуренок // Юрист. – 2002. - № 12. - С. 41 - 43.
  17. Носов, С. И. О защите прав акционеров / С. И. Носов // Законодательство. – 2001. - №1. – С. 51.
  18. О хозяйственных обществах: Закон Республики Беларусь: 12.01.2006 г. № 100-З: в ред. Закона Республики Беларусь от 8 июля 2008 г. №372-З // Национальный реестр правовых  актов  Республики Беларусь. –2008. - №18. – 2/1197.
  19. О ценных бумагах и фондовых биржах: Закон Республики Беларусь от 12.03.1992 г. №1512 – XII: в ред. Закона Республики Беларусь от 4 января 2010 г. № 109-З // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. – 2010. - № 17. - 2/1661.
  20. Об упорядочении государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования: Декрет Президента Республики Беларусь от  16.01.2009  №  1 // Национальный реестр правовых  актов Республики Беларусь. – 2009. - №4. –Ст. 1/10418
  21. Обзор судебной практики. // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. - 2008. -  № 4. – С. 207 – 212.
  22. Полищук, Е.А. Акционерное общество: новое в законодательстве / Е.А. Полищук // Национальная экономическая газета. – 2009. - №8. – С. 2.
  23. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в Республике Беларусь: практическое пособие; под общ. ред. В.А. Витушко, В.И. Семенкова. – Минск: МНО, 2006. – 400 с.
  24. Правовые основы ведения бизнеса а Республики Беларусь / Е.А. Войтвевич, В.Ф. Деревцов, Ю.И. Кашинский [и др.] – Минск: Интерпрессервис, 2003. – 832 с.
  25. Рагойша, П. В. Реформирование законодательства о хозяйственных обществах: проблемы и перспективы / П.В. Рогойша // Право Беларуси. – 2006. - № 3. – С. 36-38.
  26. Реуцкая, Е.А. Хозяйственное право / Е.А. Реуцкая. – Минск: ТетраСистемс, 2008. – 384 с.
  27. Смольский, А. Содержание устава акционерного общества / А. Смольский // Юрист. – 2007. - №1. – С. 26.
  28. Функ, Я. И. Комментарий к Закону Республики Беларусь «О хозяйственных обществах». Акционерное общество: в 5 кн. / Я.И. Функ. - Минск: Амалфея, 2008. – Кн. 2 Создание и внутренняя природа. - 304 с. 
  29. Цветков, А. Закрытое акционерное общество или общество с ограниченной ответственностью. Что предпочтительнее (сравнительный правовой анализ) / А. Цветков // Юрист. – 2003. – №5. – С. 18-21.

 

 


Информация о работе Особенности имущественного режима хозяйственных обществ