Первые русские монеты

Содержание

 

Введение                      3

 

Глава 1.Теоретические основы возникновения первых денег в России

1.1. Монеты как исторический источник                 5

1.2. Первые русские монеты                            7

 

Глава 2. Развитие русской  монетной системы при Петре I

2.1. Монеты выпускаемые при Петре I                        17

2.2. Монетное дело в постпетровкое время                      21

 

Глава 3. Монетное дело России в XX-XXI вв.

3.1. Начало Советской монетной  чеканки                    24

3.2. Монеты современной России               25

           

 

Заключение                           27

Список литературы                            29

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Первые русские монеты так и назывались златниками и  сребрениками. На монетах изображался  великий князь киевский и своеобразный государственный герб в форме  трезубца – так называемый знак Рюриковичей. Надпись на монетах  князя Владимира (980 – 1015) гласила: "Владимир на столе, а се его сребро", что  значит: «Владимир на престоле, а  ато его деньги». Долгое время  на Руси слово «сребро» – «серебро" было равнозначно понятию денег.

Первые российские деньги начали чеканить в правление Владимира I, между 978 и 1015 годами. Это были монеты, сделанные по византийскому образцу, золотые и серебряные. Но они были прежде всего государственным символом и широкого хождения не имели. А с XII и до конца XIV века в истории Руси и вовсе наступил так называемый «безмонетный период» - Киевская Русь распалась на отдельные княжества, и чеканка единой для всех монеты прекратилась.

В качестве платежных средств  использовались серебряные слитки (известные  как гривны), полтины (половина гривны), ювелирные украшения, а также  меха. В качестве разменного эквивалента  использовались гривны, которые делили на части. Наряду с гривнами жители Руси пользовались иностранными монетами, прежде всего татарскими; по самой  распространенной версии, именно от тюркского  «тенге», или «денге», произошло  русское слово «деньги».

В наши дни это происхождение  можно отследить в созвучии с  казахстанской валютой тенге.

Первое упоминание деньги - русской серебряной монеты, составлявшей 1/200 часть рубля, - встречается в  документе 1381 года. Считается, что в  числе привилегий, дарованных ханом  Тохтамышем некоторым князьям, и  в первую очередь Дмитрию Донскому, было право чеканить монету.

В XIII веке появилось и  известное нам название «рубль»; первоначально оно употреблялось  наряду с понятием «гривна» и обозначало новгородскую гривну, слиток серебра  продолговатой формы весом примерно 200 г. Рубль получил широкое распространение на Руси. В XV веке рубль окончательно вытеснил гривну из обращения. В начале XV века на Руси насчитывалось около 20 центров чеканки. Монеты различных княжеств отличались друг от друга и по весу, и по внешнему виду. И только в ходе денежной реформы Елены Глинской остались три монетных двора - Московский, Псковский и Новгородский.

Слово «банкнота» появилось  в обиходе позже. Оно происходит от английских слов bank note, что означает «банковская запись»: исторически  банки были местом хранения денег  и других ценностей, а клиенту  выдавался сертификат, который удостоверял, что деньги находятся у банкира  на хранении и предъявитель бумаги получит определенную сумму. Со временем эти сертификаты стали иметь  такую же силу, как и реальные деньги.

Целью работы является исследование особенностей возникновения и развития первых русских монет. Исходя из цели работы, нужно решить следующие задачи: изучить теоретические основы возникновения первых монет в России, исследовать развитие русской монетной системы при Петре I, изучить монеты выпускаемые при Петре I , монетное дело в постпетровкое время, монетное дело России в XX-XXI вв., рассмотреть особенности Советской монетной чеканки, а также виды монет современной России.

Объектом  исследования данной работы являются деньги, предметом  – монеты.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

При выполнении данной работы были использованы труды ученых в области нумизматики, в области кредитных отношений, регулирования денежной массы, банковского регулирования (Спасский И.Г., М.В. Романовский, Г.Н. Белоглазова, Лаврушин О.И. и др.)

Глава 1. Теоретические основы возникновения первых денег в России

1.1. Монеты как исторический источник

Монеты — оригинальный и важный исторический источник. Отражение целого круга идей и понятий в изображениях и надписях, имена и даты, встречающиеся на монетах, их художественные и эпиграфические данные, материал и техника изготовления, вес — как элемент метрологии, счет денег и зависимость между монетами различных достоинств (монетные системы), отношения между монетами различных государств, монетные реформы — все это делает монеты очень благодарным материалом для разностороннего изучения экономической и политической истории народов, их материальной и духовной культуры. ¹

Появление монет — явление  отнюдь не случайное, а вполне закономерное, обусловленное всем ходом исторического  развития человечества. Деньги, денежная форма стоимости есть конечный результат  развития всех форм стоимости. ²

Монеты, найденные при  археологических раскопках в  культурном слое поселений или в  могилах,— прекрасный датирующий материал. Нумизматика важна и для источниковедения — анахронистические употребления названий монет или других денежных терминов в различных документах или других письменных источниках заставляют усомниться в их подлинности.

Монеты могут служить  источником для решения ряда проблем  исторической хронологии, например для  определения херсонесской эры (в  античном Херсонесе), являющейся дискуссионной. ³

Неразрывным образом нумизматика  связана с метрологией. Эта связь  исторически предопределена тем  обстоятельством, что на ранних этапах развития денежных единиц они совпадали  или по крайней мере являлись четко  фиксированной частью весовых единиц. Метрологическое изучение монет  и денежного счета в настоящее  время стало неотъемлемой частью нумизматического исследования.

Изображения на монетах государственных  и личных гербов, а также различных  геральдических фигур определяют связь  нумизматики со сфрагистикой и геральдикой.

Монеты, сами по себе являясь  памятниками искусства мелкой пластики, дают прекрасный и обильный материал для истории искусства. Они донесли  до нас целые портретные галереи  исторических лиц, изображения различных  памятников архитектуры, в том числе  и безвозвратно исчезнувших, отразили в своих рисунках мифологические сюжеты, бытовые сцены, изображения  фантастических и реальных животных — зверей, птиц и рыб, растений и  т. д. ⁴

МОНЕТА (от лат. moneta) – денежный знак, изготовленный из металла –  золота, серебра, разных сплавов, имеющий  установленный вес и форму, используемый как средство платежа. Слово «монета» произошло от названия храма Юноны-Монеты в Древнем Риме, при котором  был открыт первый монетный двор. Современные  монеты имеют круглую форму. В  монете различают лицевую сторону (аверс, орел), оборотную сторону (реверс, решка) и обрез (гурт), на которых  имеются гербовые, титульные изображения  и надписи (легенда), указывающие  на достоинство монеты, наименование выпустившего ее государства, год чеканки. С появлением бумажных денег и  безналичного денежного обращения  роль монет как денежного средства резко упала.

1.2. Первые русские монеты

Монета — маленький  кусочек металла, покрытый надписями  и рисунками, - замечательный исторический источник. Изучением монет занимается специальная наука — нумизматика (от латинского слова «номизма» - монета). Нумизматика — это не только коллекционирование монет. Это серьезный труд, наука, очень важная и нужная при изучении истории. ⁵

В период раннего средневековья, когда происходило формирование Киевской Руси, на территории, занимаемой славянскими народами в хождении были лишь иностранные монеты, так  как своих монет у славян не было. Появлению монет в древней  Руси мы обязаны купцам и заезжим  торговцам.

Найденные в начале XIX в. прекрасные по исполнению первые русские монеты, златники и серебреники, помогли  изменить существовавшее тогда представление  о Киевской Руси как об отсталом будто бы государстве. Долго спорили  ученые: когда и где началась чеканка  этих монет? В Киеве или в других городах? В X или XII вв.? При каком князе? Ученые обратили внимание на изображение трезубца на монетах. Было установлено, что это родовой знак — герб киевских князей. Известно было также, что каждый киевский князь вносил что-нибудь свое в изображение трезубца. Тщательно изучив все знаки на златниках и серебрениках, ученые смогли датировать первые русские монеты X—XI вв.

Маленькие, такие невзрачные на первый взгляд монеты русских княжеств XIV—XV вв. помогли историкам узнать имена князей, не попавших в летописные записи, показали, как постепенно слабели  власть и влияние монголо-татар. Изображениям на монетах денежники  всегда придавали глубокий смысл.

Не случайно на первых монетах  Дмитрия Донского мы видим воина  с боевым топором. Эти монеты чеканились вскоре после Куликовской битвы. Денежник изобразил князя-победителя, поднявшего оружие на врага.

Первая попытка чеканить собственные монеты была осуществлена русскими князьями в конце Х— начале XI в. Письменные источники не сохранили  сведений о начале русской монетной чеканки, тем не менее есть все  основания утверждать, что она  явилась не случайным эпизодом, а  была подготовлена всем ходом исторического  развития Руси, прежде всего двухсотлетним  обращением на ее территории восточных  монет.

Вводя в обращение свою собственную первую монету, русские  князья стремились, видимо, с одной  стороны, компенсировать в определенной степени недостаток в куфических монетах, ввоз которых резко сократился именно в. это время, а с другой — использовать монеты как прекрасное средство пропаганды государственного суверенитета Руси, ставшей в конце  Х в. одним из мощных христианских государств.

В отечественной нумизматике  вопрос о причинах появления первых монет и времени их чеканки  долгое время был предметом острых дискуссий. Одним из первых эти проблемы поставил И. И. Толстой, монографически изучивший древнейшие русские монеты. Он разработал типологию и предложил  хронологическую классификацию  этих монет, согласно которой чеканку  начал Владимир Святой (980—1015) и продолжили его сыновья — Святополк Окаянный (1015—1018, приемный сын) и Ярослав Мудрый (1019—1054). Золотые монеты чеканил  только Владимир. Другую схему древнерусского чекана предложил А. В. Орешников. ⁶ Он считал, что чеканка монет на Руси началась при Ярославе Мудром, была продолжена его сыном Изяславом (1054—1078) и внуком Ярополком Изяславичем (1077—1078), князем волынским и вышегородским, а закончилась при Владимире Всеволодовиче Мономахе (1078— 1125).

При этом, по мнению А. В. Орешникова, Мономах осуществлял чеканку, являясь  князем черниговским (1078—1094), переяславским (1094—1113) и великим князем киевским (1113- 1125). ⁷ В основе схемы А. В. Орешникова лежало представление о времени Владимира Мономаха как о «высшей точке процветания» Киевского государства.

Большинство исследователей придерживается схемы И. И. Толстого, развитой в работах Н. П. Бауера. Схему  А. В. Орешникова поддерживал, подкрепляя археологическими материалами, Б. А. Рыбаков. В последние десятилетия изучением  древнерусских монет систематически занимались И. Г. Спасский и М. П. Сотникова, которые подвели итог более чем  столетнему исследованию древнерусского чекана, издав «Сводный каталог русских  монет Х—XI веков». В основе этого труда лежит схема И. И. Толстого, подвергшаяся лишь частичным уточнениям и дополнениям.

И. И. Толстой связал начало чеканки монет с принятием  на Руси христианства, объясняя их появление  как «удовлетворение стремления к внешним признакам этой культуры ранее удовлетворения реальных потребностей». Правда, он тут же оговаривался, что  уже при Владимире I русские монеты стали удовлетворять фактическую  потребность в средстве денежного  обращения, связывая эту потребность  с «кризисом серебра» в странах  Арабского халифата.

Отдельные исследователи  видели в чеканке первых монет  проявление экономической мощи Киевской Руси и объясняли ее стремление вытеснить  из обращения иноземную монету. Это  мнение является безусловно ошибочным, особенно в заключительной своей  части. При отсутствии собственных  разработок серебра на Руси выполнить  эту задачу было невозможно. Сырьем для русской монетной чеканки  служил привозной металл, вероятно сами восточные дирхемы, перечеканка  которых в сребреники потребовала  бы колоссальных и неоправданных  затрат.

Клады и отдельные находки  древнейших русских монет встречаются  не только на громадной территории древнерусского государства, но и далеко за его пределами — в Скандинавии, Прибалтике, Польше и Германии. ⁸

Однако этот факт еще не дает права приписать сребреникам  значительную роль в русском денежном обращении. Они не могли обеспечить потребности экономики и денежного обращения в монете в силу кратковременности чеканки и незначительности эмиссий, а также их низкопробности. Около трех четвертей из числа всех апробированных сребреников имеют пробу ниже 500-й, т. е. практически не являются серебряными монетами. Значительная часть монет изготовлена из сплава с ничтожным количеством серебра. Показательно, что только высокопробные сребреники, имеющиеся среди монет всех типов, за исключением монет Святополка, встречены в кладах восточных и западноевропейских монет. Дирхемы, даже в последний период их обращения на Руси, в сравнении с сребрениками были монетами высокопробными. Именно они служили сырьем для чеканки русских монет, и далеко не случайно, что среди всей громадной массы восточных монет нет ни одного дирхема, перечеканенного в сребреник. Таким образом, можно предполагать, что на внутреннем рынке древнерусские монеты обращались по принудительному курсу. Поэтому более убедительным представляется мнение о том, что древнерусская чеканка преследовала в первую очередь политические цели.