Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Декабря 2011 в 09:01, реферат
В развитии экономической системы существенную роль играет развитие инновационного потенциала. Понятие «инновационный потенциал» стало «концептуальным отражением феномена инновационной деятельности» Для определения рациональных размеров инновационного потенциала, который должна иметь эффективно функционирующая система, а также для получения корректных оценок влияния инновационного потенциала на развитие экономики, необходимо иметь четкое определение, во-первых, понятия инновационного потенциала, а во-вторых, его состава. С этой целью необходимо четко определить все существенные факторы, предопределяющие его динамику. В отдельных случаях инновационный потенциал отождествляется с научно-техническим. Инновационный потенциал представляется как «накопленное определенное количество информации о результатах научно-технических работ, изобретений, проектно-конструкторских разработок, образцов новой техники и продукции», или толкуется как «система факторов и условий, необходимых для осуществления инновационного процесса», что значительно упрощает действительность, а также сужает сферу применения этой важной категории.
В развитии экономической системы существенную роль играет развитие инновационного потенциала. Понятие «инновационный потенциал» стало «концептуальным отражением феномена инновационной деятельности» Для определения рациональных размеров инновационного потенциала, который должна иметь эффективно функционирующая система, а также для получения корректных оценок влияния инновационного потенциала на развитие экономики, необходимо иметь четкое определение, во-первых, понятия инновационного потенциала, а во-вторых, его состава. С этой целью необходимо четко определить все существенные факторы, предопределяющие его динамику. В отдельных случаях инновационный потенциал отождествляется с научно-техническим. Инновационный потенциал представляется как «накопленное определенное количество информации о результатах научно-технических работ, изобретений, проектно-конструкторских разработок, образцов новой техники и продукции», или толкуется как «система факторов и условий, необходимых для осуществления инновационного процесса», что значительно упрощает действительность, а также сужает сферу применения этой важной категории.
Существует несколько составляющих инновационного потенциала. Ресурсная составляющая инновационного потенциала является своего рода «плацдармом» для его формирования. Она включает в себя следующие основные компоненты, имеющие различное функциональное назначение: материально-технические, информационные, финансовые, человеческие и другие виды ресурсов. Так, материально-технические ресурсы, являясь «вещественной основой, определяют технико-технологическую базу потенциала, которая впоследствии будет влиять на масштабы и темпы инновационной деятельности». В свою очередь сами они формируются в отраслях, изготавливающих средства производства, которые путем применения новых технологий закладывают в них потенциальные возможности, реализуемые или нереализуемые впоследствии.
Следующая компонента
ресурсной составляющей – информационный
ресурс (такие ее активные формы, как
базы знаний, модели, алгоритмы, программы,
проекты и т.д.) подобно ферменту переводит
материальные факторы из латентного состояния
в активное. Данный вид ресурсов, в отличие
от прочих, практически неисчерпаем. Следующей
компонентой ресурсной составляющей инновационного
потенциала является человеческий ресурс
(капитал, фактор), который не просто выполняет
обеспечивающую функцию (как все предыдущие),
а выступает главной креативной силой,
так как все рождается именно в головах
людей. Это совокупность проинвестированных
общественно целесообразных производственных
и общечеловеческих навыков, знаний, способностей,
которыми владеет человек, которые ему
принадлежат, не отделимы от него и практически
используются в повседневной жизни. Третьей
составляющей инновационного потенциала
является результативная составляющая,
которая выступает отражением конечного
результата реализации имеющихся возможностей
(в виде нового продукта, полученного в
ходе осуществления инновационного потенциала.
Сравнение национальных инновационных
систем стран - мировых лидеров в области
инновационного развития (Швеция, Норвегия,
Финляндия, США, Япония, Нидерланды, Сингапур,
Канада, Великобритания, Южная Корея, Германия)
и Федеральных целевых программ, направленных
на развитие инновационного потенциала
России, реализуемых Федеральным агентством
по науке и инновациям РФ показывает,
что запланированные управленческие решения,
если они будут полностью выполнены, вероятно,
не смогут резко повысить инновационный
потенциал, чтобы Россия в ближайшие 25-30
лет смогла попасть в группу стран-лидеров
инноваций в социуме. В частности, опыт
стран - мировых лидеров в области инновационного
развития показывает, для успешного развития
инновационного потенциала национальной
инновационной системы необходимо использовать
глобальное системное целевое управление
по значениям международной системы индексов
инновационного потенциала, что пока не
в полной мере реализуется в России . Кроме
того, наблюдается существенное отставание
России в развитии информационного общества
, нанообщества и других базовых инноваций
XXI века, длительный период времени омоложения
научных кадров в РАН, изношенность технологического
оборудования в промышленности и другие
существующие взаимосвязанные социально-экономические,
демографические, технологические, социокультурные
и т.д. проблемы в России, некоторые из
которых были указаны выше, решение которых
объективно занимает более 25-ти лет. Исследование
великих держав находящихся на стадии
«Спада» в жизненном цикле, также свидетельствует,
что на данной стадии жизненного цикла
наименее вероятен резкий рост инновационного
потенциала страны. В 2010 году представляется
маловероятным создание так называемых
революционных технологических и социальных
инноваций в России, по уровню значимости
равных изобретению компьютера и Интернета,
социалистического общества в СССР и т.д.,
которые смогут резко увеличить инновационный
рейтинг России среди стран мира в ближайшие
25-30 лет. Вместе с тем, исключить такую
возможность полностью нельзя, поскольку
в социуме существуют инновационные циклы
так называемых базовых инноваций, с периодом
в 24, 34, 61 лет.