Всеми́рная торго́вая организа́ция

[править]Ратификация

Федеральный закон  «О ратификации Протокола о присоединении  Российской Федерации к Марракешскому  соглашению об учреждении Всемирной  торговой организации от 15 апреля 1994 г.» был принят Государственной Думой 10 июля 2012 года^[20], Советом Федерации 18 июля^[21] и подписан Президентом Владимиром Путиным 21 июля.^[22] Россия становится членом ВТО через 30 дней после извещения секретариата ВТО о ратификации.^[23]

[править]Критика вступления России в ВТО

Согласно критической  статье в журнале «Эксперт» в ноябре 2006 года, «максимальная теоретически возможная выгода отечественных предприятий от присоединения России к ВТО равна 23 млрд долларов в год», при этом, как пишут авторы статьи, «можно прикинуть», что Россия «отдаст часть своего рынка, эквивалентную примерно 90 млрд долларов в год»^[24].

Сторонниками  ВТО высказываются мнения, что максимальная выгода от вступления в ВТО за все годы «невступления» росла, а потери от выхода на российские рынки иностранных товаров падали. Кроме того, Россия вступает в ВТО на крайне льготных условиях, что позволит ей 2-3 года получать выгоду от ВТО, вообще не меняя таможенную политику.

Кроме того, вступление в ВТО открывает путь в Организацию экономического сотрудничества и развития, а также отменяет действие поправки Джексона-Вэника^{[источник не указан 161 день]}, открывая доступ на рынки США.

По прогнозу социолога Б. Кагарлицкого,

растущий спрос  среднего класса будет удовлетворён за счёт эксплуатации полурабского труда  в Узбекистане, Китае или Африке. Завоевания наших рабочих будут отняты под угрозой закрытия производства.

— Борис Кагарлицкий, 2006 год^[25]

По мнению многих политологов, со вступлением в ВТО России придётся сократить расходы на и без того слабо финансируемый АПК^[26].

По словам аналитика  Алексея Козлова, очевидных преимуществ, которые Россия сможет извлечь из вступления в ВТО, в краткосрочной перспективе не видно, и, скорее всего, этот шаг будет выгоден другим членам этой организации^[27].

Многие эксперты, подавляющее большинство экспертов, считают, что нам не модернизировать  нашу экономику без вступления в  ВТО.

— Владимир Путин, 2012^[28]

На это бывший заместитель председателя Счётной  Палаты Ю. Ю. Болдырев отвечает, что Китай, Индия, Южная Корея, Франция, Великобритания, Германия и другие страны сначала модернизировались, а потом вступили в ВТО^[29].

Аргумент сторонников  ВТО про иностранную конкуренцию, которая заставит россиян работать лучше, Ю. Ю. Болдырев считает абсурдным: «ВТО — организация отнюдь не по передаче созидательного опыта лидеров развития, но по взламыванию ими чужих рынков своими уже готовыми товарами. Откуда же после этого возьмётся развитие?»^[30].

Как заявляет Болдырев, ни одна из предпосылок для развития экономики в составе ВТО властями РФ не создана:

• Условия налогообложения;
• Кредиты для развития;
• Система госзаказа и лизинга;
• Собственная система стандартов и норм;
• Собственный существенный задел в правах на интеллектуальную собственность. Или же, напротив, отказ (как это сделали Китай и Индия) признавать западные права интеллектуальной собственности в полном объёме, что является вопросом не «цивилизованности», а всего лишь выживания;
• Система правопорядка^[31].

Конечно, если даже в ВТО не вступать, но и более  ничего не делать, в политике ничего не менять, то дальнейшая деградация всё равно неминуема. Но ВТО — применительно к нынешней России и на нынешних условиях — это окончательное закрепление уже необратимости деградации России как прежде суверенного государства.

— Юрий Болдырев, 2012^[31]

Путин противоречив. Он говорит: «Не всё ж на Западе хорошо, есть и у нас лучше. В  Испании безработица вот такая, а у нас вот такая». Так он-то сам понимает, что открытие границ таким образом, как это делает теперь ВТО, — экспортировать к нам их безработицу? Это же очевидная вещь.

— Юрий Болдырев, 2012^[32]

Вы обратите внимание, ведь сейчас нет дискуссии  по ВТО. Дискуссии нет по той причине, что такую дискуссию только допусти. Ведь нормальная методология подразумевает  не только аргументы «за» и «против», а, будьте добры, хотя бы представьте нам сопоставимо, на каких условиях вступает Россия, и на каких условиях вступил Китай. И сразу становится ясно, что Китай по ряду фундаментальных позиций вступил на условиях несопоставимо лучших, нежели Россия. Как только вы это представляете обществу, аргументы, что Китай вступил, смотрите, как хорошо, они превращаются в ничто. Именно поэтому дискуссии и нет.

— Юрий Болдырев, 2012^[33]

Одним из центров  экспертной критики стал интернет ресурс Аналитический Центр "ВТО-Информ" (www.wto-inform.ru). После официального опубликования условий вступления России в ВТО (февраль 2012г), специалисты центра попросили оценить последствия вступления руководителей целого ряда отраслевых объединений. Данные показали, что механизмы защиты производителей и компенсации потерь не были проработаны практически ни для одной отечественной отрасли реального сектора экономики.

[править]Попытка проведения референдума против вступления в ВТО

4 апреля 2012 года  в Торгово-промышленной Палате  РФ прошло собрание Региональной  подгруппы Инициативной группы  по проведению Референдума о  вступлении России в ВТО от  субъекта Российской Федерации — города Москвы^[34]. На встрече присутствовал ряд политических деятелей: Константин Бабкин — лидер ВПП «Партия дела», Андрей Тычинин, Николай Стариков — член Центрального Совета «Профсоюза граждан России»,Юрий Болдырев, Андрей Паршев, Максим Калашников, Юрий Крупнов, Михаил Делягин — председатель партии «Родина: здравый смысл», эксперты Независимого аналитического центра ВТО-Информ и мн. др.,всего более 300 человек, событие было проигнорировано всеми государственными СМИ, и освещено лишь интернет-телеканалом Нейромир-ТВ^[35]. 13 апреля Министерство юстиции РФ отказало в проведении референдума^{[36][37][38][39][40][41]}.

18 апреля 2012 года инициативная группа по проведению референдума обратились в Верховный суд с требованием отменить постановление Центризбиркома РФ, отказавшего в проведении всенародного референдума о вступлении страны в ВТО.^[42] Помимо иска в Верховный суд следует ожидать подачи исков в суд на ВТО от лица частных граждан России сообщили инициаторы проведения референдума на состоявшейся в этот же день пресс-конференции .^[43][44]

Де́мпинг (от англ. dumping — сброс) — продажа товаров по искусственно заниженным ценам. Демпинговые цены существенно ниже рыночных цен, а иногда даже ниже, чем себестоимость товара или услуги 
Правилами Всемирной торговой организации демпинг запрещён. Демпинг нарушает правила справедливой конкуренции и влечёт убытки местных производителей. В мировой экономической практике, в ряде стран принято противостоять демпингу путём применения антидемпинговых законов, установления специальных антидемпинговых пошлин. Государство имеет законное право облагать антидемпинговыми пошлинами товары, которые продаются по ценам ниже справедливых и наносят материальный ущерб отрасли государства-импортёра.

Также весьма пагубно отражается демпинг и на уровне роста экономики  в локальном масштабе. Особенно ярко это видно на рынке услуг, поставщики которых, занижая цены ниже реального  уровня, стараются увеличить свою долю рынка. Данное явление, принимая системный характер, препятствует развитию как одной отрасли, так и всего рынка однородных услуг в целом^[2].

Нетарифные  методы регулирования внешнеэкономической деятельности — совокупность методов государственного регулирования внешнеэкономической деятельности, имеющих целью воздействие на процессы в сфере внешнеэкономической деятельности, но не относящихся к таможенно-тарифным методам государственного регулирования.