Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2011 в 23:11, доклад
Без контролю кадрове планування не може бути успішним. При цьому контроль не можна плутати з наглядом над людьми в організації. Цей контроль не можна також розуміти і застосовувати як вираз недовіри по відношенню до співробітників. Контроль як функція керівництва завжди спрямований на конкретні завдання і є складовою частиною цілеспрямованого процесу прийняття кадрових рішень.
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ДОНЕЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ЕКОНОМІКИ І ТОРГІВЛІ
ІМЕНІ
МИХАЙЛА ТУГАН-БАРАНОВСЬКОГО
ІНСТИТУТ ЕКОНОМІКИ І УПРАВЛІННЯ
КАФЕДРА
МАРКЕТИНГОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА
СРС № 7
По темі: «Кадрове планування у підприємстві»
Виконала:
Губа Катерина
Олександрівна
студентка ІЕУ,
ІІІ курс, гр. МО-08-В
Донецьк
– 2011 рік
Без контролю кадрове планування не може бути успішним. При цьому контроль не можна плутати з наглядом над людьми в організації. Цей контроль не можна також розуміти і застосовувати як вираз недовіри по відношенню до співробітників. Контроль як функція керівництва завжди спрямований на конкретні завдання і є складовою частиною цілеспрямованого процесу прийняття кадрових рішень.
Найпершим завданням контролю є фіксація результатів кадрового планування. За зіставленням запланованого й отриманого результатів слід аналіз відхилень та розробка заходів по коригуванню. Відповідно до цієї інтерпретацією кадровий контроль є регулярною завершальною фазою процесу прийняття кадрових рішень.
Поряд
із завданням інформаційної
Необхідно диференціювати
Розширення традиційного розуміння кадрового контролю коригуючого типу дає кадровий контролінг. Функція контролінгу полягає в координації планування, контролю та інформації. Координаційна завдання набуває все більш значуще значення, так як кадрова робота з її функціями стає все більш комплексної та багатогранні взаємозалежності цілей і засобів вимагають цілеспрямованого узгодження..
Початковий термін «контролінг» об'єднує в собі два напрями: контролінг як філософія і контролінг як інструмент:
Кадрове планування реалізується за допомогою здійснення цілого комплексу взаємозалежних заходів, об'єднаних в оперативному плані роботи з персоналом.
У якості цілей кадрового
До завдань кадрового контролінгу належить створення кадрової інформаційної системи, а також аналіз наявної інформації з точки зору її значущості для кадрової служби. Завдання можуть полягати, наприклад, у перевірці ефективності окремих кадрових підсистем (функцій), причому особливо у контролі та аналізі кадрових витрат. На практиці для наглядного кадрового контролінгу використовуються деталізовані переліки завдань.
У кадрового контролінгу є три основні функції, які розкривають його сутність:
Перша функція - управління та контролю - спрямована на проведення аналізу ефективності залучення персоналу та досягнутих результатів. Крім того, в рамках цієї функції необхідна розробка гіпотез про вплив застосовуваних методів управління персоналом на економічну і соціальну ефективність. Ці гіпотези застосовуються в подальшому як орієнтир для прийняття управлінського рішення. Ця функція контролінгу дозволяє приймати рішення, орієнтуючись не на інтуїцію або поради підручників, а на конкретну ситуацію і конкретних людей.
Друга, координаційна, функція носить глобальну мету. Її суть полягає в тому, щоб по можливості найбільш конструктивно з'єднувати всі процедури, пов'язані з управлінням персоналом, починаючи від мотивації і закінчуючи навчанням. Щоб впроваджувати систему контролінгу, необхідно, щоб менеджерський склад володів хоча б її теорією для розуміння важливості узгодженості дій. Впровадження ж у компанії кадрового контролінгу припускає, що та чи інша обрана політика буде дотримуватися на всіх рівнях.
Третя функція спрямована на створення і підтримку інтегрованої бази даних по персоналу. База дозволяє без зусиль вирішувати наступні завдання:
Кадровий
контролінг приймає участь у підтримці
кадрового планування та визначає якість
кадрових рішень ті виявляє недоліки ти
ризики кадрової роботи.
Успішна діяльність компанії на ринку залежить від багатьох факторів як зовнішньої, так і внутрішнього середовища. До зовнішніх впливів відносяться конкуренти, соціально-економічна і політична ситуація в країні і в світі. На ці фактори не може впливати ні власник компанії, ні її найманий топ-менеджер. Стратегія фірми на ринку, її організаційна структура, маркетингова, кадрова політика та інші фактори є внутрішніми, що впливають на досягнення компанією своїх цілей.
За класичної теорії менеджменту в будь-якій організації є 4 ресурсу: фінансові, матеріально-технічні, людські та інформаційні. Найлегше керувати матеріально-технічними ресурсами, тому що вони не дають і не вимагають зворотного зв'язку (виробниче обладнання або комп'ютер не скажуть керівнику компанії про те, що їм не підходить приміщення, в якому вони працюють).
Як
відомо, існує поняття фінансових,
страхових ризиків. Такі види ризиків
піддаються математичному розрахунку
і прогнозу з певною часткою ймовірності.
Фахівці з управління людськими
ресурсами вводять поняття
Розглядаючи технологічний процес роботи з персоналом, можна розділити види ризиків у роботі з персоналом на три групи: на вході в організацію, під час роботи всередині організації і на виході людей з компанії. ПАТ «Норд» на даному етапі свого розвитку «містить» усі ці групи ризиків.
Ризики на вході в організацію: виникає при наймі співробітників. Основний збиток може бути завдано іміджу підприємства в очах громадськості, а також даремно витрачені фінанси в разі, коли підібрали не того кандидата => неправильний вибір джерела кандидатів, неточна постановка технічного завдання при зверненні до рекрутерам, неправильна оцінка кандидатів на етапі відбору та відсутність у процедурі підбору етапу перевірки кандидата в цілях безпеки фірми
Ризики при роботі з персоналом всередині організації: один з основних ризиків при роботі з персоналом для компанії на цьому етапі => неправильно обрана черговість предметів навчання, невідповідність цілей навчання цілям фірми, неправильний вибір співробітників для навчання, відсутність підготовки нових умов роботи, кар'єрного зростання навченому співробітнику.
Ризики при роботі з персоналом на вихід з організації: при некоректній процедурі звільнення можливо розглядати як моральну шкоду фірмі у вигляді антиреклами, так і фінансовий збиток у разі звернення скривдженого співробітника до суду.