Задачи по "Ценообразованию"

Другие затраты 16% 

1. Прибыль от реализации всей товарной продукции  = 15,63*5000 + 20,71*4000 = 160990 руб.

 

Прибыль от реализации товара А = 78150 руб.

Прибыль от реализации товара В = 82840 руб.

2. Рентабельность товарного производства:

 

R_A = 15,63/42*100%  = 37%

R_B = 20,71/42*100% = 49%

Вывод:

    Для заключения вывода нам необходимо сначала  сравнить рентабельность производства товаров А и В. Рентабельность производства товара В выше, чем у товара А, это означает что у товара В степень эффективности использования материальных, денежных и трудовых ресурсов выше, чем у товара А.

      А также прибыль от реализации товара В выше на 4690 тыс. руб, чем у товара А. Даже при том, что годовой объем реализации у товара В ниже на 1000 шт и материальные затраты больше, он является более выгодным для производства.

 

Задача  №4. 

 
 

Активная  мощность потребляемая печью в 100% режиме, вес. коэф. 0,4 - Указывается в Вт (Ватт) или кВт (киловатт) (1 киловатт= 1000 Вт). Показывает, какое количество электроэнергии потребляет данная МВП. Предъявляет определённые требования к качеству электропроводки, с которой будет эксплуатироваться Ваша МВП 

Полезная  мощность - Важнейший технический паспортный показатель. Большей полезной мощности соответствует более быстрый нагрев продуктов в камере. С 2000 года оптимальное значение 850-900 Вт.

Отношение полезной мощности к потребляемой показывает коэффициент полезного действия МВП. Для товара А он равняется 0,45, для А1=0,5

Напряжение  сети – я считаю, что это тоже важный показатель, так как возможность подключения МВП без применения дополнительных согласующих устройств в сеть является наиболее удобным. Для Российской Федерации (далее России) это 220 В (Вольт) 50 Гц (Герц) (220V; 50Hz). Подключение МВП другого стандарта (например, США 110В или Японии 120В) через согласующие адаптеры с определенными трудностями технического характера, нарушаются режимы работы устройства в целом. Достижение корректного технического решения является экономически не обоснованным. 

Масса изделия - определяет возможность её транспортировки, установки или подвески на кронштейнах. Чем меньше вес тем удобней ее переносить, и появляется возможность поставить ее на кронштейн. 

По единичным показателям рассчитывают групповые показатели конкурентоспособности (или сводные индексы конкурентоспособности), которые характеризуют соответствие изделия потребности в нем. Для этого единичные показатели объединяют с учетом значимости каждого из них по формуле

I_пп = ∑ ⁿi=1 a_i * q_i

где I_пп — групповой показатель по потребительным (техническим) параметрам; n — число параметров, участвующих в оценке; а — вес i-го параметра в общем наборе (коэффициент весомости); q, — единичный показатель по i-му техническому параметру.

 

Расчитываем единичный показатель (Ти) далее  T_i x B_i

 

В ряде случаев уровень конкурентоспособности определяют с помощью групповых показателей по одной группе параметров. Например, зная величину групповых показателей конкурентоспособности товара по потребительным (техническим) параметрам, расчет конкурентоспособности проводят по формуле

K_a = I_пп1 / I_пп2

где K_a — показатель конкурентоспособности первого товара по отношению к аналогу — товару-конкуренту по потребительным параметрам; I_пп1 и I_пп2 — групповые показатели по потребительным (техническим) параметрам для первого товара и товара-конкурента.

Для расчета  свободного показателя конкурентоспособности товара по группе потребительских свойств необходимо использовать следующую формулу: 
 

Где - параметрический индекс показателя потребительских характеристик товара, который определяется

 

 K_пот > 1 – значит исследуемый товар А превышает по конкурентоспособности свой аналог А1 по совокупности рассматриваемых потребительских характерисик. 

Для расчета  свободного показателя конкурентоспособности товара по совокупности экономических характеристик используют формулу:

Где Ца, Ца1 являются- цена потребления(цена приобретения товара) 

У нас  К_э = 0,82 

Для расчета  инетгрального показателя относительной конкурентоспособности товара используют формулу:

У нас  - значит анализируемый товар А превосходит по конкурентоспособности свой аналог А1 в интегральной оценке 
 

Зависимость конкурентоспособности  товара А от цены его потребления: 

 
 

Так как  на данный момент товар А превосходит  товар аналог А1 по техническим характеристикам, и цена товара А на много ниже товара А1, то я считаю целесообразно  поднять цену до 4100 руб. Я считаю, что это не приведет к снижению спроса на него, так как при выборе между двумя этими товарами потребитель  выберет качество, а не сильно отличающуюся цену. 

Задача  №5. 

Фирма выпускает 5 видов продукции от А  до Д. Сумма постоянных расходов фирмы 41400 руб. Дайте заключение о целесообразности (прибыльности) выпуска данной продукции  и рекомендации по его изменению, если это необходимо. Анализ следует  провести по методу полной себестоимости (с распределением затрат пропорционально  переменным) и по методу сокращенной  себестоимости (метод "покрытия"). 

 

1. Проведем анализ  по методу полной  себестоимости. 

 

Для того чтобы рассчитать структуру переменных затрат необходимо сложить все переменные расходы и найти %.

В условии  задачи не дан приемлемый уровень  рентабельности для изготовителя, поэтому  будем считать, что выпуск продукции  целесообразен при условии ее прибыльности. Продукция Д при  данном объеме выпуска и цене не удовлетворяет такому условию. Чтобы  продукция Д начала приносить  прибыль нужно увеличить минимальный  объем ее выпуска до 800 шт. или  больше. 

З_перД = 77000/550 = 140 руб.

З_постД = 15401 руб. 

Q_р = 160*800 = 128000 руб.

С_полн = 140*800+15401 = 127401 руб.

ПР = 599 руб. 

2. Проведем анализ  по методу "покрытия". 

 

ПР = (15000+8000+10000+8750+11000) - 41400 = 11350 руб. 

Целесообразен выпуск всех видов продукции.