Автор работы: H********@mail.ru, 28 Ноября 2011 в 17:46, контрольная работа
Бедность всегда являлась актуальной проблемой, в современной России этот вопрос стоит особенно остро. В настоящее время значительная часть населения находиться за чертой бедности или близко границе «социального дна». Это особенно заметно на фоне сильного расслоения, когда разница в доходах бедных и богатых составляет десятки, сотни и тысячи раз. И этот процесс имеет динамический характер, бедные становятся беднее, а богатые еще богаче
Введение………………………………………………………………………………………..3
Глава I. Понятие бедности. История изучения бедности……………………….......4
Глава II. Основные концепции изучения и измерения бедности……………….....6
Глава III. Проблема бедности в России……………………………………………...9
1. Группы «социального дна», их признаки………………………………………9
2. Причины нисходящей социальной мобильности……………………………..12
3. На грани «дна»…………………………………………………………………..14
4. Методы борьбы с бедностью……………………………………………………16
Заключение…………………………………………………………………...............................18
Список использованной литературы………………………
Глава III. Проблема бедности в России.
Общая
оценка численности маргиналов, которая
получена на основе специального социологического
обследования[6] по России в целом, составляет
не меньше 10% от городского населения.
Особенность процесса маргинализации
Российской популяции состоит в том, что
попадающие на социальное дно группы имеют
весьма незначительную вероятность возвратиться
к нормальной жизни, встроившись в рыночные
отношения. В связи с тем, что процесс маргинализации
достиг больших масштабов и имеет к тому
же негативную динамику, проведено специальное
исследование, посвященное проблемам
маргинализации в России.
Опрос
был осуществлен в крупных
городах России. Были использованы
три выборки. Одна — 1201 человек по
200 в каждом городе; они опрашивались
по формализованной анкете. Вторая выборка
(240 человек) экспертов, в которую входили
специалисты, работники администраций,
журналисты, милиционеры, врачи, социальные
работники, которые ведут ежедневную работу
с представителями дна. Им предлагалось
ответить на формализованное интервью.
Третья выборка представители самого
дна (119 человек); отбор производился на
вокзалах, улицах, в милиции, в ночлежках.
Они опрашивались на базе формализованного
интервью.
1. Признаки групп «социального дна».
Выделение групп населения в "социальное дно", как специфический слой, несомненно, носит условный характер. Однако эти группы имеют сходные черты: это люди, в основной своей массе отвергнутые обществом, лишенные социальных ресурсов, устойчивых связей, утратившие элементарные социальные навыки и доминантные ценности социума. В то же время нищие, бомжи, беспризорные дети, уличные проститутки - каждая из групп обладает и своими особенностями; но между ними нет жестких границ: бомж может быть нищим, а беспризорник бомжем. Тем не менее, указанные группы имеют свои главные признаки, специфику формирования и социально-демографические особенности, что позволяет их идентифицировать.
Основной
признак группы "нищие" - просить
подаяние в связи с потерей
дохода или его катастрофическим
падением при отсутствии помощи с какой-либо
стороны (общества или близких людей) и
невозможностью заработать их трудовым
путем. Три четверти нищих проживают в
своих квартирах (домах) либо у знакомых;
две трети из них имеют среднее и высшее
образование.
Численность нищих увеличивается в связи
с усилением бедности, вызванным кризисом
"17 августа" - и вследствие роста безработицы,
неплатежей заработков и пенсий, приобретающих
широкомасштабный характер.
Бомжи - это фактически аббревиатура определения человека "без определенного места жительства". Очевидно, что отсутствие "крыши" над головой и есть главная характеристика данной группы. Бомжами становятся в результате освобождения из мест лишения свободы, семейного конфликта и ухода из дома, как следствие неправомерных сделок с жильем, а также вследствие вынужденной миграции (беженцы). Две трети бомжей обитают на вокзалах, в подвалах, на чердаках домов и "где придется". Больше половины из них имеют среднее и высшее образование. Новый фактор потери собственного жилья сегодня связан с неудачным ведением бизнеса, когда кредитор насильно выселяет должника без всяких решений правовых органов.
В
третью группу входят только дети в
возрасте от 6 до 17 лет. Это ее основной
признак. Существует два источника
формирования этой группы. Первый
- дети убегают (уходят) из дома в результате
конфликта или тяжелых семейных условий
(алкоголизм родителей, насилие); второй
– потеря родителей (смерть, тюрьма) или
фактический отказ родителей от детей.
Беспризорные дети могут проживать и в
своих квартирах, но также вести образ
жизни бомжей, если они остаются в одиночестве.
Последняя группа - уличные проститутки - отличается характером своей деятельности. Три четверти из них имеют жилище, остальные ведут себя как бомжи. Их минимальный возраст составляет 14 лет, что фактически свидетельствует о детской проституции. Алкоголизм, наркомания, криминальная деятельность становятся либо причинами, вызывающими скатывание на "дно", либо вторичными признаками по отношению к определяющим факторам. Выделенные группы характеризуются ими в разной степени.
Оценки, сделанные на основе результатов общероссийского исследования, показывают, что нижняя граница размеров социального дна составляет 10% от городского населения, или 10,8 млн. человек, в составе которых 3,4 млн. человек — нищие, 3,3 млн. человек - бомжи, 2,8 млн. человек - беспризорные дети и 1,3 млн. человек - уличные проститутки. Особого внимания заслуживают беспризорные дети, доля которых составляет 10% от численности детей в соответствующей возрастной группе. Это означает, что сегодня в условиях падающей рождаемости 63 тыс. родившихся в России оказываются ненужными их родителям, и они или отказываются, или готовы отказаться от своих детей.
Указанные выше цифры не совпадают с официальной статистикой. Так, по данным МВД РФ, бездомных в России от 100 до 350 тыс.
Катализатором
процесса нисходящей мобильности главным
образом выступают внешние
Психологическое состояние пауперов характеризуется
нотой отчаяния и безысходности. Вместе
с тем в их взгляде прослеживается весь
спектр человеческих эмоций: отчаяние
людей, попавших на дно сравнительно недавно
и еще недостаточно социализированных
в новой для себя среде (нищие), безнадежное
спокойствие "старожилов" (бомжи,
проститутки) и оптимизм беспризорных
детей.
Анализ
данных показывает, что социальное дно
имеет преимущественно
"мужское лицо", среди них - две трети
мужчины и одна треть — женщины. Среди
бездомных почти 90% мужчины; три четверти
из них — люди в возрасте от 20 до
50 лет. Средний возраст нищих и бомжей
приближается к 45 годам; у беспризорников
он равен 10 годам, у проституток - 28 годам.
Минимальный возраст нищих - 12 лет, а проституток
- 14; беспризорничать же начинают с 6 лет.
Среди
обитателей дна мало лиц с высшим
образованием. Однако большинство нищих
и бомжей имеют среднее и среднее специальное
образование; в то же время 6% получили
высшее образование; его имеют также бомжи
и проститутки.
В глазах общественности внешний вид пауперов
является одним из основных индикаторов
принадлежности к социальному дну. Пауперы
воспринимаются как люди, "имеющие аморальный
облик" (62% экспертов); "неопрятные,
опустившиеся" (60% населения и 62% экспертов).
Однако половина пауперов не согласна
с этой оценкой. Почти три четверти (71%)
из них лишены постоянного жилья, две трети
(62%) не имеют родных и близких, одна треть
(30%) фактически изолированы от общества.
Около
14% маргиналов живет небольшими группами
или колониями, остальные
- в семьях и одиночками. Места обитания
представителей социального дна весьма
разнообразны: они селятся в квартирах
(своих или своих знакомых), в подвалах
и на чердаках домов, в заброшенных домах
и садовых домиках, на вокзалах и в портах,
в теплотрассах и канализационных коллекторах,
на свалках. Наиболее неустроенными являются
бомжи и беспризорные дети.
В качестве источников существования следует отметить сбор стеклотары и утильсырья, вещей и продуктов на свалках и в мусорных контейнерах, выполнение различных поручений и перепродажа товаров. Один из основных источников доходов — это подаяние.
Среди нищих и беспризорников самый большой процент алкоголиков и токсикоманов. Большинство представителей дна носит на себе ощутимые следы побоев. Две трети из них питаются крайне нерегулярно и пищей плохого качества. Но в целом они оценивают свое здоровье с умеренной долей оптимизма. Многие из них не пользуются лекарствами. Только треть проституток прибегают к услугам медицинских учреждений и около половины из них не обращают внимание на болезни или лечат их водкой.
Почти абсолютно не охвачены медицинским обслуживанием бомжи и беспризорные дети.
Российское социальное дно очень опасно. Бомжи и беспризорники склонны к насилию; вооружены (по мнению представителей дна, 85% беспризорников и 34% бомжей) холодным оружием, а 28% имеют огнестрельное. Среда, в которой обитают беспризорники, буквально начинена оружием. Особенно часто они употребляют токсические вещества.
Уличные
проститутки своими манерами похожи
на беспризорных. Их среда является
зоной особой опасности. Среди проституток
много людей с криминальным прошлым
и бурным криминальным настоящим. Среди
бомжей меньше людей, склонных к насилию.
Они чаще и больше других пауперов пьют
алкоголь, но воздерживаются от употребления
токсических и наркотических веществ.
Значительная доля их попадает в тюрьму.
2. Причины нисходящей мобильности.
Причины
нисходящей мобильности имеют двоякий
характер: внешние (потеря работы, неблагоприятные
перемены в жизни, криминальная среда,
вынужденное переселение, воина
в Чечне, последствия войны в
Афганистане) и внутренние
(людские пороки, неспособность к адаптации
в новых условиях жизни, личные качества
характера, беспризорное детство плохая
наследственность, недостаток образования,
отсутствие родных и близких). В обществе
доминирует снисходительная установка
на проблему бедности, Оправданием бедности
служит массовое распространенное мнение,
что труд не является источником жизненного
успеха. Бедность - это болезнь общества,
это не порок, а рок.[7]
Важнейшей
причиной, способной привести людей
на социальное дно, является потеря работы,
которая означает социальную трагедию.
Подобная позиция определяет и откровенно
обвинительные оценки деятельности
Правительства и Президента. В массовом
сознании экономические реформы связываются
с социальной деградацией, с массовым
обнищанием, с жизненными лишениями, менее
значимыми воспринимаются влияние криминального
мира, война в Чечне и вынужденное переселение
(беженцы), которое рождает беженцев.
Факторный
анализ статистического ансамбля наблюдений
позволил выделить
5 глобальных факторов нисходящей социальной
мобильности.
Первый
из них - фактор политического детерминизма,
в соответствии с которым нисходящая
мобильность рассматривается
— распада СССР.
Второй фактор — криминальность - объясняет социальную мобильность через связь с криминалитетом, через преступное поведение: воровство, вымогательство, насилие, грабежи.
Третий фактор - личное невезение в жизни — связывает социальное дно с болезнями, инвалидностью, с судьбой, с плохим воспитанием в семье.
Четвертый фактор - собственная вина, склонности к порокам, объясняющие нисходящую социальную мобильность через пьянство, наркоманию, токсикоманию, проституцию.
Пятый фактор - социальная изолированность, которая базируется на отказе подчиняться социальным нормам, беспризорность, оторванность от общества, потери связей с семьей, близкими, лишение работы, веры в Бога.
По
оценкам экспертов в числе
групп риска попасть на социальное
дно оказываются: одинокие пожилые
люди (шансы попасть на дно равны 72%), пенсионеры
(61%), инвалиды (63%), многодетные семьи (54%),
безработные (53%), матери- одиночки (49%),
беженцы (44%), переселенцы (31%). Напротив,
у них нет шансов для движения вверх по
социальной лестнице. Такими шансами обладают
лишь те, кто уже занял определенные социальные
позиции в обществе.
Сегодня
угроза обнищания нависла над
вполне состоятельными социально- профессиональными
слоями населения. Социальное дно готово
поглотить и уже поглощает
крестьян, низкоквалифицированных рабочих,
инженерно-технических работников, учителей,
творческую интеллигенцию, ученых. Процесс
массовой пауперизации мало зависит от
воли людей. В обществе действует эффективный
механизм всасывания человека на дно.
Главными элементами этого механизма
являются экономические реформы в том
виде, как они проводятся сегодня, криминальный
мир и неспособное защитить своих граждан
государство.
Разумеется, что социальное дно (в весьма
ограниченных размерах) существовало
и раньше. Однако реформы сильно усугубили
процессы нисходящей мобильности. И теперь
значительно сложнее выбраться из социальной
ямы, определить восходящую социальную
силу для людей дна. Сами они оценивают
эту силу крайне низко. Только 36% считают,
что можно выкарабкаться из социальной
трясины, 43% — что такого на их памяти не
было, 40% утверждают, что иногда и такое
случается.
Представители дна не рассматривают свое положение преступным и не принимают силовых методов борьбы. Они надеются на социальное содействие и понимание со стороны общества: трудоустройство и предоставление посильной работы, дома для обездоленных и пункты питания, материальная и медицинская помощь. В то же время "больное" общество видит в социальном дне преимущественно источник зла.
3. На грани «дна».
Процесс
социальной дифференциации стремительно
нарастает: богатые делаются еще богаче,
а бедные - нищают. В результате формируются
два мира, две России, со своими социокультурными
ценностями, образами жизни и образами
поведения (культурами): мир богатейшего
и состоятельного сословия и мир беднейших
(аутсайдеров), официально называемых
неудачниками.
Радикально отличаются у представителей
разных имущественных слоев все жизненные
перспективы - от социального роста и служебного
положения до взаимоотношений в семье
и интереса к работе. Потеря социальных
жизненных ориентиров очень сильно связана
с уровнем доходов и качеством жизни. Именно
здесь, в слое неимущих и бедного населения,
формируется особый, можно сказать, новый
слой — "придонный". Та группа людей,
которая уже втягивается на социальное
дно. Здесь люди вынуждены окончательно
рвать связи с
"большим" обществом, они ломаются
под тяжестью неудач и социального отторжения.