Девиантное поведение молодежи

     В 1992 году в России было зарегистрировано 1,5 млн. человек, пробующих или систематически употребляющих наркотики, среди  них более половины в возрасте до 25 лет. В 1994 году это число составило 6 млн. человек. В настоящее время, как следует из множества социологических  исследований, проводимых в нашей  стране, 8% молодежи периодически принимают  наркотики, 1% принимают регулярно, 15% пробовали наркотики.

     Особый  аспект проблемы представляет наркотизация элитной части молодежи России –  студентов ВУЗов. Количество наркоманов  
в студенческой среде постоянно увеличивается. Потребителями наркотиков все чаще становятся достаточно социально адаптированные и благополучные студенты.

     Исследование  «Валеологическая культура студентов  УГТУ», проведенное в декабре 1997 – январе 1998 гг., показывает на уровне технического университета в целом  критическое отношение студентов  
к наркомании – осуждали и не употребляли наркотики 82% студентов.  
Но отношение каждого девятого – безразличное. Признались, что употребляют наркотики 3% респондентов. Почти столько же (4%) дали промежуточные ответы – «осуждают, но занимаются», «одобряют,  
но не занимаются».³

     Растущая  социальная угроза дальнейшего распространения  наркомании

в студенческой среде предопределила включение  в мониторинг 1999 г. Целого блока вопросов, нацеленных на более глубокое изучение отношения студентов к этой социальной проблеме. Исходной является самая  общая характеристика – отношение  человека к наркомании: 

     Табл. 1. 

     Отношение к наркомании в  молодежной среде (в % к числу ответов)

     Табл. 2.

     Отношение молодежи к наркомании ( в% к числу ответов  – по направлениям                  обучения, полу, проживанию в общежитии)

     Как можно заметить, сравнивая с результатами прошлых исследований,  
по данным мониторинга 1999 года, число студентов, осуждающих наркоманию, снизилось. Четкое осмысление трагических последствий наркомании присуще лишь двум из трех студентов. И это уже сигнал тревоги, хотя применительно к любому другому феномену или процессу такое большинство могло бы оцениваться как подавляющее. Особенно беспокоит, что каждый пятый допускает (не исключает) для себя лично употребление наркотиков. Именно такое – «ситуативное» - отношение создает предпосылки для расширения круга наркоманов. Настораживает большая доля респондентов, занимающих нейтральную позицию в этом вопросе или просто фиксирующих широкое распространение наркомании  
в молодежной среде. В целом, такой нейтралитет характерен для каждого седьмого респондента.

            Алкоголь вошел в нашу жизнь, став элементом социальных ритуалов, обязательным условием официальных церемоний, праздников, некоторых способов времяпрепровождения, решения личных проблем. Однако эта социокультурная ситуация дорого обходится обществу. Как свидетельствует статистика, 90% хулиганства и почти 40% других преступлений связано  
с опьянением. Убийства, грабежи, нанесение тяжких телесных повреждений  
в 70% случаев совершаются лицами в нетрезвом состоянии, около 50% всех разводов тесно связано с пьянством. Ранняя алкоголизация опасна по ряду причин: воздействия алкоголя на молодой организм приводит к более тяжким последствиям медицинского и социального характера; резко сокращаются сроки перерастания пьянства в алкоголизм (2-4 года вместо  
5-10 лет для взрослого человека); увеличивается риск рождения детей  
с физическими и психическими аномалиями. Алкоголизм, как болезнь развивается постепенно и поражает в основном лиц, достигших 30-40 лет  
и старше. В последние годы уровень потребления алкоголя в России существенно возрос во всех возрастных категориях, включая детей моложе 12 лет, и составил в 1998 году 5% среди 13-14 летних, 10% среди 15-16 летних и 26% среди молодежи, не достигших 18 лет.⁴

     По  данным социологических исследований за последнюю четверть  
ХХ века пик массового  приобщения к алкоголю сместился с возрастной группы 16-17 лет в группу 14-15 лет, что чревато серьезными последствиями как для физического, интеллектуального развития подрастающего поколения, так и для здоровья, работоспособности российского народа в целом.  
За последние 10 лет минувшего века индекс смертности от случайных отравлений алкоголем (в расчете на 100 тыс. чел.) среди мужчин вырос  
на 31,1 %, а среди женщин – на 53%, аналогичные показатели  
и по заболеваемости алкоголизмом.

     В 2006 году в России впервые за последние  годы снизилась смертность: по данным Росстата, с января по август умерло на 76,7 тысяч человек меньше, чем  за аналогичный период 2005 года. Причем смертность снизилась преимущественно  за счет причин, связанных с потреблением алкоголя. Доля умерших от случайных  отравлений алкоголем за 11 месяцев 2006 года составила 82% по сравнению с  соответствующим периодом 2005 года (табл.3). 

                                                                                                                   Табл. 3

     Смертность  от случайных отравлений алкоголем. Число  умерших на 100 000 человек населения

     Специалисты утверждают, что на снижение смертности россиян от алкоголя повлияло ужесточение  правил функционирования алкогольного рынка. Но поскольку алкоголизм –  многофакторный феномен, следует обратить внимание и на некоторые другие обстоятельства. Данные показывают, что, по самоотчетам россиян, частота потребления алкоголя медленно, но неуклонно снижается (табл. 4) 

     Табл. 4

     Регулярность  потребления алкогольных  напитков. % от групп (по столбцам)

          По данным проведенного в 2009 году в шести регионах страны  опроса 1600 человек, почти 2/3 респондентов  выразили серьезную озабоченность  нарастающими размерами пьянства  и связанных с ним негативных  последствий. Больше всего тревожит  людей растущее неблагополучие  семьи, безнадзорность детей по  причине пьянства родителей, приобщение  детей и подростков к алкоголю.⁵

          Молодежная преступность имеет,  прежде всего, групповой характер. Подавляющее большинство правонарушений  среди молодежи совершается  
со сверстниками, а нередко и со взрослыми. Молодежная преступность сегодня переживает период сращивания, а зачастую и перерастания молодежных криминальных группировок во «взрослые» группы. Можно говорить о том, что часть из этих группировок, существуя длительный срок, «взрослеет» по мере увеличения возраста их членов.

          Существует еще одна отличительная  черта молодежной преступности. В современных условиях наблюдается  рост публично совершаемых молодежью  правонарушений. Поэтому не общежитие  или общественный транспорт, а  улицы, клубы, магазины стали  основными местами правонарушений  со стороны молодежи. При этом  они совершаются открыто, а  нередко с откровенным вызовом  окружающим, поскольку, как правило,  никакого отпора не получают  и никем, кроме полиции,  
не пресекаются. Сегодня сложно четко определить рамки криминальной молодежи, поскольку многие молодые люди, не будучи правонарушителями, уже преодолели «порог криминальности» в своем мышлении и поведении.

     В социальном самочувствии молодежи превалирует  повышенное чувство опасности и  в то же время состояние безразличия  к преступности. Молодежь оказывается во многом беззащитной перед преступным воздействием. Поэтому одна часть молодежи «погружается» в мир криминальных отношений, а другая пытается изолироваться от этого мира.

          По данным регионального социологического  исследования, проведенного С.В.  Климовой в 2004 году в Саратовской  области средний возраст несовершенного  преступника – неполных 16 лет; 94,3% правонарушителей мужского пола. Если в семейном положении  приблизительное равенство подростков, проживающих с одним родителем  (46,2%) и с обоими (42,5%), то в характеристиках  экономического  
и образовательного уровня преступников преобладают существенные различия: 30,2% подростков жили в условиях, когда семья не может обеспечить удовлетворение потребностей в питании, одежде, жилье;  
55,7% были обеспечены только необходимыми материальными благами.  
На момент преступления 57,7% обучалось в образовательных учреждениях;  
44,3% - отказались от получения полного среднего образования; 94,3% - не работали; 80,2% подростков педагоги оценивали как плохих учеников.