Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2011 в 21:31, доклад
Согласно Конституции, «Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека». Но что есть социальное государство, и каким оно должно быть? Определяя сущность социального государства, Л. фон Штейн писал: государство «обязано поддерживать абсолютное равенство в правах для всех различных общественных классов, для отдельной самоопределяющейся личности благодаря своей власти. Оно обязано способствовать экономическому и общественному прогрессу всех своих граждан, ибо, в конечном счете, развитие одного выступает условием развития другого, и именно в этом смысле говорится о социальном государстве», и в этом я согласна с философом. Попробую разобраться в вопросе и доказать свою точку зрения.
Каким должно быть социальное государство?
Согласно Конституции, «Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека». Но что есть социальное государство, и каким оно должно быть? Определяя сущность социального государства, Л. фон Штейн писал: государство «обязано поддерживать абсолютное равенство в правах для всех различных общественных классов, для отдельной самоопределяющейся личности благодаря своей власти. Оно обязано способствовать экономическому и общественному прогрессу всех своих граждан, ибо, в конечном счете, развитие одного выступает условием развития другого, и именно в этом смысле говорится о социальном государстве», и в этом я согласна с философом. Попробую разобраться в вопросе и доказать свою точку зрения.
Во-первых, социальное государство – это форма организации власти, опирающаяся на ту или иную модель социального общежития (социальный конфликт, социальный сепаратизм или социальное партнёрство) и ориентированная на цели устойчивого социального совершенствования общества. Если рассматривать социальное государство, корнем которого будет социальный конфликт, то здесь будет преобладать воинственная направленность, т.к. будет соперничество за господство власти социальных групп и устранение их из политической сферы. Если же брать во внимание государство характера социального сепаратизма, то в этом случае социальные группы или граждане стараются обеспечить свое благополучие путем неактивности в делах страны и используют доступные им ресурсы для обеспечения своих интересов. И напротив, социальное государство, где моделью является социальное партнерство, лежат, с одной стороны, общие ценности, общее знание, практики, формы социально-исторической памяти, а с другой стороны, - существует разнообразие социальных групп, социальных слоёв, классов. Из всех трех перечисленных общежитий, я отдаю предпочтение третьему, так как считаю его наиболее рациональным.
Во-вторых, целями социального
1. обеспечение условий для всестороннего гармоничного развития личности и достойного человеческого существования
2. борьба с бедностью
3. поддержка социально уязвленных категорий граждан
4. решения экологических проблем
Все это качественно отражается на процветании и нормализации существования правильного социального государства.
В-третьих, одна из самых важных характеристик социального государства - равенство прав и обязанностей граждан. Законодательное закрепление государственных гарантий социальных прав производится в социальном государстве только при наличии развитой сферы социального обеспечения и достаточных материально - экономических ресурсов.
Таким
образом, я считаю, что в социальном
государстве стержнем должен быть
социальное партнерство и равенство, ведь
«Равенство есть вещь самая естественная
и в то же время химера. » - Вольтер.
Источники
http://www.russkiymir.ru/
http://www.socionauki.ru/
http://www.dissercat.com/
Информация о работе Каким должно быть социальное государство? эссе