Концепция институциализации

Третьим видом эмерджентных свойств, по мысли Блау, является «состав социальной совокупности», выражающийся в различиях ее компонентов. Основанием дифференциации компонентов выступают различия в обладании каким-либо ресурсом (богатство, доход, власть, образование), неравномерность распределения этого ресурса, провоцирующая социальное неравенство, различные формы неравенства. 
Дополнительно подчеркнем, что посредствующим звеном между микро - и макроанализом выступает, согласно Блау, концепция институционализации. Он рассматривал общество как сеть сложных структур, находящихся в состоянии непрямого обмена друг с другом. Специфика обмена между структурами заключается в нарастании «контингентности» реципрока. В силу этого «межличностное привлечение» — посредник обмена в элементарном взаимодействии заменятся своим «функциональным эквивалентом» в макроструктурах. Этим эквивалентом здесь выступают общие «связующие ценности», опосредующие обмен между макроструктурами. Связующие ценности становятся гарантиями соблюдения главных принципов обмена на макроуровне. Согласно Блау, в условиях непрямого обмена «ожидаемые вознаграждения» приобретают контингентный характер, что стимулирует формирование общих ценностей как связующего звена обмена. Данный тезис по сути дела повторяет идею Парсонса об эмерджентных свойствах социальной системы — интеграция индивидов по отношению к общей системе ценностей. И в этом пункте осуществляется смычка теории Блау со структурно-функциональным подходом Парсонса — институционализация «связующих ценностей» рассматривается Блау в качестве условия развития сложного непрямого обмена  
Общие связующие ценности — это «звено социальных трансакций», так как они создают общие стандарты продуцирования сложных цепочек непрямого обмена между компонентами социальной структуры. Блау подчеркивает, что они имеют тотальный характер, поскольку интернализируются индивидами в ходе социализации. Законодательная кодификация «связующих ценностей» и принуждение, осуществляемое властными группами в направлении их поддержания, и приводят к тому, что таковые опосредуют обмен между компонентами социальной структуры. Кроме того, в аналитической схеме, созданной Блау, именно общие ценности и задают 
Институционализация представляет собой, согласно Блау, процессы стабилизации и регулирования сложных систем обмена, или социальной структуры. Динамика этих процессов разворачивается в соответствии с тремя стадиями институционализации. Первая стадия— это «стабилизация» отношений непрямого обмена между различными, коллективами в целях обретения вознаграждения. Вторая; стадия — «формализация» отношений обмена в «эксплицированных нормах. Условиями-формализации выступает интернализация «общих ценностей» в процессе социализации и включение этих ценностей в основания обмена, т.е. установление его нормативных стандартов. Третья стадия — это установление общих нормативных образцов непрямого обмена, институтов  
Институты, утверждает Блау, — это «относительно стабильные и общие нормы», которые являются исторически закрепленными, передаваемыми из поколения в поколение, образцами регулирования отношений непрямого обмена. Таким образом, институционализация предстает как процесс, в ходе которого осуществляется формализация норм и установление институциональных образцов взаимодействия, гарантирующих индивидуальным акторам «вознаграждение». На третьей стадии институционализации осуществляется фиксация превалирующей в данный исторический период системы ценностей, выражающаяся в закреплении трех типов институтов. Процесс стабилизации и интеграции институтов сопровождается, согласно Блау, оформлением «контринституционального компонента»