Контрольная работа по "Социологии"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Февраля 2013 в 10:42, контрольная работа

Описание

Цель данной работы - рассмотреть особенности социальной стратификации в современном российском обществе.
В соответствии с данной целью были поставлены следующие задачи:
1. проанализировать основные теории социальной стратификации;
2. выделить основные типы и виды социальной стратификации;
3. на основе полученных данных выделить особенности современной стратификации российского общества.

Содержание

Введение 3
Социальная стратификация общества советского типа. 6
Социальная стратификация современного российского общества: особенности, модели. 9
Основные тенденции изменений социальной стратификации российского общества. 14
Заключение 16
Список использованной литературы 17
Приложение 18

Работа состоит из  1 файл

Cоциология.doc

— 108.00 Кб (Скачать документ)

2. средний протослой. Около 2/5 этого протослоя составляют мелкие предприниматели и менеджеры, несколько больше - квалифицированные специалисты (профессионалы) и примерно 1/5 - служилые люди (среднее звено бюрократии и офицеры). Фактором, объединяющим эти группы, служит срединное положение на социально-стратификационной шкале. Однако они мало напоминают средние классы современных западных обществ. Это скорее зародыш полноценного среднего слоя, своего рода протослой. Группы, относимые нами к среднему слою, не похожи друг на друга ни положением, ни социокультурным обликом, их совокупность социально гетерогенна. Можно выделить Средний класс в современном российском обществе. 10 как минимум две группы: первая - "новый слой", сформировавшийся в период экономических реформ, воспринявший ориентации западного типа и выделяющийся по уровню благосостояния; вторая - старый "дорыночный" средний класс, принадлежность к которому определяется неким "высшим качеством" личности (высокая нравственность, приоритет духовных ценностей). Сформировавшийся разрыв в доходах между этими двумя группами компенсируется такими важными характеристиками старого класса, как образование, культура, информация, диапазон социальных связей.

а) верхний слой представлен в основном менеджерами и предпринимателями, специалистами, военными, гуманитарная интеллигенция. Более 50% занято в частном секторе;

б) средний слой составляют специалисты и квалифицированные рабочие, руководители предприятий. Почти 50% занято в частном секторе, много молодежи (до 25 лет);

в) нижний слой - "белые" и "синие" воротнички, занято в государственном секторе.

Высокий профессионально-квалификационный потенциал, благоприятная структура  занятости, сравнительно терпимое материальное положение, относительная многочисленность и тенденция к дальнейшему расширению позволяют рассматривать средний протослой как потенциальную движущую силу трансформационного процесса. Именно формирование полноценного среднего слоя служит одновременно показателем стабильности и поступательного развития общества, так как он сосредоточивает в себе квалифицированные кадры, обладающие высоким профессионализмом, гражданской активностью.

3. базовый слой. Этот наиболее массивный элемент социальной структуры представлен средними рядовыми россиянами. Подавляющую часть их составляют работники средней и невысокой квалификации, занятые исполнительским трудом по найму. Три четверти из них работают в государственном секторе и только 9% -в частном. Это пролетаризированная интеллигенция, полуинтеллигенция (технические служащие), рабочие, крестьяне, низовые работники торговли и сервиса; 55% базового слоя составляют женщины чаще среднего и старшего возраста, с образованием в пределах школы или техникума. Большинство его представителей живут в средних и небольших провинциальных городах, селах и деревнях.

4. нижний слой. Нижний слой общества в наших расчетах представлен работниками, не имеющими профессий и выполняющими простейший труд. Это наименее образованный, самый бедный, малоинициативный и социально беспомощный слой. Доля пожилых людей здесь в 1,6 раза выше средней, женщин в 1,5 раза больше, чем мужчин.

5. андеркласс.

Основные характеристики слоев российского общества представлены в Приложении №1,2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Основные тенденции изменений социальной стратификации российского общества.

Сложившаяся к  началу 90-х гг. структура российского  общества стала результатом сдвигов  в структуре экономики страны. Социальная мобильность в основном носила нисходящий характер, так как  уровень доходов в стране резко упал, огромные массы населения остались за чертой бедности. В то же время среди отдельных групп населения, в основном номенклатуры, наблюдалась восходящая мобильность, в результате которой формировались высшие слои политической и экономической элиты.

В настоящее  время наблюдается интенсивная  восходящая мобильность среди высококлассных специалистов в различных сферах производства, связанная с их профессиональным ростом и востребованностью на рынке  труда.

Находит свое подтверждение  и общая закономерность межпоколенной мобильности – молодежь из группы работников физического труда в группу работников умственного труда. Внутрипоколенная мобильность носит в основном характер карьерного роста, который теперь в меньшей степени зависит от факторов происхождения, как это было в более стабильном обществе советского периода. В целом женщины мобильнее мужчин, а молодые – мобильнее пожилых. Но мужчины в своей карьере чаще перепрыгивают через несколько ступеней, чем женщины, которые продвигаются постепенно.

Можно выделить следующие факторы, определяющие, по нашему мнению, направления социальной мобильности населения в современной  России:

  1. перестройка экономики;
  2. многообразие форм собственности;
  3. распад традиционных институтов социальной мобильности (коммунистическая партия);
  4. кризис системы образования;
  5. миграция между странами бывшего СССР;
  6. формирование "социальных сетей" – информационных взаимосвязей, образующихся в результате взаимообмена социальными ресурсами. Это препятствует увеличению безработицы среди некоторых социальных групп (например, директорский корпус).

Учитывая особенности  социальной стратификации и мобильности  в современной России, Заславская Т.И.11 выделяет следующие возможные варианты развития российского общества:

  1. умеренно-государственный, для которого характерно легитимное расширение управленческих и контрольных функций государства в политической, экономической и правовой сферах. Этот вариант благоприятен для укрепления правопорядка, стабильности, но возможно усиление бюрократии;
  2. авторитарно-силовой связан с утверждением государственнических сил над олигархическими и укреплением позиций силовиков внутри сектора государственной власти. Это приведет к углублению раскола между властью и обществом;
  3. олигархический связан с победой экономической элиты над политической с помощью манипулирования электоратом. Характерно создание имитации правопорядка, демократии, стабильности.

 

Заключение

Социальная  структура – один из главных регуляторов  социальной динамики в целом, включая  и развитие экономики.

Социальная структура – это сами люди, организованные в разного рода группы и выполняющие в системе экономических отношений все те социальные роли, которые рождает экономика, которых она требует. Именно эти люди, их группы проводят в жизнь определенную социальную политику, организуют развитие страны, принимают решения. Таким образом, социальное и экономическое положение групп, их интересы, характер их отношений друг с другом влияют на развитие экономики, сказываются на её результатах.

В настоящее  время в России наблюдается интеграция социальной структуры:

    • возникают новые социальные общности;
    • консолидация занятых в отдельных отраслях экономики;
    • появление новых видов социальных общностей в системе властных отношений;
    • формирование в системе координат "богатство-бедность" социальных групп, объединенных по уровню доходов, источников их поступления, характеристикам качества жизни.

В то же время  наблюдается дезинтеграция по уровню доходов между богатыми и бедными, и этот разрыв увеличивается.

К положительным  моментам следует отнести процесс складывания среднего класса общества, что свидетельствует о стабилизации социальной структуры. Происходит изменение общей композиции, соотношения различных социальных слоев, их иерархии и ролевых функций. Граждане начинают более адекватно оценивать свое положение в социальном пространстве.

 

Список использованной литературы

  1. Аберкрамби Н. Социологический словарь. – М.: ЗАО "Изд-во "Экономика", 2004. – с. 620.
  2. Беляева Л.А. Социальные слои в России: опыт кластерного анализа. // Социс. – 2005. №12. – с. 57-64.
  3. Большой толковый социологический словарь. – М.: Вече, АСТ, 1999. – Т.2. – с. 528.
  4. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология. – М.: ИНФРА-М, 2001. – с. 624
  5. Заславская Т.И. Социоструктурный аспект трансформации российского общества. // Социс. – 2001. №8. – с. 3 11.
  6. Заславская Т.И. Социентальная трансформация российского общества: деятельностно-структурная концепция. – М.: Дело, 2003. – с. 568.
  7. Заславская Т.И. Проблемы развития социальной структуры российского общества. // Безопасность Евразии. – 2004. №3. – с. 191-201.
  8. Заславская Т.И. Современное российское общество: проблемы и перспективы. // Общественные науки и современность. – 2004. № 5,6. – с. 5-19.
  9. Социология. / Под ред. Волкова Ю.Г. – М.: Наука Спектр, 2008. – с. 384.
  10. Социология / А.И.Кравченко, учеб. – М.: ТК Велби, 2007. – с.536.
  11. Социология. / Под ред. В.Н. Лавриненко. – М.: Изд-во ЮНИТИ- ДАНА, 2009. – с.448.
  12.  

Приложение  №1

Социально-демографические  характеристики слоев

(в % к общей  численности каждого слоя)

Характеристики

Социальный класс

верхний

средний

базовый

нижний

Возраст:

моложе 30 лет

30-59 лет

60 лет и более

 

39

60

1

 

24

61

15

 

24

58

18

 

21

58

21

Пол:

м

ж

 

83

17

 

61

39

 

41

59

 

31

69

Национальность:

русские

др. национальности

 

80

20

 

86

14

 

86

14

 

88

12

Тип поселения:

Москва, Санкт-Петербург

др. крупные  города

ср. и малые  города

села, ПГТ

 

30

32

29

9

 

24

27

31

18

 

19

24

32

24

 

19

25

37

19

Индекс урбанизации

0,54

0,47

0,42

0,43

Образование

высшее

среднее специальное

общее, вкл. неполное

 

62

22

16

 

49

26

25

 

25

32

43

 

6

19

75

Самооценка  квалификации:

высокая

средняя

низкая

 

45

41

14

 

43

48

49

 

32

56

12

 

12

48

40


 

 

 

Приложение  №2

Статусные характеристики социальных слоев

Характеристики

Социальный  класс

верхний

средний

базовый

нижний

Сектор экономики

государственный

акционерный

частный

 

0

0

100

 

41

31

29

 

67

28

5

 

72

25

3

Тип выполняемого труда:

руководящий

исполнительный

прочее

 

100

0

0

 

37

23

40

 

0

20

80

 

0

0

100

Уровень благосостояния:

состоятельность

относительный достаток

нуждаемость, нищета

 

70

30

0

 

30

56

14

 

5

49

46

 

3

32

65

Рост доходов  не отстает от роста цен

 

66

 

27

 

11

 

8


 

1 Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология. - М.: ИНФРА-М, 2001. - с. 255-256.

2 Трансформация социальной структуры и стратификация российского общества. / Под ред. З.Т. Голенкова. - М.: Изд-во Института социологии РАН, 2000. - с.265-268.

3 Крыштановская О. Анатомия российской элиты. - М.: Захаров, 2005. - с. 293.

4 Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология. - М.: ИНФРА-М, 2001. - с. 259.

5 Заславская Т.И. Социентальная трансформация российского общества: деятельностно-структурная концепция. - М.: Дело, 2003. - с. 568; Социоструктурный аспект трансформации российского общества. // Социс. - 2001. №8. - с. 3-11; Проблемы развития социальной структуры российского общества. // Безопасность Евразии. - 2004. №3. - с. 191-201; Современное российское общество: проблемы и перспективы. // Общественные науки и современность. - 2004. № 5,6. - с. 5-19.

6 Социология. / Под ред. Волкова Ю.Г. - М.: Гардарики, 2005. - с. 254-256.

Информация о работе Контрольная работа по "Социологии"