Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Февраля 2013 в 10:42, контрольная работа
Цель данной работы - рассмотреть особенности социальной стратификации в современном российском обществе.
В соответствии с данной целью были поставлены следующие задачи:
1. проанализировать основные теории социальной стратификации;
2. выделить основные типы и виды социальной стратификации;
3. на основе полученных данных выделить особенности современной стратификации российского общества.
Введение 3
Социальная стратификация общества советского типа. 6
Социальная стратификация современного российского общества: особенности, модели. 9
Основные тенденции изменений социальной стратификации российского общества. 14
Заключение 16
Список использованной литературы 17
Приложение 18
2. средний протослой. Около 2/5 этого протослоя составляют мелкие предприниматели и менеджеры, несколько больше - квалифицированные специалисты (профессионалы) и примерно 1/5 - служилые люди (среднее звено бюрократии и офицеры). Фактором, объединяющим эти группы, служит срединное положение на социально-стратификационной шкале. Однако они мало напоминают средние классы современных западных обществ. Это скорее зародыш полноценного среднего слоя, своего рода протослой. Группы, относимые нами к среднему слою, не похожи друг на друга ни положением, ни социокультурным обликом, их совокупность социально гетерогенна. Можно выделить Средний класс в современном российском обществе. 10 как минимум две группы: первая - "новый слой", сформировавшийся в период экономических реформ, воспринявший ориентации западного типа и выделяющийся по уровню благосостояния; вторая - старый "дорыночный" средний класс, принадлежность к которому определяется неким "высшим качеством" личности (высокая нравственность, приоритет духовных ценностей). Сформировавшийся разрыв в доходах между этими двумя группами компенсируется такими важными характеристиками старого класса, как образование, культура, информация, диапазон социальных связей.
а) верхний слой представлен в основном менеджерами и предпринимателями, специалистами, военными, гуманитарная интеллигенция. Более 50% занято в частном секторе;
б) средний слой составляют специалисты и квалифицированные рабочие, руководители предприятий. Почти 50% занято в частном секторе, много молодежи (до 25 лет);
в) нижний слой - "белые" и "синие" воротнички, занято в государственном секторе.
Высокий профессионально-
3. базовый слой. Этот наиболее массивный элемент социальной структуры представлен средними рядовыми россиянами. Подавляющую часть их составляют работники средней и невысокой квалификации, занятые исполнительским трудом по найму. Три четверти из них работают в государственном секторе и только 9% -в частном. Это пролетаризированная интеллигенция, полуинтеллигенция (технические служащие), рабочие, крестьяне, низовые работники торговли и сервиса; 55% базового слоя составляют женщины чаще среднего и старшего возраста, с образованием в пределах школы или техникума. Большинство его представителей живут в средних и небольших провинциальных городах, селах и деревнях.
4. нижний слой. Нижний слой общества в наших расчетах представлен работниками, не имеющими профессий и выполняющими простейший труд. Это наименее образованный, самый бедный, малоинициативный и социально беспомощный слой. Доля пожилых людей здесь в 1,6 раза выше средней, женщин в 1,5 раза больше, чем мужчин.
5. андеркласс.
Основные характеристики слоев российского общества представлены в Приложении №1,2.
3. Основные тенденции изменений социальной стратификации российского общества.
Сложившаяся к началу 90-х гг. структура российского общества стала результатом сдвигов в структуре экономики страны. Социальная мобильность в основном носила нисходящий характер, так как уровень доходов в стране резко упал, огромные массы населения остались за чертой бедности. В то же время среди отдельных групп населения, в основном номенклатуры, наблюдалась восходящая мобильность, в результате которой формировались высшие слои политической и экономической элиты.
В настоящее
время наблюдается интенсивная
восходящая мобильность среди
Находит свое подтверждение и общая закономерность межпоколенной мобильности – молодежь из группы работников физического труда в группу работников умственного труда. Внутрипоколенная мобильность носит в основном характер карьерного роста, который теперь в меньшей степени зависит от факторов происхождения, как это было в более стабильном обществе советского периода. В целом женщины мобильнее мужчин, а молодые – мобильнее пожилых. Но мужчины в своей карьере чаще перепрыгивают через несколько ступеней, чем женщины, которые продвигаются постепенно.
Можно выделить
следующие факторы, определяющие, по
нашему мнению, направления социальной
мобильности населения в
Учитывая особенности социальной стратификации и мобильности в современной России, Заславская Т.И.11 выделяет следующие возможные варианты развития российского общества:
Заключение
Социальная структура – один из главных регуляторов социальной динамики в целом, включая и развитие экономики.
Социальная структура – это сами люди, организованные в разного рода группы и выполняющие в системе экономических отношений все те социальные роли, которые рождает экономика, которых она требует. Именно эти люди, их группы проводят в жизнь определенную социальную политику, организуют развитие страны, принимают решения. Таким образом, социальное и экономическое положение групп, их интересы, характер их отношений друг с другом влияют на развитие экономики, сказываются на её результатах.
В настоящее время в России наблюдается интеграция социальной структуры:
В то же время наблюдается дезинтеграция по уровню доходов между богатыми и бедными, и этот разрыв увеличивается.
К положительным моментам следует отнести процесс складывания среднего класса общества, что свидетельствует о стабилизации социальной структуры. Происходит изменение общей композиции, соотношения различных социальных слоев, их иерархии и ролевых функций. Граждане начинают более адекватно оценивать свое положение в социальном пространстве.
Список использованной литературы
Приложение №1
Социально-демографические характеристики слоев
(в % к общей численности каждого слоя)
Характеристики |
Социальный класс | |||
верхний |
средний |
базовый |
нижний | |
Возраст: моложе 30 лет 30-59 лет 60 лет и более |
39 60 1 |
24 61 15 |
24 58 18 |
21 58 21 |
Пол: м ж |
83 17 |
61 39 |
41 59 |
31 69 |
Национальность: русские др. национальности |
80 20 |
86 14 |
86 14 |
88 12 |
Тип поселения: Москва, Санкт-Петербург др. крупные города ср. и малые города села, ПГТ |
30 32 29 9 |
24 27 31 18 |
19 24 32 24 |
19 25 37 19 |
Индекс урбанизации |
0,54 |
0,47 |
0,42 |
0,43 |
Образование высшее среднее специальное общее, вкл. неполное |
62 22 16 |
49 26 25 |
25 32 43 |
6 19 75 |
Самооценка квалификации: высокая средняя низкая |
45 41 14 |
43 48 49 |
32 56 12 |
12 48 40 |
Приложение №2
Статусные характеристики социальных слоев
Характеристики |
Социальный класс | |||
верхний |
средний |
базовый |
нижний | |
Сектор экономики государственный акционерный частный |
0 0 100 |
41 31 29 |
67 28 5 |
72 25 3 |
Тип выполняемого труда: руководящий исполнительный прочее |
100 0 0 |
37 23 40 |
0 20 80 |
0 0 100 |
Уровень благосостояния: состоятельность относительный достаток нуждаемость, нищета |
70 30 0 |
30 56 14 |
5 49 46 |
3 32 65 |
Рост доходов не отстает от роста цен |
66 |
27 |
11 |
8 |
1 Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология. - М.: ИНФРА-М, 2001. - с. 255-256.
2 Трансформация социальной структуры и стратификация российского общества. / Под ред. З.Т. Голенкова. - М.: Изд-во Института социологии РАН, 2000. - с.265-268.
3 Крыштановская О. Анатомия российской элиты. - М.: Захаров, 2005. - с. 293.
4 Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология. - М.: ИНФРА-М, 2001. - с. 259.
5 Заславская Т.И. Социентальная трансформация российского общества: деятельностно-структурная концепция. - М.: Дело, 2003. - с. 568; Социоструктурный аспект трансформации российского общества. // Социс. - 2001. №8. - с. 3-11; Проблемы развития социальной структуры российского общества. // Безопасность Евразии. - 2004. №3. - с. 191-201; Современное российское общество: проблемы и перспективы. // Общественные науки и современность. - 2004. № 5,6. - с. 5-19.
6 Социология. / Под ред. Волкова Ю.Г. - М.: Гардарики, 2005. - с. 254-256.