Контрольная работа по «Социологии»

    Вторая  волна наступила в начале 90-х  годов и также в результате качественных изменений социальной структуры российского общества.

    Возвратное  движение общества от социализма к  капитализму привело к радикальным  изменениям в социальной структуре. Элита общества сформировалась из трёх пополнений: криминалитета, номенклатуры и "разночинцев". Определённая часть элиты пополнилась из представителей низшего класса: бритоголовые прислужники российских мафиози, многочисленные рэкетиры и оргпреступники часто являли собой бывших пэтэушников и недоучек. Эпоха первоначального накопления, ранняя фаза капитализма, вызвала к жизни брожение во всех слоях общества. Путь к обогащению в этот период, как правило, лежит вне правового пространства. Среди первых начали обогащаться и те, кто не имел высокого образования, высокой нравственности, но вполне олицетворял "дикий капитализм".

    В элиту вошли, кроме представителей низов, "разночинцы", т.е. выходцы  из разных групп среднего советского класса и интеллигенции, а также  номенклатура, которая в нужное время  оказалась в нужном месте, а именно у рычагов власти, когда предстояло делить общенародную собственность. Напротив, преобладающая часть среднего класса совершила нисходящую мобильность и пополнила ряды бедных. В отличие от старых бедных (деклассированных элементов: хронических алкоголиков, нищих, бездомных, наркоманов, проституток), существующих в любом обществе, эту часть называют "новыми бедными". Они являют специфическую черту России. Такой категории бедных нет ни в Бразилии, ни в США, ни в какой иной стране мира. Первая отличительная черта – высокий уровень образования. Учителя, преподаватели, инженеры, врачи и другие категории бюджетников оказались среди бедных только по экономическому критерию – доходам. Но они не являются таковыми по другим, более важным критериям, связанным с образованием, культурой и уровнем жизни. В отличие от старых, хронических бедных "новые бедные" – временная категория. При любом изменении экономической ситуации в стране в лучшую сторону они готовы моментально вернуться в средний класс. И детям они стараются дать высшее образование, привить ценности элиты общества, а не "социального дна".

    Таким образом, радикальные изменения  социальной структуры российского  общества в 90-е годы связаны с  поляризацией среднего класса, расслоением  его на два полюса, пополнивших  верхи и низы общества. В результате численность этого класса существенно сократилась.

    Попав в слой "новых бедных", российская интеллигенция оказалась в маргинальной ситуации: от старых культурных ценностей  и привычек она отказываться не хотела и не могла, а новые принимать не желала. Таким образом, по своему экономическому положению эти слова принадлежат к низшему классу, а по образу жизни и культуре – к среднему. Точно так же в маргинальной ситуации оказались представители низшего класса, пополнившие ряды "новых русских". Для них характерна старая модель "из грязи в князи": неумение прилично себя вести и говорить, общаться так, как требовал того новый экономический статус. Напротив, нисходящую модель, характеризующую движение бюджетников, можно было бы назвать "из князи в грязи".

    Некоторые специалисты полагают, что маргинальность – это однопоколенное явление, временный  фантом. Приехавшие из сельской местности  в города маргиналы, но их дети лишь наследуют по инерции некие элементы маргинальной субкультуры. А уже  во втором-третьем поколении эта проблема исчезает, и, таким образом, маргинальность преодолевается.

    В конце XX века наблюдалось значительное и постоянное увеличение масштабов миграции, вовлечение в мировой миграционной круговорот практически всех стран мира, иными словами, глобализация международной миграции. На начало 1996 г. в мире насчитывалось более 125 миллионов мигрантов, которые, по существу, образовали своеобразную "нацию мигрантов".

    Эксперты  ООН выделяют пять категорий мигрантов:

1. иностранцы, допущенные в страну въезда для получения образования и обучения;
2. мигранты, выезжающие  на работу;
3. мигранты, въезжающие по линии объединения семей, создания новых семей;
4. мигранты, въезжающие на постоянное поселение;
5. иностранцы, допущенные в страну въезда из гуманитарных соображений (беженцы, лица, ищущие убежища, и др.).

    Участие России  в мировых миграционных потоках приобрело в конце 80-х  – 90-е годы массовый характер. Так, краткосрочная  валовая миграция  увеличилась  с 1988 года почти в 3 раза, при этом частная миграция (т.е. по приглашениям родственников, знакомых, юридических лиц и др.) – более чем в 15 раз. На изменение  миграционной картины в российском обществе основное влияние оказал распад СССР.

    Появление так называемого ближнего зарубежья  в один момент превратило внутреннюю миграцию между бывшими союзными республиками во внешнюю. За рубежами РФ неожиданно оказалось около  25 миллионов русских – 17,4% их общей численности в пределах бывшего СССР. Основная часть (почти 70%) сосредоточена на Украине и в Казахстане. Очень высока доля русского  населения в Латвии, Эстонии, Кыргызстане. Русские, проживающие ранее на территории Прибалтики, Украины, Средней Азии, превратились в иностранцев и вынуждены принимать нероссийское гражданство, либо превращаться в беженцев и переселяться в РФ. После распада Советского Союза за пределами своих национальных государств оказалось  кроме 25 миллионов русских также 6 миллионов украинцев, более 2 миллионов белорусов и т. д.

    С появлением ближнего зарубежья возникла уникальная ситуация, когда в рамках бывшего СССР внутренняя миграция одномоментно превратилась во внешнюю. При этом Россия практически остаётся единственной из бывших союзных республик, которая ни прямо, ни косвенно (через законы о гражданстве, земле, языке и т. п.) не закрыла свои границы для всех бывших граждан, желающих в неё въехать, какой бы национальности они ни были.

    На  территории СССР проживало почти 300 миллионов человек, насчитывающих 130 этнических групп, где каждый пятый  из его граждан проживал вне своего национального региона.

    Согласно  данным Международной организации  по  миграции (МОМ), с 1990 по 1996 г. население  России увеличилось за счёт миграции на 3,3 миллиона человек. За 14 же лет советской  власти  (1976 – 1990 гг.) – на 2,4 миллиона человек. Если в ближайшие годы (1998 – 2005 гг.) экономическая ситуация в России улучшится, то количество мигрантов может достичь 1,2 – 1,5 миллиона человек в год. Основной поток переселенцев из бывших союзных республик – русские. По количеству мигрантов в 1996 г. лидировали Казахстан, Украина и Узбекистан. Прибалтийские страны за последние годы покинуло более 10 % русскоязычного населения, а республики Средней Азии и Закавказья – 17 %. С 1990 по 1996 г. в Россию перебрались почти 2362 тысячи русских.

    После Октябрьского переворота эмигрировало около 2 миллионов человек. До середины 80-х годов на постоянное жительство за границу ежегодно выезжало в среднем 3 тысячи человек. В 1988 г. произошёл перелом: практически была разрешена эмиграция евреев, немцев и греков, а также выезд в гости. Если в 1987 г. Россию покинуло 9,7 тысяч эмигрантов, то за последующие три года их число увеличилось более чем в 10 раз и достигло в 1990 году максимальной величины – 103,6 тысячи. В дальнейшем объёмы эмиграции не возрастали.

    Отличительная черта миграционного обмена России – его односторонность: от нас уезжает больше, чем к нам приезжает. Так, в 1992 г. в дальнее зарубежье на постоянное  жительство выехало в 34 раза больше людей, чем въехало оттуда в Россию. Но в 1993 – 1998 гг. ситуация изменилась. В Россию приезжало больше, чем выезжало. Из бывших советских республик в страну хлынули миллионы русских переселенцев. Их назвали беженцами.

    Начиная с 1992 г. миграция населения из стран  ближнего зарубежья становится не только одним из главных компонентов  общего роста населения России. Она, по существу, играет важнейшую роль в сглаживании демографического кризиса, обусловленного естественной убылью, которая составила за 1992 - 1997 г. более 4,1 миллиона человек. Эмиграционный отток в страны дальнего зарубежья за эти же годы достиг 623 тысяч человек. Таким образом, общая  убыль населения России, составившая за 1992 – 1997 гг. около 4,2 миллиона человек, была более чем наполовину компенсирована чистой миграцией из стран ближнего зарубежья (3310 тысяч). 

    Компоненты  изменения численности населения России с 1951 по 1996 г. 

    Источник:   Население СССР. 1973. М., 1975. С. 14,70;

    О положении семей в Российской Федерации. М., 1994. С. 35;

    Численность и миграция населения в РФ 1995 г.  Госкомстат РФ. М., 1996. С. 14;

    Социально-экономическое  положение России. Госкомстат РФ. М., 1997. С. 192.

    Одним из видов международной миграции, специфической для России, выступает так называемая челночная миграция. Многие российские граждане, получившие возможность свободного выезда из страны по приглашениям  и туристическим визам, воспользовались ими в спекулятивных целях, например для ввоза недоброкачественной  зарубежной продукции. По данным Центрального банка РФ, только за 6 месяцев 1997 г. из страны эмигрантами и туристами было вывезено  соответственно 0,4 и 3,1 миллиарда долл. (за 1996 г. в целом – 1,2 и 7,9 миллиарда долл.), в то же время ввезено иммигрантами и туристами соответственно 0,5 и 1,3  миллиарда долл. (за 1996г. – 1,2 и 3,0 миллиарда долл.).

    Современную эмиграцию из России составляют три  основные группы:

    а)  безвозвратные эмигранты, т.е. лица, уезжающие по разным причинам на постоянное место жительства в другую страну, нередко со сменой гражданства;

    б)  лица, мигрирующие в поисках временной  работы за границей на контрактной  основе и по истечении срока договора обязанные выехать из страны въезда (хотя часть из них пытается продлить контракт или заключить новый, выйти замуж за иностранца, жениться);

    в)  лица, выезд которых за рубеж связан с поездками по частным приглашениям, учёбой, туризмом, отдыхом.

    Столичные города всегда отличались сфокусированностью миграционного поля. Здесь лучше условия жизни, выше благополучие, больше возможностей заняться бизнесом или подыскать работу. Кроме того, мигранты восполняют численность этих городов, которая без притока иногородних резко пошла на убыль. Приезжие дают крупным городам новые рабочие руки и новы таланты. Большинство представителей экономической, политической и художественной  элиты Москвы, по данным статистики, являются немосквичами.

    Крупные города, в которых  сосредоточены  ведущие научные центры и интеллектуальный потенциал страны, притягивают к себе талантливых бизнесменов, руководителей, политиков, артистов, учёных. Они переселяются сюда, обретают работу и жильё, делают подчас головокружительную карьеру и обогащают духовную жизнь второй родины.