Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2012 в 09:45, реферат
Социальная структура как своего рода каркас всей системы общественных отношений, то есть как совокупность экономических, социальных и политических институтов, организующих общественную жизнь. С одной стороны, эти институты задают некоторую сеть ролевых позиций и нормативных требований по отношению к конкретным членам общества. С другой стороны, они представляют собою определенные достаточно устойчивые пути социализации индивидов.
Введение 3
Глава №1. Критерии социальной стратификации 4
§1. Теория социальной стратификации 4
Глава№2. Особенности и перспективы формирования среднего класса в России 8
§1. Критерии выделения среднего класса 9
§2. Перспективы формирования среднего класса 11
Заключение 15
Список литературы 19
Среди функций среднего класса выделяют две «классические». Прежде всего – это основной экономический донор: бюджет страны складывается из налогов широкого слоя налогоплательщиков, рассматривающих себя как опору государства и по этой причине наделенных правом контролировать его расходы.
Другая важнейшая функция
§1. Критерии выделения среднего класса
Проблема определения среднего
класса, по моему мнению, не может
сводиться только к критерию дохода,
благосостояния. Средний класс как
социально-структурный феномен
(признаков), количественными и качественными
характеристиками. Уже поэтому сущность
среднего класса и его структуру следует
рассматривать в аспекте социальных статусов
тех групп, которые, вероятно, в него войдут.
При всей пестроте структуры среднего
класса ( что видно из данных по тем странам,
где он наличествует) можно выделить какие-то
существенные общие, либо сближенные черты
статусов этих групп: 1. уровень дохода,
благосостояния, позволяющий реализовать
современный образ жизни, его социальный
стандарт; 2. относительную устойчивость
экономического статуса, его стабильность;
устойчивое экономическое самообеспечение;
3. владение собственностью либо условиями,
безусловно необходимыми для ее эффективного
функционирования на современном уровне:
знаниями и умениями в сфере организации
и управления, высокой квалификацией,
информацией; 4. признанную особо ценной
для общества деятельность в сфере науки,
культуры, осуществляемую на основе обладания
уникальными творческими способностями;
5. повышенную (по сравнению с нижерасположенными
на социальной лестнице группами) субъектность
: на рынке труда, в выборе образцов социального
поведения и т.д.; способность влиять более
или менее существенно на общественный
процесс и управление им : средний класс
– один из важнейших компонентов системы
социального партнерства.
Лица, для которых признаки, указанные в пунктах 1-5 , имеют высшее выражение, составляют группы, расположенные на социальной лестнице выше среднего класса (выше среднего, высший слой, элита).
Непременным признаком среднего класса
следует считать его
Исходя из вышеизложенного, можно
указать социальные группы, которые,
в перспективе, составят у нас
средний класс: 1. собственники среднего
и мелкого капитала, часть владельцев
мелкой трудовой частной собственности(
исключая часть владельцев среднего капитала,
вошедших в более высокие слои); 2. лица,
работающие по найму:
- высококвалифицированные специалисты
– ИТР, менеджеры, руководители среднего
и частично низшего звена, осуществляющие
техническое и функциональное руководство,
организацию на предприятиях и в организациях
любых форм собственности;
3. лица, осуществляющие гражданскую
власть (кроме тех, кто входит
в элиту и высшие слои) и
часть служащих (чиновников) – исполнителей,
обеспечивающих деятельность
Является ли средний класс действительно классом в строгом смысле понятия? Думается, нет, так как он весьма разнообразен по отношению к средствам производства и по источникам доходов (от доходов с капитала до зарплаты наемного работника). Таким образом понятие «средний класс» обозначает в постиндустриальных странах не класс, а сложный социально- структурный конгломерат.
§2. Перспективы формирования среднего класса
Каковы перспективы
Результаты процесса адаптации как позитивные однозначно оценили менее 10% респондентов. Большинство этой «группы успеха» составляют мужчины в возрасте до 40 лет, имеющие высшее образование и занятые в частном секторе экономике – предприниматели, наемные работники в коммерческих структурах, а также руководители высшего звена.
В настоящее время две первые
группы могут рассматриваться как
протосредний класс, но очевидны препятствия
для его превращения в
«классический». Так, профессиональная
подготовка, не подкрепленная деловыми
связями, по мнению респондентов, не может
обеспечить высокий уровень адаптации.
Невостребованность
Интересно, что фактор наличия сбережений не получил преимущества ни в одной группе. Сегодня только одна треть населения положительно ответила на вопрос: « Имеется ли у Вас определенный запас прочности, который позволит продержаться, если экономическая ситуация ухудшится?». Вдвое большее число респондентов ответили на этот вопрос отрицательно. Но вместе с тем прослеживается определенная связь между объемами сбережений и степенью адаптированности населения.
Как показали исследования, с ростом объема сбережений увеличивается их доля в наличной валюте. В ответах, полученных в ходе фокусированных интервью, в качестве основных причин, снижающих частный инвестиционный потенциал, указывается на нестабильность в стране и ненадежность банков. Респонденты считают, что общество не вышло из полосы нестабильности, не исключено резкое изменение принципов финансовой политики. Отсутствие доверия к власти и ее финансовым институтам лишает потенциальный средний класс возможности строить долгосрочные стратегии роста благосостояния и переводит значительную часть возможных накоплений в сферу потребления.
В целом приведенные данные свидетельствуют
об ограниченности масштабов адаптационных
процессов и о кризисных
Данные отражают несоответствие представлений респондентов об уровне собственной адаптации и социальном положении. Так, слабо адаптированные слои в половине случаев рассматривают свой социальный статус как средний, что прежде всего свидетельствует о нереализованности образовательно и профессионально – квалификационного потенциала в процессе адаптации: сформированные в прежнее время статусные позиции не подтверждаются практикой адаптации, но сохраняются в сознании респондентов. Для « группы успеха», скорее, характерно занижение социального статуса (около 10% респондентов рассматривают свое социальное положение как ниже среднего). На наш взгляд, главной причиной заниженной социальной самооценки здесь является тот факт, что способы адаптации (например, источники дохода, формирующего » достойное материальное положение») не престижны по меркам, ранее принятым в обществе.
Таким образом, о кризисном характере
адаптации говорит и
Нельзя обойти вниманием и политическую
самоидентификацию
Результаты исследований с определенность свидетельствуют о наличии социальной базы, поддерживающей реформаторов-прагматиков, , которые обладают рычагами реальной власти. Для этой части населения электората важны не столько идеологический контекст и популистская риторика, сколько гарантия стабильности и преемственности власти, обеспечивающая сохранение правил, по которым значительная часть населения уже научилась жить.
Таким образом, структурное оформление
среднего класса возможно при наличии
непротиворечивого и
Это крайне важный вопрос, ибо успех
реформ, создание нового демократического
общества с рыночным механизмом во
многом зависит от возможностей формирования
среднего класса. По некоторым данным,
сегодня около 15% занятого в народном
хозяйстве населения может быть
отнесено к этой социальной категории,
но, вероятно, что его социальное
созревание до « критической массы»
потребует немало времени. Уже сейчас
наметилась тенденция формирования
отдельных социальных слоев, относимых
к среднему классу – бизнесмены,
предприниматели, менеджеры, отдельные
категории научно- технической интеллигенции,
высококвалифицированные
Заключение
Исходя из всего выше сказанного, можно говорить о том, что средний класс в Российском обществе не достаточно велик и границы его сильно «размыты».
Появление среднего класса сопровождается
изменением всей социальной структуры
общества. Традиционные классы и слои
теряют четкие очертания, размываются.
Высококвалифицированный