Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Января 2012 в 22:01, контрольная работа
Целью работы является обоснование теоретико-эмпирической концепции маргинальности для исследования социальной структуры современного российского общества на примере одного города.
Для достижения поставленной цели были сформулированы и решались следующие задачи:
1. Выявить и систематизировать основные современные теоретические подходы к проблеме маргинальности.
2. Роль маргиналов в формировании социальной структуры российского общества.
Введение…………………………………………………………………………...3
1.Теоретическая часть…………………………………………………………….5
2. Методическая часть…………………………………………………………...10
3. Аналитическая часть………………………………………………………….12
Заключение……………………………………………………………………….15
Список литературы………………………………………………………………16
Маргинальная ситуация возникает на рубежах несхожих форм социокультурного опыта, всегда бывает весьма напряженной и по-разному реализуется на практике.
Она может быть источником неврозов, деморализации, индивидуальных и групповых форм протеста. Но оно же бывает источником нового восприятия и осмысления
Вселенной и общества, нетривиальных форм интеллектуального, художественного и религиозного творчества. Ретроспективный взгляд на историю мировой культуры показывает, что многие обновляющие тенденции в духовной истории человечества (мировые религии, великие философские системы и научные концепции, новые формы художественного отображения мира) во многом обязаны своим возникновением именно маргинальным личностям и социокультурным средам.
Технологические, социальные и культурные сдвиги последних десятилетий придали проблеме маргинальности качественно новые очертания. Урбанизация, массовые миграции, интенсивное взаимодействия между носителями разнородных этонокультурных и религиозных традиций, размывание вековых культурных барьеров, влияние на население средств массовой коммуникации - все это привело к тому, что маргинальный статус стал в современном мире не столько исключением, сколько нормой существования миллионов и миллионов людей. На переломе 70-80-х гг. выявилось, что стало уже невозможно выражать и отстаивать, используя интересы этих огромных людских масс и вставших на их сторону интеллигентов, привычные формы социального управления (гос.институты, политические партии, традиционные церковные иерархии и т.д.).
Именно
в этот период в мире начался бурный процесс становления так
Индивидуальная маргинальность характеризуется неполным вхождением индивида в группу, которая его полностью не принимает, и его отчуждением от группы происхождения, которая его отторгает как отступника. Индивид оказывается «культурным гибридом» (Парк Р.), разделяющим жизнь и традиции двух и более различных групп.
Групповая маргинальность возникает в результате изменений социальной структуры общества, формирования новых функциональных групп в экономике и политике, вытесняющих старые группы, дестабилизирующих их социальное положение.
Однако
маргинализация далеко не всегда приводит
к «оседанию на дно». Естественная маргинализация
связана преимущественно с горизонтальной
либо восходящей вертикальной мобильностью.
Если маргинализация связана с радикальным изменением
социальной структуры (революции, реформы),
частичным или полным разрушением устойчивых
общностей, то она часто приводит к массовому
понижению социального статуса. Однако
маргинальные элементы предпринимают
попытки повторного встраивания в социальную
систему. Это может привести к очень интенсивной
массовой мобильности (перевороты и революции,
восстания и войны). А может привести к
формированию новых общественных групп,
борющихся с другими группами за место
в социальном пространстве. Так, расцвет
этнического предпринимательства объясняется
именно маргинальным положением этнических
меньшинств, для которых обычные пути
достижения высоких статусов (через наследование,
государственную и военную службу и т.
п.) затруднены и которые в развитии предпринимательства
(в том числе криминального характера)
находят для себя эффективные каналы вертикальной
мобильности.
Аналитическая часть выполнена на основе социологического исследования с использованием методов анкетного опроса и анализа периодических печатных изданий. Исследование носит разведывательный теоретико-прикладной характер. Социологический опрос проводился в марте – апреле 2010 года в городе Санкт-Петербурге и городе Острове.
Эмпирическую базу исследования составили также официальные данные, публикуемые Госкомстатом Российской Федерации и региональным комитетом государственной статистики, о современной ситуации на рынке труда, о численности безработных и мигрантов, о численности различных групп населения, о социальных и экономических показателях. Широко привлекались материалы, опубликованные в прессе, посвященные социальным процессам.
Основания работы:
1. Исторический
подход, который предусматривает анализ истоков формирования
и генезиса понятия
2. Функциональный подход к объекту и предмету исследования, который предполагает анализ социальных событий и явлений с точки зрения их функций. Функциональный анализ позволяет рассмотреть маргинальность с точки зрения той роли, которую она играет в существовании определенного сообщества.
3. Социально-стратификационный
подход, который позволяет проводить социологический анализ
Работа опирается на положения ряда фундаментальных социологических теорий. Положения теории конфликта о противоречиях капиталистического способа производства, ведущих к образованию избыточного рабочего населения, являющегося социальной базой для пополнения маргинальных слоев (К.Маркс, Ф.Энгельс). Положение теории аномии о ценностно-нормативной разрегулированности общества и отсутствии в нём регламентированных моральных и поведенческих норм, что аналогично характеристике индивидов, находящихся в состоянии маргинальности (Э.Дюркгейм, Р.Мертон). Положение теории социальной мобильности о различных видах социальных перемещений в обществе и их роли в образовании промежуточных и периферийных социальных позиций индивидов и групп (П.Сорокин). Положение теории структурного функционализма о влиянии функции социального объекта на общественные процессы, что позволяет предполагать наличие связи между маргинальным поведением индивидов и социальными процессами в обществе (Э.Дюркгейм, Р.Мертон и Т.Парсонс). Использовались также положения теории ритуала В.Тэрнера, которая в качестве основных социальных явлений рассматривает обряды перехода, переводящие индивидов из одной социальной категории в другую.
Теоретической базой исследования послужили основные идеи концепции культурной маргинальности (Р.Парк, Э.Стоунквист, Е.Хьюз, А.Антоновски, Дж.Манчини), а также основные положения теории структурной маргинальности (А.Фарж, А.Турен, Я.Штумски, Ж.Леви-Стрэнже). В работе использован ряд положений, сформулированных в трудах классиков социологической мысли Г.Зиммеля, М.Вебера.
Методами
исследования выступали глубинное интервью,
экспертное интервью, включенное наблюдение,
качественный анализ изданий периодической
печати, телевизионных программ, видеофильмов.
Проведённые социологические исследования, а именно устный опрос прохожих и анкетный опрос студентов, выявил отрицательное отношение к маргинальным группам, причём 80 % опрошенных имеют ввиду приезжих рабочих из стран Восточной Азии. Для 60 % опрошенных понятие «маргинальность» оказалось незнакомым.
знакомо ли вам понятие маргинальность? | - | + | + | + | - | - | - | + | - | - | - | - | + | - | + | + | + | - | - | - | - | - | + | - |
как вы относитесь к различным маргинальным группам? | - | - | - | + | - | - | - | + | + | - | - | - | - | - | - | - | - | - | + | + | - | - | - | - |
считаете ли вы себя их участником? | - | - | + | + | - | - | - | + | - | - | + | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | + | - |
можете ли вы привести более четырех примеров маргиналов? | - | + | + | + | - | - | - | + | - | - | - | - | + | - | + | + | + | - | - | - | - | - | + | - |
много ли среди ваших знакомых маргиналов? | - | + | - | + | - | - | - | + | - | - | - | - | - | - | + | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
Численность многих маргинальных групп нельзя определить точно, например бездомных, безработных, мигрантов. Но можно определить уровень жизни работающего населения и пенсионеров, например по данным Госкомстата Псковской области социально-экономические индикаторы уровня жизни населения составляют:
Основные социально-экономические индикаторы уровня жизни населения
2000 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | |
Среднедушевые денежные доходы населения (в месяц), руб. | 1374,8 | 4906,2 | 6382,3 | 7863,0 | 10290,9 |
Реальные располагаемые денежные доходы населения, в процентах к предыдущему году | 111,6 | 99,96 | 115,7 | 112,0 | 112,1 |
Среднемесячная начисленная заработная плата одного работника, руб. | 1470,7 | 5734,5 | 6973,0 | 8950,5 | 11380,8 |
Реальная начисленная заработная плата одного работника, в процентах к предыдущему году | 118,5 | 112,9 | 110,1 | 118,8 | 111,1 |
Средний размер назначенных месячных пенсий1), руб. | 811,3 | 2434,5 | 2717,2 | 3522,9 | 4323,0 |
Реальный размер назначенных месячных пенсий 1), в процентах к предыдущему году | 135,9 | 113,1 | 103,2 | 115,3 | 108,6 |
Величина прожиточного минимума в среднем на душу населения2), руб. в месяц | … | 2344,0 | 2919,5 | 3338,5 | 4075,0 |
Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, тыс. чел. | … | 142,2 | 134,0 | 122,2 | 112,84) |
в процентах от общей численности населения | … | 19,3 | 18,5 | 17,1 | 16,04) |
Соотношение с величиной прожиточного минимума3), процентов: | |||||
среднедушевых
денежных
доходов |
… | 209,3 | 218,6 | 235,5 | 252,5 |
среднемесячной начисленной заработной платы одного работника | … | 219,9 | 217,1 | 244,6 | 253,6 |
среднего размера назначенных месячных пенсий1) | … | 132,2 | 116,1 | 125,4 | 131,6 |
Коэффициент фондов (коэффициент дифференциации доходов), в разах | 7,5 | 9,6 | 10,2 | 11,1 | 12,14) |
Коэффициент Джини (индекс концентрации доходов) | 0,308 |
0,344 |
0,352 |
0,365 |
0,3774) |
1) До 2007 года
- на конец года, с 2007 года – на начало следующего
года , 2000 г. - с учетом компенсации.
2) За 2005-2008 гг. – оценка величины прожиточного минимума за год, рассчитанная на основе данных за I-IV кварталы, установленных Администрацией Псковской области в соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997г. N134-ФЗ “О прожиточном минимуме в Российской Федерации”. 3) Соответствующей социально-демографической группы населения. 4) Предварительные данные |