Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2010 в 20:11, контрольная работа
оль эмпирических данных в изучении социальных явлений огромна. Достаточно глубокое изучение интересующих социолога закономерностей невозможно без опоры на анализ конкретных фактов, в которых эти закономерности, собственно говоря, и проявляются. Именно реальные эмпирические факты, как правило, служат средством проверки теорий, наводят на мысль о необходимости их корректировки, служат почвой для формирования новых теоретических гипотез.
Слово «эмпирический» буквально означает «то, что воспринимается органами чувств». Когда это прилагательное употребляется по отношению к методам научного исследования, оно служит для обозначения методик и методов, связанных с сенсорным (чувственным) опытом. Поэтому говорят, что эмпирические методы основываются на так называемых «твердых (неопровержимых) данных» («hard data»). Важнейшая и необходимая предпосылка, лежащая в основе методологии эмпирического исследования состоит в том, что оно обеспечивает возможность своего воспроизведения и подтверждения/опровержения.
Целью моей работы является рассмотрение основных методов, но не техники анализа данных. Из технических средств мы используем наипростейшие, чтобы не затруднять понимание существа рассматриваемого метода и его аналитических возможностей.
Введение
1. Подготовка эмпирических данных к обработке и анализу
2. Сущность и виды группировок. Таблицы и графики: их
роль в анализе социологических данных
3. Структура отчета о социологическом исследовании.
Основные требования к его составлению
Заключение
Список используемой литературы
Наряду с табличными в целях наглядности широко применяется графический способ отображения социологических данных. Чаще всего он имеет вид полигона или гистограммы. Полигон преимущественно используется для графического отображения непрерывных рядов, а гистограмма - дискретных
3. Структура отчета о социологическом исследовании. Основные требования к его составлени
В
наиболее общем виде социологическое
исследование можно определить как
систему логически
Социологическое исследование включает четыре сменяющих друга этапа: подготовку исследования, сбор первичной социологической информации; подготовку собранной информации к обработке и ее обработку; анализ полученной информации, подведение итогов исследования, формулировку выводов и рекомендаций.
Несмотря на то что каждое социологическое исследование, претендующее на цельность и законченность, включает вышеназванные этапы, единой, унифицированной формы социологического анализа, пригодной для изучения различной сложности проблем, не существует.
Отчет о социологическом исследовании - форма подведения итогов социологического исследования. Содержит описание всех разделов программы исследования, изложение используемых в ней теорий, методологического и методического аппарата, описание и объяснение полученных данных, выводы и рекомендации. Это самостоятельный вид научной работы, исходный документ для подготовки директивных решений, а также научных трудов - монографий, диссертаций и т. п. Отчет содержит информацию о решении доставленных в исследовании задач.
В отчете излагается:
- последовательность выполнения программы исследования,
-анализ полученных эмпирических данных,
-обоснование выводов и рекомендации.
В приложении приводятся цифровые, графические и иные показатели и документы, а также методические материалы: анкеты, бланки, тесты и др.
Начинается отчет с введения, в котором обосновывается место исследования в ряду других исследований темы (при наличии таковых) или более широкого исследовательского проекта.
В
первом разделе отчета дается общая
характеристика исследования - раскрываются
основные методологические и методические
положения исследовательской
В разделе втором дается анализ результатов исследования, который заключают выводы и рекомендации.
Характер отчета во многом отражает тип исследования - сугубо научный или прикладной. При подготовке отчета по исследованию первого типа внимание акцентируется в первую очередь на постановке проблем, их концептуальной разработке и формулировании целей и задач исследования. Наряду с этим дается оценка степени разработанности проблемы, существующие подходы к ее изучению и решению. В разделе, посвященном анализу результатов исследования, обосновывается достигнутый уровень решения поставленных задач, формулируются выводы и на их основе рекомендации. В приложении к отчету даются материалы, иллюстрирующие положения всех разделов отчета. Подобная форма отчета может быть использована и при "заказных" исследованиях. Однако при его составлении акцент должен быть сделан на практических выводах и рекомендациях. В такого рода исследованиях на начальном этапе их подготовки осуществляется перевод проблемной соц. ситуации на язык исследования, а на конечном этапе, при формулировании практических рекомендаций, происходит перевод результатов исследования на язык управленческих решений.
Наряду с полным отчетом обычно готовится и сокращенный вариант, раскрывающий основное содержание решаемых задач и пути их реализации.
Различают два основных вида отчета: промежуточный и итоговый. Промежуточный отчет, как правило, отражает либо незавершенность исследования в полном объеме, либо предварительный, первичный анализ его результатов.
Итоговый
отчет о результатах
Заключение
В данной контрольной работе я выявила, что проведение социологического исследования - процесс, насыщенный разными видами работ, научными процедурами и операциями, поэтому социологу следует позаботиться о надежной теоретической основе исследования, продумать его общую логику, разработать методические документы для сбора информации, сформировать исследовательскую группу из людей, имеющих интерес и способности к осмыслению общественных явлений и процессов, к анализу социологических данных.
Приступая
к анализу данных, необходимо строго
придерживаться программных гипотез,
избегая двух крайностей: поспешных
заключений когда факты «укладываются»
в гипотезу и соблазна увлечься самим
процессом анализа, что нередко
уводит в сторону от целевой ориентации
исследования. Первоначальные группировки
и классификации разумнее всего
производить, исходя из элементарных описательных
гипотез, а последующие - предварять
уточняющими и
Если
гипотезы нетривиальны, особое внимание
следует уделять заключениям, которые
с ними, не согласуются. Не следует
смешивать уточнение и
В
целом социологическое
Также
следует сказать, что эмпирические
социологические исследования на сегодняшний
день вышли за рамки собственно социологической
проблематики. Политологи и политики,
юристы и управленцы, философы и теологи,
филологи и журналисты, экономисты и бизнесмены,
психологи и педагоги, историки, культурологи
и деятели культуры, социальные работники
и все прочие специалисты социогуманитарного
профиля - активные потребители информации,
вырабатываемой путем проведения эмпирических
социологических исследований. Используя
ее, они решают свои профессиональные
проблемы как практического, так и теоретического
характера.
Список используемой литературы
1. Божков
О.Б. Компьютерные технологии
в социологическом
2. Габдуллина К., Раисов Е.Г. Социология: Учебник для студентов высших учебных заведений. - Алматы: Нур-пресс, 2006.
3. Давыдов С. А.. Социология: конспект лекций.- М: Эксмо, 2008.
4. Ритерман Т.П. Социология: Полный курс. Шпаргалка.- Спб: АСТ, Астрель, 2009.
5. Статистика:
учебник для студентов средних
проф.учебных заведений. В.С.
6. Ядов
В.А. Стратегия