Наркомания в России

Социологи фиксируют сегодня кризис социальной сферы в силу противоречивого влияния основных субъектов социума (семьи, учебного заведения, группы сверстников, средств массовой информации) на молодых людей. Несмотря на конфликты родителями (на которые указывают опрошенные нами подростки), семья является для них значимой сферой жизни. Она влияет на ее членов через традиции, сложившийся стиль общения, эмоциональную атмосферу, самим укладом жизни программируя дальнейший жизненный путь детей. Среди традиционно выполняемых семьей функций на первое место в условиях нестабильного общества выходит психотерапевтическая «поддерживающая» функция, дающая ее членам чувство защищенности и психологического комфорта. В зависимости от того, насколько полно реализована эта функция, можно судить о степени благополучия семьи, ее возможности противостоять девиантному поведению молодого человека. Родители, употребляя социально приемлемые наркотики – сигареты, алкоголь, сами того не подозревая, форм: установку подростков на прием наркотических веществ как «нормального» принятого поведения. Табакокурение и алкоголь являются для молодых людей первым шагом на пути к более сильным наркотическим средствам. Провоцировать наркотическую зависимость может как гиперопека со стороны родителей, лишающая подростка самостоятельности, так и предоставление им полной свободы, бесконтрольность.

Второй по значимости субъект влияния на поведение молодежи - образовательное учреждение (школа, среднее профессиональное или высшее учебное заведение)  оказывает наиболее противоречивое воздействие на современных молодых людей.

Школа традиционно ответственность за асоциальное поведение полностью перекладывает плечи семьи. По данным социологического опроса руководителей образовательных учреждений Свердловской области (132 участника семинара «Профилактика: мании, токсикомании и других форм девиантного поведения детей и подрос образовательных учреждениях Свердловской области» в г. Верхняя Пышма, 1999 г.), 82% опрошенных на вопрос о причинах роста наркотической зависимости среди молодежи отметили дурное влияние «улицы», компании, 81% –неблагополучие в семье и 56% указали на общекультурную неразвитость молодых людей. Проблемы с учебой, дезадаптация в коллективе класса, отсутствие профилактической работы в школе не рассматриваются директорами школ и училищ как факторы, влияющие на  наркотическую зависимость учащихся. В ходе данного исследования было обнаружено, что директора школ не владеют информацией о степени распространенности наркотической зависимости в их образовательных учреждениях, более половины из них считают, что эта проблема их школы еще не коснулась.

В ходе исследования было выявлено, что у части руководителей учебных заведений сохраняются стереотипы тоталитарного мышления, стратегию антинаркотической работы они видят в ужесточении репрессий, запугивании молодежи. Репрессивные меры педагогов по отношению к ученикам, употребляющим алкогольные напитки, подтолкнули некоторых молодых людей к употреблению наркотиков. Другая часть ректоров школ и училищ еще психологически не готова к профилактической работе подростками из-за чувства страха, негативного отношения к этой острой социальной проблеме.

Что касается высших учебных заведений, то здесь профилактическая работа еще только начинается под влиянием крайне неблагоприятной ситуации, сложившейся в Свердловской области и ее столице – Екатеринбурге. Письменный опрос студентов одного из факультетов Уральского профессионально-педагогического университета, проведенный в октябре 1999 г. (N = 120), показал, что 41% из них имеют тот или иной опыт употребления наркотиков. Практически все опрошенные (87%) без труда смогли назвать наркотики, популярные в студенческой среде.

По мнению студентов, на первом месте среди популярных наркотиков – анаша (73% ответов), втором – героин (53%), третьем – ханка (30%), четвертом – гашиш (28%), пятом – кокаин (10%). К менее употребляемым, по мнению опрошенных студентов, можно отнести психотропные вещества (7%), ехtasy (3%), молоканку (1%). Таким образом, мы видим традиционный стереотип: "Ничего плохого в том, чтобы покурить травку, нет, это «легкий» наркотик, от него ничего серьезного не будет» Однако наркозависимость идет по нарастающей. Наркотический опыт увеличивается от каждого курса к последующему примерно на 2 – 3% и стабилизируется на 4 курсе, что можно объяснить завершением процесса личностного самоопределения, приобретением функций взрослого человека и более взвешенным отношением к собственным поступкам.

У 49% опрошенных студентов (то есть почти половины контингента) есть друзья, потребляющие наркотики. Речь в анкете шла не просто о знакомых, о самых близких друзьях, с которыми молодые люди общаются наиболее интенсивно.

Причем у 76% из них – таких друзей несколько, у 18% – один человек и у 6% -большинство. Последняя группа является группой риска, поскольку каждый наркоман ежегодно вовлекает в процесс употребления наркотиков в среднем до десяти человек из своего ближайшего окружения.

39% опрошенных считают, что первое употребление наркотиков происходит с друзьями и в компании (22%). Это повышает риск приобщения к этому занятию и остальных в силу солидарности (за компанию), ради любопытства (что же это за кайф?), в стрессовых ситуациях (неразделенная любовь, ссоры с родителями, проблемы в институте) и так далее. Из полученных данных следует, что более половины из ближайшего окружения студентов принимают наркотики достаточно регулярно (систематически, ежедневно и еженедельно) и возможность перехода от психологи­ческой зависимости к физической весьма вероятна. В случае физической зависимости («ломки») наркоману становится выгодным (психологически и экономически) вовле­чение друзей в этот процесс, следовательно, возрастает риск заболевания и у остальных.

Организовать профилактическую и превентивную работу с молодыми людьми можно, зная, во-первых, их ценностные ориентации, во-вторых, обстановку, при которой они впервые пробуют наркотики, в-третьих, причины их употребления.

Респонденты описывали сопутствующие ситуации мотивы первичного употребления наркотиков: «давление» со стороны сверстников (чтобы не быть «белой вороной» алкогольное опьянение, желание снять стресс, забыть неприятности, ради интересного заполнения досуга, назло взрослым, для поднятия настроения. Более половины опрошенных (65%) утверждают, что студенты впервые пробуют наркотики на вечеринках, когда собирается близкий круг знакомых, и на дискотеках, когда присутствует много незнакомых людей. По вопросу о причинах употребления наркотиков мнение студентов фактически совпало с мнением руководителей школ в пункте «влияние улицы» и «неблагополучие в семье» (см. выше опрос директоров школ на семинаре); около 40% утверждают, употреблять наркотики «просто модно»; четвертая часть респондентов обращает внимание на общекультурную неразвитость молодежи и студентов, в частности; пятая часть студентов выделяют как причину потребления наркотических веществ посещение дискотек; 16% ответивших думают, что наркотики создают вокруг себя некий «круг по интересам», в котором реализуется неумение общаться, находясь вне состояния эйфории; и, наконец, по 10% респондентов связывают приобщение к наркотикам с коммерциализацией сферы досуга и невозможностью заниматься в студенческих клубах, кружках и спортивных секциях - им просто нечего делать...

Для исследователей немаловажным было узнать, как же понимают сущность нармании как социального явления респонденты. Почти половина (46%) опрошенных отметили, что наркомания – это показатель кризиса и деградации нашего общее общей ситуации в стране. 16% респондентов считают, что молодежь обращает наркотикам из-за низкого развития культуры, а 14% – из-за распущенности современной молодежи и слабой воли. Десятая часть студентов обратили внимание на связь между процветанием наркомании и глубокой криминализацией государственных структур, а 7% согласны с тем, что государство наплевательски относится к молодежи.

Из вышеперечисленного вытекает логичный вопрос: как остановить распространение наркомании и сопутствующих ей бед (СПИДа, болезней, социального отчуждения и т.д.)? Оказалось, что 21% респондентов просто-напросто не знают, как справиться с этим социальным злом, а 12% утверждают, что с наркоманией не надо бороться вообще, так как это бесполезно. Молодежь не видит действенных выходов из ситуации и предлагает самые радикальные меры: от полной изоляции наркоманов до оказания им психологической помощи (по 3% ответивших); от легализации наркомании до принудительного лечения (по 2%); от создания реабилитационных центров (12%) до уголовной ответственности  за употребление наркотиков (мнение 7% респондентов).

Наркомания как форма девиантного поведения представляет собой сложное полидетерминированное явление, на возникновение которого влияет наложение множества факторов макро- и микросреды, объективных и субъективных, социальных, социально-психологических и индивидуально-личностных»3.

3 Журавлева Л.А. Факторы и условия наркотизации молодежи // Социс. – 2000. - № 6. – С. 43 – 48.

Меры борьбы с наркоманией

Результаты исследований выявляют устойчивую тенденцию к значительному росту потребления молодежью алкогольных напитков, табака, наркотиков и токсических веществ при постоянном снижении возраста приобщившихся к ним юношей и девушек. Медицинское лечение и профилактические меры, которые могли бы сдержать эту эпидемию, не соот­ветствуют реалиям сегодняшнего дня. Медицинская статистика по несовершеннолетним, потребляющим  наркотики,  охватывает в основном запущенные формы;  учитываются только случаи обращения в государственное учреждение, в то время как большинство наркозависящей молодежи за помощью обращаются к частным специалистам или лечатся самостоятельно. Лечение молодежи от наркозависимости не приносит заметного эффекта: процент рецидива среди лечившихся чрезвычайно высок.

Никакого учета молодых людей, составляющих группу риска, не ведется, а между тем именно эта группа составляет «скрытую часть айсберга», и именно с ней необходимо вести серьезную профилактическую работу. Не анализируются демографическая и социальная структуры этой группы молодежи, не изучаются причины ее приобщения к наркотикам, механизмы вовлечения не только в потребление, но и в розничную торговлю наркотиками. Не исследуется связь между началом употребления сигарет в раннем возрасте и вероятным формированием в будущем зависимости от наркотических препаратов. Не контролируется и возрастная динамика потребления молодежью наркотиков.

«Заболеваемость СПИДом среди потребителей наркотиков (в основном из-за пренеб­режения санитарно-гигиеническими нормами при внутривенных инъекциях) приняла харак­тер эпидемии: по расчетам экспертов, общее количество ВИЧ-инфицированных граждан России уже превысило 1 млн. человек, и 75% из них – несовершеннолетние и молодежь. За последние 10 лет число смертей от употребления наркотиков увеличилось в 12 раз, в том числе среди детей и подростков – в 42 раза. Все большее пристрастие к наркотикам прояв­ляют несовершеннолетние матери и матери-одиночки.

Размах наркоторговли могло бы сдержать введение смертной казни за незаконный оборот наркотиков, ибо наложенный мораторий, равно как и отмена в 1991 г. адми­нистративно-правового запрета на потребление наркотиков привели к нынешней ката­строфической ситуации. Укажем в этой связи, что смертная казнь за наркоторговлю су­ществует в США, Китае, Иране, Узбекистане, в целом ряде других стран Азии, Арабского Востока, а в Бельгии, Великобритании, Греции, Ирландии, Люксембурге, Португалии, Франции организаторам наркоторговли дают пожизненное заключение, рядовым нарко­торговцам – от 10 до 25 – 30 лет тюрьмы»4.

Необходимо ограничить рекламу алкогольных напитков, сигарет. Опыт такого огра­ничения существует во многих странах: например, в Венгрии, Бразилии, Грузии, на Украине. В США, Саудовской Аравии, на Кипре постоянно ужесточаются меры к про­изводителям и продавцам табачных изделий, самим курильщикам. В Южной Корее даже введена система вознаграждений для лиц, указывающих специальным органам на магазины, продающие табачную продукцию несовершеннолетним. Наконец, Парламентская Ассамб­лея Совета Европы приняла решение об обязательном для всех стран-членов Совета Европы запрете на прямую рекламу табака и алкоголя, который вводится через 4 года.

Разумеется, одними административно-уголовными мерами без систематической и дол­жным образом финансируемой профилактической работы, координирующей усилия госу­дарственных, общественных и религиозных организаций, проблему массовой девиации мо­лодежи не решить. Требуется организация широкого правового, этического, эстетического,   экологического воспитания,   медицинского    просвещения, способного убедительно доказать социальный,  физиологический  и  генетический  вред   от  потребления   психоактивных' веществ. Реальный прогресс на этом пути может быть достигнут лишь через изменение отношения самих молодых к психоактивным веществам, когда курение табака, «травки», потребление алкоголя,  «колес» и иного дурмана перестанет быть модным,  «крутым» и привычным в   подростковой и молодежной среде. И, так как подростки в основном сами распространяют наркотики, их и надо (в качестве активистов) в обязательном порядке привлечь к проведению акций, нацеленных на отвлечение их сверстников от потребления наркотиков и иных психоактивных веществ.

Профилактика массовой девиации молодого поколения и особенно детской, подростковой и молодежной наркомании требует воспитания, информирования и самих взрослых (родителей, учителей школ, ПТУ, преподавателей колледжей, вузов, руководителей пред­приятий и образовательных учреждений), т.к. в советский период с подобными масштаб­ными девиантными явлениями они не сталкивались. В этой связи встает общегосудар­ственная задача повышения уровня культуры здоровья всего российского общества, форми­рования потребности в здоровом образе жизни.

Заключение

В последние годы наркомания и связанная с ней преступность стали представлять серьезную угрозу для национальной безопасности России и ее будущего. Быстрый рост не обусловленного медицинскими показаниями потребления наркотических и психотропных средств, особенно детьми, подростками и молодежью, непосредственно и самым пагубным образом сказывается на физическом и психическом здоровье на­ции. Этот процесс связан с резким увеличением масштабов нелегального оборота нар­котиков, психотропных и других одурманивающих веществ, интенсивным формированием рынка наркотиков и негативным действием ряда экономических, социальных и психологических факторов.