Колледж Академии Юридических  Наук РФ

“Высшая Школа Бизнеса”

 
 
 
 
 
 
 

 
 

По  дисциплине: « Социология »

На тему: «Основные принципы анализа стратификационной структуры общества» 
 
 
 

Над рефератом работал:        Бирюков Алексей

                                                        Вячеславович                                                     

                        

                                                    Москва 1999 г.

 
 
 
 
 

      Содержание. 

1.      Введение                                                                                      ― 1
2.      Критерии социальной дифференциации                                                 ― 2
3. Из каких групп состоит общество                                             ― 4
4. Каковы социальные дистанции,отделяющие одни

          социальные группы от других                                                   ― 7

5.       Какова социальная мобильность  в данном обществе              ― 11

6.       Литература                                                                                    ― 12 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Введение. 

      Современная общественная  жизнь  зачастую преподносит  нам редчайшие образчики мифов  и иллюзий,  созданных политической пропагандой и людским воображением. С высоких трибун мы слышим о стабилизации социально-политической обстановки, о качественном сдвиге в экономике,  о всенародной поддержке реформ. Складывается ощущение, что   государственный аппарат или не владеет информацией, или не способен  ее анализировать.  Однако, любой управленец должен знать, что никакие реформы невозможны без социальной базы,  без заинтересованности  какой-либо группы населения в ее проведении. Задача государственной  службы ― выявить в сложной социальной структуре эту опорную силу  и активно сотрудничать с ней во имя достижения всеобщего блага.

        Социальная структура ― важнейшее  направление исследования  социологической  науки. “Еще в 60-е годы молодой советской социологией  было признано и подробно обосновано существование социальных слоев внутрипоколенной  и  межпоколенной мобильности.  Были предприняты и первые робкие попытки поставить вообще под сомнение сталинскую формулу "2+1",  то есть “два класса + интеллигенция”, как не отражающую   сущности социальных процессов в обществе”.  Что сегодня мешает нам    преодолеть сложившиеся стереотипы?

        Приняв, что социальная структура  ― это совокупность социальных групп,  различающихся их положением в обществе,  мы должны ответить на вопрос: каким образом отличаются эти группы друг от друга. 

      Существуют жесткие правила изучения социальной структуры: 

1) изучать надо все  без исключения  слои данного общества;

2) соизмерять их  надо с помощью  одних и тех  же критериев;

3) таких критериев  должно быть столько,  чтобы  они   описывали каждый

  слой глубоко и достаточно полно. 

        Инструментом, позволяющим соблюсти  все эти  правила,  является теория социальной стратификации.

        Стратификация ― это процесс,  в результате которого семьи  и индивиды  оказываются  неравными  друг другу и группируются  в иерархически расположенные страты с различным престижем,  собственностью и   властью. Стратификация характеризует способы, с помощью которых неравенство передается от одного поколения к следующему, при этом образуются  сословия  или социальные слои.  Социальная стратификация, следовательно,  означает не просто различное положение в обществе    отдельных индивидов,  семей или целых страт,  но именно неравное их   положение.

      Страта — это социальный слой людей, имеющих сходные объективные показатели по четырем шкалам стратификации.

      Понятие стратификации (stratum — слой, facio — делаю) пришло в социологию из геологии, где оно обозначает расположение пластов различных пород по вертикали. Если сделать срез земной коры на известное расстояние, то обнаружится, что под слоем чернозема располагается слой глины, затем песка и т. д. Каждый пласт состоит из однородных элементов. Также и страта — она включает людей, имеющих одинаковые доходы, образование, власть и престиж. Не существует страты, включающей высокообразованных людей, наделенных властью, и безвластных бедняков, занятых непрестижной работой. Богатые входят в одну страту с богатыми, а средние — со средними. 

Критерии  социальной дифференциации. 

      Любое общество всегда дифференциально (состоит  из множества групп,   общностей) и иерархизировано (в нем всегда одни слои обладают большей   властью).

      Кроме социальной дифференциации существует и естественная   дифференциация (психологические и физические особенности). Нас   интересует в чем причина социальной дифференциации. Рассмотрим   несколько подходов.

      Функционализм ― рассматривает социальную дифференциацию исходя из   дифференциации социальных функций, выполняемых различными группами.   Развитие общества возможно только при разделении труда, причем   некоторый труд важнее. На основе иерархии социальных функций   складывается иерархия классовых слоев. На вершине – осуществляющие   руководство, так они координируют остальные функции. Критерий – принцип   функциональной полезности.

      Парсонс ― связывал социальную стратификацию с господствующей   системой ценностей. Это статусное объяснение социального неравенства   положения человека в обществе объясняется его статусом, который   складывается из его способности выполнять определенную роль и из   возможностей, позволяющих достичь положения в обществе.       Марксистский   взгляд ― неравное отношение к собственности.   Многие ученые рассматривали социальную дифференциацию как процесс   возникновения в обществе новых видов деятельности и имеющий вследствие изменения в социальном положении ряда социальных групп. Этот   процесс прогрессивный, а возникает ли социальное неравенство зависит не   от дифференциальной деятельности, а от характера социальных отношений,   отношений собственности и власти.

      Социальная  дифференциация ― различия между индивидами и группами, выделяемые по ряду признаков 
 
 
 

Основные  признаки: 

 

Дополнительные  признаки: 

1. Половозрастные  характеристики, сказывающиеся на социальном положении.
2. Этно-национальные характеристики.
3. Религиозная принадлежность.
4. Культурно-мировоззренческие позиции.
5. Родственные связи.

 

Признаки, определяющие потребление  благ и образ жизни: 

1. Район проживания (размеры и тип жилища)
2. Места отдыха, качество медицинского обслуживания...
3. Потребление культурных благ (объем и характер полученного бразования, объем и характер получаемой      информации и потребляемой культурной продукции).

 
 

      Из  каких групп состоит  общество. 

      Малая социальная группа ― объединение людей, имеющих непосредственный контакт друг с другом, объединенных совместной деятельностью, эмоциональной или родственной близостью, осознающих свою принадлежность к группе и признанных другими людьми. 

      Состав  группы.

      Численность и признаки (по возрасту, полу, образованию, национальности...) 

      Структура группы.

      Подразумевает функциональные обязанности членов группы в их совместной деятельности, набор ролей (набор ожидаемых  действий от человека, за которым закреплены определенные функциональные обязанности) и набор норм (набор предписаний, требований, пожеланий общественно-одобряемого поведения). 

      Групповые процессы.

      Подразумевают процессы сплочения или разобщения группы, развитие групповых норм. Формирование лидерства, развитие симпатий и антипатий  и т.д. 

      Виды  и функции малых групп.

      По  роду деятельности: (промышленные, учебные, любительские).

      По  способу возникновения: формальные ― возникающие для выполнения определенных функций внутри систем более высокого  уровня (3 - 20 чел)

           неформальные или контактные  ― возникающие на основе взаимных симпатий, интересов. Пределами их численности являются пределы эмоциональных возможностей человека (3 - 8 чел)  

      По  степени развития межличностных отношений:

От дифференциальных групп до коллектива. 

      По  значимости индивида:

группы  членства (все люди в группе)

референтные группы (значимый для индивида круг общения)  

      Функции групп.

      Для референтных групп характерны функция  сравнения и функция нормативная. Функция сравнения подразумевает, что группа формирует эталон поведения  и оценки самого индивида и окружающих.

      Инструментальные  функции групп связаны с организацией совместной деятельности.

      Экспрессивная и поддерживающая функции связаны  с эмоциональными потребностями  индивида. 

      К большим социальным группам можно  отнести: 

• этнические общности (расы, нации, народности, племена),
• социально-территориальные общности (это совокупности людей, постоянно проживающих на определенной территории, формирующиеся на основе социально-территориальных различий, обладающих сходным образом жизни),
• социально-демографические общности (общества, выделяемые по половозрастным признакам),
• социальные классы и социальные слои (это совокупности людей, имеющих общие социальные    признаки и выполняющих сходные функции в системе общественного разделения труда). Классы     выделяются в связи с отношением к собственности на средства производства и характером присвоения  благ. Социальные слои (или страты) выделяются на основе различий в характере труда и образе жизни (именно различия в образе жизни наиболее наглядны).

 

      Что же «ориентирует» большие социальные группы? Оказывается, неодинаковая оценка обществом значения и роли каждого статуса или группы. Сантехник или дворник ценятся ниже адвоката и министра. Следовательно, высокие статусы и занимающие их люди лучше вознаграждаются, имеют больший объем власти, выше престиж их занятия, более высоким должен быть и уровень образования. Вот мы и получили четыре главных измерения стратификации — доход, власть, образование, престиж. И все, других нет. Почему? А потому что они исчерпывают круг социальных благ, к которым стремятся люди. Точнее сказать, не самих благ (их как раз может быть много), а каналов доступа к ним. Дом за границей, роскошный автомобиль, яхта, отдых на Канарских островах и т. п. — социальные блага, которые всегда в дефиците (т. е. высокочтимы и недоступны большинству) и приобретаются благодаря доступу к деньгам и власти, которые, в свою очередь, достигаются благодаря высокому образованию и личным качествам.