Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2012 в 00:54, контрольная работа
Процесс разработки социальных проектов начался во второй половине XX века. При этом определяя его как необходимый элемент управленческой деятельности, В.Л. Глазычев писал: Представляется, что в длительной своей предыстории социальное проектирование является одной из функций управления, но не является сколько-нибудь регулярным занятием. Объективная потребность в социальном проектировании появляется и постепенно осознается лишь тогда, когда задачи управления распространяются на те области, где традиционные управленческие процедуры обнаруживают устойчивую эффективность.
Введение.................................................................................................................3
1. Особенности С. П.....................................................
2. Цели С. П..................................................................................
3. Задачи С. П.............................................................................................
Заключение.....................................................................................................
Литература.........................
Министерство образования и науки Российской Федерации
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального
образования «Рязанский государственный университет имени С.А.Есенина»
Факультет социологии и управления
Кафедра управления персоналом
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине: «Социальное проектирование»
на тему: «Особенности, цели и задачи социального проектирования»
Рязань 2011
Содержание
Введение......................
1. Особенности С. П.............................
2. Цели С. П.............................
3. Задачи С. П.............................
Заключение....................
Литература....................
Введение
Социальное проектирование является одной из наиболее
востребованных технологий современного этапа развития социального менеджмента.
Процесс разработки социальных проектов начался во второй половине XX века. При этом определяя его как необходимый элемент управленческой деятельности, В.Л. Глазычев писал: Представляется, что в длительной своей предыстории социальное проектирование является одной из функций управления, но не является сколько-нибудь регулярным занятием. Объективная потребность в социальном проектировании появляется и постепенно осознается лишь тогда, когда задачи управления распространяются на те области, где традиционные управленческие процедуры обнаруживают устойчивую эффективность.
Первые социальные проекты предусматривали разработку новых производств и их влияние на трудовую деятельность людей, а также проектирование новых городов в условиях интенсивной урбанизации. Обобщая накопившийся практический опыт в сфере социального проектирования , И.И. Ляхов в начале 70-х годов утверждал: Весьма условно и предварительно новое направление научных исследований можно назвать социальным конструированием. С помощью социологических исследований мы приобретаем знание о состоянии социального объекта, социальное прогнозирование раскрывает тенденции развития объекта, социальное конструирование указывает на осуществимые формы его рационального преобразования.
В эти годы процессы социального проектирования и планирования достаточно интенсивно развиваются на организационном уровне. Разрабатываются проекты структур трудовых коллективов, систем социально- трудовых отношений на предприятиях, научной организации труда и др.
Однако в настоящее время социальное проектирование осуществляется в основном на макро- и мезо- уровне, что обосновывается появлением на рынке спроса на тот или иной проект, то есть потребности в данном виде деятельности, а также наличием государственного социального заказа, цель которого - эффективное и экономичное решение социальных проблем с опорой на общественную инициативу, адресность социальных услуг.
Разрабатываемые и реализуемые социальные проекты ориентированы на реализацию нужд, потребностей и интересов потребителей: населения, общественных, коммерческих и государственных институтов, заинтересованных в их реализации.
При этом на уровне предприятий социальные проекты не являются частью общей системы управления, что снижает эффективность их деятельности, т.к. не учитываются изменения в социальной подсистеме, которая оказывается под влиянием стихийного развития, что приводит к ситуации, когда социальные проблемы решаются на уровне здравого смысла, жизненного опыта, с минимальной разработкой возможных вариантов и просчетов кризисных ситуаций. Кроме того, игнорируется и постоянная работа по совершенствованию социальных проектов, исходя из новой ситуации, новых задач и возникших проблем, так как это делается при реконструкции действующих или проектировании новых производств.
Социальное проектирование на микро уровне представляет собой процесс преобразования социальной сферы организации, дающий возможность разработать научно обоснованные долгосрочные программы и планы социального развития предприятия.
Объекты социального проектирования предприятия достаточно многогранны и в качестве них могут выступать явления и процессы самой различной природы:
1) отдельный сотрудник в организации с его потребностями, интересами, ценностными ориентациями, установками, социальным статусом, ролями в системе отношений;
2) различные группы в организации, выделяемые на основе социальных, демографических, профессиональных, структурных и функциональных признаков;
3) составляющие компоненты социальной стратегии организации, реализуемые как во внутренней, так и во внешней среде;
4) разнообразные виды взаимоотношений с внешними субъектами стратегического взаимодействия.
Важная роль в данном процессе отводится субъекту социального проектировании , в связи с тем, что от знания и умения, творчества и мастерства, культуры и уровня его мышления, от конкретных способностей людей анализировать и синтезировать информацию и выдавать оригинальные идеи во многом зависит качество разрабатываемых моделей и проектов. Сложностью проектирования социальных процессов организации является, во-первых, противоречивость и многовекторность их развития, во-вторых, многомерность и трудности их формализуемости, в-третьих, высокая степень неопределенности, затрудняющая определение их социальных последствий, в-четвёртых, влияние на них большого количества как объективных, так и субъективных факторов. Исходя из этого, проектирование социальных объектов коренным образом отличается от проектирования экономических объектов, которые не обладают указанными характеристиками.
Литература:
1. Аверьянов Л.Я. Социология, что она знает и может. М.:Социолог, 1993.
2. Глазычев В.Л. Язык и метод социального проектирования // Социальное проектирование в сфере культуры: методологические проблемы. М., 1986.
3. Ляхов И.И. Социальное конструирование. М., 1970.
4. Тощенко Ж.Т. Социальное проектирование (методологические основы) // Общественные науки. 1983.
Информация о работе Особенности, цели и задачи социального проектирования