Особенности политического процесса в России

На исходе ХХ и  начале ХХI вв. еще четче стало  видно влияние политики, политических инструментов и процессов на судьбы отдельных людей и целых народов. В эпицентре мировых политических событий оказалась Россия. В настоящее  время, по всей видимости, нет другой такой страны, где ярко и одновременно проявились бы парадоксы общественно-политической жизни: политизированность широких  слоев населения, СМИ и аполитическая  пассивность этого же населения; возникновение массы новых инструментов и форм политического участия  и отсутствие опыта и знаний демократического участия в управлении делами государства. Существование данных парадоксов побудило нас к выбору темы об особенностях политического процесса в России на современном этапе.  

Актуальность темы:  

Политический процесс  в России отличается своей непредсказуемостью. Все решения по общественно0политическим вопросам самодержавец принимает лично.  

В эпоху СССР вся  власть в государстве концентрировалась  в КПСС, которая регулировала все  стороны жизни Советского Союза.  

В настоящее время, когда Россия провозгласила себя демократическим государством, когда  россияне имеют право свободного выбора, когда политический процесс  выражается в реальном разделении властей, в политическом плюрализме; когда  происходит столкновение различных  идеологий, объединить которые призвана социал-демократия. Пока данная идеология  имеет небольшое количество сторонников  в России.  

Именно на таком  фоне общественно-политической жизни  государства, нам представляется целесообразными  выделить, сделать попытку проанализировать некоторые черты и особенности  российского политического процесса. Обозначив эти черты, мы обозначим  тенденции его дальнейшего развития.  

Анализ изученной  литературы:  

Нами были исследованы  различные источники по избранной  теме:  

- периодическая (центральная)  печать: «Общая газета», «Московские  новости», «Русский порядок», «Эра  России», «Штурмовик», «Я - русский»;  

- журналы: «Политические  исследования», «Социологические  исследования», «Социально-политический  журнал», «Коммерсантъ-Власть»;  

- работы политических  деятелей: Б. Ельцина «Исповедь  на заданную тему», Е. Гайдара  «Дни поражений и побед», А.  Подберезкина, Г. Явлинского;  

- книги ученых-публицистов:  А.П. Бутенко, В.С. Бондарева,  Ф.М. Бурлацкого;  

- материалы сессии  Академии Политических Наук.  

На основе изученного материала мы пришли к следующим  выводам:  

1. Все авторы сходятся  во мнении, что политический процесс  реально существует в современной  России, о чем свидетельствует  взаимодействие политических субъектов  и институтов.  

2. Авторы либерального  направления (Е. Гайдар, Г. Явлинский,  Б. Ельцин), в целом одобряют  ту форму, в какой политической  процесс протекает в России, этого  же мнения придерживается «Российская  газета».  

Вместе с тем, Г.А. Явлинский оценивает работу основных политических институтов достаточно критично. Это видно по заголовкам его выступлений: «Ложь и насилие в российской политике», «Мы выбрали президента, чье историческое время давно  кончилось», «Правительство лжет», «Борис Ельцин может развалить Россию»1.  

А.И. Подберезкин, один из лидеров оппозиции, абсолютно  критичен по отношению ко всему происходящему  в российской политике. В своей  книге «Русский путь: Сделай шаг!»  он пишет: «Осознать себя русским, вернуть  достоинство, избавиться от страха –  вот те задачи, которые необходимо решить сегодня, чтобы спасти нацию, ее будущее».2  

3. Все авторы дают  свою оценку российским политическим  процессам. Во многом, эта оценка  зависит от идеологических предпочтений  каждого из авторов монографий, однако, сжатого, компактного, системного  взгляда на политический процесс  в современной России, выделении  его специфических черт и особенностей  мы не обнаружили.  

На наш взгляд, это объясняется тем, что политики уверены, что людям все равно, как идет политический процесс, в  чем его особенности. «Главное –  полный кошелек, а остальное …» - примерно так рассуждают наши соотечественники. Политологи, не получая заказа от действующих  политиков, также не спешат составлять характеристики особенностей политического  процесса сжатого вида.  

Отсюда следует, что, опираясь на все вышесказанное, необходимо выработать компактную структуру обозначения  некоторых особенностей политического  процесса в России на современном  этапе.  

Данное исследование актуально, на наш взгляд, не только в научно-теоретическом аспекте, но и в сфере практических интересов  граждан: замечая выделенные специфические  черты, люди будут более ясно представлять себе ход политического процесса, всю политическую жизнь государства  в целом. Исходя из этого, мы обозначаем цель и задачи исследования.  

Цель: Попытаться выделить особенности процессов в политике, характеризуемых участием различных  социальных и возрастных групп населения, показать возможные способы и  виды участия российских граждан  в политике.