Познание социальных противоречий — конфликтов

Познание  социальных противоречий — конфликтов

Весь массив знаний, которым на сегодняшний день располагает современная юридическая  конфликтология, складывался на протяжении длительного исторического времен. Поначалу, в течение многих столетий развития цивилизации и культуры, буквально по крупицам накапливались  сведения о природе межчеловеческих  конфликтов. Они имели и изобразительный, и описательно-феноменологический, и концептуально-философский характер. Разбросанные по трудам ученых, трактатам  философов и правоведов, литературным произведениям драматургов и  романистов, они пребывали в разрозненном состоянии. В XIX в., вместе с рождением  социологической теории, возникают  и первые концепции, прицельно ориентированные  на изучение и объяснение природы  социально-правовых конфликтов.

Наиболее значительный вклад в развитие теории социально-правового  конфликта внесли такие крупные  исследователи XIX XX вв., как К. Маркс, Г. Зиммель, Р. Дарендорф, Л. Козер.

Социальная  конфликтология (К. Маркс)

Интерес к гегелевской  универсальной диалектике, ставящей во главу угла всего сущего и любого из его фрагментов диалектическое противоречие, позволил Марксу сформулировать столь  же универсальную теорию социального  конфликта. Последний выступает  у него как ключевая структура  общественной жизни.

Согласно Марксу, экономика и политика, право и  мораль, промышленность и торговля, то есть буквально все сферы практически-духовной жизни людей существуют в условиях перманентной конфликтности. Все правовые конфликты имеют политико-экономическую  природу и проявляются как  столкновения противоположных экономических  и политических интересов антагонистически ориентированных классов рабов  и рабовладельцев в прошлом, крестьян и землевладельцев, пролетариев  и капиталистов в настоящем.

До тех пор  пока в обществе будут существовать классы-антагонисты, система будет  продуцировать морально-правовые конфликты  в огромном количестве. Это будет  продолжаться до тех пор, пока на стадии капитализма не возникнут все  необходимые предпосылки для  социального гиперконфликта в виде социалистической революции. В конечном итоге этот страшный социальный ураган сметет с исторической сцены эксплуататорские классы. Вместе с ними исчезнет и  сама возможность возникновения  социально-классовых конфликтов. Перед  обществом, откроется широкий путь, ведущий в светлую перспективу  коммунистического строя с исключительно  гармоническими социальными отношениями. Насыщенные богатым этическим содержанием, эти отношения фактически не будут  нуждаться в правовой регуляции, и юридические конфликты исчезнут вместе с правом как социальным институтом.

Продуктивность  конфликтов (Г. Зиммель)

Для выдающегося  немецкого социолога Г 1иммеля конфликты  выступали неотъемлемым атрибутом  социальной жизни.

ее практических и духовных, политических, моральных, правовых и прочих проявлений. Он полагал, что одна из причин такого положения  вещей коренится в особенностях природы людей, в их психофизиологических качествах. Индивиды изначально предрасположены не только к сотрудничеству и организованности, но и к дезорганизации и к различным деструктивным проявлениям, влекущим за собой столкновения и конфликты.

Однако далеко не всегда конфликты заслуживают  негативной оценки, ибо отнюдь не все  из них ведут к разрушению социальных структур и к опасным социальным изменениям. Зачастую они служат сохранению разномасштабных социальных це-лостностей и выполняют тем самым конструктивные функции. Особенно полезны для этого  не слишком острые и не слишком  масштабные конфликты. Те из них, что  заявляют о себе в сравнительно "мягких" социальных формах, способны осуществлять функции упорядочения и интеграции по отношению к тем социальным системам, внутри которых они разворачиваются.

Зиммель выявляет некоторые характерные особенности  генезиса и проявления социальных конфликтов. Он утверждает, в частности, что острота  и динамика конфликта напрямую зависят  от эмоциональной вовлеченности  участников в существо спорных вопросов. Чем выше накал эмоций и страстей, чем сплоченнее группы противников, чем больше существует оснований  для каждой из них считать победу самоцелью, тем более бурным оказывается  столкновение и тем более тяжелыми и разрушительными могут оказаться  его последствия.

Зиммель выявляет также целый ряд других существенных социально-психологических признаков  конфликтных ситуаций, обозначает функции  межсубъектных конфликтов по отношению  к социальному целому. Обозначим  некоторые из этих функций, проливающих  некоторый свет и на природу социально-правовых конфликтов, использовав систематизацию американского социолога Дж. Тернера  из его книги "Структура социологической  теории" (М., 1985):

I. Чем меньше  острота конфликта, чем больше  социальное целое базируется  на функциональной взаимозависимости,  тем более вероятно, что конфликт  имеет интегративные последствия  для социального целого.

II. Чем чаще  конфликты и чем они менее  остры, тем легче членам подчиненных  групп избавиться от враждебности, почувствовать себя хозяевами  собственной судьбы и, следовательно,  поддерживать интеграцию системы.

III. Чем менее  остр конфликт и чем он чаще  возобновляется, тем больше вероятность  того, что будут созданы соответствующие  юридические нормы, регулирующие  лежащие в его основании противоречия.

IV. Чем сильнее  вражда между группами в социальной  иерархии, чем реже при этом  открытые конфликты между ними, тем сильнее их внутренняя  сплоченность, тем вероятнее, что  они будут удерживать определенную  социальную дистанцию и тем  самым содействовать сохранению  существующего социального порядка.

V. Чем более  продолжителен и менее остр  конфликт между группами, в различной  степени обладающими властью,  тем более вероятно, что они  отрегулируют свое отношение  к власти.

VI. Чем острее  и продолжительнее конфликт, тем  более вероятно, что группы, прежде  не связанные между собой, образуют  коалиции.

VII. Чем продолжительнее  угроза острого конфликта между  субъектами, тем прочнее коалиции, в которые вступает каждая  из сторон, участвующая в конфликте.

Многие из теоретических  положений Зиммеля оказались  довольно продуктивными и впоследствии привлекали к себе внимание социологов новых поколений. В первую очередь  это относится к тезису о положительной  функциональности социальных конфликтов средней и малой остроты.