Соціальні мережі: загроза чи нові можливості для суспільства

 

 

 

 

 

Доповідь

 

 

 

 

«Соціальні мережі: загроза  чи нові можливості для суспільства»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                           План

• Історія виникнення соціальних мереж

 

 

 

• Вплив на працездатність людини

 

 

 

 

• Доведения негативний вплив на успішність

 

 

 

• Реальне чи віртуальне життя?

 

 

 

• Залежність від соціальних мереж

 

 

 

Висновки.

 

 

 

 

 

 

 

 

Двадцять перше сторіччя соціальні мережі заполонили життя усієї молоді. Після університету ми спішемо додому до свого улюбленого комп’ютера щоб тільки переглянути новини вконтакті, чи дізнатися яку оцінку поставили на твоєму фото в однокласниках. Так роблять більш терплячі, а деякі залежні від соц. Мереж навіть на парах сидять з телефонами ай фонами і розглядаються фото своїх друзів та ретельно вивчають статуси.

З якогось боку це дуже примітивно та смішно але це наша реальність!

Зараз молодь напевно дотримується вислову котрий колись сказав Білл Гейтс «Якщо вас нема в Інтернеті вас нема взагалі».

Бо навіть перш ніж познайомитися з людиною ближче ми вивчаємо іі сторінку в соц. Мережі: діяльність, інтереси, улюблені місця, книжки, фільми…і так далі. І дуже засмучуємося коли потрібну нам людину не можемо знайти але, якщо чесно зізнатися то таке буває дуже рідко.

Взагалі-то зараз наше життя просто неможливо уявити без Соціальних мереж, вони заполонили нас, вони витясняють реальне життя людини. Авжеж добре коли можна просто сидіти в зручному дивані з чашкою кави та ноутбуком і спілкуватися зі своїми друзями.

Те що ми залежимо від цього це факт і відмовитися від цього може тільки сильна людина. Але ця залежність веде до багатьох величезних проблем, які гублять нас.

Тому перед кожнем сеансом в соціальних мережах треба думати про своє здоровя, про те що це майже марна трата часу…і ще ряд невтішних впливів.

 

 

 

Поспілкуватися з друзями, подивитися кіно або послухати музику - усе це наразі стало можливо зробити у соціальних мережах. Їх популярність зростає, але чи немає під цим якоїсь шкоди? Навряд чи хтось дасть однозначну відповідь на це питання.  
Ви спитаєте : « Що може бути шкідливого в соціальних мережах?». Це лише на перший погляд усе так райдужно, але якщо глибше поглянути на це, то можна побачити, що наша молодь все більше часу витрачає на віртуальний світ, аніж на реальний. Ми намагаємося мати як - найбільше друзів в мережах, забуваючи про дійсно важливих для нас людей. Поки ми марнуємо час в Інтернеті за вікном проходить життя, якого вже не повернути. Обирай, що для тебе важливіше? 
Пам’ятай, соціальні мережі-це наркотик, зловживати яким не можна!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

За комп’ютером сидить дівчина. Її обличчя спокійне та зосереджене, вона ледь посміхається, дивлячись на екран. Мені здається, я знаю, що відображається в неї на моніторі. Придивляюся і переконуюся: то справді добре знайоме синеньке меню Фейсбуку. Я добре її розумію, бо віднедавна мені самій неодноразово доводилося бути в ролі тієї дівчини.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Трохи історії

Величезна популярність соціальних мереж, серед яких Facebook, Twitter, LinkedIn, Vkontakte, – надбання зовсім недавнього часу. Ще у 1995 році американці запустили проект Classmates.com –багатьом із нас неважко буде впізнати творчий почерк американців у пізнішому російському соціальному сервісі «Одноклассники». Але справжню всесвітню популярність соціальні мережі здобули у 2003 – 2004 роках, коли стартували проекти LinkedIn, MySpace та добре відомий нам Facebook.

В Україні щодалі більша популярність соціальних мереж пов'язується, насамперед, із її молодими учасниками. Це не дивно, адже саме молодь завжди була найбільш відкритою до різних нововведень. Інноваційний потенціал мереж виявися і справді потужним: від часу їх появи Інтернет ставав не лише незамінним джерелом інформації, а й універсальним засобом міжособистісного спілкування.

Зараз уже немає потреби докладно розповідати про головні принципи побудови соціальної мережі, адже більшість із нас має публічні профілі на фейсбуці, в твіттері чи у найбільшій російській соцмережі «Вконтакте». Зазвичай на сайті соціальної мережі можна викласти коротку інформацію про себе, аби згодом, орієнтуючись на неї, тебе могли знайти твої родичі, друзі, колеги. Звісно, можна піти далі і встановлювати контакти з раніше незнайомими людьми, спілкування з якими може стати корисним з огляду на спільні особисті чи професійні інтереси. Натомість про безпосередній вплив соціальних мереж на наше життя досі написано зовсім мало.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Результати дослідження впливу на здоров'я сайтів на кшталт Facebook або LiveJournal опублікував у науковому журналі британського Інституту біології Biologist біолог Арік Сігман. 

У статті під назвою Завжди на зв'язку: біологічний вплив соціальних мереж Сігман застерігає від надмірного захоплення інтернет-сайтами, які в сучасному світі все більше замінюють спілкування з живими людьми.

Вчений стверджує, що брак спілкування може негативно впливати на роботу імунної системи організму, гормональний баланс, роботу артерій і процеси мислення.

У довгостроковій перспективі це підвищує ризик появи та розвитку різних хвороб, серед яких рак, серцево-судинні захворювання і слабоумство.

Кількість годин, які в середньому британець проводить в день в процесі спілкування з рідними, друзями і колегами по роботі, з 6 годин у 1987 році скоротилася майже до 2 годин в 2007 році. За той же період використання електронних ЗМІ та інтернету зросло з 4 до майже 8 годин у день.

"Менше, ніж за два десятиліття кількість людей, які, за їхніми словами, не мають з ким обговорити важливі питання, майже пороїлася", - констатує Сігман.  
Вчений зазначає, що батьки проводять все менше часу з дітьми, а серед усіх європейських країн у Британії найменше дітей вечеряють разом з батьками.

Спростовуючи популярну точку зору про те, що соціальні мережі сприяють встановленню контактів між людьми, біолог стверджує, що соціальні мережі дають користувачам лише ілюзію спілкування.

"По ідеї соціальні мережі повинні сприяти нашій соціальній активності, але в реальності ми спостерігаємо зовсім інше. Хвіст виляє собакою, і замість того, щоб пожвавити спілкування, соціальні мережі його підмінюють", - вважає Сігман.

У статті в Biologist він вказує на те, що перебіг фізіологічних процесів у організмі залежить від того, знаходиться людина на самоті, в товаристві чи, як часто трапляється зараз, у віртуальній реальності.  
"Ще багато чого потрібно дослідити, але, схоже, існує різниця між впливом реальної присутності когось и віртуальним замінником спілкування", - вважає біолог.

 

Перед небезпеками соціальних мереж вразливі не лише молоді, але й  старші люди. Так, більшість офісних працівників робочий час витрачають на віртуальні розваги. Сьогодні багато роботодавців забороняють користуватися такими мережами не тільки через економію коштів, витрачених на Інтернет, але й  для перешкоджання витоку секретної інформації, зараженню комп’ютерними вірусами. Безліч пар розпадаються через безглузді сварки, причиною яких є соціальні мережі.

Є  й інші “мінуси” :

порушення зору

викривлення хребта

зниження імунітету

гіподинамія

Отож можемо зробити невтішний висновок: надмірне захоплення соціальними інтернет-мережами може спричинити негаразди в суспільстві, адже страждають передусім діти – наше майбутнє...  

 

Щоб виявти рівень своєї залежності від соціальної інтернет-мережі, достатньо  просто спробувати не користуватися  нею хоча б день. Зможете?  
Коментарі з цього приводу. 
Ольга, студентка, 21 р. : «Я зареєструвалася минулого року в соціальній мережі «В Контакте». Перші два місяці було цікаво спілкуватися з друзями, дивитися світлини користувачів. Згодом  це стало заважати навчанню та особистому життю. Тому майже зовсім перестала користуватися цим сайтом.» 
Ніколетта, школярка, 13 р.: “Щодня просиджую в мережі «В Контакте» годину, буває й більше. Дуже затягує. Хочу зайти на  5 хвилин, а  минають  іноді години. Зате  я в курсі всіх подій у житті моїх друзів, навіть тих, що за кордоном, маю змогу знайти  улюблену музику,  відео, ігри. Навіщо кудись іти, коли все є на моїй веб-сторінці в соціальній Інтернет-мережі?» 
Олександр, офісний працівник, 28 р. : «Я зареєструвався в такій мережі нещодавно. На це мене наштовхнули друзі, більшість яких уже  давно зареєстровані в ній. Це дало змогу ділитися з ними фото, відео та музикою. До того ж, там є нагадування про іменини друзів, про які часто  забуваєш. Загалом користування соціальною Інтернет-мережею займає близько 6 годин щотижня. Такі мережі непогані, просто треба грамотно ними користуватися, особливо підліткам. Їм важко розділяти реальний і віртуальний світи!»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Професор Пауль Кіршнер (Paul Kirschner) з Нідерландів довів негативний вплив соціальної мережі Facebook на успішність. 
 
Дослідження показало, що оцінки студентам, які готуються до занять за комп'ютером, не відключаючись від соцмережі, в середньому на 20 відсотків нижчі, ніж у звичайних студентів, що не проводять час в Facebook, пише The Daily Mail.  
 
Також виявилося, що ті студенти, які не витрачають час на соцмережі, приділяють навчанню в середньому на 88 відсотків більше часу. Уточнюється, що мова йде про час самостійної підготовки до занять.  
 
Дослідники стверджують, що їхні висновки можуть спростувати теорію, що мозок молодих людей краще вправляється з багатозадачністю при роботі з цифровими гаджетами.  
 
Автор дослідження професор Пауль Кіршнер повідомив: "Проблема в тому, що у більшості користувачів Facebook або інших соціальних мереж, їх мозок під час перегляду електронних листів і миттєвих повідомлень, постійно працює у фоновому режимі в той час як вони виконують інші завдання".  
 
"Наші дослідження й інші попередні роботи, припускає, що люди схильні думати, що постійне перемикання завдань дозволяє їм робити більше за менший час, на той час реальність така, що це лише збільшує кількість часу, необхідного для виконання завдань і призводить до більших помилок".  
 
У дослідженні взяли участь 219 студентів у віці від 19 до 54 років. При цьому воно було проведено в одному з американських університетів. Стаття з описом дослідження буде опублікована в журналі Computers in Human Behavior.  
 
У впливовій книзі The Shallows, Ніколас Карр стверджує, що інтернет привів до "побіжного читання, поспіху, відволікання думки і поверхневого засвоєння знань".  
 
В той же час, відзначимо, що нещодавно співробітник Массачусетського технологічного інституту завершив дослідження, присвячене впливу соцмереж на здоров'я. Виявилося, що користувачі активно переймають нові звички, що стосуються здоров'я, у своїх друзів в соцмережах.

 

 

 

 

 

 

 

Вчені зафіксували високу залежність від соціальних мереж

Залежність від відвідувань соціальних мереж набагато більша, ніж від комп'ютерних ігор. До такого висновку прийшли вчені, які вивчають феномен даного виду комунікації, повідомляє Softodrom.  
За їхніми підрахунками, середньостатистичний власник сторінки в одній із соціальних мереж «ВКонтакте» чи «Одноклассники» проводить на сайті вдвічі більше часу, ніж він би витратив на комп'ютерну гру.  
Мінімальний час, який витрачає користувач соціальної мережі на перебування «онлайн», дорівнює 3 годинам. Максимум зафіксованого часу перебування онлайн може обчислюватися більш ніж 30 годинами безперервного «сидіння в соціальній мережі».  
Також вчені відзначили, що соціальні мережі є, так званою сферою «без цензури», адже зміст різних сторінок і розсилок соціальних сайтів може негативно вплинути на психологічне здоров'я навіть дорослого. Так, на сайтах соціальних мереж користувач отримує необмежену кількість інформації, що, найчастіше, ніким не контролюється. Серед найнебезпечніших соціальних «атак» на користувача - реклама порнографії і пропозиція секс-послуг. Враховуючи, що середній вік користувачів соціальних мереж 18-20 років, а наймолодші відвідувачі ще не досягли навіть 10 років, то подібні «пропозиції» можуть сильно вплинути на незміцнілу психіку.

Соціальні мережі можна по праву назвати наркотиком – не помилимось. Мільйони людей сидять в них і не можуть вийти. Це також своя віртуальна реальність, яка видозмінює свідомість і викликає залежність! А як же інакше – коли тут створюється відчуття успішності, у про файлі стільки друзів, найкращі фото – наче увесь світ захоплюється вами. Всі сили і весь час йде на благоустрій власної сторінки, а як же життя. Коли заводити справжніх друзів, коли спілкуватися з ними не за допомогою клавіатури, а вживу?Коли ми будемо знати, хто є справжній друг, а не просто бот, тоді все стане на свої місця, і соціальні мережі не знадобляться. А поки, за часів офісів, людині не залишається часу на справжнє життя, доводиться задовольнятися віртуальним.

У будь-якому  випадку, рано чи пізно доводиться виходити у справжнє життя, залишивши віртуальних друзів і коханців в Інтернеті, тоді починає приходити розуміння того, що віртуальність та ілюзія – синоніми. Настає час роботи над собою. Невипадково існують способи лікування – віртуальна залежність офіційно визнана захворюванням!

Тож, бережіть себе і не хворійте … Інтернетом!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Висновок

Двадцять перше сторіччя. Час повної автоматизації виробництва, людської праці, та навіть почуттів. Звичайна їжа замінюється фаст-фудом, прогулянка на свіжому повітрі – катанням на автомобілі, а спілкування з друзями – Інтернетом, або, в кращому випадку, телефоном. Звісно, життя йде вперед, і ми намагаємось не пасти задніх, та іноді, за цей ”комфорт” доводиться платити високу ціну – свої почуття. В наш час поняття ”кохання” надзвичайно зіпсовано. Тепер, емоції передаються за допомогою ”смайлів” а ”найголовніші три слова” надсилаються повідомленням. Закохані більше не роблять безглуздих, але таких милих вчинків. Серенади під вікнами замінили попсові пісні про кохання, виконані солодкими голосами гарненьких молодих хлопчиків, що вважають себе зірками, які сучасні ”романтики”, за допомогою одного кліку ”мишею” надсилають своїм коханим дівчатам на сторінку ”Вконтакті” чи в ”Однокласниках.ру”, за таким же принципом надсилаються квіти, та пишуться зізнання в коханні. Звісно, навіщо витрачати зайві 20 гривень дівчині на квіти, якщо за них можна купити собі гамбургер та пляшку пива, а коханій відправити яскраву листівку з теплими словами, та в кінці слід додати ”цьом” , як вияв палкого кохання, таким же чином можна зекономити гроші на кінотеатрі, просто подивившись фільм вдома в Інтернеті . Але хіба здатна СМСка, навіть з найкрасивішими віршами, замінити любовного листа, написано при світлі вогню, та обережно переданого, подалі від зайвих очей, а спілкування в ”ICQ” справжньої розмови? Хіба здатен ”смайл”, або черговий ”цьом” передати ті почуття, що переживає людина у стані палкої закоханості? Отже, думайте, друзі, яку частину свого життя потрібно модернізувати, а яку – ні.