Социальная мобильность

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2013 в 17:47, курсовая работа

Описание

Целью исследования является изучение социальной мобильности, как неотъемлемый и необходимый процесс в обществе, где надо рассмотреть причины перехода индивида с одного статуса на другой. Для раскрытия темы необходимо рассмотреть следующие задачи: 1) определить и проанализировать виды и формы социальной мобильности, 2) выявить и описать каналы социальной циркуляции, 3) рассмотреть историю человечества, которая складывается не только из индивидуальных перемещений, но также из движения больших социальных групп, 4) определить проблемы перехода из одной статусной группы в другую, 5) рассмотреть измерение социальной мобильности.

Содержание

Введение……………………………………………………………………………3
1 Социальная мобильность: понятия и сущность………………………………..5
1.1 Вертикальная мобильность: каналы социальной циркуляции………….6
1.2 Горизонтальная мобильность и ее виды…………………………………10
2 Формы социальной мобильности………………………………………………17
2.1 Измерение социальной мобильности……………………………………..21
2.2 Демографические факторы социальной мобильности…………………..23
Заключение…………………………………………………………………………25
Список используемой литературы…………………………………………….….27

Работа состоит из  1 файл

Содержание.docx

— 37.96 Кб (Скачать документ)

Содержание

 

 

 Введение……………………………………………………………………………3

 

1 Социальная мобильность:  понятия и сущность………………………………..5

 

     1.1  Вертикальная  мобильность: каналы социальной  циркуляции………….6

 

     1.2  Горизонтальная  мобильность и ее виды…………………………………10

 

2  Формы социальной  мобильности………………………………………………17

 

     2.1 Измерение  социальной мобильности……………………………………..21

 

     2.2 Демографические  факторы социальной мобильности…………………..23

 

 Заключение…………………………………………………………………………25

 

Список используемой литературы…………………………………………….….27

 

 

 

 

Введение

 

 

 

Всякое социальное перемещение  происходит не беспрепятственно, а  путем преодоления более или  менее существенных барьеров.

 

Все социальные перемещения  личности или социальной группы включают в процесс мобильности. П. Сорокина под социальной мобильностью понимал  любой переход индивида, или социального  объекта, или ценности, созданной  или модифицированной благодаря  деятельности, от одной социальной позиции к другой.

 

 Актуальность темы  заключается в том, что социальная  мобильность служит неотъемлемой  частью культуры в любом современном  демократическом обществе. Мобильные  индивиды начинают социализацию  в одном классе, а заканчивают  в другом. Они буквально разрываются  между несхожими культурами и  стилями жизни. Средний гражданин  в течение жизни перемещается  на одну ступеньку вверх или  вниз, и очень немногим удается  шагнуть сразу через несколько  ступеней. Женщине, как правило,  продвинуться сложнее, чем мужчине.  Причинами служат такие факторы  мобильности как: социальный статус  семьи, уровень образования, национальность, физические и умственные способности,  внешние данные, воспитание, место  жительства и выгодный брак. Поэтому  мобильность во многом зависит  от мотивации индивидов и их  стартовых возможностей.

 

Целью исследования является изучение социальной мобильности, как  неотъемлемый и необходимый процесс  в обществе, где надо рассмотреть  причины перехода индивида с одного статуса на другой.   Для раскрытия  темы необходимо рассмотреть следующие  задачи: 1) определить и проанализировать виды и формы социальной мобильности, 2) выявить и описать каналы социальной циркуляции, 3) рассмотреть историю  человечества, которая складывается не только из индивидуальных перемещений, но также из движения больших социальных групп, 4) определить проблемы перехода из одной статусной группы в другую, 5) рассмотреть измерение социальной мобильности. 

 

 Объектом исследования  темы является социальная структура  общества. Предметом исследования  является всеобщее в системе  перемещений: каналы социальной  циркуляции, институты наследования  социального статуса, миграция, масштаб  социальной мобильности.

 

 Основной базой для  написания курсовой работы были  использованы работы Волкова  Ю. Г., Добренькова В. Н., Фролова  С. С., Кравченко А. И., Добренькова  В. И., Черныша М. Ф., Павленок  О. А.

 

 

 

 

 

 

1 Социальная мобильность:  понятия и сущность

 

 

 

Талантливые личности, несомненно рождаются во всех социальных классах. Если не существует барьеров для социального  достижения, можно ожидать большую  социальную мобильность, когда некоторые  личности быстро поднимаются и получают высокие статусы, другие же опускаются на более низкие.

 

Человеческая история  складывается не только из индивидуальных перемещений, но также из движения больших  социальных групп. На смену земельной  аристократии приходит финансовая буржуазия, малоквалифицированные профессии  вытесняются из современного производства представителями так называемых «белых воротничков» - инженерами, программистами, операторами роботизированных комплексов. Войны и революции перекраивали социальную структуру общества, поднимая на вершину пирамиды одних и опуская  других.

 

Подобные изменения произошли  и в российском обществе после  Октябрьской революции 1917 г. Происходят они и сегодня, когда на смену  партийной элите пришла бизнес –  элита.

 

 Но между слоями  и классами существуют барьеры,  мешающие свободному переходу  индивидов из одной статусной  группы в другую. Один из самых  главных барьеров возникает из-за  того, что социальные классы обладают  субкультурами, готовящими детей  представителей каждого класса  для участия в классовой субкультуре,  в которой они социализированы.  Обычный ребенок из семьи представителей  творческой интеллигенции с меньшей  вероятностью будет усваивать  привычки и нормы, помогающие  ему впоследствии работать крестьянином  или рабочим. То же можно  сказать о нормах, помогающих  ему в работе в качестве  крупного руководителя. Тем не  менее в конечном счете он  может стать не только писателем  (актером, художником), как его  родители, но и рабочим или  крупным руководителем. Просто  для продвижения из одного  слоя в другой или из одного  социального класса в другой  имеет значение «различие в  стартовых возможностях». Например, у сыновей министра и крестьянина  разные возможности для получения  высоких должностных статусов. Поэтому  общепринятая официальная точка  зрения, состоящая в том, что  для достижения любых высот  в обществе нужно только трудиться  и иметь способности оказывается  несостоятельной.

 

Приведенные примеры свидетельствуют  о том, что всякое социальное перемещение  происходит не беспрепятственно, а  путем преодоления более или  менее существенных барьеров. Даже переезд человека с одного места  жительства на другое предполагает определенный период адаптации к новым условиям.

 

Все социальные перемещения  личности или социальной группы включают в процесс мобильности. Согласно определению П. Сорокина, «под социальной мобильностью понимается любой переход  индивида, или социального объекта, или ценности, созданной или модифицированной благодаря деятельности, от одной  социальной позиции к другой».[1]

 

П. Сорокин различает два  типа социальной мобильности: горизонтальную и вертикальную.

 

 

 

1.1  Вертикальная мобильность:  каналы социальной циркуляции

 

 

 

Вертикальная мобильность  является наиболее важным процессом, представляющая собой совокупность взаимодействий, способствующих переходу индивида или  социального объекта из одного социального  слоя в другой. Сюда входит, например, служебное повышение (профессиональная вертикальная мобильность), существенное улучшение благосостояния (экономическая  вертикальная мобильность) или переход  в более высокий социальный слой, на другой уровень власти (политическая вертикальная мобильность).

 

Общество может возвышать  статус одних индивидов и понижать статус других. И это понятно: одни индивиды, обладающие талантом, энергией, молодостью, должны вытеснять с высших статусов других индивидов, не обладающих этими качествами. В зависимости  от этого различают восходящую и  нисходящую социальные мобильности, или  социальный подъем или социальное падение. Восходящие течения профессиональной, экономической и политической мобильности  существуют в двух основных формах: как индивидуальный подъем, или инфильтрация индивидов из низшего слоя в высший, и как создание новых групп  индивидов с включением групп  в высший слой рядом с существующими  группами этого слоя или вместо них. Аналогично нисходящая мобильность  существует в форме как выталкивания отдельных индивидов с высоких  социальных статусов на более низкие, так и понижения социальных статусов целой группы. Примером второй формы  нисходящей мобильности может служить  падение социального статуса  профессиональной группы инженеров, которая  некогда занимала весьма высокие  позиции в нашем обществе, или   снижение статуса политической партии, теряющей реальную власть.

 

По мнению Сорокина, поскольку  вертикальная мобильность в той  или иной степени существует в  любом обществе, даже в первобытном, между стратами нет непроходимых границ. Между ними существуют различные  «отверстия», «люфты», «мембраны» через  которые индивиды перемещаются вверх  и вниз. Особое внимание Сорокина привлекали социальные институты-армия, церковь, семья, собственность, которые используются в качестве каналов социальной циркуляции.

 

Армия функционирует в  этом качестве не в мирное, а в  военное время. Крупные потери среди  командного состава приводят к заполнению вакансий из низших чинов. Во время  войны солдаты продвигаются благодаря  таланту и храбрости. После повышения  в звании они используют полученную власть как канал для дальнейшего  продвижения и накопления богатств. У них появляется возможность  грабить, мародерствовать, захватывать  трофеи, брать контрибуции, уводить  рабов, окружать себя полезными церемониями, титулами, передавать свою власть по наследству.

 

В советском обществе работа в милиции в течение последних  десятилетий представляла один из постоянно  действующих каналов социальной мобильности, в частности перемещения  из деревни в город, и происходило  это в значительной степени из-за дефицита горожан, желающих служить  в милиции. В московскую милицию  принимали отслуживших в армии  молодых людей в возрасте до 35 лет и не имеющих московской прописки. Иного способа попасть в столицу, как только устроиться в милицию  у выходцев из российской глубинки могло и не существовать. Не только армия и милиция, но и силовые  структуры в целом раньше и  теперь выступают мощным каналом  вертикальной мобильности, позволяющим  людям совершить восхождение  из периферийных в центральные сегменты общества.

 

Собственность наиболее ярко проявляется в виде накопленных  богатств и денег. Именно они - один из самых простых и действенных  способов социального продвижения. В ХV-XIII вв. европейским обществом  стали править деньги. Достигали  высокого положения только те, кто  имел деньги, а не знатное происхождение. Последние периоды истории Древней  Греции и Рима были такими же.

 

По мнению П. Сорокина, не все, но лишь некоторые занятия и  профессии способствуют накоплению богатств. Согласно его расчетам, это  позволяет сделать занятие фабриканта (29%), банкира и биржевика (21%), торговца (12%).[2]

 

Семья и брак становятся каналами вертикальной циркуляции, если в союз вступают представители разных социальных страт. В европейском обществе распространенным был брак бедного, но титулованного  партнера с богатым, но не знатным. В  результате оба продвигались по социальной лестнице, получая то, чего им не доставало.

 

Для того, чтобы полностью  изменить социальный статус, у индивидов  часто возникает проблема вхождения  в новую субкультуру группы с  более высоким статусом, а также  связанная с этим проблема взаимодействий с представителями новой социальной среды. Поэтому для преодоления  культурного барьера и барьера  общения индивиды в процессе социальной мобильности прибегают к каналам  социальной циркуляции.

 

Возведение социальных барьеров и перегородок, ограничение доступа  в другую группу либо замыкание группы в самой себе называется социальной клаузулой. Этим термином обозначают и  процесс, и результат процесса. Эти  явления описал еще М. Вебер.[2]

 

Под социальной клаузулой, или  социальным закрытием группы, М. Вебер  понимал ограничение привилегированной  группой доступа в свои ряды и  повышение тем самым своих  жизненных шансов. Механизмом закрытия становится превращение в эталон, а затем в критерий отбора тех  редких качеств (например, таланта, компетентности, благородства), которыми обладают члены  данной группы и которыми не обладают другие. Статусная группа, исповедующая подобные принципы, со временем может  выродиться в клику. Вебер указывал, что любая черта, даже придуманная, может быть использована в качестве критерия отбора, основания для идентификации  себя с группой или отсеивания из своих рядов аутсайдеров.

 

Закрытые группы – удел всех стратифицированных обществ, основанных не только на неравенстве доходов, но и на неравенстве доступа в  привилегированные группы.

 

Социальное закрытие –  это действия статусной группы, направленные на защиту и гарантии определенных ресурсов и преимуществ за счет других групп. Там, где появляется много  замкнутых групп, где идет процесс  ограничения доступа в статусную  группу, там растет число страт  и субстрат. Примером служит кастовая система, насчитывающая тысячи закрытых страт и субстрат.

 

Бюрократия, по Веберу, борется  за сохранение внутригрупповых ценностей, целей и интересов, проявляет  солидарные действия с себе подобными. Бюрократия располагается по всей управленческой пирамиде и незримо контролирует распределение ресурсов. Необходимая  для сохранения своей жизнедеятельности  власть у нее имеется в силу должностного положения. Специфический  этнос бюрократии заключается в  культивировании секретности и  профессионально мастерства. Она  не является исполнительным комитетом  другого класса, но скорее организованной статусной группой. Бюрократия –  самая мощная и влиятельная из всех статусных групп. Она контролирует служебную карьеру других, распределение  ресурсов общества. Не обладая при  этом привилегиями собственника и преимуществами рыночных монополистов.

 

Современные западные общества характеризуются социологами как  одновременно и открытые, и закрытые социальные структуры. К примеру,  в США и Японии в высший класс  поднимается только 7-10% рабочих. Дети бизнесменов, политиков, юристов имеют  в 5-8 раз больше возможностей следовать  по стопам своих отцов, чем это  случилось бы, будь общество совершенно открытым.[2] Чем выше социальный класс, тем труднее в него проникнуть.

Информация о работе Социальная мобильность