Социальная структура общества

3. Для того, чтобы  ответить на этот вопрос, необходимо дать определения понятиям титул, статус, звание, ранг.

Титул — почётное звание (например, граф, герцог), наследственное или присваиваемое отдельным  лицам (обычно дворянам) для подчёркивания  их особого, привилегированного положения  и требующее соответствующего титулования (например, сиятельство, высочество). Широкое распространение получил в сословно-феодальном обществе, а в некоторых странах (например, Великобритании) титул сохраняется и поныне.

Звание —  официально закрепленный государством уровень карьерного роста специалиста в разных областях.

Статус —  абстрактный многозначный термин, в  общем смысле обозначающий совокупность стабильных значений параметров объекта. С упрощённой точки зрения статус объекта — это его состояние.

Ранг – это  категория, степень отличия, специальное звание, разряд, уровень в какой-либо иерархии. (1)

Проанализировав все понятия, можно сказать, что  вместо термина титул можно употребить термин звание, т.к. он является наиболее точным синонимом понятия титул.

Заключение

 Социальная структура всякого общества представляет собой достаточно сложное образование. Одна из основных задач при анализе социальной структуры, во-первых - выявить те свойства, по которым можно судить о целостности общества, а во-вторых, свойства, которые определяют неоднородность данной общности.

Системность и  целостность социальным отношениям как особому типу социальных отношений  придают потребности и интересы социальных групп. Категория интереса выступает как системообразующий  признак. Под интересами понимаются социально обусловленные потребности - экономические, политические, духовные.

 Можно отметить  две основные тенденции в развитии  социальной структуры современного  общества. Первая заключается в  активном процессе социальной  дифференциации общества, появлении новых социальных групп и слоев населения. Вторая тенденция - это идущие во всем мире процессы интеграции в экономике, что неизбежно сказывается и на социальной структуре общества. Сближаются условия труда, его характер и содержаниеу представителей различных социальных групп. Следовательно, сближаются условия их жизни и структура интересов.

 В своей социальной  политике государственные деятели  должны учитывать обе тенденции,  которые органически и диалектически  взаимодействуют между собой.  Это необходимо для осознания воздействия на развитие социальной структуры и социальной динамики в обществе и какой-то мере для научного управления этими процессами.

Литература.

1. Социология: учебник для  вузов / под ред. проф. В.Н. Лавриненко. — 3-е изд. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004; М.: Проспект, 2010.

2. Адорно Т. Введение  в социологию. — М.: Праксис, 2010.


3. Гидденс Э. Социология. — М.: Эдиториал УРСС, 2005.


4. Кравченко С.А. Социология модерна и постмодерна в диа-

лектически меняющемся мире. — М.: МГИМО-Университет, 2007.

5. Кравченко А.И., Анурин  В.Ф. Социология: учебник для ву-

зов. — СПб.: Питер, 2007.


6. Луман М. Социальные системы. — М.: Наука, 2007.


7. Уорд Л.Ф. Очерки социологии. — М.: Либроком, 2009.


8. Штомпка А. Социология. — М.: Логос, 2008.


9. Яковлев А.М. Социальная  структура общества. — М.: Экзамен,

2002.