Социальное неравенство, стратификация и мобильность

Московский государственный  университет путей сообщения

______________________________________________________________________________              

                                Кафедра "Корпоративный менеджмент"  

 

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

по дисциплине: «Социология»

на тему: « Социальное неравенство, стратификация и мобильность»

 

 

 

 

 

Выполнил:

студент  2 курса, гр. ЭМН-122

                                                                       василий пупкин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г.Москва  . 2013 г

 

Содержание

 

Введение………………………………………………………………………3

1.Гетерогенность и неравенство как базовые

характеристики социальной структуры общества……………………….….4

1. гетерогенность………………………………………………………….4
2. неравенство……………………………………………………………....5

2. Социальная стратификация……………………………………………….....5

       2.1 Понятие  стратификации…………………………………………….….5

       2.2 Критерии социальной стратификации……………………………...…6

       2.3 Модели социальной стратификации………………………………..…7

       2.4 Типы стратификационных систем…………………………………..…9

       2.5. Стратификация современного российского общества………...……12

       2.6. Стратификационные модели Т.И. Заславской………………............13

3. Социальная мобильность……………………………………………………16

4. социальный статус………………………………………………………...…18

5. заключение…………………………………………………………………...19

Список используемых источников…………………………………………….20

 
  
 
 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

История всей социологии как  науки, так же как и история  ее важнейшей частной дисциплины - социологии неравенства, насчитывает  полтора столетия.  
 
Во все века многие ученые задумывались над природой отношений между людьми, над тяжелой участью большинства людей, над проблемой угнетенных и угнетателей, над справедливостью или несправедливостью неравенства. 
 
Еще древний философ Платон размышлял над расслоением людей на богатых и бедных. Он считал, что государство представляет из себя как бы два государства. Одно составляют бедные, другое - богатые, и все они живут вместе, строя друг другу всяческие козни. Платон был “первым политическим идеологом,  мыслившим в терминах классов”, - считает Карл Поппер. В таком обществе людей преследует страх и неуверенность. Здоровое общество должно быть иным. 
1. Социальная стратификация и ее слагаемые. 
 
Разнообразие отношений ролей, позиций приводят к различиям между людьми в каждом конкретном обществе. Проблема сводится к тому, чтобы каким - то образом упорядочить эти отношения между категориями людей, различающихся во многих аспектах. 
 
Что же такое неравенство? В самом общем виде неравенство означает, что люди живут в условиях, при которых они имеют неравный доступ к ограниченным ресурсам материального и духовного потребления. Для описания системы неравенства между группами людей в социологии широко применяют понятие  “социальной стратификации”. 
 
 Социальная стратификация - центральная тема социологии. Она описывает социальное неравенство в обществе, деление социальных слоев по уровню доходов и образу жизни, по наличию или отсутствию привилегий. В первобытном обществе неравенство было незначительным, поэтому стратификация там почти отсутствовала. В сложных обществах неравенство очень сильное, оно поделило людей по доходам, уровню образования, власти. Возникли касты, затем сословия, а позже - классы. В одних обществах переход из одного социального слоя (страты) в другой запрещен; есть общества, где такой переход ограничен, и есть общества, где он полностью разрешен. Свобода социальных перемещений (мобильность) определяет то, каким является общество -закрытым или открытым.

 

 

 

1. Гетерогенность  и неравенство как базовые  характеристики социальной структуры  общества 
 
 
Каждое современное общество обладает сложной внутренней структурой. Причиной внутренней сложности общества следует считать многообразие обычаев, верований, интересов и установок, в соответствии с которыми люди образуют группы в обществе. Кроме того, люди, составляющие человеческое общество, занимают определенное место в социальных структурах, где позиции и социальные статусы имеют свойство группироваться. Например, такая группировка может осуществляться по национальному или имущественному признаку. Следовательно, общество представляет собой неоднородное образование. Каждый член человеческого общества, входящий в различные группы, находится сразу в нескольких социальных пространствах, которые тесно связаны друг с другом. Изучение неоднородности общества осуществляется с помощью двух базовых характеристик – гетерогенности и неравенства. 
 
1.1. Гетерогенность представляет собой совокупность показателей, которые показывают степень пестроты, разнородности общества, подчеркивают богатство его оттенков. Это означает, что по этим показателям нельзя сказать, выше или ниже находится индивид, занимающий социальную позицию в группе, по отношению к индивиду, занимающему позицию в другой группе. Другими словами, гетерогенность говорит нам только о различиях в позициях индивидов, но не об их ранге. 
 
Гетерогенность описывается системой номинальных параметров, иллюстрирующих систему горизонтальной дифференциации человеческого общества. Примерами номинальных параметров могут быть пол, национальность, вероисповедание. Все эти параметры являются номинальными только в рамках данной культуры и в рамках конкретного исторического периода. Так, в нынешней культуре, в современном обществе нельзя сказать, что один человек выше или ниже другого только потому, что у него другая национальность или другой пол. При употреблении понятия «гетерогенность» всегда указывается тот номинальный параметр, по которому производится разделение людей в обществе. 
 
Гетерогенность показывает, насколько устойчиво и непротиворечиво данное человеческое общество. Общество с низкой степенью гетерогенности (или однородное по многим номинальным показателям) является более устойчивым социальным образованием по сравнению с обществом с высокой степенью гетерогенности. Это объясняется самой природой ингрупповых и аутгрупповых отношений. Другими словами, люди стараются поддерживать те группы, которые они считают своими, и ставить их выше других групп.  
 
1.2. Второй базовой характеристикой общества считают неравенство. Неравенство является естественным различием состояния членов современного общества по некоторым показателям. Такие показатели описываются ранговыми параметрами. По ним мы можем сказать выше или ниже стоит данный индивид или группа по отношению к другим индивидам. Нынешняя культура допускает наличие такого неравенства. Например, неравенство по доходам или по должностным статусам не вызывает у нас никаких возражений, в отличие от неравенства по национальному признаку. Неравенство закрепляется в любом обществе с помощью социальных институтов. При этом создается система норм, согласно которым люди должны включаться в отношения неравенства, принимать эти отношения, не выступать против них. 
 
2. Социальная стратификация 
 
2.1 Стратификация – это иерархически организованная структура социального неравенства, которая существует в определенном обществе, в определенный исторический отрезок времени. Причем социальное неравенство воспроизводится в достаточно устойчивых формах как отражение политической, экономической, культурно-нормативной структуры общества. Существование социальной дифференциации можно принять за аксиому. Однако объяснение ее характера, основ исторической эволюции, взаимоотношений конкретных форм остается одной из ключевых проблем социологии. И для того чтобы в этом разобраться, необходимо знать интеллектуальную традицию: теории, в которых освящалась эта проблема.  
 
 Социальная стратификация - это описание социального неравенства в обществе, его деление на социальные слои по доходам, наличию или отсутствию привилегий, образу жизни.  
 
      В случае первобытного общества то неравенство было не столь значительным, и в силу этого явление стратификации почти отсутствовало. С тем как общество развивалось - неравенство только росло и росло. В сложных обществах оно поделило людей по уровню образования, доходам, власти. Возникали касты, потом сословия, а не так давно классы. Некоторые общества запрещают переход от одного класса к другому, некоторые его ограничивают, а есть и такие где он разрешен полностью. Именно свобода социальных перемещений помогает определить то, каким является общество: открытым или закрытым. 

 

( Понятие социальной стратификации; http://stratifikaciya.ru/ )

 

 

2.2. Критерии социальной стратификации. 
 
Для определения принадлежности к той или иной социальной страте социологи предлагают самые различные параметры и критерии.  
 
а) Один из создателей стратификационной теории ^ П. Сорокин выделял три вида стратификации:  
 
1) экономическую (по критериям дохода и богатства);  
 
2) политическую (по критериям влияния и власти);  
 
3) профессиональную (по критериям мастерства, профессиональных навыков, успешного исполнения социальных ролей).  
 
б) B свою очередь, основоположник структурного функционализма ^ Т. Парсонс выделил три группы признаков социальной стратификации:  

• качественные характеристики членов общества, которыми они обладают от рождения (происхождение, родственные связи, половозрастные особенности, личные качества, врожденные особенности и т.д.);
•  
  ролевые характеристики, определяемые набором ролей, которые индивид выполняет в обществе (образование, профессия, должность, квалификация, различные виды трудовой деятельности и т.д.);
•  
  характеристики, связанные с владением материальными и духовными ценностями (богатство, собственность, произведения искусства, социальные привилегии, возможность влиять на других людей и т.д.).

 
в) В современной социологии, как  правило, выделяют следующие основные критерии социальной стратификации: 

•  
  доход — количество денежных поступлений за определенный период времени (месяц, год);
•  
  богатство — накопленные доходы, т.е. количество наличных или овеществленных денег (во втором случае они выступают в виде движимого или недвижимого имущества);
•  
  власть — способность и возможность осуществлять свою волю, определять и контролировать деятельность людей с помощью различных средств (авторитета, права, насилия и др.). Власть измеряется количеством людей, на которых распространяется принимаемое решение;
•  
  образование — совокупность знаний, умений и навыков, приобретенных в процессе обучения. Уровень образования измеряется числом лет обучения (так, в советской школе было принято: начальное образование — 4 года, неполное среднее образование — 8 лет, полное среднее образование — 10 лет);
•  
  престиж— общественная оценка значимости, привлекательности той или иной профессии, должности, определенного рода занятий. Профессиональный престиж выступает как субъективный показатель отношения людей к конкретному виду деятельности.

 
Доход, власть, образование и престиж  определяют совокупный социально-экономический статус, который является обобщенным показателем положения в социальной стратификации. Некоторые социологи предлагают и другие критерии выделения страт в обществе.  
 
 2.3. Модели социальной стратификации 
 
В современной социологии существует множество моделей социальной стратификации.  
 
Социологи преимущественно выделяют три основных класса: высший, средний и низший. При этом доля высшего класса составляет примерно 5-7%, среднего 60 -80% и низшего класса — 13-35%. 
 
К высшему классу относятся лица, занимающие наиболее высокие позиции по критериям богатства, власти, престижа, образования. Это — влиятельные политики и общественные деятели, военная элита, крупные бизнесмены, банкиры, менеджеры ведущих фирм, видные представители, научной и творческой интеллигенции. 
 
В состав среднего класса входят средние и мелкие предприниматели, управленческие работники, государственные служащие, военнослужащие, работники финансовой сферы, врачи, юристы, преподаватели, представители научной и гуманитарной интеллигенции, инженерно-технические работники, рабочие высокой квалификации, фермеры и некоторые другие категории. 

Низший класс составляют лица, имеющие невысокие доходы и  занятые преимущественно неквалифицированным  трудом (грузчики, уборщики, подсобные  рабочие и т.д.), а также различные деклассированные элементы (хронические безработные, бездомные, бродяги, нищие и др.).  
 
В ряде случаев социологи проводят определенное деление внутри каждого класса. Так, американский социолог ^ У.Л. Уорнер в своем известном исследовании «Янки-Сити» выделил шесть классов:  

•  
  высший — высший класс (представители влиятельных и богатых династий, обладающие значительными ресурсами власти, богатства и престижа);
•  
  низший — высший класс («новые богатые», не имеющие 
  знатного происхождения и не успевшие создать мощные родовые кланы);
•  
  высший — средний класс (адвокаты, предприниматели, менеджеры, ученые, врачи, инженеры, журналисты, деятели культуры и искусства);
•  
  низший — средний класс (клерки, секретари, служащие и другие категории, которые принято называть «белыми воротничками»);
•  
  высший — низший класс (рабочие, занятые преимущественно физическим трудом);
•  
  низший — низший класс (хронические безработные, бездомные, бродяги и другие деклассированные элементы).

 
Существуют и другие схемы социальной стратификации. Так, одни социологи  считают, что рабочий класс составляет самостоятельную группу, которая занимает промежуточное положение между средним и низшим классами. Другие включают высококвалифицированных рабочих в средний класс, но в низшую его страту. Третьи предлагают выделять в рабочем классе два слоя: верхний и нижний, а в среднем классе — три слоя: высший, средний и низший.  
 
Варианты разные, но все они сводятся к следующему: неосновные классы возникают за счет добавления страт или слоев, лежащих внутри одного из трех основных классов — богатых, зажиточных и бедных. 
 
Таким образом, социальная стратификация отражает неравенство между людьми, которое проявляется в их социальной жизни и приобретает характер иерархического ранжирования различных видов деятельности. Объективная потребность в таком ранжировании связана с необходимостью мотивировать людей более эффективно выполнять свои социальные роли. 
 
Социальная стратификация закрепляется и поддерживается различными социальными институтами, постоянно воспроизводится и модернизируется, что является важным условием нормального функционирования и развития любого общества. 
 
2.4. Типы стратификационных систем 

Характер социального  расслоения, способы его детерминации и воспроизводства в своем единстве образуют то, что социологи называют стратификационной системой.  
 
В историческом плане выделяют четыре основных типа стратификационных систем: рабство, касты, сословия и классы. Первые три характеризуют закрытые общества, а четвертый тип — открытое общество. В данном контексте закрытым считается такое общество, где социальные перемещения из одной страты в другую либо полностью запрещены, либо существенно ограничены. Открытым называется общество, где переходы из низших страт в высшие официально никак не ограничены. 
 
1) Рабство — форма максимально жесткого закрепления людей в низших стратах. Это единственная в истории форма социальных отношений, когда один человек выступает собственностью другого, лишенный всяких прав и свобод. 
2)  Кастовая система — стратификационная система, предполагающая пожизненное закрепление человека за определенной стратой по этническо-религиозному или экономическому признаку. Каста представляет собой замкнутую группу, которой отводилось строго определенное место в общественной иерархии. Это место детерминировалось особой функцией каждой касты в системе разделения труда. В Индии, где кастовая система получила наибольшее распространение, существовала детальная регламентация видов деятельности для каждой касты. Поскольку принадлежность к кастовой системе передавалась по наследству, возможности социальной мобильности здесь были ограничены.