Социальные движения

Старые — движения за изменения, сформировавшиеся, преимущественно, в XIX веке и отстаивающие интересы тех или иных социальных классов или групп — движение рабочего класса, движение крестьян, движение аристократов, протестантов и т. д. Эти движения сконцентрированы вокруг экономических интересов.

Новые — движения, начавшие активно развиваться примерно с середины XX века. Это феминистское движение, энвайронментализм, движение за гражданские права, движение за права сексуальных меньшинств, движение за мир, антиядерное движение, антиглобализационное (или альтерглобализационное) движение и т. д.

 По зоне распространения:

Глобальные - движения, ставящие перед  собой глобальные цели.

социальное движение изменение  исследование

Локальные - большинство движений имеет локальный уровень и  ставит перед собою локальные  или региональные цели

Мультиуровневые - движения, сочетающие в себе решение задач на локальном, региональном, национальном и международном уровнях.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Роль социальных движений в индустриальном и постиндустриальном обществах:

В индустриальном обществе социальные движения приобретают качественно  иной вид. Социальные движения приобретают  благодаря социальным коммуникациям  более организованный и устойчивый характер. Они охватывают практически  все регионы страны.

Большинство социальных движений начинают выступать не против, а за социальные изменения. Правда, за такие социальные перемены, которые приводят к повышению  социального статуса (не обязательно  прогрессивные). Существуют и социальные движения, выступающие против социальной динамики, поскольку при этом ущемляются интересы отдельных социальных групп.

Необходимо учитывать социальные обстоятельства, в которых действует  движение. Так, правозащитное движение в СССР не могло действовать в  нормальных , легальных формах , хотя его цели были вполне законными: добиваться от властей соблюдения Конституции.

Какова роль социальных движений в  развитии современного общества? Утверждать, что движения, выступающие за социальные изменения, играют прогрессивную роль, а движения, выступающие против социальных реформ, играют консервативную роль, было бы упрощением дела. Все социальные движения связаны с отстаиванием интересов тех или иных социальных групп. В зависимости от того, как  затрагивают социальные изменения  эти интересы, формируется и соответствующее  отношение к ним. Цели социальных движении могут носить характер группового эгоизма, цели и интересы других социальных групп при этом могут игнорироваться.

Социальная динамика является результатом  не прямых действий социальных движений, а нахождения общих точек соприкосновения  интересов разных социальных движений. Например, рабочее движение традиционно  выдвигало требования повысить уровень  заработной платы, улучшения условий  труда, гарантий занятости и т.д. Это приводит к увеличению затрат предпринимателей и соответственно ограничению инвестиций в новое  производство. В то же время эти  трудности побуждают предпринимателей искать иные пути роста прибыли - модернизировать производство, производить организационные нововведения, стимулировать высококвалифицированный и творческий труд. Таким образом, рабочее движение стало важным фактором социальных и экономических изменений в странах Запада.

В современной России за последние  десятилетия оформился ряд социальных движений. В конце 80-х годов возникли национальные движения во всех республиках  бывшего СССР, а также в ряде регионов Российской Федерации, выдвигавшие  требования политического, экономического, культурного, религиозного характера. Появилось в то же время шахтерское движение, вызванное к жизни кризисом угольной промышленности. Стали оформляться  различные молодежные движения, женское  движение.

В первое десятилетие 21 века в РФ появились  новые социальные движения. Есть и  весьма специфические, которые объединяют людей, которые или сами были жертвами террористических актов или потеряли в них родных и близких. Например, "Норд-Ост", " Матери Беслана" и др. Особенность их в том, что  они борются не только против террора, но и за права потерпевших, за честное  расследование. В 2005 г.родилось новое общественное движение с названием "Россия избитая", которое объединяет тех, кто считает себя жертвами произвола со стороны правоохранительных структур и системы коллективных наказаний. Еще одна новая организация - "Комитет солдатских матерей" В 2004 году аналитический центр Ю.Левады провел социологическое исследование. 72% респондентов считают, что деятельность Комитета идет на пользу стране и только 5% поддержали мнение, что "Комитет солдатских матерей" выполняет политический заказ Запада по ослаблению обороноспособности России. Снижение статуса науки и научной деятельности привели к возникновению социального движения " За власть ученых", одной из целей которого является защита прав и интересов научного сообщества. Таким образом, социальные движения выступают одним из индикаторов динамики и вектора развития общества.

У истоков социальных движений находится  рост социальной напряженности в  обществе. Социальная напряженность - это такое состояние социальных отношений, которое характеризуется массовой неудовлетворенностью социальной структурой, критическим отношением большинства слоев и групп к своему социальному статусу и перспективам их изменения, усилением конфронтационных настроений в обществе.

Социальная напряженность первоначально  проявляет себя в поведении, мнениях, настроениях индивидов, которые  пока еще не действуют совместно. Социальная неудовлетворенность может  проявить себя сначала в форме  анекдотов, высмеивающих социальные порядки  и пороки общества, в форме сатиры, "кухонных разговоров" и т.д. Существует она латентно (в скрытой форме) до тех пор, пока в обществе не начинаются определенные социальные сдвиги (как, например, начало перестройки в середине 80-х годов 20 века). После этого  социальная неудовлетворенность выходит  на надъиндивидуальный уровень, и проявляет себя в виде общественных дискуссий, социальной полемики и открытой критики. Социальная напряженность, таким образом, перерастает из латентной стадии в открытую стадию. С началом каких-либо акций (митингов, демонстраций, забастовок, избирательной компании) социальная напряженность перерастает в совместные действия людей и становится, таким образом, социальным движением.

Всякое социальное движение существует на протяжении определенного времени. Оно проходит стадии зарождения, становления, расцвета, упадка, отмирания или  трансформации в другое социальное движение. Еще до появления каких-либо активных действий (забастовок, митингов, демонстраций) формируется группа людей, формирующих лозунги, идеи, тактику  движения. Это может быть и неформальное объединение, и какая-либо организация (профсоюзы, политическая партия). С  началом массовых акций стадия зарождения перерастает в стадию становления. На этой стадии появляются лидеры, программа  движения. Расцвет движения приходится на время количественного роста  участников и активных действий. В  ряде случаев на базе социального  движения оформляется и политическая партия. В дальнейшем внутри социального  движения начинается дифференциация, образуется элита, постепенно удаляющаяся  от основной массы движения ("рядовых  участников"). Элита движения добивается власти или иных благ, или кооптируется (входит в состав) в существующую элиту. На этом начинается затухание социального движения.

Социальное движение исчезает, когда  социальная группа добивается изменений, повышающих ее статус, или когда  сама социальная группа растворяется среди других социальных групп (например, в связи с отмиранием той или  иной профессии). Буржуазное движение существовало лишь в период становления  капитализма, и оно было направлено против ограничений нового статуса. После полного становления социальной структуры капиталистического общества буржуазное движение исчезает.

Степень политизации социальных движений различна. Большинство из них представляют форму социального протеста и  потому рано или поздно затрагивают  политические интересы правящих группировок. Но есть и движения, находящиеся  за пределами политики.

Таким образом, социальные движения являются одним из важнейших факторов социальных изменений общества, источником социального  обновления и развития.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение:

Рекрутация сторонников движения осуществляется различными путями: в локальных движениях это может быть и рекрутация «на улице», когда организуется сбор подписей в пользу какой-либо акции. В движениях более высокого уровня рекрутация происходит в тех группах, в которых родилась инициатива. Так, в движении за гражданские права инициаторами могут быть люди, незаконно пострадавшие, подвергшиеся репрессиям; в движении «Врачи мира за предотвращение ядерной войны» инициаторы -- профессиональная группа и т.д. Каждый новый потенциальный участник движения индивидуально решает проблему присоединения или неприсоединения по призыву инициативной группы. В данном случае он принимает в расчет и степень близости интересов группы своим собственным, и меру риска, готовность заплатить определенную цену в случае, например, неудачи движения. В современной, преимущественно социологической, литературе предложены две теории, объясняющие причины присоединения индивида к социальному движению.

Теория относительной депривации утверждает, что человек испытывает потребность достижения какой-либо цели не в том случае, когда он абсолютно лишен какого-то блага, права, ценности, а в том случае, когда он лишен этого относительно. Иными словами, потребность эта формируется при сравнении своего положения (или положения своей группы) с положением других. Критика справедливо отмечает упрощение проблемы в этой теории или, как минимум, абсолютизацию фактора, который в действительности может иметь место. Другая теория - мобилизиция ресурсов - делает акцент на более «психологические» основания присоединения к движению. Здесь утверждается, что человек руководствуется потребностью в большей степени идентифицироваться с группой, ощутить себя частью ее, тем самым почувствовать свою силу, мобилизовать ресурсы. В данном случае также можно сделать упрек в односторонности и переоценке лишь одного из факторов. По-видимому, вопрос о рекрутации сторонников социальных движений еще ждет своих исследований.

Вторая проблема касается соотношения  позиций большинства и меньшинства  в любом массовом, в том числе  социальном движении. Эта проблема является одной из центральных в  концепции С. Московией (Московией, 1984). Учитывая неоднородность социальных движений, объединение в них представителей разных социальных групп, а также  специфические формы действий (высокий  эмоциональный накал, наличие разноречивой информации), можно предположить, что  во всяком социальном движении актуальна  проблема выделения «несогласных», более радикальных, решительных  и т.д. Иными словами, в движении легко обозначается меньшинство. Не учет его позиции может ослабить движение. Следовательно, необходим  диалог, обеспечивающий права меньшинства, перспективы для торжества и  его точки зрения.

Третья проблема, возникающая в  социальном движении, - это проблема лидера или лидеров. Понятно, что  лидер такого специфического типа массового  поведения должен обладать особыми  чертами. Наряду с тем, что он должен наиболее полно выражать и отстаивать цели, принятые участниками, он должен и чисто внешне импонировать довольно большой массе людей. Имидж лидера социального движения должен быть предметом  его повседневного внимания. Как  правило, прочность позиции и  авторитета лидера в значительной мере обеспечивает успех движения. Эти  же качества лидера способствуют и  удержанию движения в принятых рамках поведения, не допускающих легкости изменения избранной тактики  и стратегии действий (Яницкий, 1991)

Сказанное позволяет сделать вывод  о том, что социальные движения - сложнейшее явление общественной жизни  со своими специфическими социально-психологическими характеристиками.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список Литературы:

1. Волков, Ю. Г. Социология / Ю. Г. Волков. — Ростов н/Д : Феникс, 2004
2. Ж.Т. Тощенко: журнал "Социологические исследования" -
3. Общая социология : учеб. пособие / под общ. ред. проф. А. Г. Эфендиева. — М., 2000.
4. Кравченко, А. И. Основы социологии : учеб. пособие для студентов средн. спец. учеб. заведений / А. И. Кравченко. — М. : Академический проект, 2002
5. Социология : учеб. для вузов / под ред. проф. В. Н. Лавриненко. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2005