Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2011 в 19:59, реферат
Неравенство — это критерий, при помощи которого мы можем разместить одни группы выше или ниже других. Социальный состав превращается в социальную стратификацию — совокупность расположенных в вертикальном порядке социальных слоев: бедных, зажиточных, богатых. Если прибегнуть к физической аналогии, то социальный состав — это беспорядочная совокупность железных опилок. Но вот положили магнит, и все они выстроились в четком порядке. Стратификация — это определенным образом «ориентированный» состав населения. Социальная стратификация - центральная тема социологии.
Введение…………………………………………………………………3
Глава 1. Исторический взгляд на проблему
социального неравенства………………………………………………6
Глава 2. Сущность социального неравенства и его причины……….14
Глава 3. Социальная стратификация………………………………….17
Глава 4. Значение социальных классов
4.1. Средний класс…………………………………………………...…21
4.2. Бедность и неравенство……………………………………..…….23
Глава 5. Социальная мобильность……………………………….……25
Заключение……………………………………………………………...29
Список литературы…………………………………………….……….30
Талантливые личности, несомненно, рождаются во всех социальных слоях и социальных классах. Если не существует барьеров для социального достижения, можно ожидать большую социальную мобильность, когда некоторые личности быстро поднимаются и получают высокие статусы, другие же опускаются на более низкие. Но между слоями и классами существуют барьеры, мешающие свободному переходу индивидов их одной статусной группы в другую. Один из самых главных барьеров возникает из-за того, что социальные классы обладают субкультурами, готовящими детей представителей каждого класса для участия в классовой субкультуре, в которой они социализированы. Обычный ребенок из семьи представителей творческой интеллигенции с меньшей вероятностью будет усваивать привычки и нормы, помогающие ему впоследствии работать крестьянином или рабочим. То же можно сказать о нормах, помогающих ему в работе в качестве крупного руководителя. Тем не менее в конечном счете он может стать не только писателем, как его родители, но и рабочим или крупным руководителем. Просто для продвижения из одного слоя в другой или из одного социального класса в другой имеет значение "различие в стартовых возможностях". Скажем, у сыновей министра и крестьянина разные возможности для получения высоких должностных статусов. Поэтому общепринятая официальная точка зрения, состоящая в том, что для достижения любых высот в обществе нужно только трудиться и иметь способности, оказывается несостоятельной.
Приведенные примеры свидетельствуют о том, что всякое социальное перемещение происходить не беспрепятственно, а путем преодоления более или менее существенных барьеров. Даже переезд человека с одного места жительства на другое предполагает определенный период адаптации к новым условиям.
Общество может возвышать статус одних индивидов и понижать статус других. И это понятно: одни индивиды, обладающие талантом, энергией, молодостью, должны вытеснять с высших статусов других индивидов, не обладающих этими качествами. В зависимости от этого различают восходящую и нисходящую социальные мобильности, или социальный подъем и социальное падение. Восходящие течения профессиональной, экономической и политической мобильности существуют в двух основных формах: как индивидуальный подъем, или инфильтрация индивидов их низшего слоя в высший, и как создание новых групп индивидов с включением групп в высший слой рядом с существующими группами этого слоя или вместо них. Аналогично нисходящая мобильность существует в форме как выталкивания отдельных индивидов с высоких социальных статусов на более низкие, так и понижение социальных статусов целой группы. Примером второй формы нисходящей мобильность может служить падение социального статуса группы инженеров, которая некогда занимала весьма высокие позиции в нашем обществе, или снижение статуса политической партии, теряющей реальную власть по образному выражению П.Сорокина, «первый случай упадка напоминает падение человека с корабля; второй – корабль, затонувший со всеми находящимися на борту».
Для того чтобы достичь более высокого статуса, индивид, находящийся в группе с более низкими статусами, должен преодолеть барьеры между группами или слоями. Индивид, стремящийся попасть в более высокую статусную группу, имеет определенную энергию, направленную на преодоление этих барьеров и расходующуюся на прохождения расстояния между статусами более высокой и более низкой групп. Энергия индивида, стремящегося к более высокому статусу, находит выражение в силе F, с которой он пытается преодолеть барьеры перед высшим слоем. Удачное прохождение барьера возможно только в том случае, если сила, с которой индивид стремится достичь высокого статуса, будет больше силы отталкивания. Измерив силу, с которой индивид стремится проникнуть в верхний слой, можно с определенной вероятностью предсказать его попадание туда. Вероятностный характер инфильтрации обусловлен тем, что при оценке процесса следует учитывать постоянно меняющуюся ситуацию, которая складывается из многих факторов, в том числе их личностных отношений индивидов.
В
целом социальная мобильность общества
– противоречивый процесс. Если сложное
общество позволяет индивидам
Истоки
социального неравенства многие современные
ученые видят в природных различиях людей
по физическим данным, личностным качествам,
внутренней энергии, а также по силе мотивации,
направленной на удовлетворение наиболее
значимых, насущных потребностей. Первоначально
возникающее неравенство обычно крайне
неустойчиво и не приводит к закреплению
социальных статусов. Пока еще нет реальной
модели общественного устройства, в которой
бы можно было реализовать полное равенство.
Люди от рождения не равны по своим способностям —
это не их вина или заслуга. Талант, одаренность —
в значительной мере не личное, а общественное
достояние, но вместе с тем он имеет право
на большее материальное вознаграждение.
Весь вопрос в том, как должны вознаграждаться
одни, с их «талантами, предприимчивостью,
инициативой», и другие, кого природа,
общество и, может быть, судьба обделили
такими качествами. Понятие социальной
справедливости всегда исторически конкретно.
К. Маркс говорил, что интуитивно сознание
людей в определении социальной справедливости
исходит из реальных возможностей общества.
Особенно болезненно оно обостряется,
когда неэффективно используются возможности
или какая-то группа присваивает больше,
чем ей полагается. В данном случае можно
вспомнить болезненную реакцию на всякого
рода привилегии, которые стали системой
в жизни российского общества и прошлого,
и настоящего.
Список
литературы