Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Октября 2011 в 22:25, контрольная работа
Цель работы – изучить с точки зрения социологии понятие семьи.
Задачи контрольной работы:
Изучить понятие семьи как социального института;
Описать важнейшие функции семьи;
Рассмотреть тенденции развития семейных отношений.
Введение…………………………………………………………………………...3
1.Семья как социальный институт………………………………………………5
2.Типы семьи……………………………………………………………………..7
3. Важнейшие функции семьи……………………………………………………9
4. Перспективы развития семейных отношений………………………………16
Заключение……………………………………………………………………….21
Список использованной литературы…………………………………………...23
С.С. Фролов 6рассматривает такие функции семьи как основного социального института:
- функция
сексуального регулирования –
семья главный институт, через
который общество
- репродуктивная
функция – одна из основных
задач любого общества –
- функция социализации – несмотря на большое число институтов, участвующих в социализации личности, центральное место в этом процессе, безусловно, занимает семья. Это объясняется, прежде всего, тем, что именно в семье осуществляется первичная социализация индивида, закладываются основы его формирования как личности. Семья для ребенка является первичной группой, именно с нее начинается развитие личности. Несмотря на появление позднее других первичных групп, у личности всегда остаются привитые в раннем детстве основные образцы поведения. Главным способом семейной социализации является копирование детьми моделей поведения взрослых членов семьи. Трудности социализации возникают в том случае, если ребенок ориентируется на неудачные образцы поведения родителей, которые приходят в противоречие с тем, что ребенок видит в других семьях. При этом часто возникает неудовлетворенность действиями матери или отца, и ребенок начинает искать у других личностей, в других первичных группах приемлемые модели поведения.
- функция
эмоционального удовлетворения
– к многочисленным
-статусная
функция – каждый человек,
воспитанный в семье, получает
в качестве наследника
-защитная
функция – во всех обществах
институт семьи осуществляет
в разной степени физическую,
экономическую и
-экономическая
функция – ведение членами
семьи общего хозяйства, когда
все они работают, как одна
команда способствует
4. Перспективы развития семейных отношений.
Современная семья переживает кризис
проявлениями, которого послужили падение
рождаемости, нестабильность семьи, рост
количества разводов, появление большого
числа бездетных семей, сознательный отказ
от рождения единственного ребенка. Также
массовый отказ от детей, сдача их в родильные
или детские дома, дома ребенка, приемники-распределители,
бегство детей из дома, жестокое обращение
с детьми вплоть до лишения жизни своих
детей. Показателем кризиса семьи выступает
также резкое сокращение уровня «брачности»
и одновременно активный рост внебрачной
рождаемости. Число браков, начиная с 90-х
годов, с каждым годом снижается. По количеству
разводов Россия занимает первое место
в мире. С 1991 г. смертность значительно
превысила рождаемость. Идет процесс тотальной
депопуляции населения, катастрофически
растут темпы сокращения населения. Реформирование
общества резко обострило проблему семей,
нуждающихся в социальной защите. Среди
ее объектов – семьи одиноких матерей,
военнослужащие срочной службы с детьми;
семьи, в которых один из родителей уклоняется
от уплаты алиментов; семьи с детьми-инвалидами;
взявшие детей под опеку; многодетные
с малолетними детьми до трех лет; студенческие
семьи с детьми. Происходит значительный
рост малообеспеченных семей среди многодетных
и неполных. При этом четко прослеживается
и другая тенденция – снижение количества
многодетных семей и рост семей с детьми-инвалидами
и неполных. Причин кризисного положения
семей можно условно разделить на экономические
и социальные. Экономические – потеря
работы, невыплата заработной платы или
пособий, низкий уровень оплаты труда
– являются наиболее характерными. Среди
социальных причин часто встречаются
такие, как алкоголизм, тунеядство, противоправное
поведение одного или обоих супругов.
Как правило, этому сопутствует низкий
культурный уровень, бездуховность, безответственность
перед детьми. Ребенок, растущий в такой
семье, часто неуравновешен, психологически
подавлен, формирует стереотипы общественного
поведения неадекватные общей социальной
и культурной среде. Очень часто дети именно
из таких семей – трудные дети, трудные
подростки, среди которых встречаются
юные правонарушители. При прогнозировании
семейно-брачных отношений следует иметь
в виду, что семья оказалась под прицелом
не одной, а сразу нескольких глобальных
тенденций, затронувших и наше общество.
Это переход к цивилизованному рынку,
демократизация общества, информатизация
общества, возрастание личностного потенциала,
возрастающая роль женщин в общественной
жизни. При отсутствии государственной
программы адаптации семьи к переходному
состоянию общества семья сама методом
проб и ошибок, ценой больших лишений
ищет механизмы выживания. В современных
условиях значительно изменяются социальные
функции семьи. Например, большим преобразованиям
подвергается экономическая функция семьи.
Рыночные отношения значительно ускорили
отказ от патерналистского, иждивенческого
сознания семьи и понимание того, что выживание
семьи — дело рук самой семьи. На основе
изменения отношений собственности семья
все чаще начинает выступать хозяйственно-экономической
единицей различных альтернативных видов
собственности: семейной, арендной, фермерской,
индивидуальной, кооперативной, личной
приусадебной и др. Семья ищет внутренние
резервы выживания, по-своему осваивая
новые, рыночные виды деятельности: частнопредпринимательскую,
челночно коммерческую, спекулятивно-посредническую.
В этих условиях гарантированной поддержкой
семейного бюджета все более выступает
личное подсобное, дачное и приусадебное
хозяйство. Его доля в семейном бюджете
за последние 5 лет резко возросла. Развитие
современной семьи во многом связано с
возрастанием роли и значения личностного
потенциала в семейных отношениях. Это
обусловлено действием таких факторов,
как переход к рыночным отношениям, правовому
государству, информационным технологиям.
Что в свою очередь требует наибольшего
раскрытия творческого потенциала личности,
возможностей ее социальной адаптации.
Складывается новое отношение к каждому
члену семьи как персоне, что порождает
по существу новую важнейшую функцию семьи
– персоналитарную (от лат. persona — особа,
личность). Это означает формирование
такого типа семьи, где высшей ценностью
станут индивидуальность личности, ее
права и свободы, где будут созданы условия
для творческого развития и самовыражения
каждого члена семьи, включая родителей
и детей, на основе уважения достоинства
личности, любви и согласия. Персоналитарная
функция семьи в перспективе должна стать
ведущей, определяющей сущность семьи
в информационном обществе. Серьезным
изменениям подвергнется и репродуктивная
функция семьи. Социологи заметили, что
в городах детей рождается меньше, чем
в сельской местности. На количество детей
в семье влияет не только урбанизация
и связанная с ней экология, но и уровень
образования женщины. Однако наибольшее
влияние на преобразование воспроизводящей
функции семьи оказывает изменение основы
обмена веществ между человеком и природой
в связи с информатизацией общества. Развитие
информационного производства потребует
определенного соответствия между новейшими
предметами и средствами труда, новейшими
технологиями и способностью работника
к труду: его общей культурой, информированностью,
интеллектуальными способностями, профессионализмом,
состоянием здоровья, интересом к работе,
работоспособностью, способностью к быстрой
адаптации, умением самостоятельно принимать
решения. Резко возрастает ценность каждой
жизни. Человек в информационном обществе
будет активно заниматься повышением
информированности, сохранением здоровья,
хорошей формы. Для обеспечения качественного
роста работника и подрастающего поколения
должны быть созданы соответствующие
жизненные условия и материальные средства,
включающие в себя уровень образования
и культуры, жилищные условия, качество
питания, здравоохранения, сферы услуг,
возможности отдыха, снятия нервного напряжения.
Одним словом, возрастает потребность
в качестве жизни. Таким образом, репродуктивная
функция семьи будет направлена на сознательное
ограничение рождаемости и обеспечение
высокого качества подготовки ребенка
к жизни и труду в условиях информационного
общества. Акцент будет делаться на раскрытии
индивидуальных способностей личности.
Семейные конфликты в информационном
обществе будут происходить в основном
из-за неумения и нежелания считаться
с индивидуальными личностными особенностями
членов семьи. Неуважение к личному достоинству
каждого отдельного члена семьи — серьезная
причина для конфронтации и отчуждения.
Говоря о будущем семьи, по мнению ряда
ученых8, современная российская
семья находится в процессе модернизации,
суть которого в переносе “центра тяжести”
в системе взаимодействий “социум-семья-индивид”
с общества на индивида. На первый план
выходит удовлетворение индивидуально-личностных
потребностей отдельных представителей
семейной общности в обход решения общесемейных
задач и выполнения всей совокупности
семейных функций. К условиям кардинальных
общественных перемен адаптировалась
не столько семейная группа, сколько отдельная
личность, разделив свое “Я” на семейное
и вне семейное и выбрав для себя ту модель
брачности и родительства, которая для
нее удобнее в изменившихся социальных
условиях. Можно даже сказать, что в процессе
социальных трансформаций личность в
определенной степени вступила в противоречие
с институтом семьи так же, впрочем, как
и институт семьи с обществом, которое
на практике игнорирует социальную сферу.
Такое положение сохранится до тех пор,
пока со стороны государства и общества
не будет реально признан приоритет интересов
семьи над иными социальными интересами,
а личность не почувствует больших преимуществ
в семейном образе жизни по сравнению
с несемейным. В современном российском
обществе институт семьи занимает подчиненное
положение, зависит от других социальных
институтов. И более всего от института
государства. Эта зависимость усложняется
в силу того, что государство, как основной
проводник социальной и семейной политики,
заняло выжидательную позицию по отношению
к семье, рассчитывая на ее самостоятельный
выход из критического положения. В итоге,
если в недалеком прошлом семья выступала
в качестве посредника между обществом
и индивидом, то в эпоху перехода к новым
социальным отношениям соотношение сил
между данными субъектами деятельности
меняется. Сегодня посредническую миссию
берет на себя индивид, и пока лишь его
усилиями скрепляется семейная общность,
сохраняется институт брачно-семейных
отношений. В связи с этим актуальнейшей
задачей, в реализации которой должны
быть задействованы социальные работники,
становится создание обществом через
посредство государства благоприятных
условий для сохранения устойчивости
модернизировавшегося института семьи
и повышения авторитета семейной общности
в общественном сознании. Решению этих
задач служит, в частности, формирование
новых политических подходов и соответствующей
законодательной базы государственной
семейной политики, которая, в основном,
отвечает принципам демократического
федерального правового социального государства,
провозглашенного новой Конституцией
РФ. В основу новой концепции государственной
семейной политики положены важнейшие
международно-правовые документы Организации
Объединенных Наций, Международной организации
труда, Европейской социальной Хартии.
Заключение.
Таким образом, семья как основанное на
браке и кровном родстве объединение людей,
связанное общностью быта и взаимной ответственностью,
является главным институтом человеческого
общества. Современная семья переживает
кризис, приведший к падению рождаемости,
нестабильности семьи, росту количества
разводов, росту количества бездетных
семей, отказ от рождения единственного
ребенка. Причины кризисного положения
семей экономические и социальные. При
прогнозировании семейно-брачных отношений
следует иметь в виду, что семья оказалась
под прицелом не одной, а сразу нескольких
глобальных тенденций, затронувших и наше
общество (переход к рынку, демократизация
общества, информатизация общества, возрастание
личностного потенциала, возрастающая
роль женщин в общественной жизни). В современных
условиях значительно изменяются социальные
функции семьи. Например, большим преобразованиям
подвергается экономическая функция семьи.
Семья ищет внутренние резервы выживания,
по-своему осваивая новые, рыночные виды
деятельности. Развитие современной семьи
во многом связано с возрастанием роли
и значения личностного потенциала в семейных
отношениях. Складывается новое отношение
к каждому члену семьи как персоне. Репродуктивная
функция семьи подвергнется серьезным
изменениям, она будет направлена на сознательное
ограничение рождаемости и обеспечение
высокого качества подготовки ребенка
к жизни и труду в условиях информационного
общества, потребность в качестве жизни.
Упор будет делаться на раскрытии индивидуальных
способностей личности. В условиях модернизации
института семьи в России имеется два
варианта, либо: традиционный, восточный
(власть мужа, святость супружества, многодетность,
непопулярность развода), либо модернизационный
и сверхмодернизационный – западный (супружеское
партнерство, малодетность, разнообразие
вариантов и типов семейных структур).
При этом быстрые, кардинальные изменения
испытывает западный вариант, демонстрируя,
например, новые формы брака: бигамию,
групповой брак, партнерство вне брака
и т.п. В этом контексте перемена проявляется
в разрыве между брачными и семейными
отношениями (пробные браки, семейные
группы кровнородственного типа, неполные
семьи и т.д.). Необходимо создание обществом
через государство благоприятных условий
для сохранения устойчивости модернизировавшегося
института семьи и росту авторитета семейной
общности в общественном сознании. Для
решения этих задач необходимо формирование
новых политических подходов и определенной
законодательной базы государственной
семейной политики.
Список использованной литературы.
1. Антонов А.И., Медков В.М.. Социология семьи. М., МГУ, 1996.
2. А.А. Радугин, К.А. Радугин «Социология. Курс лекций»- Москва: 1996
3. Социология: Учебник для вузов/ В.Н. Лавриненко, Н.А. Нартов, О.А. Шабанова, Г.С. Лукашова; Под редакцией проф. В.Н. Лавриненко. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИДАНА, 2001
4. Конституция РФ. М, 1993, ст. 53.
5. Комаров М.С.. Введение в социологию.
6. С.С. Фролов Социология. М.: Гардарики, 2002.
7. Карцева Л.В. Семья в трансформирующемся обществе
8. Кравченко А.И. Социология. Справочное пособие. М., 1996
9. Маркович
Д.Ж. Общая социология. М., 1998.