Современные социологические теории

обладать,  тем  не  менее,  достаточной  интенсивностью,  определенностью  и

сохраняться  на  протяжении  определённого  отрезка  времени,  что  и   дает

возможность фиксировать  его в качестве  общественного  феномена»  (5  с.428-

429).

    Следует  заметить, что термин «общественное  мнение» используется в  двух

смыслах: 1)мнение, поддерживаемое  реальным  числом  людей,  представителями

отдельной социальной группы и субкультуры в данном обществе 2)  доминирующее

мнение, среди всех представителей общественности.

    Исходя, из  первого определения, «общественного  мнения может быть много,

и их число  зависит  от  степени  гетерогенности  и  степени  неравенства  в

обществе» (11 с 248).  По  второму  определению  можно  сделать  вывод,  что

«общественное   мнение   представляет   собой   лишь   мнение    большинства

представителей общественности, некий консенсус  большого  количества   точек

зрения по обсуждаемой  проблеме. В научной литературе  понятие  «общественное

мнение» может применяться  как в первом, так  и  во  втором  смыслах»  (11  с

248).

      Из  всего  выше  сказанного  можно   сделать  вывод,  что  «социология

общественного мнения очень сложная специальная  социологическая  дисциплина,

предметом  изучения  которой   является   установление   закономерностей   и

механизмов формирования  и  функционирование  оценочного  отношения  больших

социальных общностей» (5 с 428). А без всестороннего изучения  общественного

мнения  невозможно  общественное  самоуправление,  развитие  демократических

форм развития власти. Развитие и учет общественного мнения помогает  поднять

на соответствующий  уровень культуру управления.

    Как   и  любая,  конкретно  –   социологическая  дисциплина,   социология

общественного мнения имеет свои  ключевые  понятия,  категории  и  критерии.

Теперь  будет  уместно  задать  вопрос:  «когда  же  возникает  общественное

мнение?»  Как  утверждают  большинство  учёных,  занимающихся  исследованием

этого феномена, таких  факторов несколько, но важнейшим  являются  социальные

интересы людей.

    Общественное  мнение формируется там и тогда,  где и когда на  обсуждение

народа   ставится   проблема,   имеющая   важное   практическое    значение,

затрагивающее  существенные  интересы  людей  (экономические,  политические,

духовные).  Таково  первое  условие   формирование   общественного   мнения.

Общественное мнение чаще всего касается  вопросов,  связанных  с  политикой,

экономикой, правом, моралью или искусством,  где  больше  всего  спорного  и

затрагивающего интересы людей. Предметом рассмотрения  общественности  чаще

всего  выступают  те  формы  общественного  сознания,  те  вопросы,  которые

предполагают различия в оценках,  характеристиках,  т.е.  заключает  в  себе

момент дискуссионности  – это второе.

    Третье   условие   формирования   общественного   мнения   –    уровень

компетентности.

    Нужно  так же упомянуть ещё об  одной очень важной стороне  анализируемого

вопроса – сущность и содержание общественного мнения. По этому поводу  можно

сделать следующие  предположения:

    1.Общественное  мнение есть конкретный вывод  определённой общности людей

по тем или  иным  проблемам,  своего  рода  итог  мыслительной  деятельности

людей;

    2.Критерием   отбора  при  формировании  общественного   мнения   служат

общественные  интересы  и  потребности.  Только   те   явления   или   факты

общественной жизни  становятся его  объектами,  которые  приковывают  к  себе

внимание, вызывают потребность в выработке по ним  общего суждения.

    3.Массовые   суждения   обладают   различной   степенью   объективности

(истинности).  Это   объясняется  тем,  что  мнения  могут  формироваться  на

основе,  как  научных  знаний,   так   и   ложных   взглядов   и   ошибочных

представлений.

    4.Общественное  мнение выступает в качестве  специфической побудительной,

регулирующей поведение людей, их практическую деятельность.

    5.Общественное  мнение   представляет   собой   специфический   продукт

взаимодействия  людей,  своего  рода  соединение   мнений,   нивелированных,

изменённых,  образовавших  новое качество,  не  сводимое  к простой сумме

индивидуальных мнений.

    Образование   общественного  мнения  подчиняется   правилу   нелинейного

сложения, (дельное  мнение может стать общим, некоторые  вообще  не  войдут  в

общее мнение и т.д.).

    При решении  проблемы субъекта общественного  мнения необходимо различать

понятия субъект  и объект общественного мнения (8 с.288-290).

    Субъект  – это народное большинство.  Оно обладает внутренней структурой,

учёт которой важен в прикладных исследованиях.  Элементы  этой  структуры –

классы, социальные слои,  нации,  другие  социальные  общности  и  отдельные

личности. В рамках этих общностей формируется общенародное мнение, и они  же

являются его выразителями. Включённость то  или  иной  социальной  группы  в

структуру субъекта общественного мнения обусловлены  значимостью  обсуждаемой

проблемы,   её   важности   для   данной   группы.   Специфика    восприятия

происходящего, разница  в интересах и социальном опыте  отдельных  выразителей

общественного  мнения  обуславливают  разнообразие  реально  функционирующих

мнений,  столкновение  интересов,  их   борьбу   и   изменение   в   сторону

согласования или  поляризации разных точек зрения.

    Объект  общественного мнения то, по поводу  чего складывается

общественное мнение. Чем большей степенью значимости обладает объект, чем

сильнее затрагивает  общие потребности и интересы, тем рельефнее проявляется

общественное мнение. Так, в современных условиях в  центре внимания

общественного мнения находятся проблемы улучшения экологической  ситуации,

укрепление мира и т.д. В зависимости от сложности  внутренней структуры и

организации объектов общественного мнения, различают  мнения о фактах,

событиях, явлениях и процессах, характеризующие общественное бытие.

    Объект  общественного мнения ограничен  не только теми рамками, которые

были приведены  выше, не только его сущностью и  выполняемыми функциями, а

также, некоторыми критериями, в соответствии, с которыми само общественное

мнение рассматривает  то или иное явление действительности в качестве

объекта для своих  суждений. О них я уже говорила, сейчас лишь расскажу

поподробнее.

    Общественный  интерес. Первый и важнейший  из этих  критериев,  связан  с

категорией  «общественный  интерес».  В  соответствии   с   ним   из   всего

бесконечного   ряда   явлений   действительности   предметом    рассмотрения

общественности становятся  только  те,  которые  представляют  для  общества

непосредственный  интерес.

    Самое  первое сопоставление личных  и коллективных общественных  интересов

обнаруживает безусловное  различие  между  ними.  Оно  может  сказываться,  к

примеру, в их несовпадении, разногласии, даже антагонизме по содержанию.

    Дискуссионность.  Второй  существенный  признак   объекта  общественного

мнения связан не столько со  спецификой  собственно  общественного мнения,

сколько со спецификой мнения как такового, как  особого  типа  человеческого

суждения.  Эта  специфика  обнаруживается  уже   в   сфере   индивидуального

сознания. Как известно далеко не  каждая  сказанная  человеком  мысль  может

быть  отнесена  к разряду общественного мнения.  Совершенно   ясно,   что

элементарная просьбы  или фраза никогда не станет общественным мнением.  Дело

в том,  что  предметом  рассмотрения  общественности  становятся  только  те

высказываниях,  которые предполагают   различие   в   оценках,   суждениях,

характеристиках и т. д., то есть,  заключают в себе  больший или меньший

момент спорности, дискуссионности.

    Компетентность. Данный критерий свидетельствует  о том,  что  не  каждая

проблемы может  достичь  желаемых  высказываний  по  её  решению,  то  есть,

некоторые члены  общества  владеют  полной  информацией  по  одному  вопросу,

некоторые по другому. Можно сказать, что члены общества, взятые в сумме,  не

обладают необходимой  информацией  для какого  либо  спора компетенцией  –

соответствующим  объемом  и  уровнем   знаний   о   предмете,   а   так   же

соответствующими, специфически научными, средствами его анализа.

      Наряду  с  отмеченной  органической  некомпетентностью  общественного

мнения  существует  ещё  и  ,  так сказать   неорганическая,   искусственно

создаваемая  некомпетентность  общественности.  С   ней   мы   сталкиваемся,

например, когда речь идёт об объектах,  не  требующих  для  своего  освоения

теоретического мышления, -  таких,  как многие  стороны политики,  морали,

экономики и т.п. В  существовании такого  рода  некомпетентности  сомневаться

не приходится: практически  в каждом опросе общественного  мнения  выявляется

более или менее  широкая группа людей, которая отвечает «Не знаю», «Не  думал

об этом» и т.д.(4 с.115-142).

    Теперь  нужно сказать о том, что  в ходе  развития  общественного   мнения

происходит стадии возникновения, формирования и функционирования. Оно  может

формироваться как  стихийно, так и сознательно.  Сформированное  общественное

мнения  имеет  интегративный   характер.   Это   не   арифметическая   сумма

индивидуальных мнений, а концентрированное выражение  коллективного  разума,

результат обмена  мнениями  между  людьми,  сплав,  репрезентирующий  мнение

общества. Содержание сложившегося общественного мнения  составляют  лишь  те

оценки, которые разделяются  большинством, даже если они не истины.

    Также   общественное   мнение    имеет    качественно    количественную

характеристику. А  из анализа взаимодействия  количественной  и качественной

сторон общественного  мнения вытекает четыре вывода:

    «В –  первых, любое общественное мнение если  и не  всегда  оказывается

мнением зрелым, истинным, то в каждом случае как мнение  общее  представляет

собой оценочное  суждение большинства.

    Во –  вторых, как мнение большинства   общественное  мнение  представляет