Стратификация современного российского общества

Социальный  класс 

Социальный класс - крупная социальная страта отличающаяся от других доходом, образованием, властью и престижем; большая группа людей, имеющих одинаковый социально-экономический статус в системе социальной стратификации.

 Согласно  марксизму рабовладельческое, феодальное  и капиталистическое общества  разделены на несколько классов,  включая два антогонистических класса (эксплуататоров и эксплуатируемых): сначала это были рабовладельцы и рабы; после — феодалы и крестьяне; наконец, в современном обществе, это буржуазия и пролетариат. Третьим класс — это, как правило, ремесленники, мелкие торговцы, свободные крестьяне, то есть те, кто имеет собственные средства производства, работает исключительно на себя, но при этом не использует другую рабочую силу, за исключением своей. Каждый социальный класс – это система поведения, комплекс ценностей и норм, стиль жизни. Несмотря на влияние доминирующей культуры, каждый из социальных классов культивирует свои ценности, модели поведения и идеалы.

Социальный  слой

Социальный слой (страта)— большие группы, члены  которых не могут быть связаны  ни межличностными, ни формальны, ни групповыми отношениями, не могут идентифицировать свое групповое членство и связаны с другими членами таких сообществ только на основе символического взаимодействия (на основе близости интересов, специфически); культурных образцов, мотивов и установок, образа жизни и стандарта потребления); это — множество людей, которые в данном обществе находятся в одинаковой ситуации это — разновидность социальной общности, объединяющая людей по статусным признакам, которые объективно приобретают в данном обществе ранговый характер: «выше ниже», «лучше-хуже», «престижно-непрестижно» и т. д.; это — группы людей, отличающиеся по имущественному, ролевому, статусному и прочим социальным признакам. Они могут и приближаться к понятию класса, и представлять внутриклассовые или межклассовые прослойки. К понятию «социальный слой» могут быть отнесены также различные сословия, касты, деклассированные элементы общества. Социальный слой — социальная общность, которую выделяют по одному или нескольким признакам дифференциации общества — доходам, престижу, уровню образования, культуры и т. п. Социальный слой может рассматриваться как составная часть класса и больших социальных групп (например, рабочие, занятые трудом низкой, средней и высокой квалификации). При выделении слоев, различающихся, к примеру, по уровню доходов или другим признакам, можно определить расслоение всего общества. Такая стратификационная модель носит, как правило, иерархический характер: в ней выделяются выше- и нижележащие слои. Анализ слоевой структуры общества позволит объяснить многие стороны его дифференциации полнее, чем классовый анализ. В стратификационной модели могут быть выделены наибеднейшие слои, независимо от их классовой принадлежности, а также наиболее богатые слои общества. Различные признаки, характеризующие положение слоев на стратификационной шкале, могут быть сведены в систему математически вычисляемых индексов, которые позволяют определить положение того или иного слоя в системе социальной иерархии не по одному признаку, а по достаточно большому их множеству. Оказывается возможным выявить и взаимную связь признаков, степень тесноты этой связи.

Социальная группа

Социальная группа - это совокупность индивидов, взаимодействующих  определенным образом на основе разделяемых  ожиданий каждого члена группы в  отношении других.

Анализируя это  определение, можно выделить два  условия, необходимых для того, чтобы  совокупность считалась группой:

Наличие взаимодействия между ее членами;

Появление разделяемых  ожиданий каждого члена группы относительно других ее членов.

В соответствии с этим определением два человека, ожидающие автобус на остановке, не будут группой, но могут стать  ею, если начнут беседу, драку или  другое взаимодействие со взаимными ожиданиями.

Такая группа появляется непреднамеренно, случайно, в ней  отсутствует устойчивое ожидание, а  взаимодействие, как правило, бывает односторонним (например, только беседа и никаких других видов действий). Такие спонтанные группы называются «квазигруппами». Они могут превратиться в социальные группы, если в ходе постоянного взаимодействия будет  увеличивать степень социального  контроля между ее членами. Для осуществления  социального контроля необходима некоторая  степень кооперации и солидарности. Четкий контроль за деятельностью коллектива и определяет его как социальную группу, ибо деятельность людей в данном случае скоординирована.

Стратификация современного российского общества.

Современные представления  о факторах, критериях и закономерностях  стратификации российского общества позволяют выделить слои и группы, различающиеся как социальным статусом, так и местом в процессе его  реформирования. По предложению академика  Т.И. Заславской, российское общество состоит из четырёх социальных слоёв: верхнего, среднего, базового и нижнего, а также десоциализированного "социального дна".

Под верхним слоем  понимается реально правящий слой, выступающий в роли основного  субъекта реформ. К нему относятся  элитные и субэлитные группы, занимающие наиболее важные позиции в системе государственного управления, в экономических и силовых структурах. Их объединяют факт нахождения у власти и возможность оказывать прямое влияние на процессы реформ.

Второй слой назван средним, во-первых, с учётом его  положения на социальной шкале и, во-вторых, потому что он является зародышем "среднего слоя" в западном понимании  этого термина. Большинство его  представителей не обладают не обеспечивающим личную независимость капиталом, ни уровнем профессионализма, отвечающим требованиям постиндустриального  общества, ни высоким социальным престижем. В настоящее время этот слой не слишком велик, чтобы служить  гарантом социальной стабильности. Экономический  кризис резко снизил процент "среднего слоя". Полноценный средний слой в России может сформироваться лишь на основе социальных групп, сегодня  образующих соответствующий протослой. Это мелкие предприниматели, менеджмент средних и небольших предприятий, среднее звено бюрократии, старшие офицеры, наиболее квалифицированные и дееспособные специалисты и рабочие.

Базовый социальный слой очень массивен. Он охватывает более двух третей российского общества. Его представители обладают средним  профессионально-квалифицированным потенциалом и относительно ограниченным трудовым потенциалом.

К базовому слою относится основная часть интеллигенции, специалистов, служащие из технического персонала, работники торговли и  сервиса, большая часть крестьянства. Социальный статус, менталитет, интересы и поведение этих базовых групп  различны, но их роль в переходном процессе сходна. Это в первую очередь, приспособление к изменяющимся условиям с целью  выжить и, по возможности, сохранить  достигнутый статус.

Структура и функции  нижнего слоя, замыкающего основную, социализированную часть общества, представляется наименее ясными. Чертами  его представителей являются неспособность  адаптироваться к социально-экономическим  условиям переходного периода. Нижний слой состоит из пожилых, малообразованных, не слишком здоровых и сильных  людей, не заработавших достаточных  пенсий, не имеющих профессий и  постоянного занятия, безработных, беженцев и вынужденных мигрантов  из районов межнациональных конфликтов. Иногда в эту группу попадают люди, имеющие ранее значительно более  высокий социальный статус, например, специалисты в условиях экономического кризиса потерявшие работу и не приспособившиеся к новым условиям. Определить этот слой можно на основе таких признаков, как очень низкий личный и семейный доход, малое образование, занятие неквалифицированным трудом, отсутствие постоянной работы.

Главной характеристикой  социального дна служит изолированность  от институтов общества, компенсируемая включённостью в специфические криминальные и полукриминальные институты. Отсюда замкнутость социальных связей преимущественно рамками самого слоя, десоциализация, утрата навыков легитимной общественной жизни.

Представителями "социального дна" являются преступники  и полупреступные элементы - воры, бандиты, торговцы наркотиками, содержатели притонов, мелкие и крупные жулики, наёмные убийцы, а также опустившиеся люди - алкоголики, наркоманы, проститутки, бродяги, бомжи и т.д.

Имеются и другие мнения, так опыт использования модели Уотсона показал, что в представленном виде она в большинстве случаев  неприемлема для стран Восточной  Европы и России, где в ходе исторических процессов складывалась иная социальная структура, существовали принципиально  иные статусные группы. Однако в  настоящее время, в связи с  изменениями, происшедшими в нашем  обществе, многие элементы структуры  Уотсона могут быть использованы в ходе изучения состава социальных классов России. Например, социальная структура нашего общества в исследованиях  Н.М. Римашевской выглядит следующим образом.

1. "Общероссийские  элитные группы", соединяющие  обладание собственностью в размерах, сопоставимых с крупнейшими западными  состояниями, и средствами властного  влияния на общероссийском уровне.

2. "Региональные  и корпоративные элиты", обладающие  значительными по российским масштабам состоянием и влиянием на уровне регионов и секторов экономики.

3. Российский "верхний  средний класс", обладающий собственностью  и доходами, обеспечивающими запанные  стандарты потребления, притязаниями  на повышение своего социального  статуса и ориентирующийся на  сложившуюся практику и этические  нормы хозяйственных взаимоотношений.

4. Российский "динамический  средний класс", обладающий доходами, обеспечивающими удовлетворение  среднероссийских и более высоких  стандартов потребления, относительно  высокой потенциальной адаптированностью, значительными социальными притязаниями и мотивациями, социальной активностью и ориентацией на легальные способы её проявления.

5. "Аутсайдеры", характеризующиеся низкой адаптацией  и социальной активностью, невысокими  доходами и ориентацией на  легальные способы их получения.

6. "Маргиналы", характеризующиеся низкой адаптацией  и асоциальными и антисоциальными  установками в своей социально-экономической  деятельности.

7. "Криминалитет", обладающий высокой социальной  активностью и адаптацией, но  при этом вполне рационально  действующий вопреки легальным  нормам хозяйственной деятельности.

Модель Римашевской во многих чертах схожа с моделью Уотсона. Прежде всего это отмечается в отношении значения "динамического среднего класса", который находится в стадии формирования, что во многом влияет на существование значительной социальной нестабильности в современной России. Римашевская подчёркивает этот момент развития российского общества: "Если удастся поддерживать такой тип социальной динамики, ориентировать его на постепенный перевод социальных ожиданий в соответствующие статусные позиции, уровень доходов, то это будет означать, что "динамический средний класс" начнёт трансформироваться в классическую опору стабильности и социального порядка".

 

 

 

 

Заключение.

Согласно эволюционной теории стратификации, по мере усложнения и развития культуры наступает такая  ситуация, при которой ни один индивид  не может овладеть всеми аспектами  социальной деятельности, происходит разделение труда и специализация  деятельности. Одни виды деятельности оказываются более важными, требующими длительной подготовки и соответствующего вознаграждения, другие же - менее важные и поэтому более массовые, легко  заменяемые.

Концепции стратификации, в отличии от марксистской идеи классов и построения бесклассового общества, не постулируют социального равенства, наоборот, они рассматривают неравенство как естественное состояние общества, поэтому страты не только различаются по своим критериям, но и размещаются в жесткой системе подчинения одних слоев другим, привилегированного положения высших и подчиненного положения низших. В дозированной форме допускается даже идея некоторых социальных противоречий, которые нейтрализуются возможностями социальной мобильности вертикального типа, т.е. предполагается, что отдельные талантливые люди могут переходить из низших слоев в высшие, как в равной мере и наоборот, когда малоактивные люди, занимающие места в высших слоях общества в силу социального положения своих родителей, могут разориться и оказаться в самых низших слоях социальной структуры.

Таким образом, понятия  социального слоя, стратификации  и социальной мобильности, дополняя понятия класса и классовой структуры  общества, конкретизируют общее представление  о структуре общества и детализируют анализ социальных процессов в рамках тех или иных экономических и  социально-политических формаций.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Гофман А. Б. Семь лекций по истории социологии. – М., 1995.

2. Зборовский Г. Е. Орлов Г. П. Социология. - М., 1995.

3. Комаров М. С. Введение в социологию. – М., 1995.

4. Кравченко А.И. Основы социологии. – М., 1997.

5. Социология: Практикум. Сост. и отв. ред. А. В. Миронов, Р. И. Руденко. – М., 1993.

6.     Вебер М. Основные понятия стратификации. Социологические исследования. 1994. № 5. С. 147-156.

7.     Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология. - М.: Инфра-М, 2001. - с. 624.

8.     Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. М.: Наука, 1995 г.

9.     Харчева В.Г. «Основы социологии». М., «Логос», 1999.

10.  Фролов  С.С. Социология. Учебник для высших  учебных заведений. - М.: Наука, 1994.