Субкультуры и контркультуры

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2011 в 20:32, контрольная работа

Описание

Во многом, современное понятие «культуры» как цивилизации сформировалось в XVIII — начале XIX веков в Западной Европе. В дальнейшем, это понятие, с одной стороны, стало включать отличия между разными группами людей в самой Европе, а с другой стороны — различия между метрополиями и их колониями по всему миру. Используя такое определение, можно с лёгкостью классифицировать отдельных людей и даже целые страны по уровню цивилизованности. Отдельные авторы даже определяют культуру просто как «всё лучшее в мире, что было создано и сказано» (Мэтью Арнольд), а всё что не попадает в это определение — хаос и анархия

Содержание

1.Введение……………………………………………………………………………стр.3
2. Субкультура………………………………………………………………………..стр.4
а) Направления в субкультуре……………………………………………………..стр.5
б) Виды субкультур………………………………………………………………стр.6-8
3. Контркультура…………………………………………………………………..стр.9-10
4. Заключение……………………………………………………………………….стр.11
5.Список литературы……………………………………

Работа состоит из  1 файл

Контрольная работа по социологии.docx

— 68.21 Кб (Скачать документ)

           Термин субкультура по своему значению ближе всего находится к термину контркультура и даже родственен ему.  Однако между ними есть существенная разница: ценности субкультуры не означают отказа от культуры, принятой большинством, они обнаруживают лишь некоторые отклонения, не выходящие за ее рамки. Таким образом, различие состоит в степени отрицания господствующей культуры: если контркультура протестует против нее в целом, то субкультура в лучшем случае борется с отдельными ее явлениями, а в худшем – не борется ни с чем (просто живет по своим принципам). 

           Контркультура как историческое явление сделала то, чего никогда не совершалось субкультурой – она не только стала заметным явлением в истории Западной Европы, Америки и России, но имела огромный общественный резонанс и способствовала изменению системы ценностей официальной культуры.

          

          

 
 
 

     

          

 

     

Заключение.

       Каждое общество имеет некоторую совокупность культурных образцов, которые принимаются и разделяются всеми членами общества. Эту совокупность принято называтьдоминирующей культурой, или всеобщей культурой; В то же время общество включает некоторые группы людей, которые развивают определенные культурные комплексы, не разделяемые всеми людьми данного общества. Каждая из групп людей, стоящих на разных экономических ступенях в процессе распределения общественного продукта, обычно развивает способы поведения, отличающие данную группу от всего остального общества, а также свою культуру.

       По мнению многих учёных контркультура является стадией развития субкультуры. Она возникает из субкультуры именно в переломные для культуры моменты.  В результате процесса "инверсии", т.е. смены культурной парадигмы контркультура растворяется, приобретая вновь субкультурную форму.

       Я считаю, что современное общество  действительно делится на носителей  субкультуры и контркультуры,  однако не стоит обвинять представителей  той или иной субкультуры или  контркультуры, так как  каждый имеет право выбора, т.е. к какой субкультуре(контркультуре) принадлежать, чтобы выделиться или понять, на что он способен, возможно, утвердиться в обществе. Но всё же каждому из нас стоит задуматься, надо ли ему это и какие последствия возможны при том или ином выборе.

  

 

Список  литературы.

 Булыгина А.А. Субкультуры и контркультура: грани  взаимодействия // Науч. зап. НГАЭиУ. - Новосибирск, 2001. - Вып. 4. - С. 19-23.

  1. Статья "Субкультуры" - Верная Анастасия 2006 www.subcult.ru
  2. Гуревич П.С. Культурология.- М.:Гардарики,1999
  3. Радугин А.А. Социология.- М., 2008
  4. Ионин Л.Г.Социология культуры. М., 1996
 

      

Информация о работе Субкультуры и контркультуры