Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Декабря 2011 в 16:40, сочинение
Мы уже говорили о том, что человек своей хозяйственной деятельностью активно вторгается в природную среду. Причем с возрастанием масштабов этой деятельности усиливается ее отрицательное воздействие на многие природные процессы, необходимые для существования самой жизни.
Вот печальная статистика. По данным Всемирной Комиссии ООН по окружающей среде и развитию, в настоящее время ежегодно выводится из строя и превращается в бесплодную пустыню 6 млн. Га плодородных земель, вырубается и погибает от пожаров и вредных воздействий 11 млн га леса, что составит за 30 лет площадь, занимаемую Индией.
11 класс.
Урок 6.
№
32 (с.252-256).
ВЛИЯНИЕ
ЧЕЛОВЕКА НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ.
Мы уже говорили о том, что человек своей хозяйственной деятельностью активно вторгается в природную среду. Причем с возрастанием масштабов этой деятельности усиливается ее отрицательное воздействие на многие природные процессы, необходимые для существования самой жизни.
Вот печальная статистика. По данным Всемирной Комиссии ООН по окружающей среде и развитию, в настоящее время ежегодно выводится из строя и превращается в бесплодную пустыню 6 млн. Га плодородных земель, вырубается и погибает от пожаров и вредных воздействий 11 млн га леса, что составит за 30 лет площадь, занимаемую Индией.
Стремительно увеличивается число видов растений и животных, заносимых в Красную книгу. Причем, под охрану принимаются не одни только полезные виды, а все без исключения. Уменьшение разнообразия - это уменьшение устойчивости, это в конечном счете деградация биосферы.
Уже сами люди становятся жертвами своих же действий. Вот лишь один факт. В мире все быстрее растет число детей, рожденных неполноценными в силу неблагоприятных природных условий, в первую очередь из-за использования в с/х созданных человеком ядовитых веществ. Если в 1936-1940 гг. в мире было зарегистрировано 4% детей, родившихся неполноценными по этим причинам, а в 1972 г. - 6%, то в 1980 г. - уже 10,5%. От отравления пестицидами в мире ежегодно погибает ок. 14 тыс. чел., а их будущее использование отрицательно скажется на здоровье более 700 тыс. чел.
Изменяются веками складывавшиеся природные ландшафты, истощаются почвы, мелеют и засоляются озера.
Словом ХХ в. сокрушил державшиеся тысячелетиями представления о незыблемости природы. Мы говорим об экологическом кризисе и даже об экологической катастрофе.
Можно ли приостановить возрастающий процесс загрязнения окружающей среды? Чтобы ответить на этот вопрос, полезно обратиться к опыту прошлого, установить, были ли похожие ситуации раньше и чем они отличались от современных.
Экологические кризисы были и в прошлом. В Малой Азии, Месопотамии, Сев. Африке люди явно ухудшали природу за тысячелетия до н.э. Об античной Греции говорили, что ее могущество съели расплодившиеся домашние козы, объедавшие лесной подрост. Вероятно, возникновение земледелия на Бл. Востоке 12-15 тыс. лет назад было ответом на очередной экологический кризис. Возможно в этом районе изменился климат или сосредоточилось большое количество охотников, которым перестало хватать добычи. Но если раньше экологические кризисы охватывали отдельные области Земли, то сейчас приближается новый кризис, теперь уже глобального характера.
Т.о., отличительная черта грозящего экологического кризиса - его всеобщий характер. Значит, и избежать этой угрозы можно лишь совместными усилиями всего человечества.
Одна из главных причин роста угрозы экологического кризиса - возрастание масштабов производственной деятельности человека. Выходы предлагаются разные. Некоторые видят выход в том, чтобы резко сократить производство и тем самым уменьшить нагрузку на окружающую среду. Но может ли человечество остановить темпы своего развития, остановиться на достигнутом уровне или даже сознательно пойти на его снижение? Скорее всего это невозможно. Прежде всего, всякая остановка в развитии такой сложной системы, как человеческое общество, ведет к застою, а затем к упадку. Кроме того, есть еще множество стран, которые решают такие насущные проблемы, как ликвидация голода, нищеты. Для них остановка в развитии будет равнозначна гибели. Значит на этом пути проблемы не решить. Выход видится в другом: изменить сложившееся производство т.о., чтобы значительно уменьшить, а в перспективе, может быть, и полностью исключить его отрицательное воздействие на окружающую среду. Возможно ли это в принципе и готово ли общество уже сегодня решать такую задачу?
Когда мы говорим о загрязнении окружающей среды, мы изображаем это явление как свойственное исключительно человеку. Но такое представление не совсем справедливо. Все живые организмы выделяют отбросы, мало полезные для других. Это естественный процесс, и ничего страшного в нем нет.
Биосфера в целом - достаточно сложная, но вполне уравновешенная и саморегулирующаяся система. В ней на каждый яд заготовлено свое противоядие. Многие существа живого мира активно поддерживают экологический порядок. Животные инстинктивно ведут себя так, чтобы сохранить чистыми участки, где они живут, питаются и размножаются. Значит, человеку нужно стремиться создавать экологически чистые производства. Напр., стремиться к такому производству, где отходы одного производственного цикла будут вовлекаться в новый, постепенно превращаясь в полезные для человека и безвредные для природы продукты.
Иначе говоря, речь идет о переходе к малоотходным и безотходным технологиям. Пока же конечный продукт, идущий на удовлетворение потребностей, составляет 1-1,5% от того объема ресурсов, которые вовлекаются в производство. Такое положение дел - прямое следствие механической техники. Ситуацию может изменить лишь замена механических орудий новой техникой, основанной на физических, химических, биологических процессах. Использование новой техники и технологии позволит производить больше при меньших затратах энергии, материалов, тем самым будут значительно снижены нагрузки на природу. Замена традиционных механических способов обработки металла - резание, сверление, шлифование - электромеханическими процессами дает повышение производительности труда на 300-900% при резком сокращении (до 98%) затрат на производство, а главное - практически не дает вредных для природы отходов.
Итак, пути разрешения противоречия «природа - производство» ясны. Остается определить, способно ли современное общество осуществить такую технологическую революцию.
Для человека характерно эгоистическое отношение к природе: после нас хоть потоп, на наш век хватит и т.д. Но сейчас мы стали понимать, что нужно реально что-то делать, чтобы не оставить будущие поколения без естественной среды обитания.
Партии зеленых. Поддержка населения. Выступления.