Конкурсное производство как процедура банкротства

     После проведения инвентаризации и оценки имущества, одобрения собранием кредиторов порядка и сроков, конкурсный управляющий приступает к продаже имущества должника на открытых торгах (если собрание кредиторов не установит иной порядок продажи). Имущество ограниченного оборота реализуется на закрытых торгах.

     После завершения формирования конкурсной массы  вне очереди покрываются:     

     -  Судебные расходы;

     - Расходы, связанные с выплатой вознаграждения арбитражным управляющим;

     - Текущие коммунальные и эксплутационные платежи должника;

     - Удовлетворяются требования кредиторов возникших в ходе наблюдения, внешнего управления и конкурсного производства.

     Остальные требования кредиторов удовлетворяются  в соответствии с определённой очерёдностью:

     1)ответственность  за причинение вреда жизни и здоровью, путём капитализации повремённых платежей;

     2) производственные расчёты по  оплате труда и выходных   пособий; 

     3) удовлетворяются обязательства  обеспеченные залогом;

     4) требования по обязательным платежам  в бюджет и внебюджетные фонды;

     5) производятся расчёты с другими кредиторами;

       Требования кредиторов, не удовлетворённые  по причине недостаточности имущества  должника, считаются погашенными.  Погашенными считаются также  требования кредиторов не признанные  конкурсным управляющим, если  кредитор не обращался в арбитражный суд либо, если арбитражный суд признал эти требования не обоснованными.

     Кредиторы, чьи требования не были удовлетворены  в полном объёме в ходе конкурсного  производства, имеют право требования к третьим лицам, незаконно получившим имущество должника, в течение 10 лет после окончания  производства по делу о банкротстве.

       После окончания расчётов с  кредиторами конкурсный управляющий  обязан передать все документы  и отчёт по конкурсному производству  в арбитражный суд. После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

     Определение арбитражного суда конкурсный управляющий  должен представить в орган, осуществляющий регистрацию юридических лиц  для внесения в реестр записи о  ликвидации. С момента внесения этой записи конкурсное производство считается завершённым, а должник ликвидированным.

     2.3 Преимущества и  недостатки конкурсного  производства. 

     Я считаю, что преимуществом данной процедуры банкротства для должника является:

     - погашение кредиторской задолженности;

     - «очистка» предприятия от сомнительных долгов;

     - начало нового дела с чистого  листа;

     -покупка имущества по сниженной цене. 

     Для кредитора:

     - возможность взыскания долга  с «умирающего» предприятия ;

     - приобретение предприятия- должника по цене ниже рыночной;

     - смена «неугодного» руководства  компании-должника. 

     Недостатками  данной процедуры является:

     - огромные текущие платежи предприятия-банкрота нередко занимают практически всю конкурсную массу. В результате могут быть не возвращены долги даже так называемым обеспеченным кредиторам, которые являются залогодержателями и в интересах которых заложено имущество.

     - При банкротстве нередко возникают  сложности с определением очередности  выплат.

     -  конкурсный управляющий приходит  на предприятие не один, а приводит  целый штат сотрудников. Он  «кормится» из оставшихся на предприятии денег. Причем выплаты на саму процедуру банкротства идут вне очереди. Они имеют преимущество перед кредиторами компании-должника.

     - Нередко возникают и случаи  злоупотребления должностными полномочиями  со стороны конкурсных управляющих: так как конкурсный управляющий наделяется полномочиями по распоряжению имуществом должника, он самостоятельно устанавливает стоимость этого имущества, проводя аукцион. Кроме того, он может договариваться с определенным покупателем, извлекая из этого выгоду, а также занижать стоимость данного имущества и осуществлять другие незаконные действия.

     Таким образом, сама процедура банкротства  преследует благородные цели: дает должнику возможность расплатиться с кредиторами, а владельцу бизнеса  — начать новое дело с чистого листа. Однако в действительности все происходит несколько иначе, позволяя некоторым лицам злоупотреблять своими полномочиями. Тем не менее, несовершенство процедуры на практике отслеживается законодателями, которые в ближайшее время планируют исправить большинство недочетов.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

     Банкротство — единственный законный способ избежать уголовной ответственности за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности, а также единственный законный способ ликвидации предприятия с долгами.

     Процедура    банкротства    редко     заканчивается     восстановлением платежеспособности предприятия как единого имущественного комплекса, но  для защиты  прав  кредиторов  является   достаточно   действенным   и   надежным инструментом.

      Банкротство  может  рассматриваться   как   инструмент   реформирования предприятий.  Регламентирующие  банкротство   нормативные   акты   позволяют восстановить платежеспособность части  предприятий,  заменить  неэффективное управление.

      Кроме  того,  даже  в  случае  конкурсного  производства  и  ликвидации предприятий, чаще всего происходит образование новых, меньших  по  размерам, но,  как  правило,  эффективно  работающих  предприятий,  или  же  имущество ликвидируемого  должника  переходит  к  собственнику,   использующему   это имущество более эффективно.

      Для того, чтобы  уменьшить  количество  негативных  факторов,  присущих банкротству, для того, чтобы  этот  институт  представлял  собой  не  только инструмент  защиты  прав  кредиторов,  но   и   служил   бы   восстановлению платежеспособности должника необходимо изменить или дополнить ряд положений

      Осуществить меры по более полной защите интересов  государства  в  ходе банкротства в  том  числе  уравнивание  в  правах  конкурсных  кредиторов  и кредиторов по обязательным  платежам  и  определение  единого  представителя интересов кредиторов по обязательным платежа.

      Принять меры  по  предотвращению  скупки  долгов  предприятий  с  целью инициирования процедуры банкротства.

      Предпринять  меры, позволяющие   предотвратить   или,   как   минимум, нейтрализовать возможные недобросовестные действия арбитражных  управляющих.

      Повысить  профессиональный уровень  команд,  занимающихся  антикризисным управлением.

      Исключить  возможность  злоупотреблений, как должника,   так   и   его собственника,  приводящих  к  ухудшению  финансового  состояния  должника  и ущемлению прав остальных кредиторов.

      Эти  меры   по   моему   мнению   позволят   увеличить   эффективность использования   института   банкротства   как    механизма    реформирования предприятий  с  целью  повышения  эффективности  управления  и   оптимизации структуры, не ущемляя при этом интересов кредиторов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Список  используемой литературы 
 

     1. Арбитражно-процессуальный кодекс РФ

     2. Гражданский кодекс РФ (ч. 1 от 30.11.1994 № 51, ч. 2 от 26.01.1996 №.14-ФЗ, ч. 3 от 26.11.2001 № 145-ФЗ)

     3. Налоговый кодекс РФ

     4.ФЗ  № 127 от 26.10.2002 «О несостоятельности  (банкротстве)»

     5. Антикризисное управление: учеб. Пособие для студентов вузов/ под ред. К.В. Балдина. – М.: Гардарики, 2006. -271с

     6.Большой словарь иностранных слов. А-Я. М.: Полюс, 2006.

     7.Банкротство: проблемы, нормативные акты, методические материалы и комментарии, разбор практики, ответы на вопросы (Сборник). - М.: "Начала-Пресс", 2004

     8.Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. Современная версия. М.: Эксмо, 2005.

     9.Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 т. М.: Рус. Яз, 1998.

     10.Ефремова М.В. Новый словарь русского языка. Т. 1. М.: «Дрофа», 2000.

     11.Ожегов, С.И.; Шведова, Н.Ю.: Толковый словарь русского языка. М.: ИТИ Технологии, 2006.

     12.Телюкина  М.В. Конкурсное право. Теория  и практика несостоятельности  (банкротства). М., 2002.

     13. Толковый Словарь современного русского языка. М.: БАО. 2006.

     14.Тренев  Н.Н. Предприятие и его структура:  Диагностика,. Управление. Оздоровление. М., 2002