Проблемы и перспективы инновационного развития Казахстана в посткризисный период

    ПРОБЛЕМЫ  И ПЕРСПЕКТИВЫ  ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ КАЗАХСТАНА В ПОСТКРИЗИСНЫЙ ПЕРИОД

    Мубараков А.К.

    Республика  Казахстан, г Астана, Евразийский национальный университет им Л.Н. Гумилева

    Научный руководитель: д.э.н., профессор Б.Н. Исабеков 

        Мировой  финансовый кризис,  начавшийся  в  августе  2007  года,  вкупе  с падением во 2 половине 2008 года мировых цен на сырьевые ресурсы привели к рецессии в мировой экономике. В Казахстане от кризиса особенно тяжело пострадали финансовый сектор, обрабатывающая промышленность, сельское хозяйство, торговые и строительные услуги и произошло  сокращение  производства  в  области  малого  и  среднего бизнеса. В  сложной  ситуации  оказался    банковский  сектор  Казахстана. Потеряв возможность  фондирования  за  рубежом,  казахстанские  банки  в  2008  году  сократили  объемы кредитования,  а также повысили  ставки  по кредитам.  Как следствие,  развитие  отраслей,  зависящих от  банковского кредитования,  практически остановилось. Резко сократился потребительский спрос в стране, который во многом поддерживался банковскими кредитами. В результате, если в 2007 году объем кредитов в экономике вырос на 54,7%, 2008 году – только на 2,7%, а за январь-июль 2009 года – на 8,3%. Финансовый  кризис  негативно  повлиял  на  сектор  малого предпринимательства  (СМП)  РК.  Количество  субъектов  малого предпринимательства на 1 января 2009г., активно  работающих  на  рынке,  по сравнению  с  соответствующим  периодом  прошлого  года  снизилось  на  3,1%  и составило 621 114 единиц, в том числе – 58 480 юридических лиц (ЮЛ), 392 948 - индивидуальных  предпринимателей  и 169 686  крестьянских  (фермерских)   23 хозяйств.  В общем количестве  СМП доля  индивидуальных  предпринимателей составила – 63,3%, крестьянских (фермерских) хозяйств – 27,3%, ЮЛ – 9,4 %. Численность  занятых  в  малом  предпринимательстве  снизилась  на  4,7%  и составила  1 726  170  человек,  в  том  числе  ЮЛ  –    484 188  (доля  –  28%), индивидуальных  предпринимателей  –    816  091  (доля  –  47,3%)  и  крестьянских (фермерских) хозяйств – 425 891 (доля – 24,7%). Выпуск  продукции  (товаров  и  услуг)  активными  субъектами  малого предпринимательства  за  январь-декабрь  2008  года  снизился  по  сравнению  с соответствующим  периодом  прошлого  года  (в  постоянных  ценах)  на  9,7%  и составил 2 182 199,9 млн. тенге, в том числе ЮЛ – 1 405 028,4 млн. тенге (доля – 64,4%), индивидуальных предпринимателей – 479 562,6 млн. тенге (доля – 22%)  и крестьянских (фермерских) хозяйств – 297 608,9 млн. тенге (доля – 13,6%) [1].  Прошедший Всемирный экономический форум в Давосе, собравший руководителей 43-х государств и более двух тысяч  ведущих экономистов мирового уровня для обсуждения вопросов выхода из кризиса, не смог внести ясность в сложившуюся ситуацию. Однако время не стоит на месте, и предпринимать определенные шаги для спасения экономики приходится уже сейчас. Основываясь на тех действиях, к которым сегодня прибегает большинство стран мира выход из кризиса они видят в следующем:

    - Рекапитализация банковской системы;

    -Снижение налоговой нагрузки на предприятия;

    - Приобретение проблемных активов  у компаний, чья деятельность  имеет большое значение для  экономики страны, и поддержка  отдельных отраслей народного  хозяйства. Что касается непосредственно сферы производства товаров и оказания услуг, то для того, чтобы выжить в кризис, предприятия должны придерживаться следующих принципов работы:  
- сокращение рискованных инвестиционных программ и избавление от активов с высокой долей риска (в т.ч. и ценных бумаг);

- реализация  только тех проектов, которые  обеспечивают гарантированное получение прибыли;  
-снижение издержек производства всеми доступными способами;  
- несмотря на предыдущий пункт, поддержание качества, а соответственно и конкурентоспособности собственной продукции.

    Согласно  Государственной программе по форсированному индустриально-инновационному развитию на 2010–2014 годы,  основным  приоритетом политики форсированной индустриализации является  реализация  крупных  инвестиционных  проектов  в традиционных  экспортоориентированных  секторах  экономики,  с мультипликацией  новых  бизнес  возможностей  для  малого  и  среднего  бизнеса через  целенаправленное  развитие  казахстанского  содержания,  последующих переделов и переработки [2]. Текущий  кризис  показал  значительную  уязвимость  и  низкую  степень независимости  экономики  РК  от  влияния  внешних  шоков,  что  связано  с неэффективной  структурой  экономики  и  сохраняющейся дезинтеграцией между финансовой и производственной сферами. В этой связи в посткризисном развитии необходимо добиться структурных преобразований в экономике Казахстана с переходом на промышленную модель развития, что позволит снизить уровень зависимости экономики от мировых цен на энергоносители и минеральные ресурсы. Также необходимо повышение уровня инвестиционной привлекательности казахстанской  экономики  за  счет  создания  благоприятного  инвестиционного климата  в  реальном  секторе  экономики. В этих целях требуется формирование обоснованной инвестиционной политики Казахстана с  определением эффективной  системы  регулирования  их  отраслевой  и  региональной направленности.

    Список  использованной литературы:

    1. Материалы веб-сайта: www.afn.kz;

    2. Государственная программа по форсированному индустриально-инновационному развитию Казахстана на 2010– 2014 годы, 19 марта 2010  года, г. Астана.