Анализ эффективности использования основных производственных фондов

        ФОакт=(ФО@ф-ФО@пл)*УД@ф=(1,21-1,19)*0,6=+0,012

       Итого: +0,01

       Фондоотдача активной части фондов (технологического оборудования) непосредственно зависит от его структуры, времени работы и среднечасовой выработки.

       Для анализа можно использовать следующую факторную модель:

       ФО@=(К*Тед*СВ)/ОПФ@,

       К – количество технологического оборудования;

       Тед – время работы единицы оборудования;

       СВ – среднечасовая выработка;

       ОПФ@ - стоимость активной части ОПФ;

       Факторную модель фондоотдачи оборудования можно расширить, если время работы единицы оборудования представить  в виде произведения количества отработанных дней, коэффициента сменности и средней продолжительности смены.

       Среднегодовую стоимость технологического оборудования можно также представить как произведение количества и средней стоимости его единицы в сопоставимых ценах, после чего конечная факторная модель будет иметь вид:

       ФО@=(К*Д*Ксм*П*СВ)/(К*Р)=(Д*Ксм*П*СВ)/Р,

       Д – количество отработанных дней;

       Ксм – коэффициент сменности;

       П – средняя продолжительность смены;

       Р – стоимость единицы технологического оборудования.

       Для расчета влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования используется способ цепных подстановок:

       ФО@пл=(Дпл*Ксмпл*Ппл*СВпл)/Рпл=(250*1*7,5*1,68)/2654,7=1,19

       Для определения первого условного показателя фондоотдачи надо вместо плановой взять фактическую среднегодовую стоимость единицы оборудования, которая при одинаковых ценах может измениться только за счет его структуры:

       ФО@усл1=(Дпл*Ксмпл*Ппл*СВпл)/Рф=(250*1*7,5*1,68)/2668,9=1,18

       В результате изменения структуры оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 0,01 руб./руб. (1,18-1,19).

       Далее необходимо установить, какой была бы фондоотдача при фактической структуре оборудования и фактическом количестве отработанных дней, но при плановой величине остальных факторов:

       ФО@усл2=(Дф*Ксмпл*Ппл*СВпл)/Рф=(240*1*7,5*1,68)/2668,9=1,13

       Снижение фондоотдачи на 0,05 руб./руб. (1,13-1,18) является результатом сверхплановых целодневных простоев оборудования.

       Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при фактической его структуре, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности и при плановом уровне остальных факторов:

       ФО@усл3=(Дф*Ксмф*Ппл*СВпл)/Рф=(240*1*7,5*1,68)/2668,9=1,13

       За счет того, что коэффициент сменности работы оборудования не изменился, фондоотдача осталась прежней.

       При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи остается плановым только уровень среднечасовой выработки:

       ФО@усл4=(Дф*Ксмф*Пф*СВпл)/Рф=(240*1*7,3*1,68)/2668,9=1,10

       В связи с тем, что фактическая продолжительность смены ниже плановой на 0,2 ч, фондоотдача уменьшилась на 0,03 руб./руб. (1,10-1,13).

       При фактической выработке оборудования фондоотдача составит:

       ФО@ф=(Дф*Ксмф*Пф*СВф)/Рф=(240*1*7,3*1,85)/2668,9=1,21

что на 0,11руб./руб. выше, чем при плановой.

       Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи ОПФ, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес активной части фондов в общей сумме ОПФ:

        ФОi= ФО@i*УДi.

       Изменение фондоотдачи основных производственных фондов за счет:

1. структуры оборудования        -0,01* 0,60=- -0,006
2. целодневных простоев            -0,05*0,60= -0,03
3. внутрисменных простоев        -0,03*0,60= -0,02
4. среднечасовой выработки       +0,11*0,60= +0,066
5. Итого:                                       +0,02             +0,01

 

       

       Таблица 4.2.

       Результаты факторного анализа фондоотдачи

 

       В результате изменения структуры оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 0,01 руб./руб. (1,18-1,19). Снижение фондоотдачи на 0,05 руб./руб. (1,13-1,18) является результатом сверхплановых целодневных простоев оборудования. За счет того, что коэффициент сменности работы оборудования не изменился, фондоотдача осталась прежней. В связи с тем, что фактическая продолжительность смены ниже плановой на 0,2 ч, фондоотдача уменьшилась на 0,03 руб./руб. (1,10-1,13).

       За счет изменения:

- среднегодовой стоимости основных производственных фондов производство продукции увеличилось на 10805 тыс. руб.;

- доли активной части фондов производство продукции уменьшилось на 1072 тыс. руб.;

- фондоотдачи активной части ОПФ производство продукции увеличилось на 4857 тыс. руб.

       Из таблицы видно, что отрицательное влияние на уровень объема производства продукции оказывает снижение доли активной части ОПФ, сверхплановые целодневные и внутрисменные простои техники. В процессе последующего анализа следует изучить причины простоев и найти резервы их сокращения. За счет этого выпуск продукции может увеличиться на 21050 тыс. руб. (12954+8096). 

       ЗАКЛЮЧЕНИЕ

       Одним из важнейших факторов любого производства являются основные фонды. Эффективное использование основных фондов способствует улучшению всех технико-экономических показателей, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению себестоимости продукции, трудоемкости изготовления и увеличению прибыли. Размер и динамика основных средств – объекты финансового, управленческого и инвестиционного анализа. Их состояние и эффективное использование непосредственно влияют на конечные результаты производственно-хозяйственной деятельности.

       Экономическая эффективность производства во многом зависит от степени использования основных фондов. Улучшение использования основных фондов обеспечивает увеличение объема выпуска продукции, в результате чего сокращается количество овеществленного труда, затрачиваемого на единицу продукции. Кроме того, улучшение использования основных фондов обеспечивает также экономию живого труда на единицу вырабатываемой продукции. Улучшение использования основных фондов означает ускорение их оборота. Это обеспечивает, во-первых, увеличение количества продукции,  ежегодно получаемой с единицы основных фондов, и, во-вторых, сближение срока их физического и морального износа. Первое повышает возможности предприятий по увеличению выпуска продукции при одном и том же объеме основных фондов и способствует экономии на капитальных вложениях, а второе способствует убыстрению темпов обновления основных фондов

       В курсовой работе рассмотрено одно из направлений управленческого анализа – анализ эффективности использования основных средств. В ходе анализа использования производственных основных фондов мы решили следующие задачи:

       - изучили систему показателей использования основных производственных фондов;

       - определили резервы повышения эффективности использования и обновления ОПФ;

       - определили резервы повышения фондоотдачи, увеличения выпуска продукции и прибыли в результате улучшения использования ОФ.

       Изучение факторной модели фондоотдачи позволили оценить влияние изменений в составе основных средств, использования рабочего времени, производительности единицы действующего оборудования и соотнести стоимость единицы оборудования с его производительностью.

       Особенность анализа основных средств – его многоуровневый характер. Мы выделили уровень влияния факторов и в соответствии с этим выбрали модели и способы анализа. Конечной целью анализа основных фондов независимо от отрасли деятельности предприятия является выявление возможностей расширения объемов выпуска и реализации без дополнительного привлечения ресурсов или определение потребности в обновлении или расширении производственного потенциала.

       К приведенному в курсовой работе анализу необходимо обращаться при изучении себестоимости продукции, распределения и использования прибыли, при анализе объема выпуска продукции и инвестиционных проектов. Оснащенность предприятия оборудованием и эффективность его использования оказывают влияние на эффективность использования трудовых ресурсов, на размер материальных затрат и в конечном итоге на финансовое состояние предприятия.

       Показатели движения и использования основных фондов различаются как по стадиям развития систем, так и по техническим этапам (укладам). На стадии развития максимального значения достигают такие коэффициенты, как ввода, годности, расширения, фондоотдачи, сменности. На стадии зрелости начинают расти коэффициенты обновления, износа, выбытия, замены ликвидности, принимая максимальное значение на стадии старости системы. В результате анализа должны вырабатываться рекомендации руководству предприятия по соответствующей технической политике.

       В результате изменения структуры оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 0,01 руб./руб. (1,18-1,19). Снижение фондоотдачи на 0,05 руб./руб. (1,13-1,18) является результатом сверхплановых целодневных простоев оборудования. За счет того, что коэффициент сменности работы оборудования не изменился, фондоотдача осталась прежней. В связи с тем, что фактическая продолжительность смены ниже плановой на 0,2 ч, фондоотдача уменьшилась на 0,03 руб./руб. (1,10-1,13).

       За счет изменения:

- среднегодовой стоимости основных производственных фондов производство продукции увеличилось на 10805 тыс. руб.;

- доли активной части фондов производство продукции уменьшилось на 1072 тыс. руб.;

- фондоотдачи активной части ОПФ производство продукции увеличилось на 4857 тыс. руб.

       Из таблицы видно, что отрицательное влияние на уровень объема производства продукции оказывает снижение доли активной части ОПФ, сверхплановые целодневные и внутрисменные простои техники. В процессе последующего анализа следует изучить причины простоев и найти резервы их сокращения. За счет этого выпуск продукции может увеличиться на 21050 тыс. руб. (12954+8096). 

       СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов/ Под ред. проф. Любушина Н.П. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 471 c.
2. Петров А.П., Ильин В.А., Николаева Г.Н. Экономика лесного хозяйства: Учебник для техникумов. – М.: Экология, 1993. – 320 с.
3. Приступа Н.Ф. Эффективность использования и обновления основных производственных фондов в условиях рынка и конверсии: Учеб. пособие для вузов. - С.-П.: Агропромиздат, 1994. - 240 с.
4. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности промышленного предприятия. – Мн.: Институт современных знаний, 1996. - 288 с.
5. Фомичева Н.В. Анализ эффективности использования основных производственных фондов. Лекции для слушателей факультета повышения квалификации. – М.: изд. ВЗФЭИ, 1987 - 190 с.
6. Цымек А.А., Федосеев И.А. Эффективность использования основных производственных фондов в лесном хозяйстве. – М.: лесная промышленность, 1997 - 288 с
7. Экономика предприятия/В.Я. Хрипач, А.С. Головачев и др.; Под ред. В.Я. Хрипача; Академия управления при Президенте Республики Беларусь. Кафедра экономики и организации производства. – Мн., 1997. – 448 с.

 

ПРИЛОЖЕНИЯ