Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Мая 2013 в 13:43, дипломная работа
Дипломная работа на материалах ООО Пушкинская ДСПМК раскрывает вопросы связанные с методикой проведения бухгалтерского учета движения денежных средств. В дипломной работе рассмотрены роль и значение бухгалтерского учета движения денежных средств, вопросы, свя¬занные ведением кассовых операций и расчетного счета предприятия ООО Пушкинская ДСПМК. В ходе исследования были рассмотрены следующие вопрсы: нормативно – правового регулирования банковской деятельности и ведения кассовых операций, документального оформления и движения денежных средств в кассе, документального оформления и операции по расчетному счету и специальным счетам в банке.
Введение…………………………………………………………………………...4
Глава 1. Теоретические и методологические аспекты учета затрат на производство……………………………………………………………………....9
1.1 Основные понятия и нормативное регулирование себестоимости, принципы ее формирования………………………………………….…………..9
1.2 Состав и классификация затрат на производство и реализацию продукции……………………………………………………………...…………17
1.3 Методы учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции………………………………………………….…...25
Глава 2. Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции ОАО «ПРАК».……………………………………………………....39
2.1 Краткая технико-экономическая характеристика и система бухгалтерского учета на исследуемом предприятии……………………….…39
2.2 Основные методологические принципы, заложенные в учетной политике предприятия…………………………………………………………..43
2.3 Этапы учета затрат на производство и система калькуляционных счетов……………………………………………....…..………………………....46
2.4 Методология учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции на исследуемом объекте…………………………..63
2.4.1 Опытное производство…………………...………………………...65
2.4.2 Услуги по сертификации оборудования………...………………...72
2.5 Система автоматизации бухгалтерского учета……………….………...74
Глава 3. Анализ затрат на производство и формирования себестоимости продукции в ОАО «ПРАК»…………………………………...……….………..77
3.1 Анализ структуры затрат…………………………………….…………..77
3.2 Анализ формирования себестоимости продукции…….....…………….89
Заключение……………………………………………………………………….94
Список используемой литературы………...……………………………………98
Фактическая себестоимость произведенной продукции (оказанных услуг) зачастую корректируется для целей налогообложения.
Во-первых, это связано
с нормированием некоторых
К таким расходам относятся:
Кроме того, в себестоимость
продукции для целей
Во-вторых, имеет место следующий факт. Для целей налогообложения в себестоимость реализованной продукции должны включаться лишь оплаченные расходы.
С точки зрения бухгалтерской, напомним еще раз, затраты включаются в себестоимость (и, следовательно, отражаются в бухгалтерском учете) в соответствии с допущением временной определенности фактов хозяйственной деятельности, т.е. в том отчетном периоде, в котором они имели место, независимо от фактического времени поступления или выплаты денежных средств, связанных с этими фактами.
Таким образом, может возникнуть необходимость в дополнительном аналитическом учете некоторых расходов, включаемых в себестоимость, который позволил бы формировать себестоимость для целей налогообложения с учетом факта оплаты соответствующих расходов.
Последняя проблема, возникающая при рассмотрении вопроса о взаимодействии бухгалтерской и "налоговой" себестоимости - это продажа по ценам не выше фактической себестоимости. В этом случае в бухгалтерском учете возникает убыток на счете 90 «Продажи». Тогда для целей налогообложения нужно сделать дополнительный расчет налога, исходя из расчетных рыночных цен.
В качестве источников определения рыночной цены изделия могут служить: информация из органов статистики, объявления в средствах массовой информации, прайс-листы и т.д. Так или иначе, предписания налоговых органов по определению рыночных цен до сих пор отсутствуют.
Другой аспект данной проблемы заключается в следующем. С какой себестоимостью сравнивать цены реализации при продаже продукции: с фактической бухгалтерской себестоимостью или с фактической себестоимостью, скорректированной для целей налогообложения? Напрашивается вывод, что сравнивать придется с фактической бухгалтерской себестоимостью, которая, в свою очередь, может быть подсчитана различными способами (либо это будет полная себестоимость,
либо сокращенная
«Таблица 3»
Учет по видам затрат и местам возникновения затрат при системе «Директ-костинг»
(денежных единиц)
Вид затрат |
Полные затраты |
Постоянные затраты |
Переменные затраты |
Материальное место возникновения затрат |
Производственные места возникновения затрат |
Затраты по управлению и сбыту | ||
1 |
2 |
3 | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Вспомогательные материалы |
200 000 |
100 000 |
100 000 |
- |
20 000 |
30 000 |
45 000 |
5 000 |
Производственное топливо |
100 000 |
70 000 |
30 000 |
- |
6 000 |
6 000 |
3 000 |
15 000 |
Заработная плата |
150 000 |
75 000 |
75 000 |
10 000 |
15 000 |
20 000 |
20 000 |
10 000 |
Заработная плата |
100 000 |
100 000 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Расходы, зависящие от заработной платы |
250 000 |
35 000 |
215 000 |
2 000 |
63 000 |
74 000 |
74 000 |
2 000 |
Затраты на ремонт |
105 000 |
31 500 |
73 500 |
3 500 |
7 000 |
14 000 |
21 000 |
28 000 |
Страхование |
40 000 |
40 000 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Налоги |
5 000 |
5 000 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Почтовые и телеграфные расходы |
20 000 |
12 000 |
8 000 |
800 |
- |
- |
- |
7 200 |
Расходы по найму |
50 000 |
50 000 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Прочие затраты |
298 250 |
113 125 |
185 125 |
24 700 |
14 000 |
58 000 |
13 500 |
74 925 |
Калькуляционная амортизация |
250 000 |
200 000 |
50 000 |
4 000 |
10 000 |
8 000 |
16 000 |
12 000 |
Калькуляционная зарплата предпринимателя |
50 000 |
50 000 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Калькуляционный процент |
200 000 |
200 000 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Сумма |
1 818 250 |
1 081 625 |
736 625 |
45 000 |
135 000 |
210 000 |
192 500 |
154 125 |
База распределения |
1 500 000 3% |
300 000 45% |
350 000 60% |
350 000 55% |
3 082 500 5% |
Систему «директ-костинг» нельзя определенно отнести ни к методам учета затрат на производство, ни к методам калькулирования. Возможность ее применения в практике отечественных предприятий предполагает интеграцию в единую систему управленческого (производственного) учета методов учета затрат на производство, калькулирования себестоимости продукции, учета производственных результатов, анализа затрат и результатов и принятия управленческих решений. Именно эти элементы являются составными частями западной системы управленческого (производственного) учета «директ-костинг».
Свойственное для западной организации учета разделение общей бухгалтерии на управленческую (производственную) и финансовую не характерно для отечественной практики. Директ-костинг на Западе может применяться при обоих вариантах связи производственной и финансовой бухгалтерии. Поэтому его можно использовать при существующей на наших предприятиях единой системе бухгалтерского учета.
На отечественных предприятиях хорошо налажен учет затрат по местам их возникновения (участкам, бригадам, цехам, производственным подразделениям). Дополнение этого учета классификацией затрат по месту их возникновения на постоянные и переменные повысит аналитичность производственного учета, причем без особых трудозатрат.
Калькулирование на уровне прямых (переменных) расходов, осуществляемое в системе «директ-костинг», значительно повышает точность калькуляций, поскольку в этом случае в них включаются только расходы, непосредственно связанные с производством данного изделия, и себестоимость изделия не искажается в результате косвенного распределения большого количества постоянных расходов. Это ведет к сокращению объема учетно-калькуляционных работ и увеличению сроков, периодичности составления фактических отчетных калькуляций до одного раза в квартал или даже в год.
Нормативные калькуляции изделий по переменным затратам – один из элементов интеграции директ-костинга и нормативного учета, положительно влияющий на оперативность и аналитичность производственного учета.
ОАО «ПРАК» совместным приказом Министерства Российской Федерации атомной энергии и Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации[17], передано из ведения Министерства Российской Федерации атомной энергии в ведение Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации.
Устав ОАО «ПРАК» утвержден
Министерством сельского хозяйс
Основной целью Предприятия является обеспечение потребности в оборудовании и приборах продовольственных отраслей агропромышленного комплекса России, а также единой технической политики государства при создании и поставках на рынок продовольственного оборудования и приборов.
Предметом деятельности Предприятия являются:
Наряду с основными, Предприятие осуществляет другие виды хозяйственной деятельности, не запрещенные законодательством Российской Федерации.
При предприятии создана некоммерческая организация Фонд «Продиндустрия», основным учредителем которой является ОАО «ПРАК». На базе этого Фонда оборудован орган «Проминдустрия» по сертификации всего оборудования для пищевой и перерабатывающих отраслей АПК, включая оборудование для производства спирта и алкогольной продукции. Кроме этого, Госгортехнадзором России указанному Фонду выдана лицензия на экспертизу промышленной безопасности производств и объектов по хранению и переработке зерна.
Фонд «Продиндустрия» не входит в структуру ОАО «ПРАК» и не взаимодействует с Испытательным Центром. Фонд выплачивает ОАО «ПРАК» ежеквартально 5% от объема выполняемых Фондом работ по сертификации машиностроительной продукции.
В 2002 г. выполнены следующие работы:
Информация о работе Бухгалтерский учет движения денежных средств на производственных предприятиях