Деньги и их функции

К особенностям российского финансового рынка  относится значимость его социальной составляющей. Граждане России требуют  разнообразия способов инвестирования своих сбережений и обеспечения  личной финансовой безопасности, поэтому  при формировании политики в отношении рынка ценных бумаг государство не только исходит из потребностей экономики и доступности инвестиций, но и ориентируется на учет потребностей населения в целом. Острота социальных вопросов в сфере развития рынка капиталов обусловливается также тем, что российские граждане потеряли значительную часть своих сбережений в результате инфляции, а также деятельности финансовых пирамид, обманувших вкладчиков. Для решения этих вопросов был разработан и в марте 1999г. вступил в силу Федеральный закон «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг».¹⁹

Заключение

В экономической  литературе рассматриваются две  концепции происхождения денег: рационалистическая и эволюционная. Первая объясняет происхождение  денег как итог соглашения между людьми. «Деньги - это то, что общество признает деньгами».²⁰Согласно второй концепции, деньги появились в результате эволюционного процесса, который привел к тому, что некоторые предметы выделились из общей массы и заняли особое место, стали выполнять функции денег.

Деньги  выступают как вид финансовых активов, который может быть использован для сделок. Наиболее характерная черта денег - их высокая ликвидность возможность использования в качестве средства платежа, способность сохранять свою номинальную стоимость неизменной.

Некоторые активы, такие как акции, облигации, в меньшей степени ликвидны, их нельзя использовать непосредственно  в качестве средств оплаты.

Проведение  соответствующей денежной политики является одной из мер по выходу экономики из кризиса. В системе регулирования экономики промышленно развитых стран денежно-кредитная политика применяется наиболее активно. Не будет преувеличением сказать, что исторически она является одной из первых форм регулирования экономики. Денежно-кредитная политика рассматривается как наиболее предпочтительная с различных позиций.

Переход к экономическим методам управления немыслим без денежно-кредитного регулирования экономики. Денежно-кредитная политика не является единственным инструментом экономической политики, применение которого обязательно приводит к стабилизации экономических процессов. Вместе с тем в сбое рыночной экономики отсутствие действенной денежно-кредитной политики несет особую ответственность. Денежно-кредитная политика, как и налоговая, инвестиционная, структурная и т.д., является частью экономической политики любого развитого общества, независимо от социально-экономической формации. Под денежно-кредитной политикой следует понимать комплекс взаимосвязанных мер, предпринимаемых монетарными властями в денежно-кредитной сфере с целью регулирования конъюнктуры и воспроизводственного процесса.

В теории денежно-кредитной политики схематически различают две крупные школы - кейнсианскую и монетаристскую.²¹Основная цель кейнсианцев - доказать, что любая макроэкономическая теория обязательно является денежной, отсюда чрезвычайная важность денежного феномена в макроэкономическом анализе. Монетаристы делают упор на роль денег в объяснении колебаний экономической активности и инфляции. Если кейнсианцы сводят роль денежно-кредитной политики в пользу либо бюджетной политики, либо политики контроля над доходами, то монетаристы отдают явное предпочтение денежно-кредитной политике. Разногласия между ними обусловлены различной методологией: первые судят об эффективности политики на основании каждого частного случая, вторые - на основании всего комплекса результатов.

Поэтому, если государственные органы используют в своей практике экономическую  политику, представляющую собой сочетание  двух школ, то неизбежно выделяется наиболее эффективная, доминирующая, при которой другая играет роль вспомогательной. Неэффективность применяемой политики не в меньшей мере может быть обусловлена запаздыванием в принятии решений, неуверенностью в результатах действия, отсутствием четко определенной стратегии и тактики.

Основополагающей  целью денежной политики является помощь экономике в обеспечении стабильности цен, полной занятости и росте  реального объема производства. Однако, текущая денежно-кредитная политика ориентируется на более конкретные и доступные цели, которые включают в себя тактические цели, достижимые путем проведения последовательных каждодневных операций на открытом рынке ценных бумаг, и промежуточные цели, регулирующие значения ключевых переменных в экономической системе на годичных временных интервалах.

Список  литературы

2. Базылева Р.Г., Гурко А.С. “Макроэкономика” М., 2000 г.
3. Дадашев А.З., Черник Д.Г. “Финансовая система России” учебное пособие, М.,1997 г.
4. Жуков Е.Ф. “Деньги. Кредит. Банки” М., 2000 г.
5. Козырев В.Ш. “Основы современной экономики”, М., 2000 г.
6. Колпакова Г.М. “Финансы. Денежное обращение. Кредит”, М., 2000 г.
7. Кравцова Г.И. “Деньги. Кредиты. Банки”, М., 1994 г.
8. Лаврушин О.И. “Деньги, кредиты, банки” учебник для ВУЗов, 1998 г.
9. Лукашевич В., Ярцев М. “Деньги, банки и денежно-кредитная политика”, М., 1994 г.
10. Нуреев Р.М. “Деньги, банки и денежно-кредитная политика”, М., 1995 г.
11. Усов В.В. “Деньги, денежное обращение. Инфляция”, М., 1999 г.

1 Дадашев  А.З., Черник Д.Г. “Финансовая система  России” учебное пособие, М.,1997 г. С. 102

2 Дадашев  А.З., Черник Д.Г. “Финансовая система  России” учебное пособие, М.,1997 г. С. 111

3 Усов  В.В. “Деньги, денежное обращение.  Инфляция”, М., 1999 г. С. 283

4 Козырев  В.Ш. “Основы современной экономики”, М., 2000 г. С. 176

5 Базылева Р.Г., Гурко А.С. “Макроэкономика” М., 2000 г. С. 93

6 Лаврушин  О.И. “Деньги, кредиты, банки”  учебник для ВУЗов, 1998 г. С. 264

7 Лукашевич  В., Ярцев М. “Деньги, банки  и денежно-кредитная политика”,  М., 1994 г. С. 174

8 Жуков  Е.Ф. “Деньги. Кредит. Банки” М., 2000 г. С. 201

9 Дадашев  А.З., Черник Д.Г. “Финансовая система  России” учебное пособие, М.,1997 г. С. 381

10 Усов  В.В. “Деньги, денежное обращение.  Инфляция”, М., 1999 г. С. 271-274

11 Базылева  Р.Г., Гурко А.С. “Макроэкономика”  М., 2000 г. С. 109

12 Кравцова Г.И. “Деньги. Кредиты. Банки”, М., 1994 г. С. 109-111

13 Нуреев  Р.М. “Деньги, банки и денежно-кредитная  политика”, М., 1995 г. С. 321

14 Дадашев А.З., Черник  Д.Г. “Финансовая система России”  учебное пособие, М.,1997 г. С. 111-119

15 Дадашев А.З., Черник Д.Г. “Финансовая система России” учебное пособие, М.,1997 г. С. 124

16 Козырев В.Ш.  “Основы современной экономики”, М., 2000 г. С. 200

17 Дадашев А.З., Черник  Д.Г. “Финансовая система России”  учебное пособие, М.,1997 г. С. 153

18 Козырев В.Ш.  “Основы современной экономики”, М., 2000 г. С. 492

19 Жуков Е.Ф. “Деньги.  Кредит. Банки” М., 2000 г. С. 283

20 Козырев В.Ш.  “Основы современной экономики”, М., 2000 г. С. 429

21 Дадашев А.З., Черник  Д.Г. “Финансовая система России”  учебное пособие, М.,1997 г. С. 298

 

 

- Деньги как деньги и деньги как капитал

 
Применение денег для обслуживания процессов накопления стоимости  и ее продуктивного использования (инвестирования) существенно изменило их общественное назначение. Из простого средства обращения, которые обслуживал обмен товаров, они превратились в носителя стоимости, т.е. в форму капитала. Они стали широко обслуживать накопления стоимости, использования ее для финансирования развития производства, формирования на этой основе массы ссудного капитала и его движения. Обеспечение стоимости стало приоритетной целью движения денег в процессе воспроизводства, которая существенно влияет на интересы экономических субъектов, на их взаимоотношения.  
При применении в сфере инвестирования деньги становятся носителем капитала, в связи с чем возникает необходимость различать деньги как деньги и деньги как капитал.  
Деньги как деньги используются преимущественно для реализации имеющейся потребительской стоимости, то есть их целевое назначение ограничивается посредничеством в обмене.  
Деньги как капитал для обеспечения роста имеющейся стоимости. Для этого изготовленную стоимость нужно реализовать, накопить и использовать так, чтобы ее не только сохранить, но и увеличить. Это возможно лишь при условии, что деньги используются для формирования промышленного или торгового капитала или заемного капитала. Во всех этих случаях целевое назначение денег значительно расширяется, развиваются их новые функциональные формы, в частности средство накопления и средство платежа, существенно возрастает роль денег в экономической жизни общества.  
Приобретение деньгами одной из форм движения капитала не означает, что они перестали использоваться как деньги.  
Функционируя как капитал, деньги продолжают выполнять свои традиционные функции меры стоимости и средства обращения, которые вместе явление денег. Поэтому различия между деньгами как деньгами и деньгами как капиталом довольно условны и определяются преимущественно назначению денег при их использовании экономическими субъектами. Деньги являются собственно деньгами прежде всего при их расходовании на личное потребление, поскольку обеспечивают покупку товаров и услуг.  
Деньги становятся капиталом преимущественно при их накопления, хранении и продаж на денежном рынке, поскольку это дает владельцу денег дополнительный доход в виде процента.  
При обслуживании производственного потребления деньги одновременно являются собственно деньгами и капиталом, поскольку способствуют реализации товара и получению прибыли.  
Наиболее деньги как капитал проявляют себя в пределах кругообороту капитала отдельного предприятия. Имеющаяся у него сумма денег (на банковских счетах, в кассах) является одновременно частью его оборотного капитала и массой ликвидности, что обеспечивает его текущую платежеспособность. Увеличение этой суммы одновременно увеличивает его оборотный капитал, т.е. массу имеющихся ресурсов, его ликвидность, делает предприятие экономически мощным.  
В рамках всей экономики имеющаяся сумма денег характеризует лишь массу ее ликвидности и не является частью объема реального капитала. Рост этой суммы приводит лишь к улучшению ликвидности экономики, однако объем реального капитала от этого не увеличивается. Если рост общей массы денег будет чрезмерным, это приведет лишь к их обесцениванию.