Контрольная работа по аудиту

 

Год	Россия-всего	Москва	Санкт-Петербург	Другие регионы
2009	92 683	32 345	8 293	51 845
2010	87 096	30 664	8 067	48 365
2011	75 569	27 670	7 071	40 828

 

14. Распределение  клиентов аудиторских организаций,

бухгалтерская отчетность которых проаудирована, по объему выручки

 

	Доля в общем количестве клиентов, %
	2010	2011
Всего клиентов	100,0	100,0
в том числе с выручкой:
менее 20 млн.руб.	23,2	24,0
от 20 до 400 млн.руб.	56,9	51,2
от 400 млн. до 1 млрд.руб	11,1	13,8
от 1 до 2 млрд.руб.	4	5,0
более 2 млрд.руб	4,8	6,0

 

 

15. Распределение клиентов аудиторских организаций,

бухгалтерская отчетность которых проаудирована,

по видам  экономической деятельности

 

	Доля в общем количестве клиентов, %
	2010	2011
Всего клиентов	100,0	100,0
из них:
добыча полезных ископаемых	1,7	1,9
обрабатывающие производства	11,8	12,1
производство, передача и распределение электроэнергии	2,9	2,9
строительство	11,7	11,4
транспорт исвязь	5,4	5,4
финансовая деятельность	5,6	6,9
оптовая и розничная торговля	26,2	23,1

 

16. Распределение  выданных аудиторских заключений  по видам

(обязательный  аудит)

 

Виды выданных аудиторских  заключений	Удельный вес в общем  количестве выданных аудиторских заключений, %
	2010	2011
Аудиторские заключения всех видов	100,0	100,0
в том числе:
с выражением безоговорочно-положительного мнения	58,6	66,2
с выражением мнения с оговоркой	40,2	32,7
с выражением отрицательного мнения	0,8	0,7
с отказом от выражения мнения	0,4	0,4
Аудиторские заключения с выражением сомнения в возможности клиента продолжать деятельность и с указанием на значительную неопределенность в деятельности клиента	2,5	2,6

 

17. Основания  проведения обязательного аудита

 

Основание проведения обязательного  аудита	Удельный вес в общем  количестве проведенных обязательных аудитов, %
	2010	2011
Обязательный аудит – всего	100,0	100,0
в том числе отчетности:
открытых акционерных обществ	21,8	25,9
кредитных организаций	1,6	1,9
страховых организаций и обществ     взаимного страхования	0,8	0,8
бирж и инвестиционнх фондов	1,9	2,2
унитарных предприятий	5,3	5,2
организаций, финансовые показатели которых выше минимальных значений	53,3	47,8
в других случаях, предусмотренных законами	15,3	16,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Аудит в нашей стране можно охарактеризовать как молодой, но быстро развивающийся  рынок профессиональных услуг. На сегодняшний  день рынок аудита России является самостоятельным сегментом бизнеса  с годовым оборотом в несколько  десятков миллиардов рублей и количеством занятых специалистов 30 000 человек.

Характерной особенностью рынка аудита России является то, что он представляет собой два  относительно самостоятельных сегмента: внешне ориентированный аудит, представленный иностранными аудиторскими фирмами, прежде всего компаниями "большой четверки", и внутренний аудиторский рынок.

В последние  годы отмечается рост востребованности именно аудиторских услуг. В большей  степени это связано с серьезными сдвигами в понимании аудиторской деятельности, произошедшими за последние 5-7 лет в России. Если раньше аудит предприятия, как правило, проводился с целью проверки правильности исчисления и уплаты налогов, то сейчас все большее количество заказчиков основной целью указывает необходимость анализа методики ведения бухгалтерского учета и достоверности отчетности предприятия.

На  Российском рынке услуг постоянно  растёт спектр аудиторских услуг  оказываемых хозяйствующим субъектам  аудиторскими организациями . Можно  уверенно говорить , что основные тенденции развития аудиторской деятельности связаны с более тесным  контактом аудиторов с проверяемыми субъектами  хозяйствования, с проявлением его  консультативной направленности , а так же с расширением круга  объектов аудиторской деятельсти.

Рынок аудиторских услуг в России в ближайшие годы будет активно расти

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тестовые задания

 

1 Имеет ли право аудиторская организация по договору с заказчиком проводить обязательный аудит и составлять налоговые декларации:

а) да;

б) нет.

 

2 При заключении договора на обязательную аудиторскую проверку включение в него пункта об обязательной выдаче аудиторского заключения:

а) необходимо, так как  если этого не сделать, аудитор не будет брать на себя ответственность  и высказывать окончательное  мнение о бухгалтерской отчетности;

б) рекомендуется, так  как в противном случае проверка может оказаться бесполезной;

в) не имеет  смысла, так как аудитор обязан сделать это в соответствии с  федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности, хотя предмет  договора - проверка бухгалтерской отчетности.

 

3 Главный бухгалтер организации «А» для проведения обязательной  аудиторской проверки пригласила аудиторскую организацию, где работает аудитором её дочь, которая была включена руководителем  аудиторской организации в группу аудиторов, направленных на проверку организации «А». Это случай, когда:

а) нарушается принцип независимости  аудитора;

б) между клиентом и аудитором уже сложились доверительные отношения;

в) родственные связи помогают бизнесу.

 

 

4 К источникам аудиторских доказательств относятся:

а) первичные документы и учетные регистры аудируемых лип,

б) бухгалтерская отчетность аудируемых лиц и письменные разъяснения уполномоченных сотрудников аудируемых лип,

в) первичные документы и бухгалтерские записи, являющиеся основой формирования финансовой (бухгалтерской) отчетности,   письменные  разъяснения  уполномоченных  сотрудников аудируемого лица, информация, полученная из разных источников (от третьих лиц) в письменном или устном виде.

 

 

5 Если ошибка в проверяемой совокупности больше допустимой, аудитор должен:

а) отказаться от выражения мнения по поводу достоверности бухгалтерской отчетности;

б) расширить круг применяемых аудиторских процедур и проверить другие элементы совокупности;

в) сообщить о данном факте в письменной информации руководству аудируемого субъекта.

 

6 Непреднамеренное искажение бухгалтерской отчетности (ошибка) у проверяемого аудируемого субъекта может быть признано существенным:

а) когда оно влияет на достоверность бухгалтерской отчетности так сильно, что квалифицированный пользователь бухгалтерской отчетности может сделать на основе такой отчетности ошибочные выводы или принять ошибочные решения;

б) когда оно влияет на достоверность бухгалтерской отчетности так сильно, что заинтересованный пользователь его бухгалтерской отчетности может сделать на основе такой отчетности ошибочные выводы или принять ошибочные решения;

в) когда оно является следствием неправильного отражения в учете фактов хозяйственной деятельности.

 

7 Аудиторское заключение - это:

а) отчет аудитора перед руководством проверяемого экономического субъекта, содержащий основные рекомендации по устранению ошибок и нарушений, выявленных в ходе проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности;

б) официальный документ, предназначенный для пользователей бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемых лиц, содержащий выраженное в установленной форме мнение аудиторской организации, индивидуального аудитора о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица;

в) отчет рядового аудитора, осуществляющего проверку, содержащий мнение о соблюдении аудируемым лицом требований налогового и бухгалтерского законодательства РФ.

 

 

8 Выбор метода построения выборки определяется:

а) внутренними правилами аудиторской организации;

б) аудитором в каждой конкретной ситуации;

в) стандартами саморегулируемых организаций аудиторов.

 

 

 

9 Фонд промышленной биотехнологии получает средства от производственных объединений, заинтересованных в новых технологиях, и направляет средства как гранты ведущим ученым в данной области.    Производственные объединения регулярно контролируют использование переданных фондом средств по целевому назначению. Аудиторская проверка для такого фонда обязательна:

а) да

б) нет;

в) по желанию предприятий - учредителей фонда.

 

10 Аудиторская организация А занималась налоговым консультированием организации Б в 2009 г. Может ли аудиторская организация А провести обязательный аудит организации Б за 2011 г.?

а) нет;

б) да;

в) да, если в аудиторской проверке будут задействованы   аудиторы, не участвовавшие в консультировании организации Б в 2009 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 1

Аудитор получил следующие виды аудиторских  доказательств о сумме кредиторской задолженности:

Ранжируйте  данные доказательства по степени их надежности.

Ответ

1. журналы-ордера аудируемого лица по счетам учета расчетов за периоды, когда в организации функционировала и была признана аудитором эффективной система внутреннего контроля;

     2) письменные подтверждения от поставщиков о суммах кредиторской задолженности аудируемого лица за приобретенный товар; журналы-ордера аудируемого лица по счетам учета расчетов за периоды, когда в организации отсутствовала система внутреннего контроля;

      3) устные свидетельства бухгалтера аудируемого лица о суммах кредиторской задолженности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 2

Классифицируйте перечисленные ниже аудиторские  процедуры проверки по существу на группы в соответствии с требованиями стандарта № 5 «Аудиторские доказательства». Результаты оформите в таблице. Группу доказательств отмечайте знаком «+» в соответствующей графе таблицы.