Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Мая 2011 в 13:12, реферат
Целью данной курсовой работы является раскрытие такого понятия, как оплата труда: наиболее полное рассмотрение принципов, форм и систем оплаты труда; мотивации персонала при организации трудового процесса, а также практический опыт предприятий при организации оплаты труда в целом.
Введение ………………………………………………………………………………………………………………….…….. 3
Раздел 1: Принципы, формы и системы оплаты труда на предприятиях ………………………. 4
1.1 Принципы оплаты труда …………………………………………………………………………………………… 4
1.2 Формы и системы оплаты труда ………………………………………………………………………………. 5
Раздел 2: Регулирование оплаты труда на предприятиях разных форм собственности … 11
Раздел 3: Мотивация и стимулирование труда ……………………………………………………………… 15
Раздел 4:Опыт предприятий по организации оплаты труда ..………………………………………… 20
Заключение …………………………………………………………………………………………………………………….. 21
Список используемой литературы ……………………………………………………………………………….... 23
в виде единой тарифной
сетки по всему народному хозяйству;
в виде набора основных соотношений, например
квалифицированного рабочего и неквалифицированного
рабочего, квалифицированного рабочего
и мастера, квалифицированного рабочего
и инженера без категории, руководителя
подразделения и специалиста и т. п.;
б) соотношение в оплате рабочих средней
квалификации и специалистов по профессиям,
наиболее характерным для той или иной
отрасли (шахтер для угольной промышленности,
станочник для машиностроения, водитель
для автотранспорта, медсестра для здравоохранения
и т. п.);
в) перечень сквозных
профессий и должностей, требующих
единых условий оплаты труда независимо
от отраслевой принадлежности.
Основное внимание в соглашении сконцентрировано
на соблюдении оптимальных пропорций
между: минимальной, средней и максимальной
заработной платой; минимальной заработной
платой и прожиточным минимумом; максимальной
заработной платой и социальными выплатами
(пенсиями, пособиями и пр.) и т.д.
Отраслевые, профессиональные, территориальные
соглашения устанавливают нормы оплаты
и другие условия труда, социальные гарантии
и льготы для работников отраслей, определенных
профессий, регионов. Соглашения заключаются
на срок до трех лет.
Отраслевые тарифные соглашения определяют:
а) размер или соотношение в оплате труда
по основным профессионально-должностным
группам. Например, в строительстве могут
быть выделены рабочие, занятые на строительно-монтажных
и ремонтно-строительных работах, с одной
стороны, на верхолазных работах и работах
по проходке горных склонов – с другой;
среди специалистов и руководителей в
строительстве могут быть выделены специалисты
и руководители основных и специальных
подразделений, основных, обслуживающих
и хозяйственных участков;
б) особенности оплаты отдельных групп
работников (например, реставраторов в
составе строительных организаций, станочников
в машиностроении и т. п.);
в) условия оплаты за тяжелые и вредные
условия труда.
Территориальные тарифные соглашения
определяют:
а) тот же круг вопросов оплаты, что и Генеральное
соглашение, в случае если имеется возможность
и необходимость установить более высокие
гарантии по оплате труда, т. е. корректируют
условия оплаты, определенные Генеральным
соглашением, в сторону их повышения (всех
вместе или только отдельных условий оплаты);
б) условия оплаты по сквозным профессиям
и должностям:
в виде тарифных ставок (окладов);
в виде рекомендуемых размеров средней
заработной платы;
в) перечень предприятий и организаций,
которым рекомендуется в интересах сбалансированного
развития территории замедлить (или ускорить)
темпы роста
заработной платы
вплоть до установления регламентируемых
темпов роста (замедления);
г) размеры надбавок и условия их выплат,
стимулирующие приток рабочей силы на
данную территорию и длительный стаж работы
на ней.
Коллективные договоры заключаются на
предприятиях на срок от года до трех лет.
Коллективный договор предприятия определяет:
а) конкретные размеры тарифных условий
оплаты с учетом отраслевых и территориальных
соглашений (минимальные тарифные ставки,
их дифференциацию по сложности, условиям
труда, формам оплаты, значимости той или
иной профессионально-должностной группы
в производственном процессе и т. д.);
б) конкретные размеры гарантийных и компенсационных
выплат;
в) основные размеры и условия получения
стимулирующих выплат (доплат, надбавок,
премий, вознаграждений);
г) круг работников, по которым условия
оплаты будут устанавливаться индивидуально;
д) сроки выплат заработной платы и размеры
штрафов за задержку заработной платы.
В условиях рыночной экономики предприятия,
получившие право самостоятельно решать
вопросы организации заработной платы,
используют для этого различные модели
и подходы. В любом случае это должно соответствовать
норме платы за труд, т.е. цене труда, определяемой
на рынке труда в результате взаимодействия
спроса па конкретные виды труда и его
предложения.
Экономические нормы
включают не только производственные,
юридические, но и социально-психологические,
нравственные и другие факторы как
общественного, так и личного
характера, прямо воздействующие на
экономическое поведение людей.
Особенность норм оплаты труда состоит
в том, что они могут отражать согласованность
экономических интересов общества, коллектива
и личности через нормирование экономической
деятельности по показателям: а) целевых
заданий, б) условий, средств и методов
их реализации. Если заданные условия
реализации норм оплаты труда отражают
в той или иной мере сочетание названных
выше интересов, то они будут иметь стимулирующий
характер, а если нет, то тормозящий.
Специфика норм оплаты труда заключается
в том, что они обязательно должны закрепляться
юридическими нормами. Основная особенность
последних состоит в определении четких
границ соответствующей деятельности
в виде юридических прав и обязанностей,
а также правовых санкций в случаях отступления,
нарушения этих норм. Приобретая статус
правовых норм и установлений со всеми
вытекающими последствиями, нормы оплаты
труда наделяются соответствующими средствами
контроля (санкциями) за их соблюдением.
Не случайно понятие «оплата труда», сформулированное
в ст. 129 Трудового кодекса РФ, основано
на положениях международных договоров
и соглашений, признанных Российской Федерацией.
Основные полномочия государства в регулировании
оплаты труда определены в ст. 130—
142 Кодекса, в соответствии
с которым в систему основных
гарантий входят:
• величина МРОТ в Российской Федерации;
• величина минимального размера тарифной
ставки (оклада) работников организаций
бюджетной сферы в Российской Федерации;
• меры, обеспечивающие повышение уровня
реального содержания заработной платы;
• ограничение перечня оснований и размеров
удержаний из заработной платы по распоряжению
работодателя, а также размеров налогообложения
доходов от заработной платы;
• ограничение оплаты труда в натуральной
форме;
• обеспечение получения работником заработной
платы в случае прекращения деятельности
работодателя и его неплатежеспособности
в соответствии с федеральными законами;
• государственный надзор и контроль
за полной и своевременной выплатой заработной
платы и реализацией государственных
гарантий по оплате труда;
• ответственность работодателей за нарушение
требований, установленных Трудовым кодексом,
законами, иными нормативными правовыми
актами, коллективными договорами и соглашениями;
• сроки и очередность выплаты заработной
платы.
Действие государственных гарантий по
оплате труда распространяется на все
организации независимо от их организационно-правовых
форм и форм собственности. Способы их
реализации могут быть различными. В отношении
организаций бюджетной сферы закон не
только устанавливает минимальные размеры
оплаты труда и тарифной ставки, но и обеспечивает
их за счет средств существующих бюджетов,
а в организациях негосударственных форм
собственности – за счет средств этих
организаций.
Конституция РФ гарантирует каждому работнику
вознаграждение за труд не ниже установленного
законом МРОТ (ч. 3 ст. 37). Минимальный размер
оплаты труда – это установленный законом
уровень месячной оплаты труда, который
должен быть выплачен каждому работнику,
отработавшему полностью определенную
на данный период норму рабочего времени
и выполнившему свои трудовые обязанности
(нормы труда). Если работник проработал
неполный месяц, то минимальный размер
оплаты его труда должен определяться
пропорционально времени, проработанному
в данном месяце.
Вместе с тем в ст. 133 ТК предусмотрен важный критерий определения МРОТ: он не может быть ниже размера прожиточного минимума трудоспособного человека.
Раздел 3:
Мотивация и стимулирование
труда
Важный момент, который должен
решить каждый работодатель, – мотивация
труда. Работник, приходящий каждый день
на работу и выполняющий определенные
функции, – многогранная личность,
его нельзя рассматривать только
как рабочую силу, Цель
предпринимателя –
рост производительности труда, повышение
качества продукции, рост эффективности
производства и цель работника как
личности с его многообразными потребностями
могут не совпадать и даже часто
не совпадают. Поэтому необходимо решить
задачу совместимости этих двух несовпадающих
целей.
Работодатель должен заботиться о том,
чтобы его работники:
• испытывали удовлетворение от пребывания
на предприятии; чувствовали себя индивидуальностями,
а не роботами на поточной линии;
• имели определенную гарантию в надежности
предприятия, в нужности их на конкретном
предприятии;
• получали подтверждение в их необходимости
не только материальное, но и моральное.
Исследование проблемы стимулирования
производительного труда изначально связано
с теорией потребностей, интересов, стимулов,
обеспечением и усилением диалектической
зависимости доходов работника от его
квалификации и конечных результатов
работы. В этой связи методологически
важно сначала проследить эволюцию концепций
и теорий мотивации, основанных на потребностях.
К числу наиболее известных теорий мотивации
принадлежит иерархия потребностей человека,
разработанная в 40-е годы Абрахамом Маслоу.
Теория основана на том, что работника
побуждает стремление к удовлетворению
своих потребностей, которые имеют иерархическую
структуру и могут быть упорядочены по
мере возрастания их важности для человека,
т.е., прежде чем потребности следующего,
более высокого уровня (например, в уважении
или самовыражении) станут наиболее мощным
фактором, определяющим поведение человека,
должны быть в основном удовлетворены
потребности более низкого уровня (например,
физиологические, в безопасности и защищенности).
Следующей моделью мотиваций, основанной
на потребностях высших уровней, является
теория Дэвида Макклелланда. Согласно
данной теории, людям, особенно руководителям,
присущи три потребности: власти, успеха
и причастности. Потребность власти выражается
как желание воздействовать на других
людей. По теории Макклелланда, люди с
потребностью власти чаще всего энергичные,
откровенные, принципиальные, смелые.
Удовлетворение потребности успеха связано
с процессом доведения работы до успешного
завершения. Люди с развитой потребностью
успеха, по Макклелланду, умеренно рискуют,
берут на себя личную ответственность.
Люди с развитой потребностью причастности
стремятся к социальному общению и деловым
контактам.
Во второй половине 50-х годов Фредерик
Герцберг разработал еще одну модель мотивации,
основанную на потребностях. В соответствии
с ней мотивация к содержательному труду
(свобода в принятии решений, творчество)
доминирует над гигиеническими факторами
(условия работы, оплата труда, отношения
с руководством, коллегами, подчиненными
и др.). По Герцбергу, это наиболее сильный
реальный мотиватор, выражающий естественную
потребность человека в развитии и совершенствовании.
Рассмотренные так
называемые содержательные теории мотивации
базируются на потребностях и связанных
с ними факторах, определяющих поведение
работника. Кроме содержательных разработаны
процессуальные теории, которые придают
мотивациям несколько иную направленность.
В западной литературе наиболее распространены
три процессуальные теории мотивации:
теория ожидания, теория справедливости
и модель Портера-Лоулера.
Теория ожидания, изложенная в работах
Виктора Врума, основывается на тезисе
о том, что человек направляет свои усилия
на достижение какой-либо цели только
тогда, когда уверен в высокой степени
вероятности удовлетворения своих потребностей.
При анализе мотивации к труду теория
ожидания предусматривает приоритет трех
взаимосвязей: затраты труда – результаты;
результаты – вознаграждение; валентность,
т.е. относительная степень удовлетворенности
вознаграждением, его ценность.
Концепция теории справедливости предполагает,
что люди всегда подвергают субъективной
оценке отношение своего вознаграждения
к затраченным усилиям и сравнивают его
с тем, что получили другие работники за
аналогичную работу. Если они считают,
что оценка и сравнение несправедливы,
то снижается результативность их труда.
На практике причинами несправедливости
такого вида являются, как правило, недостатки
в организации материального стимулирования,
систем оплаты труда, уравниловка в распределении.
Лайман Портер и Эдвард Лоулер разработали
синтетическую теорию мотивации, предусматривающую
элементы теории ожидания и теории справедливости.
Согласно этой теории мотивация есть функция
потребностей, ожиданий и восприятия работниками
справедливого вознаграждения. Результативность
труда работника зависит, во-первых, от
приложенных им усилий; во-вторых, от его
характерных особенностей и потенциальных
возможностей; в-третьих, самооценки своей
роли; в-четвертых, от оценки ценности
вознаграждения. Один из наиболее важных
выводов Портера и Лоулера заключается
в том, что эффективный труд всегда ведет
к удовлетворению работника.
Одной из наиболее последовательных современных
концепций мотивации деятельности человека
является концепция профессора Мичиганского
университета Д. Макгрегора, который рассматривает
две теории: теорию икс (X) и теорию игрек
(Y). Теория икс предполагает, что человек
ленив и старается избегать работы; людей
нужно принуждать к труду; они хотят, чтобы
ими руководили; они не хотят ответственности,
не терпят перемен; им нельзя доверять.
По мнению Макгрегора, люди совсем не такие
от природы, им присущи противоположные
качества. В этом суть теории игрек, которая
уделяет повышенное внимание природе
взаимоотношений, созданию среды, благоприятствующей
возникновению преданности, организационным
целям, предоставляющим возможность для
максимального проявления инициативы,
изобретательности и самостоятельности
при их достижении.
Теория игрек в последние годы получила
развитие в виде теории зет, выдвинутой