Порядок оформления результатов оказания отдельных сопутствующих аудиту услуг

    Изложение  результатов  проверки  состояния  внутреннего  контроля   на

предприятии должно включать:  указание  на  ответственность  исполнительного органа предприятия за состояние и организацию внутреннего контроля, цель и характер его изучения при аудите, стенку соответствия системы  внутреннего контроля масштабам и характеру деятельности предприятия.

    Характеристика  общих  результатов  проверки  состояния  бухгалтерского

учета и отчетности на предприятии должно включить: общую  оценку  соблюдения установленного порядка ведения учета и  отчетности,  описание  выявленных  в ходе  аудита  существенных  нарушений   такого   порядка.   Описание   общих результатов проверки соблюдения предприятием  действующего  законодательства при  совершении  финансово-хозяйственных  операций  должно  включать:  общую

оценку   соответствия   совершенных   предприятием   операций   действующим нормативным   актам,   соблюдения   положений   учредительных    документов, характеристику выявленных нарушении.

    Важно также оценить допущение непрерывности  деятельности  предприятия, то есть его возможность продолжать  деятельность  в  обозримом  будущем  (не менее  12  месяцев,  следующих  за  отчетным  периодом)  и  исполнять   свои обязательства. Для этого в соответствии с стандартом аудиторской деятельности   "Применимость   допущения   непрерывности   деятельности"   в аудиторском заключении должны найти  отражение  доказательства,  позволяющие сделать вывод о применимости (или неприменимости) допущения о  непрерывности

деятельности предприятия в обозримом  будущем.  Такие  доказательства  могут быть получены по результатам выполнения ряда процедур: анализ  и  обсуждение с управленческим персоналом денежных  потоков  и  прибыли  по  состоянию  на дату, ближайшую к  дате  подписания  аудиторского заключения;  рассмотрение условий договоров займа и других долговых обязательств и  анализ  фактов  их нарушения; запрос сведений о любых  существенных  для  предприятия  правовых проблемах и др.

    Если в процессе аудиторской проверки выявлены  искажения  бухгалтерской отчетности, то в аналитической части следует отразить конкретные  нарушения, которые привели к появлению этих искажений. Стандарт  аудиторской деятельности  "Действия  аудитора  при  выявлении  искажений   бухгалтерской отчетности" определяет следующие возможные виды нарушений:

   - отклонения  от  установленных  законодательством   правил   ведения   и

организации бухгалтерского учета и отчетности;

   - отсутствие  или  несоблюдение  в  течение  отчетного  периода  принятой

учетной политики отражения в  бухгалтерском  учете  отдельных  хозяйственных операций и оценки имущества;

    -нарушения гражданского, налогового и валютного законодательства; прочие виды нарушений, влияющих на искажение бухгалтерской отчетности.

    В аналитической части заключения  должна  быть  также  отражена  оценка

влияния  существенных   нарушений   нормативных   актов   на  достоверность бухгалтерской  отчетности  предприятия.   Исходя   из   требований   стандарта аудиторской деятельности "Проверка соблюдения нормативных  актов при проведении  аудита"  в  процессе  такой  оценки   аудиторы   должны   учесть возникновение следующих негативных  для  предприятия  последствий  нарушения действующего законодательства:  взыскание  штрафных  санкций  в  проверяемом отчетном периоде; появление угрозы отчуждения имущества, стоимостная  оценка которого  отразится  ни   структуре   имущества   предприятия;   прекращение

деятельности предприятия, появление сомнений в правдивости  и  достоверности данных, отраженных в бухгалтерской отчетности.

    3. Итоговая часть представляет собой мнение аудиторской  организации  о

достоверности  бухгалтерской  отчетности  предприятия  и  должна   включать: название данной части, кому адресована, название предприятия, объект  аудита ("Заключение аудиторской организации акционерам предприятия о  бухгалтерской отчетности предприятия за _ год"): указание  на  нормативный  акт,  которому должна    соответствовать    отчетность;    распределение    ответственности руководства предприятия и аудиторской организации в отношении  бухгалтерской отчетности (руководство предприятия несет ответственность  за  подготовку  и достоверность отчетности, а аудиторская организация - за высказанное  мнение о достоверности отчетности); указание на нормативный акт, в  соответствии  с которым проводился аудит, изложение обстоятельств, приведших  к  составлению аудиторского заключения,  отличного  от  безусловно  положительного;  мнение аудиторской организации о достоверности  отчетности;  вывод  о  применимости (неприменимости) к предприятию допущения  непрерывности  деятельности;  дату аудиторского  заключения   (устанавливается   не   ранее   даты   подписания бухгалтерской отчетности).

1.3 Факторы, влияющие на мнение аудитора в аудиторском заключении.

    В качестве  обстоятельств,  оказавших  влияние  на  мнение  аудиторской

организации,  могут  рассматриваться  выявленные   в   ходе   аудита   факты

невыполнения руководством предприятия требований нормативных  документов  по бухгалтерскому учету и налогообложению. Если аудиторы пришли к  выводу,  что такие факты существенно повлияли на достоверность бухгалтерской  отчетности, то  они  должны  представить   условно   положительное   иди   отрицательное заключение.  В  случае,  когда руководство  и  (или)  персонал  предприятия препятствуют аудиторам в получении достаточной информации о том,  что  факты невыполнения нормативных актов существенно исказили отчетность,  они  должны

составить  отрицательное  заключение  или  отказаться  от  выражения  своего мнения в аудиторском заключении.

    Если  аудиторы  не  могут   установить   факты   нарушения   требований

действующего  законодательства  из-за  ограничений,  причиной  которых  были случайные обстоятельства, а не  действия  руководства  и  (или)  сотрудников предприятия, то они  могут  выдать  условно  положительное  заключение  либо отказаться от выражения  своего  мнения  в  аудиторском  заключении.  В  том случае, если персонал исправил все выявленные нарушения и  внес  необходимые корректировки в бухгалтерскую отчетность  и  в  данные  по  налогообложению, аудиторская организация вправе дать положительное заключение.

2. Представление аудиторского заключения.

    Прилагаемая к аудиторскому заключению бухгалтерская  отчетность  должна быть составлена но установленной форме и в целях идентификации  должна  быть помечена подписью (штампом) аудиторской  организации.  Если  в  ходе  аудита выявлены существенные искажения отчетности, то в прилагаемую к  аудиторскому заключению   отчетность   предприятием   должны   быть   внесены   поправки, предложенные аудиторами.  Если  аудиторское  заключение  составляется  после представления   бухгалтерской   отчетности   пользователям   (в инспекцию Министерства по налогам и сборам РК, акционерам и др.),  то  итоговая  часть заключения должна содержать перечень поправок, которые следует произвести  в

этой  отчетности,  чтобы  они  была  признана  достоверной.  Соответствующие учетные записи должны быть сделаны предприятием в установленном порядке.

    Аудиторская организация должна предоставить проверяемому предприятию  в установленные в договоре на проведение аудиторской проверки сроки:

    -не менее одного экземпляра аудиторского заключения в  составе  вводной,

аналитической и итоговой  частей  с  приложением  бухгалтерской  отчетности, явившейся объектом аудита (предназначен исполнительному органу);

    -не менее одного экземпляра  в  составе  вводной  и  итоговой  частей  с

приложением  бухгалтерской  отчетности  (предназначен  для  представления  в инспекцию  Министерства  по  налогам  и  сборам  РК,  акционерам  и   другим заинтересованным пользователям).

    Указанные экземпляры сброшюровываются и заверяются печатью  аудиторской организации.    Руководство    предприятия    несет    ответственность    за предоставление    копий     аудиторского     заключения     заинтересованным пользователям. Аудиторская организация не имеет права  и  не  обязана  этого делать кроме случаев, предусмотренных законодательством.

   В  том   случае,   когда   проаудированная   бухгалтерская   отчетность

предприятия является частью документа, содержащего  помимо  этой  отчетности прочую  информацию,  аудиторская  организация  должна  изучить  эту   прочую информацию на предмет ее непротиворечивости во всех  существенных  аспектах проаудированной    бухгалтерской    отчетности. Документом, содержащим проаудированную бухгалтерскую отчетность, может быть, в  частности,  годовой отчет акционерного общества (общества с ограниченной  ответственностью)  или проспект  эмиссии.  В  соответствии  с  стандартом   аудиторской деятельности "Прочая информация  в  документах,  содержащих  проаудированную бухгалтерскую  отчетность"  под   прочей   информацией  понимаются   данные (сведения), отличные от бухгалтерской отчетности  предприятия,  содержащейся в этом же документе, например: отчет исполнительного органа, характеристика и результаты  деятельности

акционерного  общества  (общества  с   ограниченной   ответственностью)   за

отчетный год в годовом отчете общества; данные об эмитенте, сведения предыдущих выпусках ценных бумаг, сведения о размещаемых  ценных  бумагах  в проспекте эмиссии.

    Прочая информация считается  не  противоречащей  во  всех  существенных аспектах проаудированной бухгалтерской отчетности, если  в  ней  отсутствуют существенные данные (сведения), прямо или  косвенно  противоречащие  данным, содержащимся в проаудированной бухгалтерской отчетности  или  вытекающим  из нее.

    В случаях, предусмотренных законодательством,  аудиторская  организация делает соответствующую  отметку  на  документе,  содержащем  проаудированную бухгалтерскую  отчетность.   Такая   отметка   означает,   что   аудиторская организация рассмотрела прочую информацию на предмет  ее  непротиворечивости во всех  существенных  аспектах  проаудированной  бухгалтерской  отчетности.

    Рассмотрение прочей  информации  включает  ознакомление  с  ее  содержанием, сравнение данных  (сведений),  проверку  сделанных  предприятием  на  основе проаудированной  бухгалтерской  отчетности  расчетов,   результаты   которых отражены в прочей информации, и другие необходимые действия.

    Если при рассмотрении  прочей  информации  обнаруживается  существенное противоречие  между  прочей  информацией  и  проаудированной   бухгалтерской отчетностью, то аудиторская организация:

    -определяет, должна ли быть скорректирована прочая информация или

проаудированная бухгалтерская отчетность;

    -уведомляет руководство предприятия о необходимых корректировках.

    При  проведении  аудита,  целью  которого  является  выражение   мнения

аудиторской   организации   о   достоверности    бухгалтерской    отчетности

предприятия,   аудиторская   организация   не   несет   ответственность   за

достоверность  прочей  информации,   включенной   в   документ,   содержащий проаудированную бухгалтерскую отчетность.

2.1 Анализ событий, произошедших после даты составления и представления бухгалтерской отчетности.

    Аудиторское заключение должно иметь дату его подписания, после  которой в заключение не может быть внесено ни одного изменения, не  обговоренного  с клиентом.  Заключение  не  может  быть  датировано  ранее  даты   подписания бухгалтерской отчетности предприятия.

    Аудиторская организация должна быть уверена в том, что все существенные обстоятельства и события, которые подлежат отражению  в  отчетности,  вплоть до  даты  подписания  аудиторского  заключения,  определены  и  включены   в отчетность. При этом аудиторам нужно  оценить  неопределенные  потенциальные обязательства   предприятия   на   неточно   известную   сумму,   являющиеся результатом его предшествующей деятельности  и  существенно  изменяющие  его финансовое положение в будущем.

    К  числу  неопределенных  обязательств  в   соответствии   с стандартом  аудиторской   деятельности   "Дата   подписания   аудиторского

заключения и отражение в нем событий, произошедших после даты составления  и представления бухгалтерской отчетности" относятся:

    -незаконченный судебный процесс, связанный  с  возможными  существенными расходами для предприятия;

    -разногласия с налоговыми органами по поводу уплаты налогов;

   -гарантии качества продукции;

    -гарантии по обязательствам третьей стороны.

    Неопределенные обязательства по  возможности  должны  быть  отражены  в аудиторском  заключении  и   в   письменной   информации   для   руководства предприятия. Для оценки их существенности аудиторам  целесообразно  опросить руководство  предприятия  и  сотрудников  его  юридической  службы,  изучить информацию о претензиях налоговых органов и т. д.

    Аудиторская  организация   не   несет   ответственность   за   события,

произошедшие после даты подписания аудиторского заключения. Она  не  обязана проводить какие-либо  специальные  работы  для  выявления  и  анализа  таких событий по завершению аудита.