Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Мая 2013 в 16:29, доклад
Сегментирование бухгалтерской информации (распределение ее на участки) имеет место при проведении проверки группой аудиторов, что чаще всего и встречается. Проводится сегментирование именно для того, чтобы оптимальным образом распределить аудируемую информацию между участниками проверки. Сегментирование может осуществляться по-разному. На сегодняшний день известны два подхода к сегментированию аудита:
Сегментирование бухгалтерской информации (распределение ее на участки) имеет место при проведении проверки группой аудиторов, что чаще всего и встречается. Проводится сегментирование именно для того, чтобы оптимальным образом распределить аудируемую информацию между участниками проверки. Сегментирование может осуществляться по-разному. На сегодняшний день известны два подхода к сегментированию аудита:
• пообъектный [5, 6, 23];
• циклический [4, 10, 11].
При пообъектном подходе бухгалтерская документация распределяется (сегментируется) между участниками проверки в соответствии с Планом счетов: каждый сегмент состоит из одного или нескольких счетов бухгалтерского учета (табл. 4.1).
Таблица 4.1. Возможная структура сегментов аудита при пообъектном подходе
При циклическом подходе каждый сегмент состоит из совокупности оборотов по счетам, связанным содержанием хозяйственных операций и документооборотом (табл. 4.2).
Таблица 4.2. Возможная структура сегментов аудита при циклическом подходе
Указанная выше структура
циклического сегментирования приведена
в [10]. Известны и другие способы структурирования
при циклическом
Оба подхода имеют свои достоинства и недостатки.
При пообъектном подходе имеет место дублирование: аудитор, проверяющий обороты по счету 10, и аудитор, проверяющий обороты по счету 60, будут делать одну и ту же работу при проверке дебетовых оборотов счета 10, корреспондирующих с кредитовыми оборотами счета 60.
При циклическом подходе такое дублирование исключено. Но для выявления ожидаемой ошибки в сальдо на счетах необходимо обобщать
результаты работы аудиторов, проверяющих различные циклы (например, для выявления ожидаемой ошибки в дебетовом сальдо счета 10 следует обобщить результаты работы аудитора, проверяющего цикл приобретения, и аудитора, проверяющего цикл производства). Пообъектный же подход от указанного недостатка свободен.
Выбор подхода к сегментированию аудируемой информации – дело аудиторской фирмы. При осуществлении такого выбора может быть принято во внимание следующее обстоятельство: при более низкой квалификации членов аудиторской группы, наверное, целесообразнее пообъектное сегментирование (взаимное дублирование уменьшает риск необнаружения RНО). И наоборот, при более высокой квалификации – циклическое сегментирование.
При дальнейшем рассмотрении
осуществления проверок по сегментам
методически более удобно изложение
материала применительно к
10 С особенностями формирования стратегии и осуществления проверок при циклическом сегментировании можно ознакомиться в [10].
После осуществления сегментирования далее для каждого сегмента формируется перечень задач, подлежащих решению в ходе проверки.
Задачи проверки соответствующего сегмента вытекают из критериев достоверности статей бухгалтерской отчетности: существование, возникновение, права и обязательства, полнота, оценка, точность, представление и раскрытие (см. параграф 3.1). Указанные критерии как раз определяют содержание задач проверки достоверности каждой статьи отчетности (сегмента аудита).
Содержание задачи, в свою очередь, определяет вид возможных аудиторских процедур и возможные источники информации (табл. 4.3).
Таблица 4.3. Задачи проверки достоверности статей бухгалтерской отчетности
Например, для сегмента «Основные средства» к задачам проверки согласно табл. 4.3 будет относиться необходимость удостоверения в следующем:
• наличие основных средств, отраженных в учете, правильность отнесения
поступивших активов к основным средствам, правильность их группировки по классификации, участию в производственном процессе (критерии возникновения и существования);
• отраженные в учете
основные средства получены экономическим
субъектом в результате заключения
надлежаще оформленных
• правильность отражения в учете операций по поступлению и выбытию основных средств, правильность отражения в учете операций, увеличивающих стоимость основных средств (критерий полноты);
• соблюдение арифметической
точности показателей при подготовке
и составлении первичных
• правильность оценки первоначальной стоимости основных средств, изменения первоначальной стоимости в результате достройки, дооборудования, реконструкции, частичной ликвидации, переоценки, правильность оценки срока полезного использования основных средств (критерий оценки);
• правильность отражения в бухгалтерской отчетности остаточной стоимости основных средств и ее расшифровки (критерий представления и раскрытия).
Теперь вспомним, что согласно федеральному стандарту № 14 «Учет требований нормативных правовых актов Российской Федерации в ходе аудита» аудитор в ходе проверки обязан уделить особое внимание соблюдению аудируемым лицом требований нормативных правовых актов Российской Федерации.
Как указывает федеральный стандарт № 14, нормативные правовые акты РФ значительно различаются по влиянию на бухгалтерскую отчетность. Некоторые из них определяют форму и содержание бухгалтерской отчетности, или показатели, которые должны быть в ней отражены, или форму и содержание раскрытия информации в бухгалтерской отчетности. Требования других нормативных правовых актов РФ должны соблюдаться руководством
аудируемого лица либо этими актами должны быть установлены условия, в рамках которых аудируемому лицу разрешается вести хозяйственную деятельность. Некоторые аудируемые лица ведут деятельность в областях, которые детально регулируются законодательством РФ (например, строительные организации). Деятельность других аудируемых лиц регулируется только такими нормативными правовыми актами РФ, которые определяют общие вопросы функционирования организации (например, техника безопасности, охрана здоровья работников и законодательство о труде в целом).
Несоблюдение законодательства может иметь негативные финансовые последствия для аудируемого лица, в частности штрафы, иски, поэтому аудитору следует уделить особое внимание влиянию на аудит нормативных правовых актов РФ.
Законодательные и нормативные акты, выполнение которых должно находиться в поле зрения аудитора, могут быть разделены на три группы:
• акты, устанавливающие порядок осуществления операций в отношении всех статей отчетности (сегментов аудита);
• акты, устанавливающие
порядок осуществления и
• акты, устанавливающие специфические требования к организациям, осуществляющим определенный вид деятельности.
Задачи проверки, вытекающие из требований указанных выше актов первой и второй групп, представлены в табл. 4.4 и 4.5.
Перечень актов третьей
группы определяется видом деятельности
проверяемой организации. Например,
деятельность организаций розничной
торговли регулируется следующими актами:
Правила продажи отдельных
товарами (Постановление
Правительства РФ от 06.06.1998 г. № 569); Федеральный
закон «О применении контрольно-кассовой
техники при осуществлении
Таблица 4.4. Задачи проверки порядка осуществления операций и ведения бухгалтерского учета, вытекающие из актов первой группы (общие задачи)
Таблица 4.5. Задачи проверки порядка осуществления операций и ведения бухгалтерского учета, вытекающие из актов второй группы (частные задачи)
Например, Правила продажи
отдельных видов товаров
организации; обязана предоставлять покупателю информацию о государственной регистрации.
Задача аудитора – убедиться в том, что указанные требования выполняются аудируемым лицом.
Информация о работе Сегментирование бухгалтерской информации