Система стандарт-кост: зарубежный опыт

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Мая 2011 в 19:49, курсовая работа

Описание

Целью данной курсовой работы является изучение теоретических и практических аспектов учета затрат по системе стандарт - кост на, а также разработка мероприятий по ее совершенствованию.

Работа состоит из  1 файл

моя курсовая.docx

— 60.20 Кб (Скачать документ)

     Введение

     Управленческий  учет выступает составной частью информационной системы предприятия. Эффективность управления производственной деятельностью обеспечивается информацией  о деятельности структурных подразделений, служб, отделов предприятия. Управленческий учет формирует такую информацию для руководителей разных уровней  управления внутри предприятия с  целью принятия ими правильных управленческих решений. Содержание управленческого  учета определяется целями управления, оно может быть изменено по решению  администрации в зависимости  от интересов и целей, поставленных перед руководителями внутренних подразделений.

     Система стандарт-кост для отечественного учета является новым методом, хотя ее зарождение связано с началом XX в. Первые упоминания о ней встречаются в книге Г. Эмерсона "Производительность труда как основа оперативной работы и заработной платы". Однако среди специалистов счетной профессии он не нашел должной поддержки. Лишь в конце 1918 г. в США появляется ряд статей Д.Ч. Гаррисона на тему "Учет себестоимости в помощь производству", которые не только обращали внимание на неувязки системы учета "исторической" себестоимости, но и содержали многочисленные описания вариантов системы стандарт-кост, которые Д.Ч. Гаррисон ввел в практику на предприятиях различного профиля и размеров[7].

     Другим  важным обстоятельством, способствовавшим признанию системы "стандарт-кост", было учреждение национальной ассоциации бухгалтеров-производственников, возникшей в США в 1919 г., которая сыграла большую рольв подготовке и переподготовке бухгалтерских кадров[11].

     Понятие "стандарт-кост", подобно большинству новых понятий, в первое время имело различные наименования. В частности, использовались такие термины, как "нормативная себестоимость", "сметная себестоимость", т.е. скалькулированная предварительно и др.

     Название "стандарт-кост" (Standart Costs) приобрело, однако, наибольшее распространение и в широком смысле подразумевает себестоимость, установленную заранее (в противоположность себестоимости, данные о которой собираются).

     Система стандарт-кост - это инструмент, используемый управлением для планирования затрат и контроля над ними. Сама по себе она не является системой учета затрат и может использоваться как в позаказном, так и в попроцессном методах учета затрат и калькулирования себестоимости или в любых их комбинациях. Когда организация применяет систему стандарт-кост в полном объеме, все затраты, влияющие на счета запасов и себестоимость реализованной продукции, показываются в виде стандартных (нормативных), предварительно определенных затрат, а не в виде фактических, имевших место затрат. Вместе с отношениями поведения затрат и анализом "затраты - объем - прибыль" нормативные затраты обеспечивают в учетной системе основу для контроля бюджетов[13].

     Актуальность  темы заключается также в ее практической направленности на решение реальных управленческих и финансовых проблем, возникающих в ходе хозяйственной  деятельности многих предприятий в  современных условиях.

     Целью данной курсовой работы является изучение теоретических и практических аспектов учета затрат по системе стандарт - кост на, а также разработка мероприятий по ее совершенствованию.

     Методологической  основой для выполнения работы является отечественная и зарубежная литература, а также нормативные акты. Информация о затратах предприятия взята  из отчетных данных, а также данных бухгалтерского учета (синтетические  и аналитические счета, отражающие затраты материальных, трудовых и  денежных средств). 
 

    1. Организация управленческого учета  по системе стандарт-кост. 

    1.1. Сущность и роль системы стандарт-кост. 

    Со  времени своего возникновения система  учета стандарт-кост успешно развивалась и сейчас широко используется многими ведущими фирмами стран с развитой рыночной экономикой.

    Термин  стандарт-кост состоит из двух слов: "стандарт", который означает количество необходимых производственных затрат (материальных и трудовых) для выпуска единицы продукции или заранее исчисленные затраты на производство единицы продукции либо оказания услуг, а слово "кост" - это затраты, приходящиеся на единицу продукции. Таким образом, стандарт-кост в полном смысле слова означает стандартные затраты. Эта система направлена прежде всего на контроль за использованием прямых издержек производства, а смежные калькуляции - для контроля накладных расходов[12].

    Система стандарт-кост удовлетворяет запросы предпринимателя и служит мощным инструментом для контроля производственных затрат. На основе установленных стандартов можно заранее определить сумму ожидаемых затрат на производство и реализацию изделий, исчислить себестоимость единицы изделия для определения цен, а также составить отчет об ожидаемых доходах будущего года. При этой системе информация об имеющихся отклонениях используется руководством для принятия им оперативных управленческих решений.

    В основе системы стандарт-кост лежит предварительное (до начала производственного процесса) нормирование затрат по статьям расходов:

  • основные материалы;
  • оплата труда основных производственных рабочих;
  • производственные накладные расходы (заработная плата вспомогательных рабочих, вспомогательные материалы, арендная плата, амортизация оборудования и др.);
  • коммерческие расходы (расходы по сбыту, реализации продукции).

    Предварительно  исчисленные нормы рассматриваются  как твердо установленное ставки, с тем, чтобы привести фактические  затраты в соответствие со стандартами  путем умелого руководства предприятием. При возникновении отклонений стандартные  нормы не изменяют, они остаются относительно постоянными на весь установленный  период, за исключением серьезных  изменений, вызываемых новыми экономическими условиями, значительным повышением или  снижением стоимости материалов, рабочей силы или изменением условий  и методов производства. Отклонения между действительными и предполагаемыми  затратами, возникающие в каждом отчетном периоде, в течение года накапливаются на отдельных счетах отклонений и полностью списываются  не на затраты производства, а непосредственно  на финансовые результаты предприятия.

    Схематически  система учета стандарт-кост выглядит следующим образом.

    1. Выручка от продажи продукции

    2. Стандартная себестоимость продукции

    3. Валовая прибыль 

    4. Отклонения от стандартов

    5. Фактическая прибыль 

    Калькуляция, рассчитанная при помощи стандартных  норм, служит основой оперативного управления производством и затратами. Выявляемые в текущем порядке  отклонения от установленных стандартных  норм затрат подвергаются анализу для  выяснения причин их возникновения. Это позволяет администрация  оперативно устранять неполадки  в производстве, принимать меры для  их предотвращения в будущем.

    При установлении норм широко используются физические (количественные) стандарты, позволяющие измерить в натуральном  выражении расход материала, количество рабочей силы и объем услуг, необходимых для производства данного изделия. Эти физические стандарты затем умножают на коэффициенты в денежном исчислении и получают стандартные стоимостные нормы.

    В связи с тем, что накладные  расходы охватывают множество отдельных  статей, часть которых трудно или  нецелесообразно измерять точно, стандарты  накладных расходов даются в денежной оценке без указания количественных норм. Исключение составляют важнейшие  составные части накладных расходов (например, непроизводственная заработная плата), по которым в некоторых  случаях могут устанавливаться  количественные стандарты.

    Нормы расхода материалов и производственной заработной платы устанавливаются  обычно в расчете на одно изделие. Для контроля за накладными расходами  разрабатываются сметные ставки за определенный период, исходя из намеченного  объема продукции. Сметы накладных  расходов носят постоянный характер. Однако при колебаниях объема производства для контроля за накладными расходами  создаются переменные стандарты  и скользящие сметы.

    В основе установления скользящих смет накладных расходов лежит классификация  затрат в зависимости от величины объема выпуска на постоянные, переменные и полупеременные. Последние, в свою очередь, разбиваются на их постоянные и переменные составные элементы. В результате сметная ставка (норма) накладных расходов определяется как  сумма переменной их части по заранее  установленным нормам на единицу  объема выпуска и постоянных издержек.

    Для исчисления стандартной себестоимости  продукции нормативные затраты  на материалы, рабочую силу и накладные  расходы суммируются. Возникшие  же отклонения рассчитывают, как показано в таблице 1.

    Таблица 1.

      Расчет отклонений от норм затрат при системе стандарт-кост.

    № п/п     Виды  отклонений     Расчет  отклонений
    I. По материалам
    1     По  цене используемых материалов     (Нормативная  цена единицы материала - фактическая  цена) х количество купленного материала
    2     По  количеству используемых материалов Совокупное отклонение расхода материалов     (Нормативное  количество материала на фактический  выпуск продукции - фактический  расход материалов) х нормативная цена материалов
    3           (Нормативные  затраты на единицу материала  -фактические затраты на единицу  материала) х фактическое количество используемых материалов на выпуск продукции
    II. По труду
    1     По  ставкам заработной платы по производительности труда     (Нормативная  почасовая ставка заработной  платы -фактическая почасовая  ставка заработной платы) х фактически отработанное время
    2     Совокупное  отклонение по трудовым затратам     (Нормативное  время на фактический выпуск  продукции - фактически отработанное  время) х нормативная почасовая ставка оплаты труда
    3           (Нормативные  затраты труда на единицу продукции  - фактические затраты труда на  единицу продукции) х фактический объем выпуска продукции
    III. По накладным расходам
    1     По  постоянным накладным расходам     (Сметная  ставка постоянных накладных  расходов на единицу продукции  - фактическая ставка постоянных  накладных расходов на единицу  продукции) х фактический объем выпуска продукции
    2     По  переменным накладным расходам     (Сметная  ставка переменных накладных  расходов на единицу продукции  - фактическая ставка переменных  накладных расходов на единицу  продукции) х фактический объем выпуска продукции
    IV. По валовой прибыли
    1     По  цене реализации     (Нормативная  цена единицы продукции - фактическая  цена единицы продукции) х фактический объем реализации
    2     По  объему реализации     (Объем  сметной реализации - объем фактической  реализации) х нормативная прибыль на единицу продукции
    3     Совокупное  отклонение по валовой прибыли     Совокупная  нормативная прибыль - совокупная фактическая  прибыль
 

    При необходимости (например, при отражении  отклонений с подразделением по причинам) каждый из этих счетов может быть расчленен  на более мелкие аналитические счета.

    1.2. Преимущества и ограничения системы стандарт-кост. 

    Главное в стандарт-косте - контроль за наиболее точным выявлением отклонений от установленных стандартов затрат, что способствует совершенствованию и самих стандартов затрат. При отсутствии же такого контроля применение стандарт-коста будет иметь условный характер и не даст надлежащего эффекта.

    Принципы  этой системы являются универсальными, поэтому их применение целесообразно  при любом методе учета затрат и способе калькулирования себестоимости продукции[20].

    Основные  преимущества системы «стандарт-кост» заключаются в следующем:

  1. Возможность выявления устранимых потерь, снижающих прибыль предприятия.
  2. Возможность прогнозирования затрат на будущее.
  3. Минимизация учетной работы, связанной с калькулированием.
  4. Предоставление менеджерам точных данных о себестоимости производства, на основании которых отдел сбыта может планировать объем продаж и устанавливать оптимальные цены.

    Несмотря  на вполне очевидные преимущества системы стандарт-кост, следует отметить и ряд присущих ей ограничений[19].

  • Во-первых, применение системы стандарт-кост (как, впрочем, и любой другой традиционной системы калькуляции себестоимости) не позволяет абсолютно точно рассчитать себестоимость заказов и отдельных видов продукции. Если процедуры, присущие данной системе, оказываются приемлемыми для идентификации переменных производственных затрат с конкретными заказами или видами продукции в пределах краткосрочного периода, то многие другие расходы, связанные с научно-исследовательскими и опытно-конструкторскими разработками, продажами, маркетинговыми исследованиями и т.п., не прослеживаются до конкретного продукта или заказа. Значительная часть данных категорий расходов не рассматривается в качестве затрат на продукт и, следовательно, их анализу и взаимосвязи с индивидуальными продуктами или заказами покупателей уделяется незначительное внимание.

    Кроме того, многие производственные накладные  расходы рассматриваются как  постоянные затраты, которые либо списываются  на продажи в полной сумме за период (в системе калькуляции себестоимости  по переменным затратам), либо распределяются между заказами и видами продукции  с использованием различных методик  распределения (в системе калькуляции  себестоимости по полным затратам). Данные методики в большей степени  приемлемы для оценки запасов  в балансовом отчете и определения  себестоимости продаж в отчете о  прибылях и убытках. Это объясняется  тем, что неточности и ошибки в  калькуляции себестоимости на уровне единицы продукции нивелируются при сведении рассчитанных величин  себестоимости различных продуктов  в суммарные статьи на уровне отчетности.

Информация о работе Система стандарт-кост: зарубежный опыт