Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2012 в 12:04, контрольная работа
задание 1. Финансовый и управленческий учет
задание 2. Ответственность за анализ результатов деятельности
Тема 1. Сущность управленческого учета
Задание 1. Финансовый и управленческий учет.
Дэвиду Колхейну, способному
инженеру–электронщику, сообщили о
том, что его собираются повысить
до должности помощника
Колхейн планировал записаться на курс управленческого учета как можно скорее. Тем временем, он попросил Сьюзан Хансли, помощника главного бухгалтера, чтобы та определила для него 3 или 4 основных различия между финансовым и управленческим учетом, включая некоторые конкретные примеры.
Как помощник главного бухгалтера, подготовьте письменный ответ для Колхейна.
Письменный ответ
Задание 2. Ответственность за анализ результатов деятельности.
Джон Филлипсон – новый
контролер многонациональной
Среди подчиненных Филлипсона есть очень много талантливых специалистов, один из которых, Боб Гарретт, возглавляет недавно созданную группу, которая занимается анализом результатов деятельности. Гарретт и его коллеги занимаются подготовкой для президента компании ежемесячных отчетов о результатах деятельности каждого подразделения. Эти отчеты представляют собой отчет о прибылях и убытках подразделения, который показывает запланированные и фактические результаты деятельности, а также сопровождается детальной письменной оценкой и разъяснением всех отклонений. Каждый специалист группы Гарретта выполняет основную обязанность по анализу одного подразделения, каждый консультируется с управляющими подразделений и знакомится с основными моментами деятельности подразделения.
Через несколько месяцев, Билл Уислер, вице-президент во главе подразделения С, ворвался в кабинет главного бухгалтера. Далее приводятся основные моменты его жалобы:
«Ваши сотрудники пытаются отобрать у меня часть моих обязанностей. Они приходят, во все суют свой нос, задают массу вопросов и отбирают уйму нашего времени. Это мое личное дело, а не вас и ваших детективов, анализировать и объяснять деятельность моего подразделения головному предприятию. Если вы не прекратите попытки отобрать у меня мои обязанности, я обращусь с этим вопросом к президенту».
Требуется:
1. Какие события или отношения могли привести Уислера к подобной вспышке?
2. На месте Филлипсона, что бы вы ответили на возражения Уислера?
3. Какие альтернативные действия может предпринять Филлипсон, чтобы улучшить будущие отношения?
1. К подобной вспышке Билла Уислера привели новые изменения в корпорации, согласно которым специалисты недавно созданной группы, которая занимается анализом результатов деятельности, должны консультироваться с управляющими подразделений и знакомится с основными моментами деятельности каждого подразделения. Его не устраивает то, что теперь анализ деятельности подразделений, включая и его подразделение – это основная обязанность группы.
2. «Я понимаю Вашу первоначальную реакцию на новые изменения. Вы считаете, что специалисты группы отняли ваши обязанности и ваши полномочия были уязвлены. Но вы ошибаетесь в этом, специалисты группы не отнимают Ваших обязанностей, они лишь занимаются подготовкой ежемесячных отчетов о результатах деятельности каждого подразделения. Это необходимо прежде всего для контроля в нашей корпорации.»
3. Чтобы улучшить будущие отношения и не сталкиваться с подобными ситуациями, необходимо предпринять альтернативные действия. Управляющие подразделений должны будут в определенные сроки сдавать специалистам группы ежемесячные отчеты о результатах деятельности своего подразделения с детальной письменной оценкой. Специалисты же группы будут делать сравнение и анализ результатов всех подразделений и общий анализ деятельности корпорации для президента корпорации.