Теория капитала и прибыли

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2013 в 20:31, реферат

Описание

Теории капитала имеют длительную историю.
А. Смит характеризовал капитал лишь как накопленный запас вещей или денег. Д. Рикардо трактовал его как средства производства. Палка и камень в руках первобытного человека представлялись ему таким же элементом капитала, как машины и фабрики.

Содержание

Теории капитала………………………………………..3
Понятие и теории капитала………………………5
Структура реального капитала…………………7
Определение капитала в марксистской и современной экономической литературе..8
Экономическая природа прибыли………….11
Кругооборот и оборот капитала……………..13
Производство прибавочного продукта - основа экономического и социального прогресса общества…………………………………16

Работа состоит из  1 файл

Теория капитала и прибыли.docx

— 90.02 Кб (Скачать документ)

 

 

 

Реферат

На тему: Теория капитала и пирыбали.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание.

  1. Теории капитала………………………………………..3

  1. Понятие и теории капитала………………………5

  1. Структура реального капитала…………………7
  2. Определение капитала в марксистской и современной экономической литературе..8
  3. Экономическая природа прибыли………….11
  4. Кругооборот и оборот капитала……………..13
  5. Производство прибавочного продукта - основа экономического и социального прогресса общества…………………………………16

                    

     

 

 

Теории капитала

 

Теории капитала имеют  длительную историю.

А. Смит характеризовал капитал  лишь как накопленный запас вещей  или денег. Д. Рикардо трактовал  его как средства производства. Палка  и камень в руках первобытного человека представлялись ему таким  же элементом капитала, как машины и фабрики.

В отличие от своих предшественников К. Маркс подошел к капиталу как  к категории социального характера. Он утверждал, что капитал — это  самовозрастающая стоимость, рождающая  так называемую прибавочную стоимость. Причем создателем прироста стоимости (прибавочной стоимости) он считал, только труд наемных рабочих. Поэтому  Маркс считал, что капитал —  это, прежде всего определенное отношение  между различными слоями общества, в особенности между наемными рабочими и капиталистами.

В числе трактовок капитала следует упомянуть так называемую теорию воздержания. Одним из ее основателей был английский экономист Нассау Уильям Сениор (1790—1864). Труд рассматривался им как «жертва» рабочего, теряющего свой досуг и покой, а капитал — как «жертва» капиталиста, который воздерживается от того, чтобы всю свою собственность использовать на личное потребление, и значительную часть ее превращает в капитал.

На этой базе был выдвинут постулат о том, что блага настоящего обладают большей ценностью, чем  блага будущего. И следовательно, тот, кто вкладывает свои средства в  хозяйственную деятельность, лишает себя возможности реализовать часть  своего богатства сегодня, жертвует своими сегодняшними интересами ради будущего. Такая жертвенность заслуживает  вознаграждения в виде прибыли и  процента.

По мнению американского  экономиста Ирвинга Фишера (1867—1947), капитал порождает поток услуг, которые оборачиваются притоком доходов. Чем больше ценятся услуги того или иного капитала, тем выше доходы. Поэтому величину капитала нужно оценивать на основе величины получаемого от него дохода. Так, если сдача внаем квартиры приносит ежегодно ее владельцу 5000 долл., а в надежном банке он может получить 10% годовых  на положенные на срочный счет деньги, то реальная цена квартиры составляет 50 000 долл. Ведь именно такую сумму  нужно положить в банк под 10% годовых, чтобы получать ежегодно 5000 долл. Таким  образом, в понятие капитала Фишер  включал любое благо, приносящее доход своему владельцу (даже талант).  

 

Понятие и теории капитала

Сущность и формы капитала

Капитал — это определенная сумма благ в виде материальных, денежных и интеллектуальных средств, используемых в качестве ресурса в дальнейшем производстве. Поэтому капитал есть сумма так называемых капитальных благ, т.е. благ по производству других благ. Капитальным благом можно считать кирпичи (из них сложат дом), станки (на них изготовят детали будущих легковых машин), телевизор (он воспроизведет телепередачу) и т.д.

Распространены и более  узкие определения. Согласно бухгалтерскому определению капиталом называются все активы (средства) фирмы. По экономическому определению капитал разделяется  на реальный (физический, производственный), т.е. в форме средств производства, и денежный, т.е. в финансовой форме, а иногда выделяют еще и товарный капитал, т.е. капитал в форме товаров.

Реальный капитал делится  на основной и оборотный капитал. К основному капиталу обычно относят имущество, служащее больше одного года. В России основной капитал называют основными фондами.

К реальному оборотному капиталу следует относить только материальные оборотные средства, т.е. производственные запасы,  незавершенное производство, запасы готовой продукции и товары  для перепродажи. Это экономическое определение оборотного капитала.

 

 

Если к материальным оборотным  средствам добавить средства в расчетах с поставщиками и покупателями (дебиторская  задолженность, т.е. кредиты и рассрочка  платежей покупателям, и расходы  будущих периодов, т.е. авансы поставщикам), денежные средства в кассе предприятия  и расходы на заработную плату, то получим оборотный капитал (оборотные  средства, или оборотные активы) по бухгалтерскому определению.

 


 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Структура реального капитала

 

Нередко капитал делят  по сферам его применения: производственный (промышленный), торговый, финансовый (ссудный) и т.д. Владельцы капитала получают доход от его использования. В  случае со ссудным капиталом доход  приобретает форму процента. В  остальных случаях (это другие виды денежного капитала или же   весь реальный капитал) доход приобретает форму прибыли. Она  может быть в разных вариантах: прибыль фирмы, дивиденды владельца акций, роялти владельца интеллектуального капитала  и др. 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Определение капитала в марксистской и современной  экономической литературе

 

В экономической теории и  предпринимательской практике, пожалуй, нет понятия, которое бы использовалось столь часто и одновременно столь  неоднозначно. Под капиталом понимают все, что приносит или способно приносить  доход. Этот термин употребляется в  отношении оборудования завода, фабрики, накопленной суммы денег, произведений искусства, таланта инженера и т.д. Нетрудно увидеть общее во всех приведенных  примерах: Капитал - это блага, использование  которых позволяет увеличивать  производство будущих благ. В предыдущей лекции мы уже говорили, что капитал - это главный элемент производства, выступающий в многообразных  формах.

К. Маркс определил капитал  как стоимость, приносящую прибавочную  стоимость. Если последнюю рассматривать  как прибыль или процент, то против такого определения возражать не приходиться. Рыночное производство без  прибыли невозможно. Поэтому капитал  действительно представляет собой  самовозрастающую стоимость. Во-вторых, К. Маркс определяет капитал как  экономическое отношение, причем отношение  эксплуатации. Первая часть этого  определения не вызывает сомнений. Капитал может приносить прибыль  и "самовозрастать" только находясь в движении. В процессе использования  ресурсов, между людьми возникают  определенные отношения, но не обязательно  отношения эксплуатации. Скорее это  отношения между экономическими агентами в ходе создания материальных благ и услуг.

В современной экономической  науке капитал рассматривается  как абстрактная производительная сила, как источник процента. Это  означает признание того факта, что  какой угодно элемент богатства, приносящий его владельцу регулярный доход на протяжении длительного  времени, можно рассматривать как  капитал (с небольшим отклонением  такого определения придерживается Л. Вальрас, И. Фишер).

Многие американские экономисты (Д. Хайман, П. Хейне, П. Самуэльсон и  др.)определяют капитал как ресурс длительного пользования, создаваемый  с целью производства большего количества товаров и услуг. При это физически  капитал рассматривается как  машины, здания, сооружения, передаточные устройства, запасы сырья и человеческий капитал.

Если исключить из марксова определения капитала социальную заостренность (отношения эксплуатации) то нетрудно заметить, что все эти определения  капитала не противоречат, а дополняют  друг друга. Одна группа определений  фиксирует чисто экономическую  сторону, другая - натуральную, в сочетании  с раскрытием цели использования  капитальных товаров. БИТУМ

Ряд экономистов (Дж. Робинсон, Р. Дорнбуш) рассматривают капитал  как деньги, как универсальный  товар делового мира.

В научном понимании между  деньгами как деньгами и деньгами как капиталом существует глубокое различие. С момента своего появления  деньги обслуживали обмен товаров, выполняли функцию средств обращения. Товаровладелец продавал свой товар  ради приобретения другого товара или  услуги. Обмен совершался по формуле  Т - Д - Т. Деньги выполнили роль посредника, оценочного материала. И пока они  существуют, до тех пор будут выступать  в этой функции. В таком обмене в выигрыше оказываются обе стороны; каждый из товаровладельцев избавляется  от излишнего (может быть не нужного  ему лично) товара и на вырученные от его продажи деньги находит  на рынке то, что ему необходимо для личного или производительного  потребления. Конечно, и при такой  форме товарного обращения в  руках отдельных лиц могут  накапливаться значительные суммы  денег. Акты купли и продажи могут  не совпадать во времени.

 

 

 

Капиталом деньги становятся лишь тогда, когда они пускаются  в оборот ради наживы, для получения  суммы, большей по сравнению с  первоначально вложенной. Внешне общая  формула движения капитала отличается от формулы товарного обращения  перемещением составляющих величин. Теперь уже не деньги, а товар оказывается  в положении посредника:Д - Т - Д1. Купил - продал - заработал Д1 и показывает, что произошло наращивание первоначальной суммы, и, следовательно, цель достигнута.

Деньги использовались как  капитал и в докапиталистических  обществах и используются в современном  мире. Формула движения капитала хорошо известна большинству молодых людей, а теперь уже и многим нашим  подросткам. Приумножение капитала идет за счет разницы в ценах на различных  рынках или в различных структурах.

При общем выводе необходимо подвергнуть сомнению. Торговля всегда была и останется связующим звеном между производителями благ и их потребителями. Огромная важность этой сферы занятости людей состоит в том, что здесь через реализацию готовой продукции и услуг подготавливаются условия для непрерывности процесса производства и потребления. Одни продают средства производства и предметы личного или коллективного потребления, другие их покупают. Однако очевидно и то, что сфера обращения с точки зрения общества не может быть источником прибыли. Здесь ничто не создается вновь, а всего лишь реализуются реальные блага, создаваемые трудом людей в процессе производства. Конечно, через торговлю всегда происходит перераспределение богатства между народами и отдельными людьми. Одни богатеют, другие становятся беднее. Но величина реальных благ от этого не изменяется. Тем не менее коммерсанты, бросая деньги в оборот, получают определенную прибыль. Откуда же она берется? Где ее истинный источник?

 

 

 

Экономическая природа  прибыли

 

Прибыль выступает непосредственной целью хозяйственной деятельности и всех субъектов рыночной экономики, занятых предпринимательством. Несмотря на то, что эта категория является объектом экономической теории и занимает основополагающую роль в рыночной экономике, вот уже в течение ряда столетий не смолкают споры о ее сущности и формах. В учебниках и научных статьях категория "прибыль" неразрывно связывается с категорией дохода, капитала, процента, воздержания, ожидания и многими другими. В практическом же плане прибыль не представляет никакого секрета и во всех странах с рыночной экономикой ее количественная величина определяется как разница между общей выручкой от реализации товаров и услуг и совокупными издержками. В теоретическом плане мы снова вынуждены рассмотреть два подхода к оценке экономической природы прибыли.

К. Маркс в "Капитале" определил прибыль как превращенную форму прибавочной стоимости. Последняя  по Марксу представляет собой неоплаченный прибавочный труд наемного рабочего, занятого в сфере материального  производства. Рабочий своим трудом создает стоимость большую, чем  стоит его рабочая сила. Эта  разница привлекает капиталиста  и ради нее он развивает свою бурную деятельность. На поверхности буржуазного  общества присвоение чужого труда затушевывается, и прибыль выступает как порождение движения всего авансированного капитала, как результат издержек производства. Таким образом, в марксистской трактовке прибыль есть результат эксплуатации наемного труда капиталом и отношение "капиталист - наемный рабочий" составляет основное отношение капиталистического общества.

С такой трактовкой прибыли  согласиться невозможно по ряду причин. Если под эксплуатацией понимать присвоение продукта неоплаченного  труда и атрибут капитализма, то капитализм охватывает всю историю  человеческой цивилизации.

Современная экономическая  мысль рассматривает прибыль  как доход от использования всех факторов производства, т.е. труда, земли  и капитала. Но и в таком понимании  нет единства и четкости. В одних  случаях прибыль рассматривается  как плата за услуги предпринимательской  деятельности, в других - как плата  за новаторство и талант в управлении фирмой, в третьих - как плата за риск и т.д. Все эти определения  расплывчаты и скорее выражают вознаграждение предпринимателю за его умение соединять  факторы производства и эффективно их использовать. Однако доход в  виде процента и ренты получают и  те люди, которые передают право  распоряжения своим капиталом в  той или иной форме другим лицам  и сами в экономической деятельности не участвуют. Речь идет о нетрудовых доходах, получаемых законным путем.

Информация о работе Теория капитала и прибыли