Учет амортизационных отчислений

 

За счет того, что при использовании методов амортизации с коэффициентом ускорения большая часть стоимости основных средств списывается в первые годы эксплуатации, доля амортизационных отчислений выше, соответственно, доля других экономических элементов затрат ниже. Далее, в течение следующих лет доля амортизационных отчислений снизится.

При использовании  линейного способа сумма амортизационных  отчислений является постоянной, поэтому  при условном отсутствии других факторов, воздействующих на структуру себестоимости  продукции, последняя не будет изменяться.

Таким образом, рассмотренный пример говорит о том, что при использовании методов с коэффициентом ускорения большая часть стоимости активной части основных фондов списывается в первые годы эксплуатации, соответственно в этот период заметно возрастает доля амортизационных отчислений в структуре затрат предприятия наряду с уменьшением доли других элементов затрат. Возрастает и себестоимость продукции предприятия в целом.

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

Амортизация является составной частью себестоимости  изделий, фондом на обновление производства, который должен покрывать расходы  на капитальные вложения; одним из показателей, формирующим налогооблагаемые базы по многим налогам, фактором, определяющим своевременность замены оборудования. Здесь затрагиваются противоречивые моменты деятельности предприятия. К примеру, для того, чтобы иметь значительный фонд для обновления, амортизационные начисления необходимо увеличивать, но одновременно эту величину нужно снижать, чтобы обеспечить конкурентоспособный спрос на продаваемые изделия за счет снижения себестоимости. В связи с такой комплексностью возникает необходимость в формировании амортизационной политики организации.

В настоящей  работе осуществлен анализ амортизационной политики предприятия на примере ЗАО «Корвет».

Наибольший  удельный вес амортизации в составе  затрат характерен для таких отраслей экономики, как связь, транспорт, торговля и общественное питание. Доля амортизации в этих отраслях выше, чем по экономике в целом. Несколько ниже доля амортизационных отчислений сельском и жилищно-коммунальном хозяйстве; значительно ниже – в строительстве, промышленности.

Влияние амортизационной политики на структуру себестоимости предприятия достаточно противоречиво. С одной стороны, чем выше величина амортизационных отчислений, тем больше у предприятия возможностей для обновления производства, тем больше у него возможностей на осуществление инвестиций, капитальных вложений. С другой стороны, амортизация является составной частью себестоимости продукции, а себестоимость продукции, в свою очередь, является составной частью цены и определяющим фактором конкурентоспособности предприятия. Для того, чтобы поддерживать конкурентоспособный спрос на продаваемые изделия необходимо снижать цену продукции. Снижать цену можно либо за счет снижения собственной прибыли, либо за счет снижения себестоимости, которое затрагивает снижение величины амортизационных отчислений.

В связи  с такой комплексностью и противоречивостью  влияния амортизационных отчислений на результаты деятельности возникает  необходимость оптимизации амортизационной  политики на предприятии.

В работе рассмотрены способы оптимизации  амортизационной политики при ее влиянии на себестоимость продукции. В связи с этим в ней нет  подробного рассмотрения вопросов оптимизации  налоговых платежей, оценки основных средств и нематериальных активов, капитальных вложений, а проведен анализ методов начисления амортизации.

Предприятие, занижающее сроки службы (использующее ускоренные методы начисления амортизационных  отчислений), имеет возможность относить на себестоимость продукции большую  амортизационную сумму и тем  самым сокращать налогооблагаемую базу предприятия. Естественно, оно  будет располагать и большей  финансовой базой для обновления производственного аппарата при  условии целевого использования  амортизационных отчислений.

Предприятие же, сознательно завышающее предстоящие  сроки службы объектов основных средств, реально уменьшает себестоимость  выпускаемой продукции, что повышает ее конкурентоспособность, однако при  этом оно имеет меньшую сумму  амортизационных отчислений для  своевременного обновления средств труда.

Таким образом, для повышения эффективности  работы организации необходимо выбрать рациональный метод начисления амортизации. Для выбора метода начисления амортизации по каждому конкретному объекту предприятию необходимо проанализировать  каждый метод.

 

 

 

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1.Положение  по бухгалтерскому учету «Учет  нематериальных активов» ПБУ  14/2000 от 16.10.2000 г.

2. Положение  по бухгалтерскому учету «Учет  основных средств» ПБУ 6/01 от 30.03.2001 г.

3. Классификация  основных средств, включаемых  в амортизационные группы (утв.  постановлением Правительства РФ  от 1 января 2002 г. № 1 с изменениями  на 10 декабря 2010 г.) – СПС «КонсультантПлюс».

4. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет – Учебник. – М.: ИНФА-М, 2004 г, -  592 с. – (Серия «Высшее образование»)

5. Астахов В.П. Бухгалтерский финансовый учет. – Ростов-на-Дону: Издательский центр «МарТ», 2003. – 925с.

6. Веретенникова И.И. Амортизация и амортизационная политика. – М.: Финансы и статистика, 2004. - 192 с.

7. Бухгалтерский учет: Учебник для студентов вузов / Ю.А. Бабаев, И.П. Комиссарова, В.А. Бородин; Под ред. проф. ЮА Бабаева, проф. И.П. Комиссаровой. – 2 -е изд.,перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 527 с.

8. Бочкарева И. И., Левина Г. Г. Бухгалтерский финансовый учет: учебник. – М.: Магистр, 2008. – 413 с.

9. Бухгалтерский учет основных средств. / Под ред. С. А. Николаевой. - М.: «Аналитика-Пресс», 2002. - 240 с.

10. Экономика  предприятия (фирмы): учебник / Под ред. Волкова О.И. – М.: «Инфра-М», 2001

11. Асеева  Л. Амортизация основных средств  // Финансовая газета. - 2007. - № 19.

12. Русакова Е.А.  Об учете основных средств [Электронный ресурс] – Электрон. текстовые дан. –  Режим доступа: www.nalvest.com

13. Полтинина  Н.П. Учет основных средств  по частям как способ оптимизации  [Электронный ресурс]  -  Журнал "Главбух" №4, 2006 г.