Учетная политика по МСФО и ПБУ

Учетная политика по МСФО и ПБУ

     При первом применении МСФО очень важно грамотно составить учетную политику. От того, насколько хорошо продумана система учета в компании, будут зависеть итоговые показатели финансовой отчетности. Если же учет в организации ведут по российским стандартам и затем трансформируют полученные данные в международный формат, необходимо четко разграничить принципы отражения в отчетности активов и обязательств по правилам обеих систем. В соответствии с МСФО «Учетная политика, изменения в расчетных оценках и ошибки» (далее – МСФО 8), учетная политика представляет собой конкретные принципы, основы, соглашения, правила и практику, применяемые организацией для подготовки и представления финансовой отчетности.

     Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98 (далее – ПБУ 1/98) трактует данное понятие иначе. С точки зрения российского стандарта это совокупность способов ведения бухгалтерского учета. Напомним их: первичное наблюдение, стоимостное измерение, текущая группировка и итоговое обобщение фактов хозяйственной деятельности. При этом к способам ведения бухгалтерского учета относят методы группировки и оценки фактов хозяйственной деятельности, погашения стоимости активов, организации документооборота, инвентаризации, способы применения счетов бухгалтерского учета, системы учетных регистров, обработки информации и другие.

            Как видно из приведенных определений, международные стандарты делают акцент на достоверности финансовой отчетности, в то время как РСБУ в большей степени регламентируют порядок бухгалтерского учета хозяйственных операций.

         Нужно обратить внимание на то, что в МСФО термин «учетная политика» обычно употребляют во множественном числе. Связано это с тем, что в «международном» определении учетной политики отсутствует слово «совокупность». Например, принципы, в соответствии с которыми необходимо учитывать нематериальные активы, изложены в отдельной учетной политике. В то же время, в соответствии с российскими стандартами это часть общей учетной политики организации. Таким образом, совокупность учетных политик по МСФО составляет единую учетную политику компании согласно ПБУ 1/98. Естественно, это утверждение справедливо, если не учитывать различия в требованиях двух систем к конкретному содержанию учетной политики.

                                          Документация.

          В первую очередь выясним, как нужно оформлять процедуры учета и подготовки отчетности, то есть учетную политику.  Согласно нормам ПБУ 1/98, учетную политику организации следует оформлять соответствующим организационно-распорядительным документом, например приказом. Международные стандарты дают компаниям право выбора: информацию, которую содержит учетная политика, можно раскрывать либо в примечаниях к отчетности, либо в качестве ее отдельного компонента. При этом утверждать учетную политику как отдельный нормативный документ не обязательно.

Фирмы, которые ведут учет по МСФО, могут  не выбирать один из этих вариантов, а  использовать оба. Так, для подготовки отчетности имеет смысл утвердить  учетную политику как отдельный  документ. Он будет основным руководством для сотрудников компании, которые  составляют отчетность. Для полноценного представления информации целесообразно  раскрывать нужные сведения в постатейных  комментариях. В таком виде внешним  пользователям будет удобно воспринимать учетные данные.

Затем обычно утверждают рабочий план счетов бухгалтерского учета, формы «первички» и документов внутренней бухгалтерской отчетности. Не стоит забывать о правилах документооборота и порядке проведения инвентаризации активов и обязательств организации. Их также необходимо разработать и утвердить. Такое требование содержат российские стандарты учета.

Сложнее всего определиться с рабочим  планом счетов. В РСБУ это нормативный  документ. Фирмы могут лишь вводить  дополнительные счета и субсчета.

В МСФО же никакого единого плана счетов не существует. Более того, международные  стандарты вообще не требуют, чтобы  фирма его имела. Понятно, что  вести бухгалтерский учет по принципу двойной записи без плана счетов не получится. Поэтому разработать  его все-таки придется. МСФО предоставляют  компаниям возможность составить  такой план счетов, который будет  максимально соответствовать специфике  их деятельности.

Что касается остальных документов (или приложений к учетной политике), то международные  стандарты также не требуют их составлять. Но, как и в ситуации с планом счетов, любая более или  менее крупная компания разрабатывает  такие или аналогичные по содержанию бумаги. Ведь их отсутствие значительно  усложняет не только ведение учета  и составление отчетности, но и  работу компании в целом. МСФО прямо  не предписывают разрабатывать эти  документы, так как они относятся  не столько к области финансовой отчетности, сколько к системе  внутреннего контроля фирмы.

                                    О чем расскажет учетная политика?

Итак, основная информация, которую содержит учетная  политика, – это описание принципов  ведения учета в организации. Им необходимо следовать, чтобы составить  финансовую отчетность. Но каково конкретное содержание этих принципов?

Прежде  всего речь идет о выборе одного из возможных методов учета, которые предусмотрены МСФО. Методы могут быть равноправными. Но существуют и альтернативные – основной и допустимый.

Кроме того, нужно иметь в виду, что  МСФО дают очень общие определения  некоторым принципам. Например, информацию о группах основных средств международные  стандарты требуют раскрывать в  примечаниях. Однако никакой конкретной классификации ОС они не содержат. С методами начисления амортизации  ситуация аналогичная. МСФО приводят лишь их примеры и устанавливают, что выбранный метод должен отражать схему потребления экономических выгод, приносимых компании данным активом.

                                        Если операции не регламентированы

МСФО  содержат достаточно полное и подробное  руководство по отражению в отчетности хозяйственных операций. Учитывают  стандарты и специфику некоторых  отраслей. Несмотря на это, на практике могут возникать ситуации, которые  МСФО не регламентируют. В таком  случае отражать операции в учете  следует исходя из логики профессионального  суждения. Получаемая в результате информация должна отвечать двум критериям:

• соответствие потребностям пользователей;
• надежность.

Под надежностью  подразумевают качественные характеристики, такие как правдивое представление, отражение экономической сущности операции, нейтральность (отсутствие предвзятости) и другие.

Вырабатывать  профессиональное суждение нужно на основе положений МСФО по схожим вопросам. Если ничего похожего на конкретную операцию стандарты не содержат, необходимо обратиться к Принципам подготовки финансовой отчетности. В этом документе  изложены критерии учета и способы  оценки активов, обязательств, доходов  и расходов, которые и следует  использовать.

В крайнем  случае можно не ограничиваться правилами, которые разработал Совет по МСФО. Нужно изучить последние документы, которые выпустили другие организации, разрабатывающие стандарты. Разумеется, можно использовать сторонние стандарты только со сходной концептуальной основой. Обратите внимание: положения, которые планируется взять из этих источников, не должны противоречить МСФО. Кроме того, необходимо, чтобы они полностью соответствовали двум вышеуказанным критериям.

                                           Учетную политику можно менять

Согласно  МСФО, фирма может изменить свою учетную политику в двух случаях:

• если был принят новый стандарт или внесены изменения в существующий;
• по собственному желанию.

При этом самостоятельно менять учетную политику можно только для того, чтобы повысить корректность и надежность отчетных данных.

Требования  достаточно жесткие, поскольку применять  учетную политику нужно последовательно. В дальнейшем это позволит сопоставить  финансовую информацию за различные  периоды. В итоге отчетность станет более легкой для восприятия различными группами пользователей.

Если  фирма решила изменить учетную политику, необходимо пересчитать показатели прошлых периодов, которые вошли  в текущую отчетность. Например, учетная политика компании поменялась в 2006 году. Значит, необходимо заново рассчитать данные за 2005–й или более ранние годы, которые входят в текущую отчетность.Такой пересчет называют ретроспективным. Это общее правило, согласно которому следует менять «международную» учетную политику. При ретроспективном пересчете корректируют вступительное сальдо по счету нераспределенной прибыли на начало самого раннего из представленных в отчетности периодов.

Однако  это общее правило. Из него существуют исключения.

Во-первых, если решено в дальнейшем переоценивать основные средства или нематериальные активы по справедливой, а не исторической стоимости, такое изменение учитывают как переоценку.

Во-вторых, если необходимо «поправить» учетную  политику из-за принятия нового или  изменения старого стандарта, компания обязана следовать так называемым специальным переходным положениям. Они представляют собой подробное  руководство о том, как следует  учитывать изменения, которые были внесены в какой-либо стандарт.

И в-третьих, не нужно производить ретроспективный  пересчет, если не получается выяснить, как повлияло изменение учетной  политики на конкретный период или на всю отчетность. В данном случае фирма обязана применить новую учетную политику с начала самого раннего периода, для которого ретроспективный пересчет возможен. Это может быть и текущий период.

                 «Международная» учетная политика – из «российской»

Один  из принципов формирования учетной  политики в соответствии с МСФО таков. Затраты на подготовку финансовой отчетности должны соответствовать выгодам, которые  она дает. Поскольку отчетность по МСФО нередко получают из российской с помощью трансформации, согласно этому принципу будет полезным максимально  сблизить «международную» учетную  политику с «отечественной».

Например, ничто не мешает прописать в учетной  политике по МСФО, что основные средства стоимостью меньше 20 000 рублей списываются  на расходы сразу после покупки. В результате затраты на трансформацию  отчетности должны сократиться. Значит, требования международных стандартов будут соблюдены.

В свою очередь, если правила учета некоторых  операций сильно отличаются, необходимо воспользоваться тем вариантом, который сведет трудозатраты на трансформацию отчетности к минимуму.

Таким образом, составляя учетную политику по МСФО, вполне можно взять за основу «российский» вариант этого документа. Положения, которые не противоречат международным стандартам, нужно  оставить без изменений. А принципы учета, которые не соответствуют  МСФО или отсутствуют, придется скорректировать  или добавить. В настоящее время из двух возможных методов учета по МСФО – основного и допустимого – можно применять только один. Например, проценты по всем займам можно либо относить на расходы отчетного периода, либо частично капитализировать их в части стоимости внеоборотных активов (основной и допустимый альтернативные методы). А расходы в Отчете о прибылях и убытках можно группировать по функциональному методу, то есть исходя из экономической сущности затрат, или по методу характера затрат (равноправные методы).